Герасимов, Сергей Иванович (юрист)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Иванович Герасимов
ректор РПА Минюста России
Начало полномочий:

2009

Окончание полномочий:

2014

Предшественник:

Россинский, Борис Вульфович

Преемник:

Россинский, Борис Вульфович

Научная сфера:

право

Учёная степень:

доктор юридических наук


Награды:

Сергей Иванович Герасимов (род. 1947) — российский юрист. Прокурор Москвы (1995—2000). Ректор Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (2009—2014).





Биография

Родился в 1947 году в городе Черемхово. Окончил Иркутский государственный университет в 1971 году. Трудовую деятельность начал с должности следователя прокуратуры.

В 1980—1985 годах — заместитель прокурора Иркутской области. В 1985—1992 годах — заместитель начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР. В 1992—1994 годах — прокурор Куйбышского района Москвы. В 1994 году — заместитель прокурора Москвы. В 1995—2000 годах — прокурор города Москвы. В 2000 году по собственному желанию ушел в отставку, и до 2002 года возглавлял «Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации». В 2002 году был назначен на должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. В 2007 году ушел в отставку, в органах прокуратуры проработал 36 лет. В 2007—2008 годах занимал должность советника президента Банка Москвы. В 2009 году избран на должность ректора Российской правовой академии. В мае 2014 года по состоянию здоровья покинул пост ректора.

Почётные звания

Научная деятельность

Сергей Иванович Герасимов является специалистом в области уголовного процесса и прокурорского надзора. Им разработанны ряд поправок в УПК РФ и закон «о прокуратуре», которые были приняты Государственной Думой и одобрены Советом Федерации. Автор свыше 80 научных и научно-практических работ по проблемам борьбы с преступностью и её предупреждения, развития прокурорского надзора, совершенствования и применения законодательства. По его инициативе и под его руководством подготовлены и изданы такие труды, как «Настольная книга прокурора», «Организация работы городской (районной) прокуратуры», «Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей».

Напишите отзыв о статье "Герасимов, Сергей Иванович (юрист)"

Ссылки

  • [rpa-mu.ru/ Официальный сайт Российской правовой академии].

Отрывок, характеризующий Герасимов, Сергей Иванович (юрист)

Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.