Герб Среднеколымска
Герб Среднеколымска | |
Детали | |
---|---|
Утверждён | |
Ранние версии | |
Номер в ГГР |
826 |
Авторский коллектив | |
Идея герба |
П.Е. Сметанин, |
Компьютерный дизайн |
С.А. Исаев |
Герб города Среднеколымск Республики Саха (Якутия)
Содержание
Описание герба
Описание герба: «В серебряном поле червлёный (красный) с глазами в цвет поля восстающий мамонт, сопровождаемый в верхнем левом углу выходящим червлёным сияющим солнцем (без изображения лица), а в правом нижнем углу парой зелёных елей. Поверх всего зелёная оконечность, обременённая чешуйчато изогнутым серебряным поясом, имеющим внутреннюю лазоревую (синюю, голубую) кайму, вверху — узкую, внизу — обычной ширины».
Описание символики
Город Среднеколымск основан в 1643 (1644) году казаками как острог, названный Ярманка. В 1775 году переименован в город Среднеколымск по названию реки Колымы, которая изображена на гербе серебряным поясом с голубыми каймами. Голубой цвет в геральдике — символ красоты, чести, славы, преданности, истины, добродетели и чистого неба. Серебро — символ чистоты, мудрости, благородства, мира, взаимосотрудничества. Зеленая оконечность и ели показывают природу вокруг города, расположенного на Колымской низменности, в зоне распространения многолетних мерзлых пород показанных серебряным (снежным) цветом, где сделаны наиболее значительные находки останков мамонтов. Солнце отражает красоту северной природы. Красный цвет символ мужества, красоты и жизни.
История герба
Существовали проекты герба Среднеколымска середины XIX века: Первый вариант — «В золотом щите черная лисица» (проект 1858 года) и более поздний — «на разделенном щите в верхней части герб Якутской области — в серебряном щите черный орел, держащий в когтях червленого (красного) соболя. В нижней черной части герба золотая лиса».[1]
Современный герб доработан «Союзом геральдистов России» на основании герба города Среднеколымска, утверждённого исполнительным комитетом Среднеколымского городского Совета депутатов трудящихся 11 октября 1967 года.
Автор герба: П. Е. Сметанин (г. Среднеколымск), доработка: К. Ф. Мочёнов (г. Химки), компьютерный дизайн: С. А. Исаев (г. Москва).
Герб утвержден постановлением главы администрации города Среднеколымска от 15 мая 2001 года. № 25.
Герб Внесен в Государственный геральдический регистр Российской Федерации — № 826.
См. также
Источники
- Н. А. Соболева «Гербы городов России»
- Ю. В. Рубцов [geraldika.ru/symbols/10191 «Геральдика заполярной Якутии. Земля орлов, соболей и мамонтов»]
- [www.sakha.gov.ru/main.asp?c=11535 Герб г. Среднеколымск Республики Саха (Якутия)]
Напишите отзыв о статье "Герб Среднеколымска"
Примечания
- ↑ Кудин А. В., Цеханович А. Л. Гербы городов и областей Российской империи 1900—1917: Справочник
Отрывок, характеризующий Герб Среднеколымска
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.