Герб Ярославской области

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Герб Ярославской области

Детали
Утверждён

30 июня 2011

Корона

Ярославская княжеская шапка образца 1730 года: пурпурная, с горностаевой (в два ряда хвостов) опушкой и тремя видимыми дужками, из которых средняя украшена самоцветами, а боковые – жемчугом; дужки замкнуты золотой державой, также украшенной самоцветами

Щит

В золотом поле черный восстающий медведь, держащий левой лапой на левом плече серебряную секиру с червлёным (красным) древком.

Щитодержатели

Справа – серебряный олень с золотыми рогами, гривой, копытами и с золотым ошейником, украшенным самоцветами и имеющим кольцо впереди, слева – черный медведь настороже, имеющий червленый язык и увенчанный российской императорской короной, какой она изображалась в губернских гербах, но без лент; оба щитодержателя – на зеленом узорном подножии

Номер в ГГР

30 июня 2011 года

Автор герба

Диунов М.Ю.

Художник

Медведев М.Ю., Иванов Д.В.

Герб Яросла́вской области — официальный символ Ярославской области Российской Федерации. Современный герб Ярославской области принят Законом Ярославской области от 30.06.2011 № 20-з «Об официальных символах Ярославской области». Данный закон вступил в силу 6 августа 2011 года.

Автор описания герба (блазон) — историк и геральдист М. Ю. Диунов[1]. Использующееся в настоящее время изображение герба выполнено историком и геральдистом М. Ю. Медведевым и художником-геральдистом Д. В. Ивановым в 2011 году[2] на основе описания герба 1998 года, при этом М. Ю. Медведевым и Д. В. Ивановым был взят за образец «Большой герб» из проекта 1998 года.





История

Первый проект герба 1998 года

Весной 1998 года М. Ю. Диунов по заказу Аналитического центра Администрации Ярославской области создал документ «Историко-правовое обоснование официальных символов ярославской области»[3] в котором содержалось первое описание[4] современной версии герба. Описание герба прошло успешное согласование в Государственной герольдии при Президенте Российской Федерации. Доклад посвященный гербу Ярославской области был сделан М. Ю. Диуновым на Всероссийском совещании «Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики», состоявшемся в 1999 году в Санкт-Петербурге.

После разработки описания герба, состоялся конкурс «На лучшее графическое изображение герба, государственного гербового штандарта и флага Ярославской области», объявленный в июне 1998 года[5]. По итогам конкурса художником-геральдистом М. Ю. Медведевым был представлен рисунок герба[6], который губернатор Ярославской области А. И. Лисицын внес для утверждения в Государственную Думу Ярославской области в качестве иллюстрации к проекту закона «Об официальных символах Ярославской области». В законопроекте также предусматривалось наличие штандарта губернатора Ярославской области[7].

Малый герб: Помещенный в золотом щите чёрный восстающий медведь, держащий левой лапой на левом плече серебряную секиру с червленым (красным) древком. Щит венчает ярославская княжеская шапка, соответствующая узаконению 1730 года.

Большой герб: Малый герб, дополненный щитодержателями на зелёном узорном подножии: справа — серебряным оленем с золотыми рогами, гривой, копытами и с золотым ошейником, имеющим кольцо впереди и украшенным самоцветами, слева — чёрным медведем настороже (то есть головой анфас), имеющим червленый язык и увенчанным российской императорской короной.

Большой герб с дополнительными почетными элементами: В золотом поле чёрный восстающий медведь, держащий левой лапой на левом плече серебряную секиру с червленым (красным) древком. Над щитом — серебряный шлем, украшенный золотом и увенчанный условной шлемовой короной (золотой с самоцветами, имеющей три видимых листовидных зубца), с нашлемником — выходящим из короны медведем, изображенным, как в щите, и с наметом — зелёным, подбитым золотом. В опорах щита справа — серебряный олень с золотыми рогами, гривой, копытами и с золотым ошейником, имеющим кольцо впереди и украшенным самоцветами, слева — чёрный медведь настороже, имеющий червленый язык и увенчанный российской императорской короной, какой она изображалась в губернских гербах, но без лент; оба щитодержателя — на зелёном узорном подножии. Позади щита поставлены два знамени — справа золотое с чёрным медведем, изображенным, как в щите, и с широкой зелёной каймой, слева — дважды пересеченное, серебряное, золотое и зелёное; оба знамени на золотых копейных древках, с такими же бахромой и шнурами. Герб покрыт зелёной мантией с горностаевым подбоем и отворотами и с золотыми шнурами, увенчанной ярославской княжеской шапкой.

22 декабря 1998 года, после обсуждения в Государственной Думе Ярославской области, принятие законопроекта было отложено из-за непривычного для большинства депутатов облика герба[8].

Герб 2001 года

Два года спустя, 27 февраля 2001 года, Государственной Думой Ярославской области был принят упрощенный вариант герба без щитодержателей. Изображение герба Ярославской области используемое с 2001 года по 2011 год, было создано ярославским художником А. Ф. Булдыгиным.

Герб Ярославской области представляет собой помещенного в золотом щите чёрного восстающего медведя, держащего левой лапой на левом плече серебряную секиру с червленым (красным) древком. Щит венчает ярославская княжеская шапка, соответствующая узаконению 1730 года.

Описание герба 2011 года

В золотом поле черный восстающий медведь, держащий левой лапой на левом плече серебряную секиру с червлёным (красным) древком.

Над щитом – княжеская шапка образца 1730 года: пурпурная, с горностаевой (в два ряда хвостов) опушкой и тремя видимыми дужками, из которых средняя украшена самоцветами, а боковые – жемчугом; дужки замкнуты золотой державой, также украшенной самоцветами.
Щитодержатели: справа – серебряный олень с золотыми рогами, гривой, копытами и с золотым ошейником, украшенным самоцветами и имеющим кольцо впереди, слева – черный медведь настороже, имеющий червленый язык и увенчанный российской императорской короной, какой она изображалась в губернских гербах, но без лент; оба щитодержателя – на зеленом узорном подножии.

Герб Ярославской области может воспроизводиться как в полной версии, так и в сокращенной — без щитодержателей и подножия. Все версии герба равноправны и имеют одинаковый статус.

Допускается воспроизведение герба Ярославской области в щитах разных форм и в различных стилизациях, в виде многоцветных и одноцветных (с передачей цвета при помощи условной геральдической штриховки — шраффировки).

Изобразительный эталон герба Ярославской области не устанавливается, но воспроизводимые изображения герба должны соответствовать геральдическому описанию.

См. также

Напишите отзыв о статье "Герб Ярославской области"

Примечания

  1. [www.yarregion.ru/DocLib1/Simvolika.pdf Официальная символика Ярославской области: вопросы и ответы].
  2. [www.yarregion.ru/DocLib1/Пояснения%20к%20закону.docx Официальная символика Ярославской области: вопросы и ответы. См. стр. 1].
  3. [www.jur-portal.ru/work.pl?act=law_read&subact=sudja&id=63989 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ СИМВОЛОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (версия 2001 года)].
  4. [geraldika.ru/symbols/1183 ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ НА ЛУЧШЕЕ ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ГЕРБА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБОВОГО ШТАНДАРТА И ФЛАГА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ].
  5. [geraldika.ru/symbols/1183 О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ГЕРБА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБОВОГО ШТАНДАРТА И ФЛАГА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ].
  6. [www.yarregion.ru/DocLib1/Пояснения%20к%20закону.docx Эскизы герба работы М.Ю Медведева, 1998 г., стр. 4].
  7. [sovet.geraldika.ru/print/4628 О штандартах губернаторов (президентов, глав Администраций) субъектов РФ].
  8. [www.yarregion.ru/DocLib1/Пояснения%20к%20закону.docx Официальная символика Ярославской области: вопросы и ответы. См.: стр. 4]...когда дело дошло до утверждения законопроекта, областная власть решила ограничиться только коронованным щитом: свою роль сыграли как непривычность нового, парадного облика герба, так и опаска услышать извечную «народную мудрость», выражаемую возмущенно или уныло произносимой фразой «заняться им больше нечем».

Ссылки

  • [www.yarregion.ru/About/symbol_reg.aspx Символика области]. Портал органов государственной власти Ярославской области.
  • [sovet.geraldika.ru/article/24385 Ярославская область, герб и его проекты]. sovet.geraldika.ru
  • [geraldika.ru/region/76 Символика Ярославской области]. geraldika.ru
  • [www.heraldicum.ru/russia/subjects/yaroslav.htm Герб Ярославской области]. heraldicum.ru

Отрывок, характеризующий Герб Ярославской области

На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.