Германов, Игорь Анатольевич

Игорь Анатольевич Германов
Дата рождения:	14 января 1973(1973-01-14) (51 год)
Место рождения:	Пермь
Научная сфера:	социология, социальная политика, рабочее движение
Место работы:	Пермский университет
Учёное звание:	доцент
Альма-матер:	Пермский университет

И́горь Анато́льевич Ге́рманов (14 января 1973, Пермь) — общественный деятель.

Проректор по развитию персонала, социальной политике и внеучебной работе, председатель профсоюзной организации работников Пермского университета, член президиума  Евразийской  ассоциации профсоюзных организаций университетов, член центрального совета Профсоюза работников народного образования и науки РФ.

Биография

1991–1996 годы — студент исторического факультета; 1961–1999 годы — аспирант кафедры социологии и политологии Пермского университета.

С 2000 года начал преподавательскую деятельность на кафедре социологии и политологии ПГНИУ, с 2009 года — доцент кафедры.

Защитил кандидатскую : «Региональная система образования и социальные проблемы реализации региональных интересов».

С 2011 — председатель профсоюзной организации работников ПГНИУ.

С 2015 года — проректор по развитию персонала, социальной политике и внеучебной работе.

Темы научных исследований: современные российские профсоюзы, рабочее движение, социальная политика.

Членство в общественных организациях

• Член президиума  Евразийской  ассоциации профсоюзных организаций университетов.
• Член центрального  совета  Профсоюза работников народного образования и науки РФ.
• Председатель профсоюзной организации работников Пермского университета.

Награды

• Знак Профсоюза «25 лет Общероссийскому Профсоюзу образования»,
• Почётная грамота министерства образования.

Научные работы

• Германов И. А. Региональный опыт и проблемы развития социального партнерства в России / Россия: социально-экономические и правовые проблемы трансформации общества. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. С. 220-234.
• Германов И. А. Межотраслевые профсоюзные объединения на субрегиональном уровне / Профсоюзное пространство современной России / под ред. В. Борисова, С. Кларка, М.: ИСИТО, 2001. С.175-189.
• Программа социологического мониторинга состояния системы социального партнерства на региональном уровне / Перм. университет: авторы к.э.н. Кабалина В. И., к.и.н. Плотникова Е. Б., к.с.н. Германов И. А., Кузнецов А. Е. – Пермь, 2002. – 28 с.
• Профессиональное обучение и переподготовка в условиях структурной перестройки российской экономики: роль государственной службы занятости / Социально-трудовые исследования: Выпуск XIV / Ред. кол.: Комаровский В. В., Клопов Э. В., Назимова А. К. и др. Руководитель авт. кол. Выпуска – Кабалина В. И. М.: ИМЭМО РАН, 2003, 106 с. (в соавт.).
• Германов И. А., Плотникова Е. Б., Плотникова Е. В. Организационная деятельность профсоюзов по привлечению новых членов // Вестник Прикамского социального института: серия: экономика, политика, социология, право. Вып. 2(15). – Пермь, ПСИ, 2005. С. 51-64.
• Германов И. А. Роль региональный трехсторонних соглашений в регулировании социально-трудовых отношений / Профсоюзы России: организация или пространство? / Под ред. В.Борисова, С. Кларка. М.: ИСИТО, 2004. С. 172-195.
• Плотникова Е. Б., Германов И. А., Кузнецов А. Е., Плотникова Е. В. Институционализация социального партнерства на субрегиональном уровне / Социально-трудовые исследования. Выпуск XVIII / Ред. колл.: Комаровский В.В., Клопов Э.В., Садовая Е.С., Руководитель выпуска Комаровский В.В. М.: ИМЭМО РАН, 2005. С. 13-20.
• Плотникова Е. Б., Германов И. А., Кузнецов А. Е., Плотникова Е. В. Проблемы становления и развития социального партнерства в Пермской области / Социально-трудовые исследования. Выпуск XVIII / Ред. колл.: Комаровский В.В., Клопов Э.В., Садовая Е.С., Руководитель выпуска Комаровский В.В. М.: ИМЭМО РАН, 2005. С. 8-13.
• Проблемы социального диалога на промышленных предприятиях (по итогам мониторингового обследования) / Социально-трудовые исследования. Выпуск XVIII / Ред. колл.: Комаровский В.В., Клопов Э.В., Садовая Е.С., Руководитель выпуска Комаровский В.В. М.: ИМЭМО РАН, 2005. С. 20-28. (в соавт.).
• Германов И. А. Успешные предприятия и государство в России / Социально-трудовые исследования. Выпуск XVIII / Ред. колл.: Комаровский В.В., Клопов Э.В., Садовая Е.С., Руководитель выпуска Комаровский В.В. М.: ИМЭМО РАН, 2005. С. 36-47.
• Факторы мотивации членства в профсоюзе / Социально-трудовые исследования. Выпуск XVIII / Ред. колл.: Комаровский В. В., Клопов Э. В., Садовая Е. С., Руководитель выпуска Комаровский В.В. М.: ИМЭМО РАН, 2005. С. 80-88.
• Проблемы юнионизации работников промышленных предприятий и мотивация членства в профсоюзе / под ред. И. А. Германова, Е. Б. Плотниковой; Перм. ун-т. – Пермь, 2006. 179 с. 
• Плотникова Е. Б., Германов И. А., Кузнецов А. Е. Работники как субъекты трудовых отношений: изменение стратегий участия в управлении производством на современных российских предприятиях: монография Перм. ун-т. Пермь, 2007. 270 с.
• Германов И. А. Теоретические подходы к исследованию причин изменения численности профсоюзов // Вестник Пермского университета. 2008. Сер. Социология, вып. 2 (18). С. 40-48.
• Германов И. А., Лазутина И. В., Плотникова Е. Б. Инновационная деятельность промышленных предприятий: особенности управления персоналом (опыт предприятия машиностроения) // Социально-трудовые исследования. Выпуск XXI / Ред. кол. Комаровский В.В., Садовая Е.С., Андрукович Л.Н., Веденеева В.Т. – М., ИМЭМО РАН, 2008. С. 60-78.
• Социологический портрет Пермского края: региональные социокультурные традиции в условиях политико-административных инноваций / Е. Б. Плотникова, И. А. Германов, Н. В. Борисова, Н. А. Несевря, В. Г. Попов, Л. А. Хачатрян. Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2008. 164 с.
• Плотникова Е. Б., Германов И. А., Плотникова Е. В. Корпоративная социальная ответственность: становление практик и концептуализация понятия (западный и российский опыт) // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2009. Вып. 2 (9). С. 13–20.
• Н. В. Борисова, И. А. Германов, Н. А. Несевря, Е. Б. Плотникова Политико-административные решения социально-экономических и социокультурных проблем в Пермском крае / Политическая наука: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. Исслед. Отд. полит. науки; Росс. ассоц. полит. науки; Ред. кол.: Ю.С. Пивоваров, гл. ред., и др. – М., 2009. – № 2: Региональная политика и развитие территорий в условиях административно-политической реформы 2004-2008 гг. / Ред.-сост. Л.Н. Верченов, А.В. Дахин. С. 132–153.
• И. А. Германов, Е. Б. Плотникова Протестная активность работников в России // Вестник Пермского университета. Сер. «Социология». 2009. № 8 (34). С. 26-40.
• Germanov What does Determine Labour Social Protest Today? / European Society or European Societies: a View from Russia / Ed. by V.A. Mansurov. – M.: Maska, 2009. P.118-119.
• Германов И. А. Самоорганизация работников и протестная активность / Профсоюзы на предприятиях современной России: возможности ребрендинга / под ред. И.Козиной. М.: ИСИТО. 2009. (1,2 п.л.). 
• Институционализация корпоративной социальной ответственности на современных российских предприятиях / И. А. Германов, Е. Б. Плотникова, А. Е. Кузнецов, Н. В. Борисова, Е. В. Плотникова, К. А. Петухов; под общ. ред. И. А.Германова; Перм. гос.ун-т. – Пермь, 2010. 140 с.

Источники и ссылки

1. [globalperm.ru/person/id/367 Германов Игорь Анатольевич] // ГлобалПермь.ру.
2. [www.psu.ru/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/g/igor-anatolevich-germanov Игорь Анатольевич Германов] // Официальный сайт ПГНИУ.
3. [www.opk.msu.ru/projects/uta/desk/ Президиум ЕАПОУ] // Объединенный профсоюзный комитет МГУ.
4. [www.newsko.ru/news/nk-2597821.html Ректор ПГНИУ назначил проректоров] // Новый компаньон. 10 июля 2015.

Отрывок, характеризующий Германов, Игорь Анатольевич

Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.