Гзовский, Михаил Владимирович
| Михаил Владимирович Гзовский | |
| Научная сфера: | |
|---|---|
| Место работы: | |
| Учёная степень: | |
| Учёное звание: | |
| Альма-матер: | |
| Научный руководитель: | |
Михаил Владимирович Гзовский (17 декабря 1919, Ростов-на-Дону — 1971, Москва) — советский геолог и геофизик, один из основоположников современной тектонофизики, экспериментатор, педагог. Доктор геолого-минералогических наук, профессор. Заведующий лабораторией тектонофизики Института физики Земли имени О. Ю. Шмидта АН СССР (1965—1971).
Биография
Родился в 1919 году в Ростове-на-Дону, в семье коренных москвичей, оказавшихся там в силу жизненных обстоятельств периода Гражданской войны. Отец Гзовский Владимир Владимирович, мать Гзовская Нина Михайловна (Авилова). Внук Л. А. Авиловой.[1].
В 1938 году Гзовский поступил в Московский геолого-разведочный институт (МГРИ), где стал учиться с большим увлечением. Уже тогда, по отзывам ряда преподавателей (В. В. Меннера (1905—1989) и др.) он был одним из самых талантливых студентов своего поколения.
Ещё будучи студентом Гзовский начинает вести полевые исследования, участвует в работах Северо-Кавказской экспедиции МГРИ под руководством Д. С. Кизевальтера (1912—1987) и М. В. Муратова (1908—1982), в 1941 году составляет геологическую карту северо-восточного Приэльбрусья.
Последние годы учёбы пришлись на период Великой Отечественной войны. В 1943 году по окончании МГРИ направлен военным геологом в составе военно-геологического отряда «Спецгео» на Центральный фронт. С фронта, в результате тяжёлого заболевания, попадает в госпиталь. После госпиталя поступает в аспирантуру МГРИ, где его научным руководителем становится профессор В. В. Белоусов (1907—1990).
В 1947—1950 преподавал в МГРИ. С 1950 работал в Геофизическом институте АН СССР. Одновременно в 1951—1965 читал курс лекций по тектонофизике в МГУ.
В 1964 возглавил тектонофизическую группу и руководил сейсмо-тектонической частью работ в районе строительства ГЭС в Таджикистане.
В 1965 основал и возглавил лабораторию тектонофизики Института физики Земли АН СССР, оставаясь её заведующим до своей смерти в 1971 году.
Научный вклад
Первые исследования Гзовского носили регионально-геологический характер. В силу своих широких научных взглядов он вскоре полностью перешёл на разработку тектонических проблем, связанных, главным образом, с вопросами тектонофизики и моделирования тектонических процессов.
Гзовский ввёл понятие «тектонические поля напряжения» и разработал методы их изучения. Также рассмотрел ряд вопросов, связанных с поисками и разведкой месторождений полезных ископаемых. Им были предложены критерии установления сейсмической опасности по тектоническим показателям.
Гзовский сконструировал первые физические приборы для испытания материалов и моделей, используемых в тектонофизике.
Он также является одним из авторов поляризационно-оптического метода изучения напряжений в пластически деформирующихся моделях.
Память
Лаборатория тектонофизики Института физики Земли РАН носит имя своего основателя М. В. Гзовского.
Напишите отзыв о статье "Гзовский, Михаил Владимирович"
Примечания
- ↑ Авилова Л. А. Рассказы. Воспоминания. — Сов. Россия, 1984. — 336 с.
Литература
- Леонов Ю.Г, Михайлова А.В., Никонов А.А., Осокина Д.Н., Ребецкий Ю.Л., Яковлев Ф.Л. [old.ifz.ru/labs/l_506/www/IV/GZ_2000_all.pdf Михаил Владимирович Гзовский, его вклад в развитие геологии и в создание тектонофизики] // М.В. Гзовский и развитие тектонофизики. М.: Наука. 2000. C. 9-40.
- Белоусов В.В. Михаил Владимирович Гзовский // М.В. Гзовский и развитие тектонофизики. М.: Наука, 2000. С. 40-42.
- Михайлова А.В., Никонов А.А., Осокина Д.Н., Ребецкий Ю.Л., Яковлев Ф.Л. [old.ifz.ru/labs/l_506/www/IV/GZ_2002_all.pdf Тектонофизика и Михаил Владимирович Гзовский] // Тектонофизика сегодня. М.: ОИФЗ РАН, 2002. С. 9-22.
Ссылки
- [old.ifz.ru/labs/l_506/hist_506_r.htm Институт физики Земли РАН им. О. Ю. Шмидта РАН — Лаборатория тектонофизики им. М. В. Гзовского : История]
Отрывок, характеризующий Гзовский, Михаил Владимирович
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.
Как бы примериваясь и приготовляясь к предстоящему движению, силы запада несколько раз в 1805 м, 6 м, 7 м, 9 м году стремятся на восток, крепчая и нарастая. В 1811 м году группа людей, сложившаяся во Франции, сливается в одну огромную группу с серединными народами. Вместе с увеличивающейся группой людей дальше развивается сила оправдания человека, стоящего во главе движения. В десятилетний приготовительный период времени, предшествующий большому движению, человек этот сводится со всеми коронованными лицами Европы. Разоблаченные владыки мира не могут противопоставить наполеоновскому идеалу славы и величия, не имеющего смысла, никакого разумного идеала. Один перед другим, они стремятся показать ему свое ничтожество. Король прусский посылает свою жену заискивать милости великого человека; император Австрии считает за милость то, что человек этот принимает в свое ложе дочь кесарей; папа, блюститель святыни народов, служит своей религией возвышению великого человека. Не столько сам Наполеон приготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя всей ответственности того, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния или мелочного обмана, который бы он совершил и который тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния. Лучший праздник, который могут придумать для него германцы, – это празднование Иены и Ауерштета. Не только он велик, но велики его предки, его братья, его пасынки, зятья. Все совершается для того, чтобы лишить его последней силы разума и приготовить к его страшной роли. И когда он готов, готовы и силы.
Нашествие стремится на восток, достигает конечной цели – Москвы. Столица взята; русское войско более уничтожено, чем когда нибудь были уничтожены неприятельские войска в прежних войнах от Аустерлица до Ваграма. Но вдруг вместо тех случайностей и гениальности, которые так последовательно вели его до сих пор непрерывным рядом успехов к предназначенной цели, является бесчисленное количество обратных случайностей, от насморка в Бородине до морозов и искры, зажегшей Москву; и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров.
Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.
