Гидролиния

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Гидролинии предназначены для прохождения рабочей жидкости в процессе работы гидропривода. В общем случае гидролиния состоит из всасывающей, напорной и сливной линий. Кроме того, в гидроприводе часто имеются гидролинии управления и дренажная. Всасывающая линия служит для подведения рабочей жидкости к насосу из бака, от распределителя или непосредственно от гидродвигателя.

По напорной гидролинии жидкость от насоса поступает через регулирующие и управляющие устройства к гидродвигателю.

По сливной гидролинии рабочая жидкость от гидродвигателя возвращается обратно к насосу (замкнутая схема циркуляции) или сливается в гидробак (разомкнутая схема циркуляции).

Всасывающая гидролиния имеет наибольший диаметр, и предназначена для перемещения жидкости из бака во всасывающую полость насоса.

Гидролинии по конструкции бывают жёсткими и гибкими.

Жёсткие гидролинии изготавливают из стальных, латунных или медных труб. Гибкие гидролинии делятся на следующие типы: армированные — рукава высокого давления (РВД); рукава без металлической армировки — шланги.

РВД бывают двух основных видов — оплёточной конструкции[1] и навивочной конструкции. Рукава навивочной конструкции при прочих равных условиях прочнее и выдерживают большее давление, однако они более чувствительны к изгибам, чем рукава оплёточной конструкции. Поэтому в настоящее время подавляющее большинство рукавов высокого давления, находящихся в эксплуатации, представляют собой рукава оплёточной конструкции.

Также применяются рукава с металлическими спиралями[2], рукава резиновые с нитяными оплётками[3], рукава резиновотканевые спиральные[4], гибкие металлические рукава с подвижным швом[5] и др.



Проектирование

При проектном расчёте диаметры гидролиний выбирают исходя из номинального расхода рабочей жидкости через гидролинию и рекомендуемых скоростей движения жидкости в гидролиниях.

Расчётный диаметр условного прохода можно найти по формуле:

<math> D_p = 1,13 * \sqrt {\frac{Q_H}{v}}</math>

где

<math>v</math> — рекомендуемая скорость рабочей жидкости, которую для всасывающих гидролиний можно принимать в интервале 0,8…1,0 м/с, для сливных гидролиний — в интервале 1,8…2,0 м/с, а для напорных гидролиний 3,6…4,0 м/с;
<math>Q_H</math> — номинальный расход рабочей жидкости через гидролинию, выраженный в м3/с.

Полученное расчётное значение округляют до ближайшего из стандартного ряда диаметров условного прохода[6]: 8, 10, 12, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 65, 80, 100, 125, мм.

См. также

Напишите отзыв о статье "Гидролиния"

Примечания

  1. ГОСТ 6286-73
  2. ГОСТ 8496
  3. ГОСТ 10362
  4. ГОСТ 5398
  5. ГОСТ 3575
  6. ГОСТ 16216-80

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Гидролиния

Малаша, которую уже давно ждали ужинать, осторожно спустилась задом с полатей, цепляясь босыми ножонками за уступы печки, и, замешавшись между ног генералов, шмыгнула в дверь.
Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол, и думал все о том же страшном вопросе: «Когда же, когда же наконец решилось то, что оставлена Москва? Когда было сделано то, что решило вопрос, и кто виноват в этом?»
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!
– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.