Гиоргадзе, Игорь Пантелеймонович
 |
Вероятно, эта статья является автобиографической. Эта статья написана в неэнциклопедичном стиле, характерном для автобиографий или резюме, и поэтому нарушает стилистические правила Википедии и может нарушать правило о нейтральной точке зрения. Возможно, что её в значительном объёме редактирует герой статьи либо связанная с ним организация, либо другие заинтересованные лица. На странице обсуждения могут быть пояснения.
|
| Игорь Пантелеймонович Гиоргадзе იგორ პანტელეიმონის ძე გიორგაძე | |||
| |||
|---|---|---|---|
| октябрь 1993 — 2 сентября 1995 | |||
| Предшественник: | Ираклий Дмитриевич Батиашвили | ||
| Преемник: | Шота Квирая | ||
| Рождение: | 23 июня 1950 (73 года) Зайсан, Восточно-Казахстанская область, Казахская ССР 
| ||
| Отец: | Пантелеймон Иванович Георгадзе | ||
| Партия: | Справедливость | ||
| Образование: | Высшая школа КГБ СССР | ||
| Профессия: | Юрист-правовед | ||
И́горь Пантеле́ймонович Гиорга́дзе (Георга́дзе) (груз. იგორ გიორგაძე) — грузинский политический деятель, ветеран советских и грузинских спецслужб. Бывший сотрудник КГБ Грузинской ССР (1973—1991 гг.) и министр госбезопасности Грузии (1993—1995 гг.), генерал-лейтенант. В настоящее время — лидер партии «Справедливость».
Биография и карьера
Родился 23 июня 1950 г. в г. Зайсан (Восточно-Казахстанская область), на границе СССР и Китая, в семье офицера-пограничника. Отец — Пантелеймон Иванович Гиоргадзе (1925—2009), грузин, генерал, последняя госдолжность — первый заместитель командующего Закавказским пограничным округом Вооружённых Сил СССР. В независимой Грузии П. И. Гиоргадзе известен c 1992 года как лидер Единой коммунистической партии Грузии. Мать — Валентина Ивановна (1929—2012), русская, педагог начальных классов.
Игорь воспитывался в Грузии. В 1967 закончил среднюю школу, получил также музыкальное образование по классу скрипки.
В 1973 г. закончил Высшую школу КГБ СССР в Москве, получил диплом юриста-правоведа со знанием иностранных языков. В совершенстве владеет грузинским, русским, знает турецкий, французский, говорит на сербскохорватском и азербайджанском языках[1][2][3].
С 1973 г. по 1991 г. в штате КГБ Грузинской ССР. В 1980—1981 гг. в составе отряда специального назначения КГБ СССР «Каскад» принимал участие в оперативно-боевых действиях в Афганистане (в г. Кандагаре). Имеет 15 правительственных наград СССР, в том числе медаль «За боевые заслуги». За проведение острого оперативного мероприятия был удостоен в СССР звания «Почётный сотрудник госбезопасности»[1][2][3].
В 1993 году был назначен министром государственной безопасности Республики Грузия. В этой должности активно развивал контакты со спецслужбами России, а также США, Турции, Армении, Азербайджана, Украины, ЮАР и других стран. За этот период приобрёл контакты среди своих иностранных коллег, влиятельных политиков и государственных деятелей[1][2][3][4][5].
С начала 1994 г. стали очевидными политические разногласия между Гиоргадзе и Эдуардом Шеварднадзе, который в это время возглавлял Госсовет Грузии и был её руководителем. Шеварднадзе стал открыто и активно проводить курс на конфронтацию с Россией и интеграцию Грузии в НАТО. Согласно интервью Гиоргадзе, Шеварднадзе считал, что Грузия должна стать для США «вторым Израилем» в Закавказье, а Игорь Гиоргадзе был сторонником внеблокового статуса Грузии и считал, что Грузия должна стать «Закавказской Швейцарией».
После покушения 29 августа 1995 года неизвестных лиц на Шеварднадзе Гиоргадзе был освобождён с занимаемой должности и уехал в Москву. В октябре 1995 года он опубликовал в российской прессе «открытое письмо» Шеварднадзе (статья называлась «Ласковый диктатор»), в котором обличал Шеварднадзе, как коррупционера и обвинял его в развязывании в августе 1992 года войны в Абхазии. После этой публикации прокуратура Грузии объявила Гиоргадзе в международный розыск, как причастного ко взрыву автомобиля во дворе рабочей резиденции Шеварднадзе и покушению на него.
Судебный процесс по факту покушения на Шеварднадзе, провозглашённый в Грузии «процессом века», проходил в 1997—1998 годах, на нём были допрошены 168 потерпевших, 14 подсудимых и 365 свидетелей. В ходе суда, по мнению Гиоргадзе, не было представлено ни одного вещественного доказательства и не получено ни одного свидетельского показания о его причастности к покушению на Шеварднадзе[1][2][3][4][5]. Несмотря на это грузинская прокуратура объявила Гиоргадзе в международный розыск через Интерпол.
С периода 2003 по 2012 год Гиоргадзе и его сторонники — члены партии «Справедливость» и сочувствующие им — вели политическую борьбу с властями Грузии, или, как они называли, с режимом Саакашвили. К середине 2006 года сторонники Гиоргадзе уже собирали 10 тысячные митинги протеста и стали значительной оппозиционной силой[6][1][2][3][7][8].
В феврале 2006 года Гиоргадзе заявил о формировании в Грузии оппозиции Саакашвили[9].
24 мая 2006 года устроил в Москве пресс-конференцию, однако официального признания нахождения разыскиваемого по обвинению в терроризме Гиоргадзе на территории РФ со стороны российских властей не последовало.
6 сентября 2006 г. в 05:00 силовые структуры Грузии провели масштабную спецоперацию по задержанию 30 лидеров партии «Справедливость», 13 из них впоследствии были в осуждены по обвинению в подготовке государственного переворота военным путём, в том числе близкая родственница Гиоргадзе, Майя Топурия мать-одиночка троих несовершеннолетних детей. Одна из задержанных, лидер движения «Антисорос» Майя Николеишвили дала признательные показания, компрометирующие руководство партии «Справедливость» об имевшей место подготовке государственного переворота. На следующий день после свидетельств Николеишвили была отпущена под залог в 10 тысяч лари (примерно 5 тыс. долларов США. 13 сторонников Гиоргадзе суд признал виновными в попытке вооружённого свержения власти, их приговорили к срокам заключения от 2 до 8,5 лет тюрьмы.
В марте 2016 года Генеральный секретариат Интерпола рассмотрел представленные адвокатами Гиоргадзе материалами о его «незаконном» преследовании на протяжении 21 года по политическим мотивам и принял решение о снятии международного розыска с Гиоргадзе, о чём были оповещены все 190 государств-членов Интерпола[10].
В настоящее время в Грузии идёт заочный процесс, инициированный адвокатами Гиоргадзе, с тем, чтобы в правом поле решить вопрос его возвращения на родину в Грузию.
На протяжении всего периода политической эмиграции Гиоргадзе не принял гражданства ни одной из 8 стран, где он вынужден был скрываться. На настоящий момент Гиоргадзе остаётся гражданином Грузии и руководит в Москве региональным общественным движением «Грузия за рубежом»[11].
Игорь Гиоргадзе женат, имеет сына и дочь.
Источники
- ↑ 1 2 3 4 5 Александр Иашвили. [izvestia.ru/news/316956 Михаил Саакашвили зачистил оппозицию]. — Известия, 06.09.2006
- ↑ 1 2 3 4 5 [m.newsru.com/background/24may2006/giorgadze.html Игорь Гиоргадзе: шпион с севера]. — NEWSru.com, 24.05.2006
- ↑ 1 2 3 4 5 Гиоргадзе Игорь Пантелеймонович. — Российский внешнеполитический сайт
- ↑ 1 2 Марина Перевозкина. [www.mk.ru/editions/daily/article/2003/10/10/125795-chekist-i-ego-prezident.html Чекист и его президент]. — Московский комсомолец, 10.10.2003
- ↑ 1 2 Анна Кутепова. Кто начал войну в Абхазии и заказал убийство Гамсахурдиа. — Новая газета, 03.11.1998
- ↑ [www.gazeta.ru/2006/03/30/oa_194121.shtml В Тбилиси прошел десятитысячный митинг - Газета.Ru]
- ↑ Владимир Богданов. Ключи от Кавказа спрятаны в Тбилиси. — Российская газета, 26.06.2003
- ↑ Владимир Новиков. [kommersant.site/doc/675898 Россия зовет Игоря Гиоргадзе в убежище]. — Коммерсант, 24.05.2006
- ↑ [lenta.ru/lib/14160024/ Lenta.ru Гиоргадзе, Игорь. Оппозиционный грузинский политик, обвиняемый Тбилиси в государственной измене]
- ↑ [eadaily.com/ru/news/2016/07/21/interpol-prekratil-rozysk-igorya-giorgadze-tbilisi-rasteryan Интерпол прекратил розыск Игоря Гиоргадзе — Тбилиси растерян — Новости политики, Новости Большого Кавказа — EADaily]
- ↑ [mger2020.ru/interviews/2013/03/12/46064 Грузии необходим свой Нюренбергский процесс | Молодая Гвардия]
Напишите отзыв о статье "Гиоргадзе, Игорь Пантелеймонович"
Ссылки
- Гиоргадзе, Игорь — статья в Лентапедии. 2012 год.
Отрывок, характеризующий Гиоргадзе, Игорь Пантелеймонович
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.
Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
