Гладкина, Тамара Семёновна

Тамара Семёновна Гладкина
Тамара Семёновна Гладкина — советский, российский зоолог и эколог
Дата рождения:	27 декабря 1919(1919-12-27)
Место рождения:	г. Луга, Петроградская губерния
Дата смерти:	27 апреля 2011(2011-04-27) (91 год)
Место смерти:	г. Пушкин, Санкт-Петербург, Россия
Страна:	РСФСР РСФСР СССР СССР Россия Россия
Научная сфера:	зоология, териология, грызуны, экология, защита растений
Место работы:	Всероссийский (Всесоюзный) НИИ защиты растений РАСХН (ВАСХНИЛ), Санкт-Петербург (Ленинград)
Учёная степень:	доктор биологических наук
Учёное звание:	старший научный сотрудник
Альма-матер:	Ленинградский государственный университет (ЛГУ), биолого-почвенный факультет, кафедра зоологии позвоночных, г. Ленинград,
Научный руководитель:	доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки Поляков, Илья Яковлевич
Известна как:	зоолог, эколог, прогнозист
Награды и премии:

Тамара Семёновна Гладкина (1919—2011) — советский, российский зоолог и эколог, доктор биологических наук, участник ВОВ (старший лейтенант медицинской службы). После демобилизации поступила в аспирантуру ВНИИ защиты растений (ВИЗР). Более 40 лет работала в лаборатории прогнозов распространения вредителей сельскохозяйственных культур под руководством профессора И. Я. Полякова. Основным направлением в её научной деятельности стало изучение популяционной экологии мышевидных грызунов – особо опасных массовых вредителей. На протяжении многих лет руководила экспедициями в разных сельскохозяйственных зонах нашей страны. Всесторонне изучала влияние радикально меняющихся условий в агроэкосистемах на распространение грызунов с целью обоснования многолетнего прогноза их экономического значения. Исследования продолжались и в лабораторных условиях, где велась большая экспериментальная работа по изучению внутривидовой изменчивости грызунов под влиянием внешних условий. Автор более 200 научных работ, известных в нашей стране и за рубежом. Труды в области прогнозов распространения грызунов стали классическими в сельскохозяйственной териологии.

Биография

Родилась 27 декабря 1919 года в г. Луга, Петроградская губерния.

• 1937—1941 — студентка, Ленинградский государственный университет (ЛГУ), г. Ленинград,
• 1941—1945 — Рабоче-Крестьянская Красная Армия, Ленинградский, Белорусский фронт, медсестра эвакогоспиталя, старший методист лечебной физкультуры,
• 1945—1948 — преподаватель естествознания в средней школе № 1 при Советской военной администрации, г. Берлин,
• 1948—1952 — аспирант ВИЗР, г. Ленинград,
• 1952—1960 — младший научный сотрудник ВИЗР, г. Ленинград,
• 1960—1983 — старший научный сотрудник ВИЗР, г. Ленинград,
• 1983—1988 — старший научный сотрудник-консультант ВИЗР, г. Ленинград,
• 1952 — кандидат сельскохозяйственных наук; тема диссертации: «Экология малоазийской и краснохвостой песчанок (Meriones tristrami Thom. и M. erythrourus Gray) в условиях Азербайджана и меры борьбы с ними»,.
• 1964 — решением ВАК присвоено учёное звание «старший научный сотрудник» по специальности «Зоология»,
• 1982 — доктор биологических наук; тема диссертации: «Биологические основы многолетнего прогноза распространения и численности мелких грызунов в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства»

Умерла 27 апреля 2011 года в Пушкине, Санкт-Петербург. Похоронена на Казанском кладбище в Пушкине.

Среди её учеников — кандидаты биологических наук: Бабич Н. В., Кожевников В. С., Тимофеев В. И.

Основные труды

• Гладкина Т. С. Усовершенствовать приемы борьбы с малым сусликом зерновыми приманками, отравленными фосфидом цинка // В кн.: Вопросы экологии. 1957, т. 2. Киев, с. 221—253.
• Гладкина Т. С., Мейер М. Н. Влияние экологических и истребительных мероприятий на возрастной состав малого суслика // Труды ВИЗР. 1958, вып. 12. Л., с. 180—201.
• Гладкина Т. С., Мокеева Т. М. Особенности кормовой специализации большой и краснохвостой песчанок в Южном Узбекистане // Труды ВИЗР. 1958, вып. 12. Л., с. 74—93.
• Гладкина Т. С., Мейер М. Н. Влияние летних условий на состояние степной пеструшки и узкочерепной полёвки в Северном Казахстане // Труды ВИЗР. 1963, вып. 18. Л., с. 152—174.
• Гладкина Т. С., Мейер М. Н., Мокеева Т. М. Внутривидовая изменчивость степной пеструшки и её приспособительное значение // Труды ВИЗР. 1963, вып. 18. Л., с. 123—151.
• Гладкина Т. С. Влияние обводнения степей и расширения площади посевов на распространение и численность вредных грызунов Азербайджана // Зоологический журнал. 1968. Т. 47, вып. 12, с. 1840—1850.
• Гладкина Т. С. Изменение вредоносности сусликов в новых земледельческих районах // Труды ВИЗР. 1969, вып. 30, ч. 1, Л., с. 47—64.
• Гладкина Т. С. Изменение распространения и численности мышевидных грызунов после освоения целинных земель // Труды ВИЗР. 1969, вып. 30, ч. 1. Л., с. 65—105.
• Гладкина Т. С., Мокеева Т. М. Особенности реакций географических форм узкочерепной полёвки на засуху // Зоологический журнал. 1969. Т. 48, вып. 8, с. 1227—1242.
• Гладкина Т. С., Мокеева Т. М. Влияние экспериментальных условий засухи на разные подвиды узкочерепной полёвки // Труды ВИЗР. 1970, вып. 30, ч. 2. Л., с. 205—227.
• Гладкина Т. С., Мокеева Т. М. Географическая изменчивость узкочерепной полёвки // Труды ВИЗР. 1970, вып. 30, ч. 2. Л., с. 46—74.
• Гладкина Т. С., Мокеева Т. М. Реакции двух подвидов степной пеструшки на длительное влияние высоких температур и недостатка влаги в корме // Труды ВИЗР. 1970, вып. 30, ч. 2. Л., с. 169—204.
• Гладкина Т. С. Географическая изменчивость двух подвидов обыкновенной полёвки (Microtus arvalis) // Зоологический журнал. 1972. Т. 51, вып. 2, с. 267—279.
• Гладкина Т. С., Поляков И. Я. Предпосылки многолетнего прогноза уровня численности вредных грызунов в Закавказье // Труды ВИЗР. 1973, вып. 39. Л., с. 10—32.
• Гладкина Т. С. Суслики. Методические указания. В кн.: Распространение вредителей сельскохозяйственных культур в СССР и эффективность борьбы с ними. Л., 1975, с. 9—19.
• Гладкина Т. С. Мышевидные грызуны. Методические указания. В кн.: Распространение вредителей сельскохозяйственных культур в СССР и эффективность борьбы с ними. Л., 1975, с. 19—36.
• Гладкина Т. С. Логическая модель динамики численности обыкновенной полёвки в Калининградской области // Труды ВИЗР. 1976, вып. 50, Л., с. 24—76.
• Гладкина Т. С. Адаптивные особенности двух подвидов общественной полёвки // Труды ВАСХНИЛ. 1978, М., с. 60—84.
• Поляков И. Я., Гладкина Т. С., Доронина Г. М. и др. Пути автоматизации прогнозов динамики популяций вредителей сельскохозяйственных культур // В кн.: Методы автоматизации прогнозирования и планирования работ по защите растений. Л., 1980, с. 20—88.
• Гладкина Т. С., Поляков И. Я. Сельскохозяйственная териология // В кн.: Териология в СССР. М., 1984, с. 261—272.
• Гладкина Т. С. Планирование, организация и технология защиты растений от сусликов и хомяков (методические указания) // ВАСХНИЛ, ВИЗР, Л., 1985, 46 с.
• Гладкина Т. С. Выбор предикторов региональных прогнозов динамики популяций мелких грызунов в агроценозах Украины // Сб. науч. трудов ВИЗР. СПб, 1993, вып. 95, с. 92—108.
• Гладкина Т. С. Особенности реакций видов-двойников обыкновенной полёвки (Microtus arvalis Pall., Microtus rossiaemeridionalis Ognev) на высокую плотность в эксперименте // Экология. 1996, №2, с. 142—150.

Литература

• Гладкина Т. С. (о ней). Памяти Тамары Семеновны Гладкиной // Защита и карантин растений. 2011, №10, с. 47.
• Новожилов К. В., Павлюшин В. А. 70-летие (1929-1999) научного поиска ВИЗР — итоги и перспективы // Вестник защиты растений. 1999, №1, с. 5—21 (о Гладкиной Т. С.: с. 10—12).
• Новожилов К.В., Павлюшин В.А. 70-летие ВИЗР. Научный поиск: вчера-сегодня-завтра // 70 лет ВИЗР. Ретроспектива исследований (методология, теория, практика), 1929—1999. — Сб. науч. трудов. РАСХН, ВИЗР. СПб, 1999, с. 9—33 (о Т.С. Гладкиной: с. 19, 21).
• Экологи Советского Союза (специалисты по наземным позвоночным). АН СССР, Ин-т экологии растений и животных УрО АН СССР. Свердловск. 1990. 141 с. (о Т.С. Гладкиной: с. 28).

См. также

• ВИЗР
• Экология
• Грызуны
• Защита растений

Отрывок, характеризующий Гладкина, Тамара Семёновна

Жилинский, видимо, не радостно принял это новое русское лицо в свой кружок и ничего не сказал Ростову. Борис, казалось, не замечал происшедшего стеснения от нового лица и с тем же приятным спокойствием и застланностью в глазах, с которыми он встретил Ростова, старался оживить разговор. Один из французов обратился с обыкновенной французской учтивостью к упорно молчавшему Ростову и сказал ему, что вероятно для того, чтобы увидать императора, он приехал в Тильзит.
– Нет, у меня есть дело, – коротко ответил Ростов.
Ростов сделался не в духе тотчас же после того, как он заметил неудовольствие на лице Бориса, и, как всегда бывает с людьми, которые не в духе, ему казалось, что все неприязненно смотрят на него и что всем он мешает. И действительно он мешал всем и один оставался вне вновь завязавшегося общего разговора. «И зачем он сидит тут?» говорили взгляды, которые бросали на него гости. Он встал и подошел к Борису.
– Однако я тебя стесняю, – сказал он ему тихо, – пойдем, поговорим о деле, и я уйду.
– Да нет, нисколько, сказал Борис. А ежели ты устал, пойдем в мою комнатку и ложись отдохни.
– И в самом деле…
Они вошли в маленькую комнатку, где спал Борис. Ростов, не садясь, тотчас же с раздраженьем – как будто Борис был в чем нибудь виноват перед ним – начал ему рассказывать дело Денисова, спрашивая, хочет ли и может ли он просить о Денисове через своего генерала у государя и через него передать письмо. Когда они остались вдвоем, Ростов в первый раз убедился, что ему неловко было смотреть в глаза Борису. Борис заложив ногу на ногу и поглаживая левой рукой тонкие пальцы правой руки, слушал Ростова, как слушает генерал доклад подчиненного, то глядя в сторону, то с тою же застланностию во взгляде прямо глядя в глаза Ростову. Ростову всякий раз при этом становилось неловко и он опускал глаза.
– Я слыхал про такого рода дела и знаю, что Государь очень строг в этих случаях. Я думаю, надо бы не доводить до Его Величества. По моему, лучше бы прямо просить корпусного командира… Но вообще я думаю…
– Так ты ничего не хочешь сделать, так и скажи! – закричал почти Ростов, не глядя в глаза Борису.
Борис улыбнулся: – Напротив, я сделаю, что могу, только я думал…
В это время в двери послышался голос Жилинского, звавший Бориса.
– Ну иди, иди, иди… – сказал Ростов и отказавшись от ужина, и оставшись один в маленькой комнатке, он долго ходил в ней взад и вперед, и слушал веселый французский говор из соседней комнаты.


Ростов приехал в Тильзит в день, менее всего удобный для ходатайства за Денисова. Самому ему нельзя было итти к дежурному генералу, так как он был во фраке и без разрешения начальства приехал в Тильзит, а Борис, ежели даже и хотел, не мог сделать этого на другой день после приезда Ростова. В этот день, 27 го июня, были подписаны первые условия мира. Императоры поменялись орденами: Александр получил Почетного легиона, а Наполеон Андрея 1 й степени, и в этот день был назначен обед Преображенскому батальону, который давал ему батальон французской гвардии. Государи должны были присутствовать на этом банкете.
Ростову было так неловко и неприятно с Борисом, что, когда после ужина Борис заглянул к нему, он притворился спящим и на другой день рано утром, стараясь не видеть его, ушел из дома. Во фраке и круглой шляпе Николай бродил по городу, разглядывая французов и их мундиры, разглядывая улицы и дома, где жили русский и французский императоры. На площади он видел расставляемые столы и приготовления к обеду, на улицах видел перекинутые драпировки с знаменами русских и французских цветов и огромные вензеля А. и N. В окнах домов были тоже знамена и вензеля.
«Борис не хочет помочь мне, да и я не хочу обращаться к нему. Это дело решенное – думал Николай – между нами всё кончено, но я не уеду отсюда, не сделав всё, что могу для Денисова и главное не передав письма государю. Государю?!… Он тут!» думал Ростов, подходя невольно опять к дому, занимаемому Александром.
У дома этого стояли верховые лошади и съезжалась свита, видимо приготовляясь к выезду государя.
«Всякую минуту я могу увидать его, – думал Ростов. Если бы только я мог прямо передать ему письмо и сказать всё, неужели меня бы арестовали за фрак? Не может быть! Он бы понял, на чьей стороне справедливость. Он всё понимает, всё знает. Кто же может быть справедливее и великодушнее его? Ну, да ежели бы меня и арестовали бы за то, что я здесь, что ж за беда?» думал он, глядя на офицера, всходившего в дом, занимаемый государем. «Ведь вот всходят же. – Э! всё вздор. Пойду и подам сам письмо государю: тем хуже будет для Друбецкого, который довел меня до этого». И вдруг, с решительностью, которой он сам не ждал от себя, Ростов, ощупав письмо в кармане, пошел прямо к дому, занимаемому государем.
«Нет, теперь уже не упущу случая, как после Аустерлица, думал он, ожидая всякую секунду встретить государя и чувствуя прилив крови к сердцу при этой мысли. Упаду в ноги и буду просить его. Он поднимет, выслушает и еще поблагодарит меня». «Я счастлив, когда могу сделать добро, но исправить несправедливость есть величайшее счастье», воображал Ростов слова, которые скажет ему государь. И он пошел мимо любопытно смотревших на него, на крыльцо занимаемого государем дома.
С крыльца широкая лестница вела прямо наверх; направо видна была затворенная дверь. Внизу под лестницей была дверь в нижний этаж.
– Кого вам? – спросил кто то.
– Подать письмо, просьбу его величеству, – сказал Николай с дрожанием голоса.
– Просьба – к дежурному, пожалуйте сюда (ему указали на дверь внизу). Только не примут.
Услыхав этот равнодушный голос, Ростов испугался того, что он делал; мысль встретить всякую минуту государя так соблазнительна и оттого так страшна была для него, что он готов был бежать, но камер фурьер, встретивший его, отворил ему дверь в дежурную и Ростов вошел.
Невысокий полный человек лет 30, в белых панталонах, ботфортах и в одной, видно только что надетой, батистовой рубашке, стоял в этой комнате; камердинер застегивал ему сзади шитые шелком прекрасные новые помочи, которые почему то заметил Ростов. Человек этот разговаривал с кем то бывшим в другой комнате.
– Bien faite et la beaute du diable, [Хорошо сложена и красота молодости,] – говорил этот человек и увидав Ростова перестал говорить и нахмурился.
– Что вам угодно? Просьба?…
– Qu'est ce que c'est? [Что это?] – спросил кто то из другой комнаты.
– Encore un petitionnaire, [Еще один проситель,] – отвечал человек в помочах.
– Скажите ему, что после. Сейчас выйдет, надо ехать.
– После, после, завтра. Поздно…
Ростов повернулся и хотел выйти, но человек в помочах остановил его.
– От кого? Вы кто?
– От майора Денисова, – отвечал Ростов.
– Вы кто? офицер?
– Поручик, граф Ростов.
– Какая смелость! По команде подайте. А сами идите, идите… – И он стал надевать подаваемый камердинером мундир.
Ростов вышел опять в сени и заметил, что на крыльце было уже много офицеров и генералов в полной парадной форме, мимо которых ему надо было пройти.
Проклиная свою смелость, замирая от мысли, что всякую минуту он может встретить государя и при нем быть осрамлен и выслан под арест, понимая вполне всю неприличность своего поступка и раскаиваясь в нем, Ростов, опустив глаза, пробирался вон из дома, окруженного толпой блестящей свиты, когда чей то знакомый голос окликнул его и чья то рука остановила его.
– Вы, батюшка, что тут делаете во фраке? – спросил его басистый голос.
Это был кавалерийский генерал, в эту кампанию заслуживший особенную милость государя, бывший начальник дивизии, в которой служил Ростов.
Ростов испуганно начал оправдываться, но увидав добродушно шутливое лицо генерала, отойдя к стороне, взволнованным голосом передал ему всё дело, прося заступиться за известного генералу Денисова. Генерал выслушав Ростова серьезно покачал головой.
– Жалко, жалко молодца; давай письмо.
Едва Ростов успел передать письмо и рассказать всё дело Денисова, как с лестницы застучали быстрые шаги со шпорами и генерал, отойдя от него, подвинулся к крыльцу. Господа свиты государя сбежали с лестницы и пошли к лошадям. Берейтор Эне, тот самый, который был в Аустерлице, подвел лошадь государя, и на лестнице послышался легкий скрип шагов, которые сейчас узнал Ростов. Забыв опасность быть узнанным, Ростов подвинулся с несколькими любопытными из жителей к самому крыльцу и опять, после двух лет, он увидал те же обожаемые им черты, то же лицо, тот же взгляд, ту же походку, то же соединение величия и кротости… И чувство восторга и любви к государю с прежнею силою воскресло в душе Ростова. Государь в Преображенском мундире, в белых лосинах и высоких ботфортах, с звездой, которую не знал Ростов (это была legion d'honneur) [звезда почетного легиона] вышел на крыльцо, держа шляпу под рукой и надевая перчатку. Он остановился, оглядываясь и всё освещая вокруг себя своим взглядом. Кое кому из генералов он сказал несколько слов. Он узнал тоже бывшего начальника дивизии Ростова, улыбнулся ему и подозвал его к себе.