Глаубер, Рой

Рой Глаубер
Roy Jay Glauber
Научная сфера:	физика
Место работы:	Гарвардский университет
Альма-матер:	Гарвардский университет
Научный руководитель:	Джулиан Швингер
Награды и премии:	Нобелевская премия по физике (2005)

Рой Гла́убер (англ. Roy Jay Glauber; род. 1 сентября 1925, Нью-Йорк) — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2005 года «за вклад в квантовую теорию оптической когерентности». В настоящее время — профессор физики в Гарвардском университете.

Биография

Глаубер окончил в Нью-Йорке Научную школу Бронкса — знаменитую государственную спецшколу. С 1941 г. учился в Гарвардском университете в Кембридже (США). Со второго курса участвовал в манхэттенском проекте, где занимался расчётом критической массы бомбы. Это говорит о его способностях, так как в то время ему было всего 18 лет. После двух лет участия в проекте продолжил обучение, получил степень бакалавра (1946) и докторскую степень (1949) в Гарвардском университете. С 1976 года работает профессором в Гарварде. В разные года работал временно в ЦЕРНе, университете Лейдена и Collège de France в Париже.

Труды

Исследования в области квантовой оптики. Разработал математическое описание когерентного излучения. Ввел понятие сжатый свет. Также занимался столкновениями высокоэнергетических частиц и адронов.

В 2005 году получил половину Нобелевской премии по физике. Другая половина присуждена Джону Холлу и Теодору Хэншу.

Награды

• Премия имени Макса Борна (1985)
• Медаль Альберта Майкельсона (1985)
• Премия Дэнни Хайнемана в области математической физики (1996)
• Нобелевская премия по физике (2005)
• Премия Уиллиса Лэмба (2006)
• Золотая медаль Высшего совета по научным исследованиям (2008)
• Является хранителем метлы в комитете шнобелевской премии. Обязан подметать бумажные самолётики после процедуры вручения.

Общественная деятельность

В 2016 году подписал письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединенных Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами (ГМО) .

Ссылки

• [www.physics.harvard.edu/people/facpages/glauber.html Информация с сайта Гарвардского университета]  (англ.)
• [nobelprize.org/physics/laureates/2005 Информация с сайта Нобелевского комитета]  (англ.)
• [ufn.ru/ru/articles/2006/12/h/ Р.Дж. Глаубер. «Сто лет квантам света». Нобелевская лекция]. УФН, том 176, выпуск 12, декабрь 2006

Отрывок, характеризующий Глаубер, Рой

Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.
Письмо это подействовало на Николая. У него был тот здравый смысл посредственности, который показывал ему, что было должно.