Глюксберг, Ян
| Ян Глюксберг | |
| польск. Jan Glücksberg | |
| Род деятельности: | |
|---|---|
| Подданство: | |
Ян (Иван) Глюксберг (польск. Jan Glücksberg; 1793—1859) — польский книгоиздатель, типограф и общественный деятель.
Биография
Ян Глюксберг родился в 1793 году[1] (согласно «ЭСБЕ» в 1795 году[2], согласно «ЕЭБЕ» в 1785 году[3]).
Образование Глюксберг получил самостоятельно. Ещё в молодые годы он был назначен ведомством (комиссией) религии и просвещения Царства Польского состоять по бракоразводным делам при апелляционном суде и при высшей инстанции, и этот пост он занимал в течение восьми лет[3].
Долгое время Ян Глюксберг состоял председателем божничьего дозора (общинного управления) варшавской общины[3].
В 1827 году Глюксберг составил и издал первый «Путеводитель по Варшаве» (1827) на польском и французском языках[3][2].
С 1834 года он стал издавать первый иллюстрированный польский журнал «Magazyn powszechny». Кроме того, Ян Глюксберг издал «Numizmatika Krajowa» Бандке и «Еncyklopedja obrazcowa»[3][2].
Ян Глюксберг умер в 1859 году в городе Варшаве и был похоронен на местном еврейском кладбище.
Был женат на Анне Клейн (польск. Anną Klein) в браке с которой имел семерых детей.
Сын его Михаил (польск. Michał Glücksberg; 1838—1907) основал в 1859 году обширное издательство. Среди прочего он издал историю польской литературы Бартошевича, выпускал журнал для народа «Kmiotek» (с 1860 года), иллюстрированное издание для женщин «Błuszcz» (с 1865 года), «Мuzeum Sztuki Europejskiej» (с 1871 года), польскую «Библию» с иллюстрациями Доре и др[3].
Другой ег сын, Максимилиан (польск. Maksymilian Glücksberg; 1840—1894), был присяжным поверенным и публицистом; писал в «Kłosy», «Tygodnik romansów» и «Niwa». В последнем издании поместил этюд ο Станиславе Сташице[3].
Напишите отзыв о статье "Глюксберг, Ян"
Примечания
- ↑ Согласно Польской Википедии
- ↑ 1 2 3 Глюцберг, Иван // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Глюксберг, Ян // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1908—1913.
Отрывок, характеризующий Глюксберг, Ян
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
