Гнатив, Николай-Ярослав Николаевич

Николай-Ярослав Николаевич Гнатив

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Николай-Ярослав Николаевич Гнатив (псевдонимы: Сергей Ярошинский, Ярослав Миколович, В. Столецький, Господин Никтарський; * 29 октября 1937, Николаев, Львовская область — 11 июля 2015) — украинский специалист с информатики, писатель (прозаик), историк, литературовед, краевед, общественный и политический деятель. В широких кругах львовян был известен как «Ярко» или «Миколович» . Член Национального Союза писателей Украины (1997). Доцент кафедры электронных вычислительных машин НУ «Львовская политехника» . Лауреат Шевченковской премии (2011).

Биография

Происхождение

Сын коренных николаевских мещан Марии Игнатьевны Старовецкой и Николая Николаевича Гнатива.

Родился в Николаеве над Днестром (теперь Львовская область).

После окончания Николаевской средней школы №1 в 1954 году поступил в Львовский политехнический институт, из которого в 1956 году был исключен «за поступок, позорящий звание советского студента», и направлен на «перевоспитание» в войска. После службы в армии (1956-1959) окончил Львовский политехнический институт (декабрь 1964) и получил работу в этом же учебном заведении. Работал на разных должностях — от ассистента до старшего научного сотрудника и доцента кафедры «Автоматизированные системы управления».

Конец 1980-х гг. — принадлежал к среде самиздатовского альманаха "Евшан-зелье".

Был одним из ведущих деятелей возрождения общественной и политической жизни во Львове в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Депутат Львовского областного совета первых двух демократических созывов (1990-1998), член областного исполнительного комитета (1991-1992), председатель Фонда имущества Львовского областного совета (1992-1996), первый заместитель председателя областного совета (1997-1998). Был редактором и издателем (1992-1995) «Информационного бюллетеня по приватизации коммунальной собственности области», в котором опубликовал цикл статей и очерков по вопросам управления имуществом и его приватизации. В 1992 году возглавлял деловой комитет, который занимался переносом останков Патриарха Иосифа Слепого из Рима до Львова. Член-основатель Клубу украинской греко-католической интеллигенции во Львове (1990).

Скончался 11 июля 2015 года.

Семья

Жена Юлиана Устиянович, дочь Наталья и внук Теодор Рожанковский.

Вклад в литературу и науку

Ярослав Гнатив является автором более 100 научных работ по информатике, в частности в области обработки зрительных и слуховых изображений, имеет 10 авторских свидетельств на изобретения, награждён Знаком «Изобретатель СССР»).

Как литератор впервые выступил (по приглашению Романа Федорива) в журнале «Октябрь» № 7 за 1977 год с публикацией «Красные кони» (повесть-эссе). Впоследствии печатал свои произведения в журналах «Колокол» (Львов), «Всесвіт» (Киев), «Киевская церковь» (Киев-Львов), в альманахе «Молодой буковинец» (Черновцы), в журналах «Ленинская молодежь» (впоследствии «Молодая Галичина»), «Вера отцов», «Цель», «Путь победы» и другие. Во времена цензурных ограничений его литературные работы публиковались в журналах «Наше слово» (Варшава), «Гомон Украины» (Монреаль, Канада) и альманахе «Евшан-зелье», где вел рубрику «Веселая гласность», под псевдонимами «Ярослав Николович», «Василий Столецький», «Сергей Ярошевский», «Господин Нектарський».

Награды

• Награждён орденом «За заслуги» III степени.
• Лауреат Шевченковской премии (2011).
• Лауреат премии номинации «Литературоведение, современная литературная критика и переводы-имени Михаила Возняка.

Литература

• Ярослав Пришляк. Видатні особистості Миколаївщини. — Монреаль, 1998.
• Степан Кость. «Кам'яна Господиня» буде стояти. // Збірник праць кафедри української преси. Випуск 4-6. Видавничий центр ЛНУ, 2001).
• Ярослав Лялька, Павло Романюк. Літопис нескореної України. Книга 3. — Л.: Каменяр, 2002.
• «Нові імена. Львівщина та львів'яни». Історико-біографічний енциклопедичний довідник. — Л.: РГ «Віка», 2004.
• Літературна Львівщина. Хрестоматія для вивчення літератури рідного краю. — Л.: Камула, 2004.
• [zaxid.net/news/showNews.do?yaroslav_gnativ__koloritniy_personazh_lvivskogo_peyzazhu&objectId=1268407 Іван Лучук. Ярослав Гнатів – колоритний персонаж львівського пейзажу // zaxid.net. 22.10.2012]
• [zbruc.eu/node/38889 Іван Лучук.] [zbruc.eu/node/38889 Незабутній пан Никтарський. Світлій пам’яті Ярослава Гнатіва // Zbruch, 12.07.2015]
• [mykolayiv.org/detail/mikola-yaroslav-gnativ/full Детальна інформація // Миколаїв над Дністром]
• Рецензії на твори — у часописах «Поступ», «Високий Замок», «Львівська газета», «Просвіта», «Основа» тощо.

Ссылки

• [knpu.gov.ua/content/gnativ-mikola-yaroslav-mikolaiovich-0 Шевченковский комитет]

Отрывок, характеризующий Гнатив, Николай-Ярослав Николаевич

Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.
Княжна Марья неохотно, как это всегда бывает, начала рассказывать про то положение, в котором она застала князя Андрея. Но вопросы Пьера, его оживленно беспокойный взгляд, его дрожащее от волнения лицо понемногу заставили ее вдаться в подробности, которые она боялась для самой себя возобновлять в воображенье.
– Да, да, так, так… – говорил Пьер, нагнувшись вперед всем телом над княжной Марьей и жадно вслушиваясь в ее рассказ. – Да, да; так он успокоился? смягчился? Он так всеми силами души всегда искал одного; быть вполне хорошим, что он не мог бояться смерти. Недостатки, которые были в нем, – если они были, – происходили не от него. Так он смягчился? – говорил Пьер. – Какое счастье, что он свиделся с вами, – сказал он Наташе, вдруг обращаясь к ней и глядя на нее полными слез глазами.
Лицо Наташи вздрогнуло. Она нахмурилась и на мгновенье опустила глаза. С минуту она колебалась: говорить или не говорить?
– Да, это было счастье, – сказала она тихим грудным голосом, – для меня наверное это было счастье. – Она помолчала. – И он… он… он говорил, что он желал этого, в ту минуту, как я пришла к нему… – Голос Наташи оборвался. Она покраснела, сжала руки на коленах и вдруг, видимо сделав усилие над собой, подняла голову и быстро начала говорить:
– Мы ничего не знали, когда ехали из Москвы. Я не смела спросить про него. И вдруг Соня сказала мне, что он с нами. Я ничего не думала, не могла представить себе, в каком он положении; мне только надо было видеть его, быть с ним, – говорила она, дрожа и задыхаясь. И, не давая перебивать себя, она рассказала то, чего она еще никогда, никому не рассказывала: все то, что она пережила в те три недели их путешествия и жизни в Ярославль.
Пьер слушал ее с раскрытым ртом и не спуская с нее своих глаз, полных слезами. Слушая ее, он не думал ни о князе Андрее, ни о смерти, ни о том, что она рассказывала. Он слушал ее и только жалел ее за то страдание, которое она испытывала теперь, рассказывая.
Княжна, сморщившись от желания удержать слезы, сидела подле Наташи и слушала в первый раз историю этих последних дней любви своего брата с Наташей.
Этот мучительный и радостный рассказ, видимо, был необходим для Наташи.
Она говорила, перемешивая ничтожнейшие подробности с задушевнейшими тайнами, и, казалось, никогда не могла кончить. Несколько раз она повторяла то же самое.
За дверью послышался голос Десаля, спрашивавшего, можно ли Николушке войти проститься.
– Да вот и все, все… – сказала Наташа. Она быстро встала, в то время как входил Николушка, и почти побежала к двери, стукнулась головой о дверь, прикрытую портьерой, и с стоном не то боли, не то печали вырвалась из комнаты.
Пьер смотрел на дверь, в которую она вышла, и не понимал, отчего он вдруг один остался во всем мире.
Княжна Марья вызвала его из рассеянности, обратив его внимание на племянника, который вошел в комнату.
Лицо Николушки, похожее на отца, в минуту душевного размягчения, в котором Пьер теперь находился, так на него подействовало, что он, поцеловав Николушку, поспешно встал и, достав платок, отошел к окну. Он хотел проститься с княжной Марьей, но она удержала его.
– Нет, мы с Наташей не спим иногда до третьего часа; пожалуйста, посидите. Я велю дать ужинать. Подите вниз; мы сейчас придем.
Прежде чем Пьер вышел, княжна сказала ему:
– Это в первый раз она так говорила о нем.


Пьера провели в освещенную большую столовую; через несколько минут послышались шаги, и княжна с Наташей вошли в комнату. Наташа была спокойна, хотя строгое, без улыбки, выражение теперь опять установилось на ее лице. Княжна Марья, Наташа и Пьер одинаково испытывали то чувство неловкости, которое следует обыкновенно за оконченным серьезным и задушевным разговором. Продолжать прежний разговор невозможно; говорить о пустяках – совестно, а молчать неприятно, потому что хочется говорить, а этим молчанием как будто притворяешься. Они молча подошли к столу. Официанты отодвинули и пододвинули стулья. Пьер развернул холодную салфетку и, решившись прервать молчание, взглянул на Наташу и княжну Марью. Обе, очевидно, в то же время решились на то же: у обеих в глазах светилось довольство жизнью и признание того, что, кроме горя, есть и радости.
– Вы пьете водку, граф? – сказала княжна Марья, и эти слова вдруг разогнали тени прошедшего.