Гнатюк, Дмитрий Михайлович

Дмитрий Гнатюк укр. Дмитро Михайлович Гнатюк
Полное имя	Дмитрий Михайлович Гнатюк
Место рождения	с. Староселье, жудец Чернэуць, Северная Буковина, Королевство Румыния
Профессии	камерный певец, оперный певец, театральный режиссёр, режиссёр оперы, педагог
Певческий голос	баритон
Коллективы	КУАТОБ им. Т.Г. Шевченко
Награды
[www.gnatuk.openua.net gnatuk.openua.net]
Аудио, фото, видео на Викискладе

Дми́трий Миха́йлович Гнатю́к (укр. Дмитро Михайлович Гнатюк; 28 марта 1925 — 29 апреля 2016, Киев) — советский и украинский оперный и камерный певец (баритон), режиссёр, педагог.

Герой Социалистического Труда (1985). Народный артист СССР (1960). Лауреат Государственной премии СССР (1977), премии Ленинского комсомола (1967) и Государственной премии УССР им. Шевченко (1973). Герой Украины (2005).

Биография

Родился 28 марта 1925 года в селе Староселье (ныне — село Мамаивцы Кицманского района Черновицкой области Украины) в семье крестьян.

Во время войны — в эвакуации, с 1944 года работал сталеваром в городе Нижняя Салда Свердловской области.

С 1945 года — артист Черновицкого украинского музыкально-драматического театра (с 1954 — имени О. Ю. Кобылянской).

Окончил Киевское музыкальное училище (ныне Киевский институт музыки имени Глиэра), в 1951 году — вокальный факультет Киевской консерватории им. П. Чайковского (ныне Национальная музыкальная академия Украины имени П. И. Чайковского) (класс И. С. Паторжинского), в 1975 — факультет музыкальной режиссуры Киевского института театрального искусства им. И. Карпенко-Карого (ныне Киевский национальный университет театра, кино и телевидения имени И. К. Карпенко-Карого) (курс В. Нелли).

С 1951 года — солист Киевского театра оперы и балета им. Т. Шевченко. В 1979—1980 годах — директор, в 1980—1988 — режиссёр, в 1988—2011 — художественный руководитель и главный режиссёр (свыше 20 постановок), с 2011 — режиссёр театра. Ставил спектакли в оперной студии Киевской консерватории и Донецком театре оперы и балета им. А. Соловьяненко.

С 1985 года — также режиссёр Киевского детского музыкального театра (с 2005 года — Киевский муниципальный академический театр оперы и балета для детей и юношества).

Гастролировал по городам СССР и за рубежом: Египет, Италия, Испания, Франция, Австралия, Канада, Китай, Мали, Нигерия, Гвинея, Гана, Новая Зеландия, США, Исландия, Япония, Норвегия, Венгрия, Португалия, Германия, Дания, Индия и др.

Выступал как концертный певец. В его репертуаре было свыше 200 произведений национальной и мировой классики, народных песен и романсов.

Снимался в кино.

В 1983—1990 годах — заведующий кафедрой оперной подготовки Киевской консерватории им. П. И. Чайковского (с 1985 — доцент, с 1987 — профессор).

Умер 29 апреля 2016 года в Киеве на 92-м году жизни. Похоронен на Байковом кладбище.

Семья

• Отец — Михаил Дмитриевич (1898—1987) — колхозник
• Мать — Мария Ивановна (1898—1962) — колхозница
• Жена — Галина Макаровна Гнатюк (1927-2016) — языковед, лексикограф, историк украинского языка, доктор филологических наук (1984), работала в Институте языкознания имени А. А. Потебни НАН Украины [politeka.net/240761-pogibla-zhena-izvestnogo-opernogo-pevtsa-gnatyuka/]
• Сын — Андрей — филолог, преподает французский язык в университете.

Общественно-политическая деятельность

• Член КПСС с 1960 по 1990 год
• Депутат Верховного Совета СССР 8—10 созывов (1972—1984)
• Народный депутат Украины III созыва (1998—2002), заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украини по вопросам культуры и духовности (с 07.1998)
• Член Всеукраинского объединения «Громада» (1997—05.1999)
• Председатель Музыкального общества Украины (1985—1990) (с 1995 — Всеукраинский музыкальный союз)
• Член президиума Всесоюзного музыкального общества (1986—1991)
• Председатель Киевского межобластного отделения Украинского театрального общества (1979—1985) (ныне Национальный союз театральных деятелей Украины
• Член Комитета по Национальной премии Украины им. Т. Шевченко (1976—1996)
• Член Советского комитета защиты мира (1978—1992)
• Председатель украинского отделения Общества «СССР—Канада» (1977—1987)
• Член правления Всеукраинского фонда воссоздания выдающихся памятников историко-архитектурного наследия им. О. Гончара
• Член правления Фонда содействия развитию искусств
• Член правления Комитета «Украина-Европа».

Работы

Оперные партии

• «Тарас Бульба» Н. В. Лысенко — Остап
• «Наталка Полтавка» Н. В. Лысенко — Николай
• «Энеида» Н. В. Лысенко — Эней
• «Запорожец за Дунаем» С. С. Гулак-Артемовского — Султан
• «Милана» Г. И. Майбороды — Мартын
• «Арсенал» Г. И. Майбороды — Максим
• «Мазепа» П. И. Чайковского — Мазепа
• «Евгений Онегин» П. И. Чайковского — Евгений Онегин
• «Пиковая дама» П. И. Чайковского — Томский и Елецкий
• «Князь Игорь» А. П. Бородина — Игорь Святославич
• «Риголетто» Дж. Верди — Риголетто
• «Абесалом и Этери» З. П. Палиашвили — Мурман
• «Демон» А. Г. Рубинштейна — Демон
• «Аида» Дж. Верди — Амонасро
• «Севильский цирюльник» Дж. Россини — Фигаро
• «Фауст» Ш. Гуно — Валентин
• «Укрощение строптивой» В. Я. Шебалина — Петруччио
• «Трубадур» Дж. Верди — Ди Луна
• «Бал-маскарад» Дж. Верди — Ренато
• «Волшебная флейта» В. А. Моцарта — Папагено
• «Первая весна» Г. Л. Жуковского — Павел
• «Кармен» Ж. Бизе — Эскамильо
• «Травиата» Дж. Верди — Жермон
• «Лоэнгрин» Р. Вагнера — Тельрамунд
• «Сельская честь» П. Масканьи — Альфио
• «Катерина» Н. Н. Аркаса — Иван

Постановки опер

Киевский театр оперы и балета им. Т. Шевченко:

• 1975 — «Князь Игорь» А. П. Бородина
• 1978 — «Запорожец за Дунаем» С. С. Гулак-Артемовского
• 1980 — «Тоска» Дж. Пуччини
• 1981 — «Севильский цирюльник» Дж. Россини
• 1989 — «Наталка Полтавка» Н. В. Лысенко
• 1990 — «Золотой обруч» Б. Н. Лятошинского
• 1991 — «Мазепа» П. И. Чайковского
• 1992 — «Тарас Бульба» Н. В. Лысенко
• 1994 — «Травиата» Дж. Верди
• 1994 — «Травиата» Дж. Верди
• 1996 — "Пиковая дама П. И. Чайковского
• 1998 — «Аида» Дж. Верди
• 2003 — «Война и мир» С. С. Прокофьева
• «Сорочинская ярмарка» М. П. Мусоргского
• «Тихий Дон» И. И. Дзержинского

Оперная студи при Киевской консерватории:

• 1984 — «Фауст» Ш. Гуно
• 1988 — «Севильский цирюльник» Дж. Россини
• 1988 — «Майская ночь» Н. А. Римского-Корсакова
• 1989 — «Солдатский портрет» В. Д. Кирейко

Донецкий театр оперы и балета им. А. Соловьяненко:

• 1989 — «Запорожец за Дунаем» С. С. Гулак-Артемовского

Фильмография

1. 1958 — Волшебная ночь — Семён
2. 1958 — Годы молодые — эпизод, исп. песни
3. 1960 — Кровь людская — не водица
4. 1960 — Летающий корабль — Кобзарь
5. 1967 — Киевские мелодии (короткометражный) — вокал
6. 1978 — Я люблю тебя, жизнь. Песни Эдуарда Колмановского (короткометражный)
7. 1979 — Баллада о спорте (документальный) — исп. песни «Богатырская наша сила»

Дискография

• Записал свыше 6 пластинок, 6 компакт-дисков.

Заслуги

Почётные звания

• Заслуженный артист Украинской ССР (1958)
• Народный артист СССР (1960)
• Народный артист Украины (1999) — за весомый личный вклад в развитие украинской культуры, многолетнюю плодотворную творческую и общественную деятельность.
• Почётный гражданин Киева (1997)
• Почётный гражданин Черновцов (2002)
• Почётный гражданин Черновицкой области (2015)

Награды Украины

• Герой Украины (с вручением ордена Державы, 2005) — за выдающиеся личные заслуги перед Украинским государством в развитии музыкальной культуры, обогащение национальной сокровищницы оперного и народного песенного искусства, многолетнюю плодотворную творческую и общественно-политическую деятельность
• Орден князя Ярослава Мудрого III степени (2015) — за весомый личный вклад в развитие национальной культуры и театрального искусства, значительные творческие достижения, высокое профессиональное мастерство и по случаю Международного дня театра.
• Орден князя Ярослава Мудрого IV степени (2009) — за весомый личный вклад в дело консолидации украинского общества, развитие демократического, социального и правового государства и по случаю Дня Соборности Украины.
• Орден князя Ярослава Мудрого V степени (2000) — за выдающиеся заслуги перед украинским государством в развитии культуры и искусства, многолетнюю плодотворную творческую и общественную деятельность.
• Почётный знак отличия Президента Украины (1995) — за выдающиеся заслуги в развитии украинского музыкального искусства, обогащение национального культурного наследия.
• Почётная грамота Кабинета министров Украины (2000)
• Грамота Верховной рады Украины (2000)
• Серебряная медаль «10 лет независимости Украины» (2002)

Награды СССР

• Герой Социалистического Труда (1985)
• Два ордена Ленина (1967, 1985)
• Орден Дружбы народов (1975)
• Орден Трудового Красного Знамени (1982)
• Орден Октябрьской Революции
• Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
• Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• Медаль «В память 1500-летия Киева»

Премии

• Государственная премия СССР (1977) — за концертные программы (1974—1976)
• Государственная премия Грузинской ССР им. З. Палиашвили (1972)
• Государственная премия Украинской ССР им. Т. Шевченко (1973) — за концертные программы 1971—1972 годов
• Премия Ленинского комсомола (1967) — за концертно-исполнительскую деятельность и активную пропаганду советской песни

Иные награды

• Орден Николая Чудотворца «За приумножение добра на Земле» (1997, Фонд международных премий)
• Орден святого равноапостольного князя Владимира III степени (2000, УПЦ)
• Награда «Хрустальный слон» (2002, Международный открытый Рейтинг популярности и качества «Золотая Фортуна»)
• Орден «Звезда общественного признания» (2003, Международный открытый Рейтинг популярности и качества «Золотая Фортуна»)
• Золотая медаль Академии искусств Украины (2003)
• В Киеве на Аллее звёзд возле Пассажа (улица Крещатик № 15) установлена звезда Д. М. Гнатюка

Почётные академические звания

• Профессор Киевской консерватории (1987)
• Действительный член (академик) Академии искусств Украины (1996)
• Академик Академии творчества России (1992)
• Академик Международной академии информатизации при ООН (2002).

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11208 Гнатюк, Дмитрий Михайлович]. Сайт «Герои Страны».

• [ukrgeroes.narod.ru/GnatyukDM.html ГЕРОЙ УКРАЇНИ — Гнатюк Дмитро Михайлович]  (укр.)
• [www.vlada.kiev.ua/fcontent.php?pacode=327&topic=40304 Гнатюк Дмитро Михайлович]  (укр.)
• [www.uaestrada.org/spivaki/gnatjuk_dmitro Гнатюк Дмитрий на сайте «Золотий Фонд української естради»]  (укр.)
• [www.gnatuk.openua.net Гнатюк Дмитро Михайлович — БІОГРАФІЯ]  (укр.)
• [www.youtube.com/watch?v=nlNBw1Y8qc0 Интервью. Дмитрий Гнатюк в гостях у Дмитрия Гордона (2013) — часть 1]
• [www.youtube.com/watch?v=FzH8cPE3Gb4 Интервью. Дмитрий Гнатюк в гостях у Дмитрия Гордона (2013) — часть 2]
• [www.youtube.com/watch?v=oQfrwnGC9Jk Интервью. Дмитрий Гнатюк в гостях у Дмитрия Гордона (2013) — часть 3]

Отрывок, характеризующий Гнатюк, Дмитрий Михайлович

– Уехали, – отвечал денщик Ермолова. Кавалергардский офицер пошел к генералу, у которого часто бывал Ермолов.
– Нет, и генерала нет.
Кавалергардский офицер, сев верхом, поехал к другому.
– Нет, уехали.
«Как бы мне не отвечать за промедление! Вот досада!» – думал офицер. Он объездил весь лагерь. Кто говорил, что видели, как Ермолов проехал с другими генералами куда то, кто говорил, что он, верно, опять дома. Офицер, не обедая, искал до шести часов вечера. Нигде Ермолова не было и никто не знал, где он был. Офицер наскоро перекусил у товарища и поехал опять в авангард к Милорадовичу. Милорадовича не было тоже дома, но тут ему сказали, что Милорадович на балу у генерала Кикина, что, должно быть, и Ермолов там.
– Да где же это?
– А вон, в Ечкине, – сказал казачий офицер, указывая на далекий помещичий дом.
– Да как же там, за цепью?
– Выслали два полка наших в цепь, там нынче такой кутеж идет, беда! Две музыки, три хора песенников.
Офицер поехал за цепь к Ечкину. Издалека еще, подъезжая к дому, он услыхал дружные, веселые звуки плясовой солдатской песни.
«Во олузя а ах… во олузях!..» – с присвистом и с торбаном слышалось ему, изредка заглушаемое криком голосов. Офицеру и весело стало на душе от этих звуков, но вместе с тем и страшно за то, что он виноват, так долго не передав важного, порученного ему приказания. Был уже девятый час. Он слез с лошади и вошел на крыльцо и в переднюю большого, сохранившегося в целости помещичьего дома, находившегося между русских и французов. В буфетной и в передней суетились лакеи с винами и яствами. Под окнами стояли песенники. Офицера ввели в дверь, и он увидал вдруг всех вместе важнейших генералов армии, в том числе и большую, заметную фигуру Ермолова. Все генералы были в расстегнутых сюртуках, с красными, оживленными лицами и громко смеялись, стоя полукругом. В середине залы красивый невысокий генерал с красным лицом бойко и ловко выделывал трепака.
– Ха, ха, ха! Ай да Николай Иванович! ха, ха, ха!..
Офицер чувствовал, что, входя в эту минуту с важным приказанием, он делается вдвойне виноват, и он хотел подождать; но один из генералов увидал его и, узнав, зачем он, сказал Ермолову. Ермолов с нахмуренным лицом вышел к офицеру и, выслушав, взял от него бумагу, ничего не сказав ему.
– Ты думаешь, это нечаянно он уехал? – сказал в этот вечер штабный товарищ кавалергардскому офицеру про Ермолова. – Это штуки, это все нарочно. Коновницына подкатить. Посмотри, завтра каша какая будет!


На другой день, рано утром, дряхлый Кутузов встал, помолился богу, оделся и с неприятным сознанием того, что он должен руководить сражением, которого он не одобрял, сел в коляску и выехал из Леташевки, в пяти верстах позади Тарутина, к тому месту, где должны были быть собраны наступающие колонны. Кутузов ехал, засыпая и просыпаясь и прислушиваясь, нет ли справа выстрелов, не начиналось ли дело? Но все еще было тихо. Только начинался рассвет сырого и пасмурного осеннего дня. Подъезжая к Тарутину, Кутузов заметил кавалеристов, ведших на водопой лошадей через дорогу, по которой ехала коляска. Кутузов присмотрелся к ним, остановил коляску и спросил, какого полка? Кавалеристы были из той колонны, которая должна была быть уже далеко впереди в засаде. «Ошибка, может быть», – подумал старый главнокомандующий. Но, проехав еще дальше, Кутузов увидал пехотные полки, ружья в козлах, солдат за кашей и с дровами, в подштанниках. Позвали офицера. Офицер доложил, что никакого приказания о выступлении не было.
– Как не бы… – начал Кутузов, но тотчас же замолчал и приказал позвать к себе старшего офицера. Вылезши из коляски, опустив голову и тяжело дыша, молча ожидая, ходил он взад и вперед. Когда явился потребованный офицер генерального штаба Эйхен, Кутузов побагровел не оттого, что этот офицер был виною ошибки, но оттого, что он был достойный предмет для выражения гнева. И, трясясь, задыхаясь, старый человек, придя в то состояние бешенства, в которое он в состоянии был приходить, когда валялся по земле от гнева, он напустился на Эйхена, угрожая руками, крича и ругаясь площадными словами. Другой подвернувшийся, капитан Брозин, ни в чем не виноватый, потерпел ту же участь.
– Это что за каналья еще? Расстрелять мерзавцев! – хрипло кричал он, махая руками и шатаясь. Он испытывал физическое страдание. Он, главнокомандующий, светлейший, которого все уверяют, что никто никогда не имел в России такой власти, как он, он поставлен в это положение – поднят на смех перед всей армией. «Напрасно так хлопотал молиться об нынешнем дне, напрасно не спал ночь и все обдумывал! – думал он о самом себе. – Когда был мальчишкой офицером, никто бы не смел так надсмеяться надо мной… А теперь!» Он испытывал физическое страдание, как от телесного наказания, и не мог не выражать его гневными и страдальческими криками; но скоро силы его ослабели, и он, оглядываясь, чувствуя, что он много наговорил нехорошего, сел в коляску и молча уехал назад.
Излившийся гнев уже не возвращался более, и Кутузов, слабо мигая глазами, выслушивал оправдания и слова защиты (Ермолов сам не являлся к нему до другого дня) и настояния Бенигсена, Коновницына и Толя о том, чтобы то же неудавшееся движение сделать на другой день. И Кутузов должен был опять согласиться.


На другой день войска с вечера собрались в назначенных местах и ночью выступили. Была осенняя ночь с черно лиловатыми тучами, но без дождя. Земля была влажна, но грязи не было, и войска шли без шума, только слабо слышно было изредка бренчанье артиллерии. Запретили разговаривать громко, курить трубки, высекать огонь; лошадей удерживали от ржания. Таинственность предприятия увеличивала его привлекательность. Люди шли весело. Некоторые колонны остановились, поставили ружья в козлы и улеглись на холодной земле, полагая, что они пришли туда, куда надо было; некоторые (большинство) колонны шли целую ночь и, очевидно, зашли не туда, куда им надо было.
Граф Орлов Денисов с казаками (самый незначительный отряд из всех других) один попал на свое место и в свое время. Отряд этот остановился у крайней опушки леса, на тропинке из деревни Стромиловой в Дмитровское.
Перед зарею задремавшего графа Орлова разбудили. Привели перебежчика из французского лагеря. Это был польский унтер офицер корпуса Понятовского. Унтер офицер этот по польски объяснил, что он перебежал потому, что его обидели по службе, что ему давно бы пора быть офицером, что он храбрее всех и потому бросил их и хочет их наказать. Он говорил, что Мюрат ночует в версте от них и что, ежели ему дадут сто человек конвою, он живьем возьмет его. Граф Орлов Денисов посоветовался с своими товарищами. Предложение было слишком лестно, чтобы отказаться. Все вызывались ехать, все советовали попытаться. После многих споров и соображений генерал майор Греков с двумя казачьими полками решился ехать с унтер офицером.
– Ну помни же, – сказал граф Орлов Денисов унтер офицеру, отпуская его, – в случае ты соврал, я тебя велю повесить, как собаку, а правда – сто червонцев.
Унтер офицер с решительным видом не отвечал на эти слова, сел верхом и поехал с быстро собравшимся Грековым. Они скрылись в лесу. Граф Орлов, пожимаясь от свежести начинавшего брезжить утра, взволнованный тем, что им затеяно на свою ответственность, проводив Грекова, вышел из леса и стал оглядывать неприятельский лагерь, видневшийся теперь обманчиво в свете начинавшегося утра и догоравших костров. Справа от графа Орлова Денисова, по открытому склону, должны были показаться наши колонны. Граф Орлов глядел туда; но несмотря на то, что издалека они были бы заметны, колонн этих не было видно. Во французском лагере, как показалось графу Орлову Денисову, и в особенности по словам его очень зоркого адъютанта, начинали шевелиться.
– Ах, право, поздно, – сказал граф Орлов, поглядев на лагерь. Ему вдруг, как это часто бывает, после того как человека, которому мы поверим, нет больше перед глазами, ему вдруг совершенно ясно и очевидно стало, что унтер офицер этот обманщик, что он наврал и только испортит все дело атаки отсутствием этих двух полков, которых он заведет бог знает куда. Можно ли из такой массы войск выхватить главнокомандующего?
– Право, он врет, этот шельма, – сказал граф.
– Можно воротить, – сказал один из свиты, который почувствовал так же, как и граф Орлов Денисов, недоверие к предприятию, когда посмотрел на лагерь.
– А? Право?.. как вы думаете, или оставить? Или нет?
– Прикажете воротить?
– Воротить, воротить! – вдруг решительно сказал граф Орлов, глядя на часы, – поздно будет, совсем светло.
И адъютант поскакал лесом за Грековым. Когда Греков вернулся, граф Орлов Денисов, взволнованный и этой отмененной попыткой, и тщетным ожиданием пехотных колонн, которые все не показывались, и близостью неприятеля (все люди его отряда испытывали то же), решил наступать.
Шепотом прокомандовал он: «Садись!» Распределились, перекрестились…
– С богом!
«Урааааа!» – зашумело по лесу, и, одна сотня за другой, как из мешка высыпаясь, полетели весело казаки с своими дротиками наперевес, через ручей к лагерю.
Один отчаянный, испуганный крик первого увидавшего казаков француза – и все, что было в лагере, неодетое, спросонков бросило пушки, ружья, лошадей и побежало куда попало.
Ежели бы казаки преследовали французов, не обращая внимания на то, что было позади и вокруг них, они взяли бы и Мюрата, и все, что тут было. Начальники и хотели этого. Но нельзя было сдвинуть с места казаков, когда они добрались до добычи и пленных. Команды никто не слушал. Взято было тут же тысяча пятьсот человек пленных, тридцать восемь орудий, знамена и, что важнее всего для казаков, лошади, седла, одеяла и различные предметы. Со всем этим надо было обойтись, прибрать к рукам пленных, пушки, поделить добычу, покричать, даже подраться между собой: всем этим занялись казаки.
Французы, не преследуемые более, стали понемногу опоминаться, собрались командами и принялись стрелять. Орлов Денисов ожидал все колонны и не наступал дальше.
Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert» [первая колонна идет (нем.) ] и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого то бранили и т. д., и наконец, все махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда нибудь. «Куда нибудь да придем!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил все навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым Денисовым. Взволнованный, огорченный неудачей и полагая, что кто нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришел в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю.
– Я уроков принимать ни от кого не хочу, а умирать с своими солдатами умею не хуже другого, – сказал он и с одной дивизией пошел вперед.
Выйдя на поле под французские выстрелы, взволнованный и храбрый Багговут, не соображая того, полезно или бесполезно его вступление в дело теперь, и с одной дивизией, пошел прямо и повел свои войска под выстрелы. Опасность, ядра, пули были то самое, что нужно ему было в его гневном настроении. Одна из первых пуль убила его, следующие пули убили многих солдат. И дивизия его постояла несколько времени без пользы под огнем.


Между тем с фронта другая колонна должна была напасть на французов, но при этой колонне был Кутузов. Он знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. Он не двигался.
Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.