Голиков, Александр Григорьевич

Александр Григорьевич Голиков
Дата рождения	1896(1896)
Место рождения	станица Сиротинская, Область Войска Донского
Дата смерти	10 декабря 1937(1937-12-10)
Место смерти	Москва
Принадлежность	Российская империя Российская империя, СССР СССР
Род войск	пехота
Годы службы	?-1937
Звание
Сражения/войны	Первая мировая война, Гражданская война в России
Награды и премии

Александр Григорьевич Голиков (1896-1937) — комбриг Рабоче-крестьянской Красной Армии, участник Гражданской войны, дважды Краснознамёнец (1920, 1921).

Биография

Александр Голиков родился в 1896 году в станице Сиротинская Области Войска Донского, ныне в Иловлинском районе Волгоградской области (по другим данным — в Новохопёрске) в мещанской семье. Служил в царской армии, участвовал в боях Первой мировой войны, дослужился до звания поручика и должности командира батареи. В июне 1918 года добровольно пошёл на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. Первоначально был помощником начдива и начальником артиллерии 23-й стрелковой дивизии, затем сменил Филиппа Миронова на посту начдива. Позднее командовал 7-й стрелковой дивизией. Неоднократно отличался в боях.

Приказом Революционного Военного Совета Республики № 260 в 1920 году начальник дивизии Александр Голиков был награждён первым орденом Красного Знамени РСФСР.

Приказом Революционного Военного Совета Республики № 353 в 1921 году начальник дивизии Александр Голиков вторично был награждён орденом Красного Знамени РСФСР.

В марте 1921 года был арестован ВЧК по подозрению в причастности к заговору Филиппа Миронова (был его зятем), содержался в Бутырской тюрьме, однако вскоре был освобождён и восстановлен в кадрах Рабоче-крестьянской Красной Армии. Продолжал службу в армии. Окончил военную академию. К 1937 году занимал должность помощника инспектора кавалерии РККА. Проживал в Москве.

17 июля 1937 года был арестован органами НКВД СССР по обвинению в участии в военно-фашистском заговоре. 10 декабря того же года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила его к высшей мере наказания — расстрелу. Расстрелян в тот же день. Прах Голикова захоронен на полигоне «Коммунарка».

Литература

• «Сборник лиц, награждённых орденом Красного Знамени и Почётным революционным оружием». Воениздат, 1926.

Отрывок, характеризующий Голиков, Александр Григорьевич

– Ты не понимаешь, отчего я это говорю, – продолжал он. – Ведь это целая история жизни. Ты говоришь, Бонапарте и его карьера, – сказал он, хотя Пьер и не говорил про Бонапарте. – Ты говоришь Бонапарте; но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее. Но свяжи себя с женщиной – и как скованный колодник, теряешь всякую свободу. И всё, что есть в тебе надежд и сил, всё только тяготит и раскаянием мучает тебя. Гостиные, сплетни, балы, тщеславие, ничтожество – вот заколдованный круг, из которого я не могу выйти. Я теперь отправляюсь на войну, на величайшую войну, какая только бывала, а я ничего не знаю и никуда не гожусь. Je suis tres aimable et tres caustique, [Я очень мил и очень едок,] – продолжал князь Андрей, – и у Анны Павловны меня слушают. И это глупое общество, без которого не может жить моя жена, и эти женщины… Ежели бы ты только мог знать, что это такое toutes les femmes distinguees [все эти женщины хорошего общества] и вообще женщины! Отец мой прав. Эгоизм, тщеславие, тупоумие, ничтожество во всем – вот женщины, когда показываются все так, как они есть. Посмотришь на них в свете, кажется, что что то есть, а ничего, ничего, ничего! Да, не женись, душа моя, не женись, – кончил князь Андрей.
– Мне смешно, – сказал Пьер, – что вы себя, вы себя считаете неспособным, свою жизнь – испорченною жизнью. У вас всё, всё впереди. И вы…
Он не сказал, что вы , но уже тон его показывал, как высоко ценит он друга и как много ждет от него в будущем.
«Как он может это говорить!» думал Пьер. Пьер считал князя Андрея образцом всех совершенств именно оттого, что князь Андрей в высшей степени соединял все те качества, которых не было у Пьера и которые ближе всего можно выразить понятием – силы воли. Пьер всегда удивлялся способности князя Андрея спокойного обращения со всякого рода людьми, его необыкновенной памяти, начитанности (он всё читал, всё знал, обо всем имел понятие) и больше всего его способности работать и учиться. Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу.
В самых лучших, дружеских и простых отношениях лесть или похвала необходимы, как подмазка необходима для колес, чтоб они ехали.
– Je suis un homme fini, [Я человек конченный,] – сказал князь Андрей. – Что обо мне говорить? Давай говорить о тебе, – сказал он, помолчав и улыбнувшись своим утешительным мыслям.
Улыбка эта в то же мгновение отразилась на лице Пьера.
– А обо мне что говорить? – сказал Пьер, распуская свой рот в беззаботную, веселую улыбку. – Что я такое? Je suis un batard [Я незаконный сын!] – И он вдруг багрово покраснел. Видно было, что он сделал большое усилие, чтобы сказать это. – Sans nom, sans fortune… [Без имени, без состояния…] И что ж, право… – Но он не сказал, что право . – Я cвободен пока, и мне хорошо. Я только никак не знаю, что мне начать. Я хотел серьезно посоветоваться с вами.
Князь Андрей добрыми глазами смотрел на него. Но во взгляде его, дружеском, ласковом, всё таки выражалось сознание своего превосходства.
– Ты мне дорог, особенно потому, что ты один живой человек среди всего нашего света. Тебе хорошо. Выбери, что хочешь; это всё равно. Ты везде будешь хорош, но одно: перестань ты ездить к этим Курагиным, вести эту жизнь. Так это не идет тебе: все эти кутежи, и гусарство, и всё…
– Que voulez vous, mon cher, – сказал Пьер, пожимая плечами, – les femmes, mon cher, les femmes! [Что вы хотите, дорогой мой, женщины, дорогой мой, женщины!]