Голобуцкий, Владимир Алексеевич
Поделись знанием:
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
| Владимир Алексеевич Голобуцкий | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Учёная степень: |
Доктор исторических наук (1947; Докторская диссертация «Черноморское казачество: Очерк социальной истории») |
| Учёное звание: | |
| Награды и премии: |
|
Влади́мир Алексеевич Голобу́цкий (28 июля 1903 года, Великий Бор — 21 января 1993 года, Киев) — историк. Доктор исторических наук (1947), профессор (1949). Лауреат Государственной премии УССР в области науки и техники (1980).
Содержание
Биография
С 1951 года по 1953 год был заведующим кафедры истории СССР Киевского педагогического института. С 1961 года по 1971 год был профессором и одновременно заведующим одной из кафедр Киевского института народного хозяйства.
Публикации[1]
- Запорізька Січ в останні часи свого існування. (1734—1775 рр.). — Дніпропетровськ, 2004.
- Запорозьке козацтво. — К., 1994.
- Історія народного господарства Української РСР: В 3-х тт., 4-х кн. — Т. І — К., 1983. (у співавт.).
- История Украинской ССР. В 10 тт. — Т. ІІ. — К., 1982 (у співавт.).
- Історія Української РСР: У 8-и тт. 10 кн. — Т. І., Кн. 2. — К., 1979 (у співавт.).
- Экономическая история СССР. — М., 1978 (у співавт.).
- Економічна історія Української РСР: Дожовтневий період. — К., 1970.
- Гомін, гомін по діброві: Іст. розповіді. — Вид. 2. — К., 1968.
- Дипломатическая история Освободительной войны украинского народа 1648—1654 гг. — К., 1962.
- Запорізька Січ в останні часи свого існування. 1734—1775 рр. — К., 1961.
- Запорожское казачество. — К., 1957.
- Запорожье в ХVІІІ в. // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во II-й пол. XVIII в. / Под ред. А. .И. Барановича и др. — М., 1956.
- Черноморское казачество. — К., 1956.
- Росія і визвольна війна українського народу 1648—1654 рр. — К., 1954.
- Освободительная война украинского народа под руководством Б. Хмельницького (1648—1654 гг.). — М., 1954.
- Воссоединение Украины с Россией. — М., 1954 (у співавт.).
- Богдан Хмельницький — великий син українського народу. — К., 1954.
Напишите отзыв о статье "Голобуцкий, Владимир Алексеевич"
Примечания
- ↑ [www.history.org.ua/?hist=91 Голобуцький Володимир Олексійович]
Ссылки
- [calendar.interesniy.kiev.ua/Event.aspx?id=3125 28 июля 1903 года в селе Великий Бор Суражского, ныне Брянской области родился Владимир Алексеевич ГОЛОБУЦКИЙ — историк украинского казачества, специалист по экономической истории Украины. Доктор исторических наук (1947). Профессор (1949). Лауреат Государственной премии УССР в области науки и техники (1980).]
Отрывок, характеризующий Голобуцкий, Владимир Алексеевич
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
