Головач, Андрей Владимирович

Андрей Владимирович Головач
Дата рождения	27 июня 1969(1969-06-27) (54 года)
Место рождения	Донецк, УССР, СССР
Принадлежность	СССР, Украина
Род войск	Налоговая милиция Украины
Звание	Генерал-полковник налоговой милиции
Командовал	Налоговая милиция Украины
Награды и премии	Заслуженный юрист Украины

Головач Андрей Владимирович (род. 27 июня 1969, Донецк) — генерал-полковник налоговой милиции, первый заместитель Председателя Государственной налоговой службы Украины — начальник налоговой милиции Украины.

Биография

Родился 27.06.1969 года в г. Донецк.

Образование

Образование В 1986 году окончил Киевское суворовское военное училище.
В 1990-м — Донецкое высшее военно-политическое училище, факультет связи.
В 1996-м — Донецкий государственный университет, специальность — экономист.
В 2000-м — Национальную академию внутренних дел, специальность — правоведение.

Карьера

С 1995 по 2002 гг работал в специальных подразделениях по борьбе с организованной преступностью МВД Украины на оперативных и руководящих должностях.
С февраля по июнь 2002 года — первый заместитель начальника УНМ ГНА в Запорожской области.
С июня 2002 года по ноябрь 2009 года возглавлял управление налоговой милиции ГНА в Днепропетровской области.
С марта по декабрь 2010 года — первый заместитель начальника налоговой милиции — начальник Главного управления налоговой милиции ГНА Украины.
На должность первого заместителя Председателя Государственной налоговой службы Украины — начальника налоговой милиции назначен 25 декабря 2010 года.

Профессиональная деятельность

Под руководством Андрея Головача налоговая милиция ГНС Украины подвергается существенным структурным и функциональным изменениям. В частности, налоговая милиция отказалась от проверок малого и среднего бизнеса, сосредоточив своё внимание исключительно на крупных предприятиях и бизнес-группах.
Весной 2012 года налоговая милиция Украины отказалась от использования так называемых «масок-шоу». По убеждению Андрея Головача, это свидетельствует о максимальной прозрачности и открытости деятельности налоговой милиции.
Одним из главных достижений налоговой милиции ГНС Украины в 2012 году стала почти полная детенизация рынка алкоголя. По оценкам экспертов, в течение года доля теневого рынка алкоголя уменьшилась с 20 % до 6 %.
В сентябре 2012 года Андрей Головач возглавил Координационный Совет руководителей органов налоговых (финансовых) расследований стран СНГ (КСОНР). Это произошло во время заседания КСОНР, которое состоялось в Одессе. На этом заседание Налоговая милиция Украины выступила с рядом инициатив. В частности, о создании единой международной базы данных экономических преступников и о создании экономического Интерпола для оперативного обмена информацией между налоговыми милиционерами разных стран.

Звания и медали

Кандидат юридических наук. Указом Президента награждён медалью «За безупречную службу» III степени. Удостоен почетного звания «Заслуженный юрист Украины». Почетный работник ДПС Украины.

Ссылки

1. [www.sts.gov.ua/pro-dpa-ukraini/kerivnitstvo_dpsu/19.html Государственная налоговая служба Украины. Андрей Владимирович Головач]
2. [for-ua.com/interview/2012/01/11/080000.html Андрей Головач: Налоговая милиция — не инструмент для запугивания бизнеса]
3. [www.sts.gov.ua Сайт Державної податкової служби України].
   
4. [file.liga.net/person/134-andrei-golovach.html Лига. Досье — Андрей Владимирович Головач.]
   
5. [www.sts.gov.ua/ Сайт Государственной налоговой службы Украины]

Отрывок, характеризующий Головач, Андрей Владимирович

Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.