Головохоботные

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
<tr><td colspan="2" class="" style="text-align:center; background:
  1. FFC0CB;font-size:80%;line-height:140%;">
Группа животных

Приапулида Priapulus caudatus
Название

Головохоботные

Статус названия

Устаревшее таксономическое

Латинское название

Cephalorhyncha Malakhov, 1980

Родительский таксон

(без ранга) Ecdysozoa

Представители

</div>

Scalidophora на Викискладе
Волосатики на Викискладе
</td></tr> </table> Головохо́ботные (лат. Cephalorhyncha) — группа[1] первичнополостных червей, выделенная в 1980 году на основании сходства плана строения[2]. Изначально в составе этого таксона рассматривали три группы: приапулид, киноринхов и волосатиков[2]. В 1986 году автор концепции В. В. Малахов также отнёс к головохоботным лорицифер[3][4][5] — микроскопических донных беспозвоночных, которые были описаны лишь в 1983 году (спустя три года после выдвижения гипотезы)[6]. Более поздние филогенетические исследования выявили, что волосатиков следует объединять с круглыми червями (Nematoda)[7][8][9], тогда как филогенетическое единство трёх оставшихся групп было подтверждено[10][11][12]. Иными словами, было обнаружено, что головохоботные не представляют собой валидного голофилетического таксона, в связи с чем название Cephalorhyncha было практически выведено из употребления в зоологической литературе, а для группировки, состоящей из приапулид, киноринхов и лорицифер, было введено новое название — Scalidophora[10][11][12].

Напишите отзыв о статье "Головохоботные"



Примечания

  1. Таксон был предложен в ранге типа.
  2. 1 2 Малахов, В. В. (1980). Cephalorhyncha — новый тип животного царства, объединяющий Priapulida, Kinorhyncha и Gordiacea и система первичнополостных червей. Зоологический журнал 59 (4): 485—499
  3. Малахов, В. В. (1986). Нематоды: строение, развитие, система. М.: «Наука», 215 с.
  4. Адрианов, А. В. и В. В. Малахов (1995). Сравнительно-морфологический анализ организации головохоботных червей. 5. Филогения и система. Зоологический журнал 74 (7): 19—27
  5. Адрианов, А. В. и В. В. Малахов (1999). Головохоботные черви (Cephalorhyncha) Мирового Океана. KMK Scientific Press Ltd, Москва, 328 с.
  6. Kristensen, R. M. (1983). Loricifera, a new phylum with Aschelminthes characters from the meiobenthos. Zeitschrift fur Zoologische Systematik und Evolutionsforschung 21: 163–180.
  7. Ax, P. (2003). Multicellular Animals. Order in Nature — System Made by Man. Volume III. Springer, Berlin Heidelberg New York. 317 pp.
  8. Maas, A., D. Huang, J. Chen, D. Waloszek, A. Braun (2007). Maotianshan-Shale nemathelminths — Morphology, biology, and the phylogeny of Nemathelminthes. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 254: 288—306
  9. Neuhaus, B., R.M. Kristensen & C. Lemburg (1996). Ultrastructure of the cuticle of the Nemathelminthes and electron microscopical localization of chitin. Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 89 (1): 221 [wwwuser.gwdg.de/~clembur/pdfdatei/neuhaus.pdf]
  10. 1 2 Petrov, N.B. & N.S. Vladychenskaya (2005). Phylogeny of molting protostomes (Ecdysozoa) as inferred from 18S and 28S rRNA gene sequences. Molecular Biology 39 (4): 503—513
  11. 1 2 Bleidorn, C., A. Schmidt-Rhaesa, & J.R. Garey (2002). Systematic relationships of Nematomorpha based on molecular and morphological data. Invertebrate Zoology 121 (4): 357—364
  12. 1 2 Park, J.-K., H.S. Rho, R.M. Kristensen, W. Kim, & G. Giribet (2006). First molecular data on the phylum Loricifera — an investigation into the phylogeny of Ecdysozoa with emphasis on the positions of Loricifera and Priapulida. Zoological Science 23: 943—954

Отрывок, характеризующий Головохоботные

Первый раз он испытал это чувство тогда, когда граната волчком вертелась перед ним и он смотрел на жнивье, на кусты, на небо и знал, что перед ним была смерть. Когда он очнулся после раны и в душе его, мгновенно, как бы освобожденный от удерживавшего его гнета жизни, распустился этот цветок любви, вечной, свободной, не зависящей от этой жизни, он уже не боялся смерти и не думал о ней.
Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.
Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни. И радостные и тревожные мысли стали приходить ему. Вспоминая ту минуту на перевязочном пункте, когда он увидал Курагина, он теперь не мог возвратиться к тому чувству: его мучил вопрос о том, жив ли он? И он не смел спросить этого.

Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.
Это было вечером. Он был, как обыкновенно после обеда, в легком лихорадочном состоянии, и мысли его были чрезвычайно ясны. Соня сидела у стола. Он задремал. Вдруг ощущение счастья охватило его.
«А, это она вошла!» – подумал он.
Действительно, на месте Сони сидела только что неслышными шагами вошедшая Наташа.
С тех пор как она стала ходить за ним, он всегда испытывал это физическое ощущение ее близости. Она сидела на кресле, боком к нему, заслоняя собой от него свет свечи, и вязала чулок. (Она выучилась вязать чулки с тех пор, как раз князь Андрей сказал ей, что никто так не умеет ходить за больными, как старые няни, которые вяжут чулки, и что в вязании чулка есть что то успокоительное.) Тонкие пальцы ее быстро перебирали изредка сталкивающиеся спицы, и задумчивый профиль ее опущенного лица был ясно виден ему. Она сделала движенье – клубок скатился с ее колен. Она вздрогнула, оглянулась на него и, заслоняя свечу рукой, осторожным, гибким и точным движением изогнулась, подняла клубок и села в прежнее положение.
Он смотрел на нее, не шевелясь, и видел, что ей нужно было после своего движения вздохнуть во всю грудь, но она не решалась этого сделать и осторожно переводила дыханье.
В Троицкой лавре они говорили о прошедшем, и он сказал ей, что, ежели бы он был жив, он бы благодарил вечно бога за свою рану, которая свела его опять с нею; но с тех пор они никогда не говорили о будущем.