Голубенко, Александр Леонидович
Поделись знанием:
Алекса́ндр Леони́дович Голубе́нко. (18 февраля 1942, Ворошиловград[1]) — Заслуженный деятель науки и техники УССР (1990). Ректор Восточноукраинского Национального университета имени Владимира Даля с 1997 года. Герой Украины.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
| Александр Леонидович Голубенко | |||||||
| ректор Восточноукраинского Национального университета имени Владимира Даля | |||||||
| Начало полномочий: |
1997 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Окончание полномочий: |
2015 | ||||||
| Дата рождения: |
18 февраля 1942 (82 года) | ||||||
| Место рождения: |
Ворошиловград, СССР | ||||||
| Научная сфера: | |||||||
| Награды: |
| ||||||
 Внешние изображения
| |
|---|---|
|
[images.yandex.ua/yandsearch?text=Голубенко,%20Александр%20Леонидович&img_url=motel.gold.dn.ua/files/image/7/78bf4c41d360094c67cc66c7f078d26b&rpt=simage&p=0 Александр Голубенко] |
Содержание
Биография
Александр Леонидович Голубенко — родился 18 февраля 1942 года в городе Ворошиловграде.
Закончил Луганский машиностроительный техникум и Луганский машиностроительный институт по специальности «Локомотивостроение».
Начал работать в 1960 году в отделе главного конструктора Луганского тепловозостроительного завода.
Досрочно закончил аспирантуру в 1973 году, защитил кандидатскую диссертацию в Харьковском политехническом институте. Работал старшим преподавателем, доцентом, заведующим кафедрой, первым проректором.
В 1987 году защитил докторскую диссертацию в Московском институте инженеров железнодорожного транспорта. С 1990 года — Заслуженный деятель науки и техники УССР.
С 1997 по 2015 — ректор Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля. Автор 300 книг и научных работ, 74 авторских свидетельств, 14 иностранных патентов.
Награды
- Звание Герой Украины с вручением ордена Державы (24 августа 2012 года) — за выдающийся личный вклад в укрепление образовательного потенциала Украины, многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность[2]
- Медаль «За трудовую доблесть» (1981 г.),
- Орден «За заслуги» III степени (2001 г.), орден «За заслуги» II степени (2004 г.) и орден «За заслуги» I степени.
- Почетная грамота Кабинета Министров Украины (2002 г.)
- Кавалерский крест ордена заслуг Польши за выдающиеся заслуги в развитии польско-украинских отношений (2005 г.).
- медаль «Григорий Сковорода» (высшая награда Академии педагогических наук Украины) (2012 г.)[3]
- Орден «Инженерная слава» (высшая награда Инженерной академии Украины) (2012 г.)[3]
Звания
- Доктор технических наук.
- Профессор кафедры железнодорожного транспорта.
- Академик Транспортной академии Украины
- Академик инженерной академии Украины
- Академик Академии транспорта Российской Федерации
- Академик Международной инженерной академии.
- Член-корреспондент Академии педагогических наук Украины.
- Почётный железнодорожник Украины.
- Член Национального Союза журналистов Украины.
- Почётный железнодорожник Российской Федерации (1992)
- Почётный железнодорожник Украины (1995).
- Почётный гражданин города Луганск (2000).
Премии
- Лауреат премии Министерства образования УССР (1988 г.)
- Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники.(2004 г.)
Напишите отзыв о статье "Голубенко, Александр Леонидович"
Примечания
- ↑ [www.top.lg.ua/news/?id=5260 Новости Луганска Ректором Восточноукраинского национального университета имени В.Даля вновь назначен Александр Голубенко]
- ↑ [www.president.gov.ua/documents/14982.html Указ Президента України від 24 серпня 2012 року № 488/2012 «Про присвоєння О.Голубенку звання Герой України»] (укр.). Президент України. Iнтернет-представництво (24.08.2012). Проверено 24 августа 2012. [www.webcitation.org/6BSVqfDHi Архивировано из первоисточника 16 октября 2012].
- ↑ 1 2 [vnuyalta.ucoz.ua/news/professor_aleksandr_golubenko_otmechen_nagradami_dvukh_akademij/2012-02-20-39 Профессор Александр Голубенко отмечен наградами двух Академий. — 20 Февраля 2012 — Ливадийское отделение КФ ВНУ им. В.Даля]
Ссылки
- [www.snu.edu.ua/welcome.php Сайт Восточноукраинского Национального университета имени Владимира Даля]
|
Это заготовка статьи о человеке с Украины. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Голубенко, Александр Леонидович
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Категории:
- Родившиеся 18 февраля
- Родившиеся в 1942 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Луганске
- Герои Украины
- Заслуженные деятели науки и техники Украинской ССР
- Кавалеры украинского ордена «За заслуги» 3 степени
- Кавалеры украинского ордена «За заслуги» 2 степени
- Кавалеры украинского ордена «За заслуги» 1 степени
- Награждённые медалью «За трудовую доблесть»
- Ректоры вузов Украины
- Доктора технических наук
- Заслуженные работники образования Украины
- Члены и члены-корреспонденты АН высшей школы Украины
- Почётные граждане Луганска
- Выпускники ВНУ им. Владимира Даля
- Преподаватели ВНУ им. Владимира Даля
- Кавалеры ордена Государства
