Гордон, Владимир Михайлович
Поделись знанием:
Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.
– Давно уже мы не имели удовольствия… – начала было графиня, но князь Андрей перебил ее, отвечая на ее вопрос и очевидно торопясь сказать то, что ему было нужно.
– Я не был у вас всё это время, потому что был у отца: мне нужно было переговорить с ним о весьма важном деле. Я вчера ночью только вернулся, – сказал он, взглянув на Наташу. – Мне нужно переговорить с вами, графиня, – прибавил он после минутного молчания.
Графиня, тяжело вздохнув, опустила глаза.
– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.
Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
| Владимир Михайлович Гордон | |
 | |
| Род деятельности: |
Учёный, юрист |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Дети: |
Михаил Владимирович Гордон (1902—1968) |
Влади́мир Миха́йлович Го́рдон (25 октября (6 ноября) 1871, Лохвица, Полтавская губерния, Российская империя — 3 января 1926 года, Харьков, УССР, СССР) — русский и советский юрист, учёный в области права (специализация — гражданское и торговое право, гражданский процесс), доктор юридических наук (1906), профессор, академик Всеукраинской академии наук (ВУАН) (1925)[1][2][3][4][5][6].
Содержание
Биография
Владимир Гордон родился 25 октября (6 ноября) 1871 года в уездном городе Лохвица Полтавской губернии Российской империи[1][4][5]. Отец — дворянин, действительный статский советник, около полувека служил по судебному ведомству[5].
В 1890 году окончил Кишинёвскую гимназию[4].
В 1894 году Владимир Гордон окончил юридический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета[1], по окончанию которого был оставлен при университете для подготовки к профессорской деятельности под руководством профессора Николая Дювернуа и был прикомандирован к 3-му Департаменту Правительствующего Сената[2][3][5][6].
В 1897 году стал регистратором в 3-м Департаменте Правительствующего Сената[5].
Позже два с половиной года находился в заграничной учёной командировке, работал в Берлине, Лейпциге, Мюнхене, Вене, Париже и Швейцарии[2][3][5].
В 1899—1900 годах — приват-доцент в Петербургском университете[4][2][4][5].
В 1900 (1901[уточнить]) − 1903 годах[уточнить] приват доцент, а в 1903—1906 годах [уточнить] годах экстраординарный профессор кафедры гражданского права и судопроизводства Демидовского юридического лицея[2][4][5][5][6].
2 ноября 1903 года по результатам зарубежной поездки защищает в Санкт-Петербургском университете магистерскую диссертацию «Основание иска в составе изменения исковых требований»[уточнить][3][4][5].
В 1906 году в Ярославле защищает докторскую диссертацию с работой «Иски о признании»[3].
В 1906—1907 годах исполняющий должность экстраординарного профессора, а в 1907—1917 годах — ординарный профессор кафедры торгового права Харьковского университета[1][4][5][6].
В тот же период — в 1912 году был избран Петербургским университетом на кафедру торгового права, но не утверждён министром.
В марте — ноябре 1917 года — ординарный профессор кафедры торгового права Петроградского университета[4].
В мае — ноябре 1917 года сенатор 4-о (кассационного) Департамента Правительствующего Сената[4].
В 1917—1918 годах преподаватель кафедры торгового права Московского коммерческого института и Московских Высших женских курсов[4].
В 1919—1922 годы работает профессором Таврического университета в Симферополе[4]. В 1921—1922 годы — юрисконсульт НКЮ Крымской АССР[4].
С 1922 профессор кафедры торгового права и декан правового факультета, с 1923 заведующий кафедрой проблем современного права Харьковского института народного хозяйства[4].
В 1925 году возглавил кафедру гражданского права ВУ АН, был заведующими правого отдела Наркомата внутренней торговли Украины[1].
9 марта 1925 года избран действительным членом Всеукраинской Академии Наук.
Владимир Михайлович Гордон умер 3 января 1926 года в Харькове[1][3][6].
Научная деятельность
Научные интересы Владимира Михайловича Гордона находились в области гражданского и торгового права, а также гражданского процесса[1].
Перу Гордона принадлежит около 100 трудов в области права. Им издан обширный практический комментарий к Уставу Гражданского Судопроизводства (5-е изд., СПб., 1911). Он автор ряда статей и рецензий в разных юридических журналах.
Личная жизнь
Сын — заведующий кафедрой гражданского права Харьковского юридического института, профессор, доктор юридических наук Михаил Владимирович Гордон (1902—1968)[7].
Напишите отзыв о статье "Гордон, Владимир Михайлович"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 В. М. Палій, Ю. О. Храмов. [naukainform.kpi.ua/Nauka_Naukoznavstvo/8-758.pdf Національна Академія Наук України (1918-2008). Персональний склад] / Відповідальний редактор В. Л. Богданов. — Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки им. Г. М. Доброва. — Киев: Феникс, 2008. — 352 с. — ISBN 978-966-651-639-1. (Онлайн источник: В. М. Палій, Ю. О. Храмов. [naukainform.kpi.ua/Nauka_Naukoznavstvo/8-758.pdf Національна Академія Наук України (1918-2008). Персональний склад.] (укр.). Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки им. Г. М. Доброва (2008). Проверено 15 сентября 2013.)
- ↑ 1 2 3 4 5 [lawportal.ru/person/person.asp?persID=1131403 Владимир Михайлович Гордон] (рус.). Юридическая Россия. Проверено 19 сентября 2013.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Серебровский, В. [law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1135191 Памяти профессор Владимира Михайловича Гордона] (рус.). Юридическая Россия // Электронный каталог библиотеки юридического факультета СПбГУ (1926). Проверено 19 сентября 2013.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [www.naukaprava.ru/Catalog/Search/401 Гордон Владимир Михайлович] (рус.). Наука права. Проверено 19 сентября 2013.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [old.uniyar.ac.ru/index.php/Гордон_Владимир_Михайлович Гордон Владимир Михайлович] (рус.). Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. Проверено 19 сентября 2013.
- ↑ 1 2 3 4 5 [www.logos.biz.ua/proj/yar/280.htm ГОРДОН Володимир Михайлович] (укр.). ЛІТОПИС ВИПУСКНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЮРИДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ УКРАЇНИ ІМЕНІ ЯРОСЛАВА МУДРОГО. Проверено 19 сентября 2013.
- ↑ [www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1143684 Михаил Владимирович Гордон (некролог)]
Литература
Список произведений
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_pr_gr_pravy_1894.pdf Подробная программа по гражданскому праву] / сост. Владимиръ Гордонъ. — СПб: Типо-литогр. и фототипія В. И. Штейна, 1894. — 42 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_jrid_priroda_1900.pdf Юридическая природа альтернативныхъ обязательствъ] // Журналъ Министерства Юстиціи. — 1900. — № 9. — С. 90–113.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_uvelichenie_iska_1904.pdf Увеличеніе иска процентами] // Изъ "Журн. М-ва Юстиціи". — СПб: Сенат. тип, 1904 (Январь 1904 г).
- Иски о признании. — Ярославль: Тип. Губ. Правления, 1906. — XVI, 392 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_priobret_dvig_1905.pdf К вопросу: Пріобрѣтеніе движимости отъ несобственника : отзывъ о дис]. — Тип. и литогр. М. Зильбербергъ, 1909. — С. 26.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_pos_gr_pravy_1911.pdf Пособіе для практическихъ занятій по гражданскому праву] / подъ ред. В. М. Гордона. — Харьковъ: Тип. "Печатникъ", 1911. — 59 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_Dop_izmen_isk_1912.pdf Допустимость измѣненія иска] = Отд. отт. изъ журн. науч. юриспруденціи "Вопр. Права" 1912 г. кн. 9. — Типо-Литогр. Т-ва "Владиміръ Чичеринъ". — М, 1912.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/Gordon_Isk_o_vosprechenii.djvu Искъ о воспрещеніи]. — СПб: Тип. т-ва "Обществ. Польза", 1913. — 25 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_Amortiz_1918.pdf Амортизація бумагъ на предъявителя]. — Харьковъ: Епарх. тип, 1918. — 34 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_Dux_zakon_torg_1924.pdf Дух законов торговых] = Отт. из № 10 "Вестн. Совет. Юстиции" за 1923 г.. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1924. — С. 17.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_1926.htm Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест]. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1926. — 109 с.
- [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_pologen_o_vekselyx_1926.pdf Положение о векселях в частной кодификации : Положение о векселях 1922 г., со включением позднейших изм. его с подст. сводкою, относящихся к нему офиц. постановлений и раз'яснений, с прил. форм вексел. актов]. — Харьков: Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1926. — С. 101–112. — 112 с.
- Кооперированная лавина сделок в торговом обороте : материалы // [library.nulau.edu.ua/index.php?option=com_dlstat4joomla&task=download&file=biblioteka/sait/gordon/E_kn_Trydu/GORDON_Kooper_str49-60.pdf Сборник статей кафедры "Проблемы современного права" и правового факультета Харьковского института народного хозяйства]. — Харьков, 1928. — Т. 2. — С. 49–60.
Библиография
- Большая советская энциклопедия. — Москва, 1950. — Т. 12. — С. 75.
- Владимир Михайлович Гордон // Правоведение. — 1963. — № 1. — С. 158.
- [leksika.com.ua/17981126/legal/gordon Гордон Володимир Михайлович] // Юридическая энциклопедия / Гл. ред. Ю. С. Шемшученко. — Киев, 1998. — Т. 1. А—Г. — С. 617. — 30 000 экз.
- [leksika.com.ua/19890223/ure/gordon Гордон Володимир Михайлович] // Украинская советская энциклопедия / Гл. ред. Н. П. Бажан. — Киев, 1959-1965.
- ГОРДОН Владимир Михайлович // Энциклопедия Современной Украины. — Киев, 2006. — Т. 6. — С. 250.
- Кричевский Г.Г. Диссертации университетов России 1805 – 1919 гг.: Библиографический указатель / Институт истории естествознания и техники АН СССР. — Москва, 1984. — С. 259, 409.
- Лушникова, М. В. Трудовое право и гражданское право : жизнь и научное наследие Н. Л. Дювернуа, В. М. Гордона, Б. В. Чредина и А. В. Венедиктова / Под ред. А. М. Лушникова, М. В. Лушниковой. — Вестник трудового права и права социального обеспечения. Вып. 1 : Основатели ярославской школы трудового права и права социального обеспечения: портреты на фоне времени. — Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2006. — С. 65—76.
- Серебровский В. И. [www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1135191 Памяти профессора Владимира Михайловича Гордона] // Право и жизнь : журнал. — М., 1926. — Т. 1.
- Украинский Советский Энциклопедический Словарь: В 3-х т. / Редкол. ... А. В. Кудрицкий (отв. ред.) И др.. — 2-е изд.. — Москва: Глав. ред. Уре., 1987. — Т. 1. — С. 432. — 752 с.
- Шилохвост О.Ю. Русские цивилисты: середина XVIII – начало XX в.: Краткий биографический словарь. — Москва: Статут, 2005. — С. 47-48.
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Гордон, Владимир Михайлович
На другой день после этого разговора Наташа надела то старое платье, которое было ей особенно известно за доставляемую им по утрам веселость, и с утра начала тот свой прежний образ жизни, от которого она отстала после бала. Она, напившись чаю, пошла в залу, которую она особенно любила за сильный резонанс, и начала петь свои солфеджи (упражнения пения). Окончив первый урок, она остановилась на середине залы и повторила одну музыкальную фразу, особенно понравившуюся ей. Она прислушалась радостно к той (как будто неожиданной для нее) прелести, с которой эти звуки переливаясь наполнили всю пустоту залы и медленно замерли, и ей вдруг стало весело. «Что об этом думать много и так хорошо», сказала она себе и стала взад и вперед ходить по зале, ступая не простыми шагами по звонкому паркету, но на всяком шагу переступая с каблучка (на ней были новые, любимые башмаки) на носок, и так же радостно, как и к звукам своего голоса прислушиваясь к этому мерному топоту каблучка и поскрипыванью носка. Проходя мимо зеркала, она заглянула в него. – «Вот она я!» как будто говорило выражение ее лица при виде себя. – «Ну, и хорошо. И никого мне не нужно».Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.
– Давно уже мы не имели удовольствия… – начала было графиня, но князь Андрей перебил ее, отвечая на ее вопрос и очевидно торопясь сказать то, что ему было нужно.
– Я не был у вас всё это время, потому что был у отца: мне нужно было переговорить с ним о весьма важном деле. Я вчера ночью только вернулся, – сказал он, взглянув на Наташу. – Мне нужно переговорить с вами, графиня, – прибавил он после минутного молчания.
Графиня, тяжело вздохнув, опустила глаза.
– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.
Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Категории:
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся 6 ноября
- Родившиеся в 1871 году
- Родившиеся в Лохвице
- Родившиеся в Полтавской губернии
- Умершие 3 января
- Умершие в 1926 году
- Умершие в Харькове
- Писатели в общественном достоянии
- Персоналии:Санкт-Петербург
- Персоналии:Ярославль
- Персоналии:Симферополь
- Персоналии:Кишинёв
- Выпускники Кишинёвских гимназий Российской империи
- Выпускники Санкт-Петербургского государственного университета
- Преподаватели Санкт-Петербургского государственного университета
- Преподаватели Демидовского лицея
- Преподаватели Таврического национального университета им. В. И. Вернадского
- Преподаватели Харьковского университета
- Профессора Харьковского университета
- Юристы Украины
- Правоведы СССР
- Юристы России
- Правоведы России
- Юристы СССР
- Юристы Российской империи
- Правоведы Российской империи
- Учёные по алфавиту
- Доктора юридических наук
- Действительные члены ВУАН
