Горкин, Александр Павлович

Александр Павлович Горкин
Дата рождения:	1 мая 1936(1936-05-01) (87 лет)
Место рождения:	Москва
Страна:	СССР СССР, Россия Россия
Научная сфера:	общественная география
Место работы:	ИГ РАН, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран МГУ
Учёная степень:	доктор географических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Кафедра экономической и политической географии капиталистических и развивающихся стран МГУ
Научный руководитель:	В.М. Гохман
Известные ученики:	С.С. Артоболевский
Известен как:	экономико-географ, американист, главный редактор БРЭ
Награды и премии:

Алекса́ндр Па́влович Го́ркин (р. 1 мая 1936) — экономико-географ, доктор географических наук (1988), профессор географического факультета МГУ (2001), директор (1994—2001), главный редактор (1992—2001) издательства «Большая Российская энциклопедия». Заслуженный работник культуры РФ.

Биография

Родился 1 мая 1936 года в Москве. Отец — главный конструктор завода «Динамо» им. Кирова, погиб на фронте в октябре 1941 г., мать — учительница начальных классов, после гибели отца пошла работать бухгалтером на завод «Динамо». Отец — один из создателей первого советского электровоза и вагонов метрополитена.

Школу закончил с медалью. Окончил географический факультет МГУ. После университета три года работал в НИИТЭХИМе, где занимался химической промышленностью зарубежных стран, в частности — США. В 1963 г. перешёл на работу в Институт географии Академии наук, где защитил кандидатскую диссертацию. В 1979 г. стал заведующим редакцией географии издательства «Советская энциклопедия», которое с 1991 г. стало называться «Большая Российская энциклопедия». В 1988 г. защитил докторскую диссертацию по географическим наукам на тему «Экономико-географические процессы, структуры, закономерности развития промышленности капиталистических стран в эпоху НТР: (На примере обрабатывающей промышленности США)». С 1994 г. по 2001 г. являлся директором и главным редактором издательства. В 2000 г. «за большой вклад в развитие научного книгоиздания» Горкин награждён орденом Почёта. Орден был вручен в Кремле Президентом РФ В. В. Путиным. После ухода Горкина из издательства, который был инициирован сотрудниками, обвинившими директора — главного редактора в попытках «приватизировать и дискредитировать издательство» ^{[www.ng.ru/izdat/2001-04-12/1_encyclopedias.html] [www.vremya.ru/2001/96/10/10426.html]}, директором «Большой Российской энциклопедии» стал Дмитрий Прокопчук, а главным редактором Сергей Кравец. С 2001 года А. Горкин — профессор кафедры социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ.

Научная деятельность

С 2001 г. — профессор МГУ (географический факультет, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран). Автор трудов в области географии промышленности США, теории размещения промышленности зарубежных стран. Редактор и составитель большого количества энциклопедических изданий, среди которых: энциклопедия «География России» (1998), «Большой энциклопедический словарь школьника» (1999), энциклопедический словарь «Отечество. История, люди, регионы России» (1999), «Краткий энциклопедический словарь» (в 2 тт) (2000), «Иллюстрированный энциклопедический словарь» (2000), «Энциклопедический словарь необходимых знаний» (2001), «Новый энциклопедический словарь школьника» (в 2 тт) (2001), «Школьный биографический словарь» (2002), «Универсальная энциклопедия школьника» (в 2 тт) (2005).

Награды

• Орден Почёта (2 марта 2000) — за большой вклад в развитие научного книгоиздания
• Заслуженный работник культуры Российской Федерации (7 июня 1996) — за заслуги в области культуры и многолетнюю плодотворную работу

Ссылки

Интервью с А. Горкиным

• [www.whoiswho.ru/russian/Password/journals/11999/gorkinr.htm Александр Горкин: «Мы выпускаем книги, без которых не может жить страна»] // Культура, № 1, 1999.
• [www.ng.ru/printed/izdat/2000-05-11/4_gorkin.html Александр Горкин: «Первые советские энциклопедии писали оппортунисты»] // Ex Libris, 11 мая 2000.
• [info.trud.ru/trud.php?id=200003210510502 Александр Горкин: «Энциклопедия — не доска почета»] // Труд, № 51, 21 марта 2000.

Статьи о А. Горкине

• [www.ng.ru/izdat/2001-04-12/1_encyclopedias.html Вознесенский А. Кто даст нам избавленье?] // Ex Libris, 12 апреля 2001.
• [www.vremya.ru/2001/96/10/10426.html Немзер А. Совершенно БРЭдовая история] // Время Новостей, № 96, 4 июня 2001.

Отрывок, характеризующий Горкин, Александр Павлович

Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.