Городской охотник

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Городской охотник
кит. 城市獵人
йель: Sing4 Si5 Lip6 Yan4
англ. City Hunter
Жанр

боевик
комедия

Режиссёр

Вон Чин[zh]

Продюсер

Рэймонд Чоу
Леонард Хо[zh]
Чхой Лань[zh] (исп.)

Автор
сценария

Вон Чин

В главных
ролях

Джеки Чан
Джои Вон[zh]
Гото Кумико[zh]
Чингми Яу[zh]

Оператор

Джиго Ли
Том Лау
Ма Камчхён

Композитор

Ромео Диаз
Джеймс Вон Чим[zh]

Кинокомпания

Golden Harvest

Длительность

100 мин.

Страна

Гонконг Гонконг

Год

1993

IMDb

ID 0103950

К:Фильмы 1993 года

«Городской охотник» (кит. 城市獵人, англ. City Hunter) — кинофильм 1993 года (гонконгская премьера состоялась в январе 1993 года)[1] с Джеки Чаном в главной роли, комедийный боевик с элементами пародии, снятый по мотивам манги (комикса) City Hunter.





Сюжет

В этом фильме Джеки Чан играет частного детектива, который одновременно является неисправимым плейбоем и бабником. Одним из его клиентов становится богатый газетный магнат, которому необходимо найти пропавшую дочь. Герой Джеки выясняет, что девушка, удрав из дома, отправилась в круиз на океанском лайнере, на котором совершает путешествие в том числе банда террористов, полицейский офицер, в чью задачу входит поимка этих террористов, и подружка главного героя. Пробравшись на корабль, он попадает во множество забавных ситуаций, однако в конце концов выполняет свою задачу.

В ролях

Съёмочная группа

Напишите отзыв о статье "Городской охотник"

Примечания

  1. [ipac.hkfa.lcsd.gov.hk/ipac/cclib/search/showBib.jsp?f=e&id=6553764947205 城市獵人 City hunter] в базе Гоконгского Киноархива при Департаменте культуры и отдыха правительства Гонконга.

Ссылки

  • «Городской охотник» (англ.) на сайте Internet Movie Database
  • [hkmdb.com/db/movies/view.mhtml?id=7694&display_set=eng «Городской охотник»]  (англ.) на сайте hkmdb.com
  • [hkcinema.ru/filmarticle/823 Рецензия на фильм] на HKcinema.ru.


Отрывок, характеризующий Городской охотник


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.