Горьковский район

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Горьковский район
Страна

Россия Россия

Статус

Муниципальный район

Входит в

Омскую область

Включает

12 муниципальных образований

Административный центр

пгт Горьковское

Дата образования

25 мая 1925

Глава администрации

А. В. Посаженников

Население (2016)

↘20 210[1]
(1,02 %)

Плотность

6,76 чел./км²

Национальный состав

русские

Площадь

2990,42[2] км²

Часовой пояс

MSK+3 (UTC+6)

Телефонный код

+7 38157

Код автом. номеров

55

Примечания: Другое название
Иконниковский (1925-1936)

Го́рьковский райо́н — административная единица на востоке центральной части Омской области России.

Административный центр — посёлок городского типа Горьковское.





География

Площадь района — 3000 км². Основная река — Иртыш.

История

Район образован в мае 1925 года путём преобразования Иконниковской укрупнённой волости Калачинского уезда Омской губернии. Район вошёл в состав Омского округа Сибирского края.[3][4]

В 1925 году из Вяжевского сельского совета выделен Исаевский. Из Лавриновского сельского совета выделен Кабурлинский. Из Беляшовского сельского совета выделен Зенкульский. Из Серебрянского сельского совета выделен Согринский. Из Саратовского сельского совета выделен Любимовский.

В 1925 году в районе насчитывалось 50 населённых пунктов, 25 сельских советов, 4311 хозяйств[5].

На 1926 год в районе насчитывалось: 23 сельский советов, 54 населённых пункта, 4480 хозяйств[6].

В июне 1929 года Кольцовский сельский совет присоединён к Юрьевскому. Астыровский и Яковлевский сельские советы присоединены к Иконниковскому. Новоалександровский и Новооболоньский сельские советы присоединены к Георгиевскому. Лавриновский сельский совет присоединён к Кабурлинскому. Саратовский сельский совет присоединён к Новопокровскому. Согринский сельский совет присоединён к Серебрянскому. Из Дюсеновского сельского совета выделен Кокшеевский[7].

В июле 1929 года из ликвидированного Бородинского района передано 8 сельских советов (Алексеевский, Богдановский, Георгиевский, Крупянский, Ливенский, Никольский, Новоалександровский, Новооболоньский). Из ликвидированного Корниловского района передан Юрьевский сельский совет[8].

В июле 1930 года район передаётся из упразднённого Сибирского края в Западно-Сибирский край.[9]

В период 1930—1934 годов Любимовский сельский совет присоединён к Алексеевскому. Из Дюсеновского и Кошкеевского сельских советов образован Бельсенды-Казахский. Исаевский сельский совет присоединён к Вяжевскому. Богдановский сельский совет присоединён к Георгиевскому и Новопокровскому. Соснинский и Лоточный сельские советы присоединены к Иконниковскому. Часть Никольского сельского совета присоединена к Демьяновскому. Кирсановский сельский совет присоединён к Спасскому. Зенкульский сельский совет присоединён к Беляшовскому. Исаковский сельский совет присоединён к Серебрянскому. Михайловский сельский совет присоединён к Ситниковскому. Юрьевский сельский совет передан в Омский район. Из Калачинского района передан Лоточный сельский совет с присоединением в Иконниковский.

На 1 января 1931 года в районе насчитывался 31 сельский совет, 94 населённых пункта. Площадь составляла 3930 квадратных километров. Расстояние до центра края 591 километр. Ближайшая железнодорожная станция Калачинская в 42 километрах. Население района составляло 40280 человек[10].

В 1931 году площадь района составляла 3969 квадратных километров. Насчитывалось 30 сельских советов, 94 населённых пункта. Совхоз «Иконниковский» Маслотреста к концу 1931 года разукрупнился на Иконниковский, Восточный Иконниковский, Южный Иконниковский. В районе насчитывалось 6 колхозов обслуживавшиеся Кормиловской МТС. Из мелкой промышленности развито маслодельное, сапожное, пимокатное, мукомольное, крупяное, по ремонту сельскохозяйственного инвентаря и машин. Имеется 5 маслозаводов (4 механизированных, 1 конно-приводной). Социальная сфера: 60 школ I ступени, 3 ШКМ, 1 школа совхозуча, 5 библиотек, 12 изб-читален, 1 врачебный участок с 12 койками, 2 фельдшерских пункта, медперсонал 5 человек (1 врач). В районе издавалась газета «Перестройка» выходящая 6 раз в месяц. Средний тираж 1600 экземпляров. Общее число подписчиков 1500 человек[11].

В начале 1930-х годов Калиновский и Павлодаровский сельские советы вошли в Бутовский. Михеевский сельский совет присоединён к Юрьевскому.

В январе 1932 года в Саргатский район передан Крупянский сельский совет[12].

На 15 февраля 1932 года в районе насчитывалось 34 МТФ, 4 ФВМ, 7 СТФ.

К весне 1932 года в районе был организован Иконниковский МТС.

В марте 1932 года из ликвидированного Омского района передано 6 сельских советов (Демьяновский, Калиновский, Максимовский, Михеевский, Павлодаровский, Суховский).[13]

В декабре 1932 года из ликвидированного Еланского района передано 8 сельских советов (Ачаирский, Воскресенский, Епанчинский, Нижнеомский, Покровский, Ситниковский, Хомутинский, Хортицкий). Из Саргатского района передан Михайловский сельский совет[14].

В период 1932—1934 годах Никольский сельский совет присоединён к Георгиевскому и Демьяновскому. Михайловский сельский совет присоединён к Ситниковскому. Воскресенский сельский совет присоединён к Хомутинскому.

В апреле 1933 года земли Маслосовхозов № 231 и № 233 перечислены в состав Калачинского района. Земли Маслосовхоза № 159 переданы в состав Большереченского района. Часть Покровского сельского совета передана в Татарский район. Из Татарского района передан Усть-Горский сельский совет. Земли Маслосовхоза № 156, Покровский и Юрьевский сельские советы переданы в Омский городской совет[15].

В 1933 году из Саргатского района передано 4 сельских совета (Крупянский, Лежанский, Ливенский, Питомцевский). Питомцевский сельский совет передан в Омский городской совет.

В 1933—1934 годах Крупянский сельский совет присоединён к Ливенскому.

В декабре 1934 года район входит в образованную Омскую область.[16]

В 1935 году центр Бельсенды-Казахского сельского совета перенесён в аул № 2 колхоза «Жана-Жол».

В июле 1936 года Иконниковский район переименован в Горьковский. Село Иконниковское переименовано в Горьковское. Иконниковский сельский совет переименован в Горьковский[17].

В 1936 году насчитывалось 111 населённых пунктов, 26 сельских советов (1 казахский, 2 немецких), 102 колхоза, 9 совхозов, 2 МТС, 84 начальные школы, 9 неполных средних школ, 1 средняя школа, 54 клубных учреждения, 2 больницы, 3 амбулатории. Площадь 4927 квадратных километров[18].

На 1 января 1938 года площадь района составляла 4900 квадратных километров, насчитывалось 26 сельских советов. Расстояние до центра области 132 километра[19].

В 1940 году а образованный Нижнеомский район передано 10 сельских советов (Ачаирский, Беляшовский, Епанчинский, Кабурлинский, Нижнеомский, Сидоровский, Ситниковский, Усть-Горский, Хомутинский, Хортицкий).[20]

К 1 января 1941 года в районе насчитывалось 16 сельских советов. Площадь района равнялась 2700 квадратных километров. Расстояние до центра области 132 километра. Ближайшая железнодорожная станция Калачинская в 53 километрах[21].

В 1945 году из Георгиевского сельского совета выделен Новооболоньский[22].

К 1 января 1947 года районе насчитывалось 16 сельских советов. Площадь района равнялась 2700 квадратных километров. Расстояние до центра области 132 километра. Ближайшая железнодорожная станция Калачинская в 53 километрах[23].

В 1954 году Бельсенды-Казахский сельский совет присоединён к Суховскому. Рощинский сельский совет присоединён к Вяжевскому. Осиповский и Михайловский сельские советы присоединены к Максимовскому.

В 1957 году центр Ливенского сельского совета перенесён в посёлок Демьяновской МТС[24].

В 1958 году Вяжевский сельский совет присоединён к Алексеевскому. Центр Алексеевского сельского совета перенесён на усадьбу совхоза «Алексеевский» посёлок Алексеевский. Вяжевский сельский совет присоединён к Алексеевскому[25].

В конце августа 1958 года Спасский сельский совет переименован в Краснополянский с переносом центра в село Красная Поляна. Ливенский сельский совет переименован в Октябрьский. Центр Ливенского сельского совета переименован в село Октябрьское. Бутовский сельский совет переименован в Павлодаровский с переносом центра в село Павлодаровка[26].

В августе 1958 года вновь образован населённый пункт на территории бывшей Демьяновской МТС[27].

В 1961 году Максимовский сельский совет присоединён к Лежанскому. Новооболоньский сельский совет присоединён к Октябрьскому. Павлодаровский сельский совет присоединён к Суховскому[28].

В 1962 году из ликвидированного Нижнеомского района переданы Глухониколаевский, Лавриновский, Нижнеомский, Паутовский, Сидоровский, Хомутинский сельские советы[29].

В 1964 году в районе изменены границы между некоторыми сельскими советами[30].

В январе 1965 года Глухониколаевский, Лавриновский, Нижнеомский, Паутовский, Сидоровский, Хомутинский сельские советы переданы в Нижнеомский район[31].

В феврале 1965 года Лежанский сельский совет переименован в Максимовский с переносом центра в село Максимовка[32].

В 1966 году из Горьковского сельского совета выделен Астыровский[33].

В 1971 году Демьяновский сельский совет присоединён к Суховскому. Часть Суховского сельского совета передана в Павлодаровский. Из Краснополянского сельского совета выделена часть в Павлодаровский[34].

В 1974 году Максимовский сельский совет переименован в Лежанский с переносом центра в село Лежанка[35].

В 1975 году из Горьковского сельского совета выделен Рощинский[36].

В 1982 году в районе изменены границы некоторых сельских советов[37].

В 1984 году в районе изменена граница между некоторыми сельскими советами[38].

В 1986 году село Горьковское преобразовано в рабочий посёлок. Горьковский сельский совет преобразован в поселковый совет[39].

К 1987 году ближайшая железнодорожная станция Калачинская в 53 километрах. Расстояние до Омска 92 километра[40].

В 1989 году в районе изменена граница между некоторыми сельскими советами[41].

На 1 марта 1991 года в районе насчитывалось: 1 рабочий посёлок, 11 сельских советов, 48 населённых пунктов в сельской местности. Территория района 3000 квадратных километров. Население района 28038 человек. Действовало 6 совхозов («Алексеевский», «Иконниковский», «Горьковский», «Краснополянский», «Станический», «Суховской»), 5 колхозов («Заря», «Дружба», им. Ленина, им. Романенко, «Иртыш»). В деревне Соснино действовал п.х. ПО «Омсклес».[42]

В 1993 году сельские советы преобразованы в сельскую администрацию.

В 2003 году сельские администрации преобразованы в сельские округа[43].

На 1 января 2009 года в районе насчитывалось 11 сельских округов, 1 рабочий посёлок, 47 сельских населённых пунктов[44].

На 1 января 2012 года район включал 1 рабочий посёлок и 11 сельских округов.

Население

Численность населения
19251926[45]19311959197019791989
22 782↗23 711↗44 413↘31 710↘29 265↘26 852↗28 038
2002[46]2009[47]2010[48]2011[49]2012[50]2013[51]2014[52]
↘24 718↘23 300↘20 807↗20 815↘20 418↘20 362↘20 334
2015[53]2016[1]
↘20 290↘20 210
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
1925
1979
2011
2016

На 1925 год по похозяйственным книгам в районе насчитывалось 22782 человека.

По Всесоюзной переписи населения 17 декабря 1926 года в районе проживало 23711 человек в сельской местности (11731 м — 11980 ж). Крупные национальности: русские, белорусы, украинцы, киргизы, зыряне[54].

На 1 января 1931 года население района насчитывалось 44413 человек. Крупные национальности: русские 72,5 %, украинцы 16,3 %, казахи 11,0 %. Плотность населения 11,8 человек на 1 квадратный километр.

По Всесоюзной переписи населения 15 января 1959 года в районе проживало 31710 человек в сельской местности (14315 м — 17395 ж).

По Всесоюзной переписи населения 15-22 января 1970 года в районе проживало 29265 человек в сельской местности (13495 м — 15770 ж).

По Всесоюзной переписи населения 17 января 1979 года в районе проживало 26852 человека в сельской местности (12477 м — 14375 ж).

По Всесоюзной переписи населения 12-19 января 1989 года в районе проживало 28038 человек (13446 м — 14592 ж).

По Всероссийской переписи населения 9 октября 2002 года в районе проживало 24718 человек (11780 м — 12938 ж).

По Всероссийской переписи населения 14-25 октября 2010 года в районе проживало 20807 человек (9864 м — 10943 ж). В процентном отношении 47,4 % мужчин, 52,6 % женщин[55].

Урбанизация

В городских условиях (пгт Горьковское) проживают 27,24 % населения района.

Национальный состав

По Всероссийской переписи населения 2010 года[56]

Национальность Численность населения, чел. доля от населения[57]
Казахи 672 3,23
Немцы 554 2,66
Русские 18544 89,12
Татары 171 0,82
Украинцы 274 1,32
Прочие нации 592 2,85
Итого по району 20807 100,00

Муниципально-территориальное устройство

В Горьковском районе 48 населённых пунктов в составе одного городского и 11 сельских поселений:

№Городское и сельские поселенияАдминистративный центрКоличество
населённых
пунктов		НаселениеПлощадь,
км2
1Горьковское городское поселение рабочий посёлок Горьковское 2 ↗5633[1] 76,92[2]
2Алексеевское сельское поселение посёлок Алексеевский 4 →2118[1] 383,25[2]
3Астыровское сельское поселение село Астыровка 5 ↘1311[1] 303,51[2]
4Георгиевское сельское поселение село Георгиевка 2 ↘792[1] 110,90[2]
5Краснополянское сельское поселение село Красная Поляна 7 ↘1643[1] 381,44[2]
6Лежанское сельское поселение село Лежанка 4 ↘1401[1] 163,71[2]
7Новопокровское сельское поселение село Новопокровка 3 ↘1340[1] 194,42[2]
8Октябрьское сельское поселение село Октябрьское 6 ↘1455[1] 258,32[2]
9Павлодаровское сельское поселение село Павлодаровка 3 ↘955[1] 256,09[2]
10Рощинское сельское поселение село Рощино 3 ↘561[1] 270,97[2]
11Серебрянское сельское поселение село Серебряное 3 ↗1213[1] 280,32[2]
12Суховское сельское поселение село Сухое 6 ↘1788[1] 310,56[2]


Исчезнувшие населённые пункты

Достопримечательности

Памятники истории, архитектуры, археологии и монументального искусства

  • Обелиск воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годы, установлен в 1967, ул. Ленина пгт Горьковское
  • Памятник В. И. Ленину, установлен в 1950, ул. Ленина пгт Горьковское
  • Памятник Герою Советского Союза А. Ф. Романенко, установлен в 1965, село Крупянка[58]
  • Городище «Чудская сопка», 10 км северо-восточнее села Лежанка
  • Курганный могильник «Богданово-III» II век до н. э. — I век н. э., 2,5-3 км юго-западнее деревни Богданово, правый берег реки Иртыш
  • Курганная группа «Богдановское» V век н. э., 12 км северо-восточнее села Серебряное
  • Курганная группа «Крупянское» I тысячелетие до н. э., 24 км юго-западнее села Серебряное
  • Памятник природы «Чёртов палец», село Серебряное

Напишите отзыв о статье "Горьковский район"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [www.gks.ru/dbscripts/munst/munst52/DBInet.cgi?pl=8006001 Омская область. Общая площадь земель муниципального образования]
  3. ↑ Постановление Президиума ВЦИК от 25 мая 1925 года «Об образовании Сибирского края»
  4. ↑ Район существовал в 1924 году неофициально и не был утверждён ни СРК ни ВЦИК (Ежемесячный журнал Сибирского Революционного Комитета «Жизнь Сибири» № 5-6 (21-22). май-июнь 1924 года. 3-й год издания. Типография «Советская Сибирь». Новониколаевск. 1924)
  5. ↑ Списки населённых мест по Омскому округу. Издание Омского окрстатбюро. Типография Омпотребсоюза. Омск. 1925
  6. ↑ Административно-территориальное деление Союза ССР на 1 января 1926 года
  7. ↑ Постановление Президиума Сибкрайисполкома № 46-223 от 5 июня 1929 года «О сокращении сельсоветов в округах Сибкрая»
  8. ↑ Постановление ВЦИК от 17 июня 1929 года «Об изменениях в административном делении Сибирского края»
  9. ↑ Постановление ВЦИК от 30 июля 1930 года «О разукрупнении Сибирского края на Восточно-Сибирский и Западно-Сибирский края» (Утверждено 10 августа 1930 года, СУ РСФСР 1930)
  10. ↑ Административно-территориальное деление Союза ССР на 1 января 1931 года
  11. ↑ Западно-Сибирский край. Материалы по экономике края. Издание Запсибуправления нархозучёта. Новосибирск. 1932
  12. ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=24787;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.5424200007691979 Постановление ВЦИК от 1 января 1932 года «Об изменениях в составе рабочих посёлков Западно-Сибирского края и о границах некоторых районов и их центрах того же края и о сокращении сети сельсоветов в Западно-Сибирском крае»] (рус.). Проверено 12 января 2014. [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=24787;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.5424200007691979 Архивировано из первоисточника 12 января 2014].
  13. ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=24406;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.5956982409115881 Постановление ВЦИК от 2 марта 1932 года «О внешних границах Западно-Сибирского края с Казакской АССР и об изменениях в составе городов, рабочих посёлков и районов Западно-Сибирского края»] (рус.). Проверено 12 января 2014. [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=24406;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.5956982409115881 Архивировано из первоисточника 12 января 2014].
  14. ↑ Постановление ВЦИК от 10 декабря 1932 года «Об упразднении Еланского и Саргатского районов»
  15. ↑ Постановление ВЦИК от 10 апреля 1933 года «Об изменениях по Западно-Сибирскому краю в составе городов и рабочих посёлков, а также об изменении границ и переименованиях некоторых районов и их центров»
  16. ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=6837;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.48293357249349356 Постановление ВЦИК от 7 декабря 1934 года «О разукрупнении Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского краёв и образовании новых областей в Сибири»] (рус.). Проверено 12 января 2014. [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=6837;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E0CF27EDD5C7500290AE63FD35E0E712;rnd=0.48293357249349356 Архивировано из первоисточника 12 января 2014].
  17. ↑ Постановление ЦИК СССР от 10 июля 1936 года «О переименовании Иконниковского района Омской области в Горьковский район и р.ц. — с. Иконниково — в с. Горьковское». Постановление Президиума облисполкома № 975 от 23 июля 1936 года «О переименовании Иконниковского района в Горьковский»
  18. ↑ Районы Омской области. Омское областное управление народно-хозяйственного учёта. ОМГИЗ. Омск. 1936.
  19. ↑ Административно-территориальное деление союзных республик СССР на 1 января 1938 года
  20. ↑ Решение облисполкома № 2137 от 23 декабря 1940 года «Об образовании пяти новых районов в области» (Указ ВС РСФСР от 20.12.1940)
  21. ↑ Административно-территориальное деление союзных республик СССР на 1 января 1941 года
  22. ↑ Решение облисполкома № 104 от 6 февраля 1945 года «О разукрупнении Георгиевского сельского совета Горьковского района Омской области» (Утверждено ВС РСФСР 05.07.1947)
  23. ↑ СССР административно-территориальное деление союзных республик на 1 января 1947 года. Издание пятое, дополненное. Информационно-статистический отдел при секретариате президиума Верховного совета СССР. Издательство «Известия советов депутатов трудящихся СССР». Москва. 1947
  24. ↑ Решение облисполкома от 24 апреля 1957 года «Об изменении административно-территориальных границ сельских Советов Горьковского района»
  25. ↑ Решение облисполкома от 26 марта 1958 года «Об изменении административно-территориальных границ сельских Советов Горьковского района»
  26. ↑ Решение облисполкома от 31 августа 1958 года «О переименовании некоторых сельских Советов в районах области»
  27. ↑ Решение облисполкома от 31 августа 1958 года «О присвоении наименования вновь образовавшемуся населённому пункту при бывшей Демьяновской МТС Горьковского района»
  28. ↑ Решение облисполкома от 4 января 1961 года «Об объединении сельских Советов Горьковского района»
  29. ↑ Решение облисполкома от 15 декабря 1962 года «Об укрупнении сельских районов» (Утверждено ВС РСФСР 01.02.1963)
  30. ↑ Решения облисполкома № 147 от 3 апреля 1964 года «Об изменении административно-территориальных границ Калачинского, Горьковского, Исилькульского, Называевского, Шербакульского, Любинского, Тюкалинского и Москаленского районов»
  31. ↑ Решение облисполкома № 14 от 18 января 1965 года «Об изменениях в административно-территориальном делении области» (Указ ВС РСФСР от 11.01.1965)
  32. ↑ Решение облисполкома № 62 от 2 февраля 1965 года «Об изменении административно-территориального состава сельских Советов Горьковского района»
  33. ↑ Решение облисполкома № 125 от 28 февраля 1966 года «Об образовании Астыровского сельского Совета и Назаровского сельского Совета Павлоградского района»
  34. ↑ Решение облисполкома № 889 от 19 ноября 1971 года «Об изменении в административно-территориальном делении Демьяновского, Суховского и Краснополянского сельских Советов Горьковского района»
  35. ↑ Решение облисполкома № 507 от 15 августа 1974 года «О перенесении центра Максимовского сельского Совета Горьковского района»
  36. ↑ Решение облисполкома № 12 от 21 января 1975 года «Об образовании Рощинского сельсовета»
  37. ↑ Решение облисполкома № 57 от 24 февраля 1982 года «О некоторых изменениях в административно-территориальном делении Большереченского, Горьковского, Калачинского, Колосовского, Москаленского, Муромцевского,Называевского, Нижнеомского, Оконешниковского, Омского, Павлоградского, Тарского, Тюкалинского, Усть-Ишимского, Черлакского и Шербакульского районов Омской области»
  38. ↑ Решение облисполкома № 241 от 9 августа 1984 года «О некоторых изменениях в административно-территориальном делении Нововаршавского, Калачинского, Называевского, Тевризского и Горьковского районов области»
  39. ↑ Решение облисполкома № 240 от 10 июля 1986 года «О некоторых изменениях в административно-территориальном делении Большеуковского, Горьковского, Нижнеомского, Нововаршавского, Оконешниковского, Саргатского, Таврического, Усть-Ишимского, Шербакульского районов и г. Омска»
  40. ↑ Административно-территориальное деление союзных республик СССР на 1 января 1987 года
  41. ↑ Решение облисполкома № 131 от 6 апреля 1989 года «О некоторых изменениях в административно-территориальном делении Тарского, Тюкалинского, Горьковского районов области»
  42. ↑ Административно-территориальное деление на 1 марта 1991 года. Президиум Омского областного совета народных депутатов. Редакционно-издательский отдел. Омск. 1991
  43. ↑ Постановление Законодательного Собрания Омской области Закон Омской области от 15 октября 2003 года № 467-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Омской области и порядке его изменения»
  44. ↑ Памятная книжка Омской области на 2008 год. Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Омской области. Омск. 2008
  45. ↑ Список населённых мест Сибирского края. Том 1. Округа Юго-Западной Сибири; Сибирский Краевой Исполнительный комитет. Новосибирск. 1928
  46. ↑ [www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, таблица 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов - райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более]. [www.webcitation.org/65AdCU0q3 Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  47. ↑ [www.gks.ru/bgd/regl/B09_109/IssWWW.exe/Stg/d01/tabl-21-09.xls Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, посёлкам городского типа и районам на 1 января 2009 года]. Проверено 2 января 2014. [www.webcitation.org/6MJmu0z1u Архивировано из первоисточника 2 января 2014].
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [omsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/omsk/resources/2e93460041a16bbb8c80cc2d59c15b71/itogivpn2010_52%21.xls Всероссийская перепись населения 2010 года. Численность населения городских и сельских населённых пунктов Омской области]. Проверено 16 апреля 2014. [www.webcitation.org6OsU9aFH9/ Архивировано из первоисточника 16 апреля 2014].
  49. ↑ www.gks.ru/dbscripts/munst/munst52/DBInet.cgi?pl=8112027 Омская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2009-2016 годов
  50. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  51. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  52. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  53. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  54. ↑ Список населённых мест Сибирского края. Том 1. Округа Юго-Западной Сибири; Сибирский Краевой Исполнительный комитет. Новосибирск. 1928
  55. ↑ [www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-05.pdf РОССТАТ] (рус.). Проверено 5 января 2014. [www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-05.pdf Архивировано из первоисточника 17 января 2014].
  56. ↑ [omsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/omsk/resources/ab84488041d5a47b86bece2d59c15b71/itogivpn2010_65.xls Население муниципальных районов Омской области по национальности (2010 г.)]
  57. ↑ [omsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/omsk/resources/36bc1680407daa20bdd5ff367ccd0f13/itogivpn2010_41.htm Доля наиболее многочисленных национальностей Омской области в численности населения муниципальных районов и г. Омска (2010 г.)]
  58. ↑ Решение Омского облисполкома от 26 июня 1980 года № 239/10 «О мерах по улучшению охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Омской области»

Ссылки

  • [gork.omskportal.ru/ru/municipal/localAuthList/3-52-209-1/officialsite.html Горьковский район на портале Правительства Омской области]
  • [blagochinie-646600.ortox.ru/ Горьковское благочиние]
Населённые пункты Горьковского района

Районный центр: Горьковское
Агафоновка • Аксёновка • Алексеевка • Алексеевский • Астыровка • Бельсенды-Казах • Березовка • Богданово • Большое Озеро • Веселый • Вяжевка • Георгиевка • Демьяновка • Дубровка • Исаевка • Исаковка • Калачинская • Карасево • Кирсаново • Красная Поляна • Крупянка • Крутиха • Лежанка • Максимовка • Николаевка • Новооболонь • Новопокровка • Новоюрьево • Октябрьское • Осиповка • Павлодаровка • Подольск • Рощино • Саратово • Северная • Серебряное • Согра • Соснино • Сосновка • Спасское • Сухое • Сягаевка • Ударный • Чернышеевка • Чулино • Чучкино • Яковлевка

Муниципальные образования Горьковского района

Административный центр: Омск
Города: Исилькуль • Калачинск • Называевск • Омск • Тара • Тюкалинск

Муниципально-территориальное деление:

Городские округа: Городской округ город Омск
Районы: Большереченский • Большеуковский • Горьковский • Знаменский • Исилькульский • Калачинский • Колосовский • Кормиловский • Крутинский • Любинский • Марьяновский • Москаленский • Муромцевский • Называевский • Нижнеомский • Нововаршавский • Одесский • Оконешниковский • Омский • Павлоградский • Полтавский • Русско-Полянский • Саргатский • Седельниковский • Таврический • Тарский • Тевризский • Тюкалинский • Усть-Ишимский • Черлакский • Шербакульский •
Национальный район: Азовский
Упразднённые районы: Азовский • Васисский • Дзержинский • Иртышский • Кагановичский • Солдатский

Статьи: География | Герб | Гимн | История | Население | Административно-территориальное деление | Флаг

Административно-территориальное деление Западно-Сибирского края
Автономные области
Округа
Национальные районы
Районы
Алейский | Александровский | Алтайский | Андреевский | Асиновский | Ачинский | Баёвский | Баклушевский | Баксинский | Бакчарский | Барабинский | Барзасский | Барнаульский | Бейский | Беловский | Белоглазовский | Белоярский | Бердский | Берёзовский | Бийский | Бирилюсский | Битковский | Благовещенский | Боготольский | Болотнинский | Большереченский | Большеуковский | Быстро-Истокский | Венгеровский | Верх-Ичинский | Волчихинский | Горно-Шорский | Грязнухинский | Гурьевский | Доволенский | Егорьевский | Еланский | Ермаковский | Завьяловский | Залесовский | Здвинский | Змеиногорский | Знаменский | Зырянский | Идринский | Ижморский | Иконниковский | Ирменский | Исиль-Кульский | Искитимский | Итатский | Ишимский | Калачинский | Калманский | Каменский | Каратузский | Каргасокский | Каргатский | Кемеровский | Киевский | Кипринский | Киселёвский | Ключевский | Кожевниковский | Козульский | Колосовский | Колпашёвский | Колыванский | Косихинский | Коченёвский | Кочковский | Крапивинский | Краснинский | Краснозёрский | Краснощёковский | Краюшкинский | Кривошеинский | Крутинский | Крутихинский | Кузнецкий | Куйбышевский | Куликовский | Купинский | Курагинский | Курьинский | Кытмановский | Кыштовский | Легостаевский | Ленинск-Кузнецкий | Ленинский | Локтевский | Любинский | Мало-Красноярский |Мамонтовский | Мариинский | Мариинско-Тайгинский | Марушинский | Маслянинский | Минусинский | Михайловский | Молчановский | Мошковский | Муромцевский | Назаровский | Называевский | Ново-Алексеевский | Ново-Кузнецкий | Ново-Омский | Новосибирский | Новичихинский | Омский | Ордынский | Ояшинский | Павловский | Панкрушихинский | Парабельский | Парфёновский | Петропавловский | Пихтовский | Покровский | Поспелихинский | Прокопьевский | Ребрихинский | Рубцовский | Саргатский | Северный | Седельниковский | Славгородский | Смоленский | Солонешенский | Солтонский | Сорокинский | Спиринский | Сростинский | Сталинский | Старо-Бардинский | Судженский | Сузунский | Сусловский | Тайгинский | Тальменский | Тарский | Татарский | Тевризский | Тегульдетский | Тисульский | Титовский | Тогульский | Тогучинский | Томский | Топкинский | Топчихинский | Троицкий | Туганский | Тымский | Тюкалинский | Тюменцевский | Тюхтетский | Тяжинский | Убинский | Угловский | Ужанихинский | Ужурский | Усинский | Усть-Калманский | Усть-Таркский | Уч-Пристанский | Хабарский | Чаинский | Чановский | Чарышский | Чебулинский | Черлакский | Черепановский | Чистоозёрный | Чулымский | Чумаковский | Шадринский | Шегарский | Шелаболихинский | Шербакульский | Шипуновский | Юргинский | Яминский
Примечание: Курсивом выделены административно-территориальные единицы, упразднённые или переданные в новые образованные регионы в 1930—1934 годах

Отрывок, характеризующий Горьковский район

Солдаты товарищи, шедшие рядом с Пьером, не оглядывались, так же как и он, на то место, с которого послышался выстрел и потом вой собаки; но строгое выражение лежало на всех лицах.


Депо, и пленные, и обоз маршала остановились в деревне Шамшеве. Все сбилось в кучу у костров. Пьер подошел к костру, поел жареного лошадиного мяса, лег спиной к огню и тотчас же заснул. Он спал опять тем же сном, каким он спал в Можайске после Бородина.
Опять события действительности соединялись с сновидениями, и опять кто то, сам ли он или кто другой, говорил ему мысли, и даже те же мысли, которые ему говорились в Можайске.
«Жизнь есть всё. Жизнь есть бог. Все перемещается и движется, и это движение есть бог. И пока есть жизнь, есть наслаждение самосознания божества. Любить жизнь, любить бога. Труднее и блаженнее всего любить эту жизнь в своих страданиях, в безвинности страданий».
«Каратаев» – вспомнилось Пьеру.
И вдруг Пьеру представился, как живой, давно забытый, кроткий старичок учитель, который в Швейцарии преподавал Пьеру географию. «Постой», – сказал старичок. И он показал Пьеру глобус. Глобус этот был живой, колеблющийся шар, не имеющий размеров. Вся поверхность шара состояла из капель, плотно сжатых между собой. И капли эти все двигались, перемещались и то сливались из нескольких в одну, то из одной разделялись на многие. Каждая капля стремилась разлиться, захватить наибольшее пространство, но другие, стремясь к тому же, сжимали ее, иногда уничтожали, иногда сливались с нею.
– Вот жизнь, – сказал старичок учитель.
«Как это просто и ясно, – подумал Пьер. – Как я мог не знать этого прежде».
– В середине бог, и каждая капля стремится расшириться, чтобы в наибольших размерах отражать его. И растет, сливается, и сжимается, и уничтожается на поверхности, уходит в глубину и опять всплывает. Вот он, Каратаев, вот разлился и исчез. – Vous avez compris, mon enfant, [Понимаешь ты.] – сказал учитель.
– Vous avez compris, sacre nom, [Понимаешь ты, черт тебя дери.] – закричал голос, и Пьер проснулся.
Он приподнялся и сел. У костра, присев на корточках, сидел француз, только что оттолкнувший русского солдата, и жарил надетое на шомпол мясо. Жилистые, засученные, обросшие волосами, красные руки с короткими пальцами ловко поворачивали шомпол. Коричневое мрачное лицо с насупленными бровями ясно виднелось в свете угольев.
– Ca lui est bien egal, – проворчал он, быстро обращаясь к солдату, стоявшему за ним. – …brigand. Va! [Ему все равно… разбойник, право!]
И солдат, вертя шомпол, мрачно взглянул на Пьера. Пьер отвернулся, вглядываясь в тени. Один русский солдат пленный, тот, которого оттолкнул француз, сидел у костра и трепал по чем то рукой. Вглядевшись ближе, Пьер узнал лиловую собачонку, которая, виляя хвостом, сидела подле солдата.
– А, пришла? – сказал Пьер. – А, Пла… – начал он и не договорил. В его воображении вдруг, одновременно, связываясь между собой, возникло воспоминание о взгляде, которым смотрел на него Платон, сидя под деревом, о выстреле, слышанном на том месте, о вое собаки, о преступных лицах двух французов, пробежавших мимо его, о снятом дымящемся ружье, об отсутствии Каратаева на этом привале, и он готов уже был понять, что Каратаев убит, но в то же самое мгновенье в его душе, взявшись бог знает откуда, возникло воспоминание о вечере, проведенном им с красавицей полькой, летом, на балконе своего киевского дома. И все таки не связав воспоминаний нынешнего дня и не сделав о них вывода, Пьер закрыл глаза, и картина летней природы смешалась с воспоминанием о купанье, о жидком колеблющемся шаре, и он опустился куда то в воду, так что вода сошлась над его головой.
Перед восходом солнца его разбудили громкие частые выстрелы и крики. Мимо Пьера пробежали французы.
– Les cosaques! [Казаки!] – прокричал один из них, и через минуту толпа русских лиц окружила Пьера.
Долго не мог понять Пьер того, что с ним было. Со всех сторон он слышал вопли радости товарищей.
– Братцы! Родимые мои, голубчики! – плача, кричали старые солдаты, обнимая казаков и гусар. Гусары и казаки окружали пленных и торопливо предлагали кто платья, кто сапоги, кто хлеба. Пьер рыдал, сидя посреди их, и не мог выговорить ни слова; он обнял первого подошедшего к нему солдата и, плача, целовал его.
Долохов стоял у ворот разваленного дома, пропуская мимо себя толпу обезоруженных французов. Французы, взволнованные всем происшедшим, громко говорили между собой; но когда они проходили мимо Долохова, который слегка хлестал себя по сапогам нагайкой и глядел на них своим холодным, стеклянным, ничего доброго не обещающим взглядом, говор их замолкал. С другой стороны стоял казак Долохова и считал пленных, отмечая сотни чертой мела на воротах.
– Сколько? – спросил Долохов у казака, считавшего пленных.
– На вторую сотню, – отвечал казак.
– Filez, filez, [Проходи, проходи.] – приговаривал Долохов, выучившись этому выражению у французов, и, встречаясь глазами с проходившими пленными, взгляд его вспыхивал жестоким блеском.
Денисов, с мрачным лицом, сняв папаху, шел позади казаков, несших к вырытой в саду яме тело Пети Ростова.


С 28 го октября, когда начались морозы, бегство французов получило только более трагический характер замерзающих и изжаривающихся насмерть у костров людей и продолжающих в шубах и колясках ехать с награбленным добром императора, королей и герцогов; но в сущности своей процесс бегства и разложения французской армии со времени выступления из Москвы нисколько не изменился.
От Москвы до Вязьмы из семидесятитрехтысячной французской армии, не считая гвардии (которая во всю войну ничего не делала, кроме грабежа), из семидесяти трех тысяч осталось тридцать шесть тысяч (из этого числа не более пяти тысяч выбыло в сражениях). Вот первый член прогрессии, которым математически верно определяются последующие.
Французская армия в той же пропорции таяла и уничтожалась от Москвы до Вязьмы, от Вязьмы до Смоленска, от Смоленска до Березины, от Березины до Вильны, независимо от большей или меньшей степени холода, преследования, заграждения пути и всех других условий, взятых отдельно. После Вязьмы войска французские вместо трех колонн сбились в одну кучу и так шли до конца. Бертье писал своему государю (известно, как отдаленно от истины позволяют себе начальники описывать положение армии). Он писал:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que j'ai ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. En general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l'interet du service de Votre Majeste exige, quelles que soient ses vues ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus en proportion avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l'on n'y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Долгом поставляю донести вашему величеству о состоянии корпусов, осмотренных мною на марше в последние три дня. Они почти в совершенном разброде. Только четвертая часть солдат остается при знаменах, прочие идут сами по себе разными направлениями, стараясь сыскать пропитание и избавиться от службы. Все думают только о Смоленске, где надеются отдохнуть. В последние дни много солдат побросали патроны и ружья. Какие бы ни были ваши дальнейшие намерения, но польза службы вашего величества требует собрать корпуса в Смоленске и отделить от них спешенных кавалеристов, безоружных, лишние обозы и часть артиллерии, ибо она теперь не в соразмерности с числом войск. Необходимо продовольствие и несколько дней покоя; солдаты изнурены голодом и усталостью; в последние дни многие умерли на дороге и на биваках. Такое бедственное положение беспрестанно усиливается и заставляет опасаться, что, если не будут приняты быстрые меры для предотвращения зла, мы скоро не будем иметь войска в своей власти в случае сражения. 9 ноября, в 30 верстах от Смоленка.]
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.
Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.


Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.


Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.
Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.

Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.
Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.
Ей все казалось, что она вот вот сейчас поймет, проникнет то, на что с страшным, непосильным ей вопросом устремлен был ее душевный взгляд.
В конце декабря, в черном шерстяном платье, с небрежно связанной пучком косой, худая и бледная, Наташа сидела с ногами в углу дивана, напряженно комкая и распуская концы пояса, и смотрела на угол двери.
Она смотрела туда, куда ушел он, на ту сторону жизни. И та сторона жизни, о которой она прежде никогда не думала, которая прежде ей казалась такою далекою, невероятною, теперь была ей ближе и роднее, понятнее, чем эта сторона жизни, в которой все было или пустота и разрушение, или страдание и оскорбление.
Она смотрела туда, где она знала, что был он; но она не могла его видеть иначе, как таким, каким он был здесь. Она видела его опять таким же, каким он был в Мытищах, у Троицы, в Ярославле.
Она видела его лицо, слышала его голос и повторяла его слова и свои слова, сказанные ему, и иногда придумывала за себя и за него новые слова, которые тогда могли бы быть сказаны.
Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Горьковский_район&oldid=80542195»