Гостев, Игорь Аронович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Игорь Гостев
Имя при рождении:

Игорь Аронович Гостев

Место рождения:

Москва, СССР[1]

Место смерти:

Москва, Россия[2]

Профессия:

кинорежиссёр, сценарист

Направление:

социалистический реализм

Награды:


Игорь Аронович Го́стев (19251994) — советский, российский кинорежиссёр. Народный артист РСФСР (1985). Член КПСС с 1962 года.





Биография

И. А. Гостев родился 15 мая 1925 года в Москве. Окончил экономический факультет (1947), режиссёрский факультет ВГИКа (1963, мастерская А. Б. Столпера). Работал директором картин на киностудии документальных и научно-популярных фильмов «Моснаучфильм». Участвовал в съемках заказных фильмов о первых испытаниях в СССР атомной и водородных бомб, об атомном ледоколе «Ленин», директор картин, посвященных первым полетам советских космонавтов: «Первый рейс к звёздам», «Снова к звёздам», «Звёздные братья» (награждён орденом «Знак Почёта» (1962 г.). Карьеру в художественном кино начал режиссёром на картине М. Ершова «Родная кровь» (Ленфильм, 1964 г.).Работал режиссёром на картинах И. Пырьева «Свет далёкой звезды» (Мосфильм, 1965 г.) и Ю. Чулюкина «Королевская регата» (Мосфильм, 1966 г.). Последующие художественные фильмы И. А. Гостев снял на киностудии «Мосфильм» в качестве режиссёра-постановщика.

И. А. Гостев умер 25 марта 1994 года. Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.

Награды и премии

Фильмография

Режиссёр-постановщик

Сценарист

Напишите отзыв о статье "Гостев, Игорь Аронович"

Примечания

  1. [www.ozon.ru/context/detail/id/967112/ OZON.ru — Игорь Аронович Гостев]
  2. [www.kino-teatr.ru/kino/director/sov/23295/bio/ kino-teatr.ru — Гостев Игорь Аронович]

Ссылки

  • [etvnet.com/encyclopedia/d/person/gostev-2/ Игорь Гостев на сайте Энциклопедия Кино и ТВ]


Отрывок, характеризующий Гостев, Игорь Аронович

Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.