Гравьер, Жюрьен де ла

Жюрьен де ла Гравьер

Жюрьен де ла Гравьер (фр. Jean-Baptiste-Edmond Jurien de la Gravière; 19 ноября 1812 — 4 марта 1892) — французский моряк, член Французской академии.

Биография

Во время Крымской войны плавал в Черном море.

В 1861 году получил назначение командовать эскадрой, отправлявшейся в Мексику, а в декабре был назначен начальником всей Мексиканской экспедиции, но после начала войны передал командование сухопутным отрядом генералу Лорансе.

Командуя эскадрой Средиземного моря, провёл коренные преобразования её внутренней организации. В 1871 году назначен директором депо карт и планов флота и инспектором флота.

Библиография

• «Voyage en Chine pendant les années 1847—1850» (Пар., 1854);
• «Souvenir d’un amiral» (Пар., 1860, по запискам своего отца);
• «Guerres maritimes sous la République et l’Empire» (П., 1865);
• «La Marine d’autrefois» (П., 1865);
• «La marine d’aujourdh’ui» (П., 1872);
• «Les Marins du XV et du XVI siècle» (П., 1879);
• «Là Marine des anciens» (П., 1880);
• «Souvenir de la navigation à voiles» (П., 1882);
• «Les campagnes d’Alexandre» (П., 1883—1884);
• «La Marine des Ptolémées et la marine des Romains» (П., 1884);
• «Les derniers jours de la marine à rames» (П., 1885);
• «Doria et Barberousse» (П., 1886);
• «Les Chevaliers de Malte et la marine de Philippe II» (П., 1887);
• «Les Corsaires barbaresques et la marine de Soliman le Grand» (П., 1887);
• «La Guerre de Chypre et la bataille de Lépante» (П., 1888);
• «Les Gloires maritimes de la France» (П., 1888);
• «Les ouvriers de la onzième heure» (П., 1890);
• «Les origines de la marine et la tactique naturelle» (П., 1891).

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

Отрывок, характеризующий Гравьер, Жюрьен де ла

Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.