Гражданская война в Черноморье и Сухумском округе (1917—1918)

Гражданская война в Черноморье и Сухумском округе в 1917—1918 — начальный период гражданской войны на территории Черноморской губернии и Сухумского округа (с 1919 Абхазия) — от захвата власти большевиками до похода Таманской армии и занятия части губернии силами Добровольческой армии.

Установление советской власти в Черноморской губернии

Первым населённым пунктом на территории Черноморской губернии, в котором победила советская власть, стал город Туапсе. 3 (16) ноября Туапсинский ревком захватил власть, не встретив сопротивления. В Новороссийске 23 ноября (6 декабря) собрался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии. 25 ноября (8 декабря) он признал власть Совета Народных Комиссаров, а на заключительном заседании 30 ноября (13 декабря) был избран Центральный губернский Исполнительный Комитет, в который вошли большевики А. А. Яковлев, А. Е. Худанин, А. А. Рубин, бывший прапорщик И. А. Серадзе и другие. 1 (14) декабря большевики захватили власть в Новороссийске.

В Сочи процесс взятия власти затянулся, так как в местном совдепе большевики были в меньшинстве. В конце ноября большевики создали из местных рабочих и солдат железнодорожной роты отряд боевиков, ставший основой для окружной Красной гвардии. Потом отправили своих агитаторов на линию строящейся железной дороги и те привезли человек 20 «лумпен-пролетариев». После этого на экстренном заседании совета 17 (30) января голосами 6—7 большевиков и этих 20 люмпенов было решено передать совету власть в городе и округе. Остальные члены совета: эсеры и меньшевики, воздержались, а затем, хотя и имели большинство в советах и исполкомах, в знак протеста просто вышли из их состава, предоставив большевикам полную свободу действия. Потом одумались, но было, разумеется, уже поздно.

Для оформления захвата власти 28—30 января (10—12) февраля 1918 был проведён 1-й съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Сочинского округа.

Захват власти большевиками в Петрограде и Москве привёл к параличу банковской системы и, как следствие, к т. н. разменному кризису. Уже к декабрю закончились средства, отпускаемые из Петрограда на строительство железной дороги, и работы пришлось остановить. Рабочие угрожали разгромить город, если им не заплатят. За деньгами пришлось отправить в Петроград уполномоченного (им был эсер Н. В. Воронович) с мандатом и вооружённым отрядом.

Убийство офицеров в Новороссийске

Когда стало известно, что Кубанское краевое правительство не признает большевиков, из центра в Новороссийск, где находился ЦИК Черноморской губернии, была направлена директива о наступлении на Екатеринодар. Однако у новороссийских большевиков было только два батальона красной гвардии. В начале января в Севастополь, Новороссийск и другие порты стали прибывать транспорты с войсками, возвращавшимися из Трапезунда.

25 января (7 февраля) 1918 года на военном транспорте в Новороссийск из Батума прибыли 491-й Варнавинский пехотный полк, 41-й артдивизион, батарея 21-го Кавказского горного артдивизиона и небольшая группа солдат Ивангородского полка. Варнавинский полк оказался единственной частью прибывшей в полном порядке со всем снаряжением и даже полковой библиотекой.

Большевики решили использовать этот полк на фронте против кубанцев и начали агитацию среди солдат. Те обратились за советом к офицерам. Офицеры, не желавшие участвовать в гражданской войне, посоветовали рядовым требовать отправки полка в Феодосию для демобилизации. ЦИК согласился их отпустить, а затем направил два миноносца, команды которых были преданы большевизму и являлись опорой советской власти в городе, на перехват транспорта.

2 (15) февраля под угрозой потопления транспорта матросы миноносцев заставили солдат выдать офицеров, которые были переправлены на пристань и тут же, на глазах у рядовых, всем им привязали к ногам колосники и бросили их в море. Было утоплено 43 офицера.

Эти карательные меры новых властей произвели на солдат должное впечатление и на следующий день полк выступил на Кубанский фронт. Отказавшиеся были направлены под надзором матросов на разгрузку транспортов.

Впоследствии белые постарались отомстить за это и ему подобные массовые убийства. После взятия Новороссийска в августе 1918 года в городе и его окрестностях было изловлено и уничтожено до 1500 матросов, которые не смогли или не захотели уйти с Матвеевым.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Положение в Сухумском округе в 1917

Для управления Закавказьем Временное правительство 9 марта 1917 образовало ОЗАКОМ из пяти членов Госдумы под руководством кадета Б. Харламова. В Сухуме 8 марта был создан Городской комитет общественной безопасности. Затем был создан Окружной комитет общественной безопасности под руководством меньшевиков. Им же принадлежало руководство в совдепах, в том числе в Сухумском совдепе рабочих (пред. С. Рамишвили). Большевики руководили только Сухумским солдатским совдепом (пред. А. Урушадзе).

В мае 1917 местные большевики устроили раскол в Окружном объединённом социал-демократическом комитете и вышли из него, образовав собственный комитет во главе с Е. А. Эшбой. После чего развернули агитацию среди рабочих городских предприятий и порта, а также среди солдат караульной роты.

Вместе с тем большевики активно агитировали крестьян, подбивая их к самовольным захватам земли и грабительским нападениям на церкви и монастыри. Особенный успех их пропаганда имела в Самурзакани, где социальные противоречия между крестьянами и помещиками были наиболее сильными.

2 июля 1917 состоялись выборы в Сухумскую городскую думу. Победили меньшевики, городским головой стал В. Чхиквишвили.

Организация Абхазского национального совета

20 октября 1917 абхазская делегация участвовала в подписании во Владикавказе Союзного договора, по которому в Екатеринодаре 16 ноября должно было начать действовать правительство Юго-Восточного союза. В Абхазию был послан представитель Союза горцев Северного Кавказа А. Шерипов, попытавшийся привлечь абхазов к участию в этой организации . Он убедил абхазских лидеров создать Абхазский национальный совет по образцу уже созданных на Северном Кавказе.

7 ноября в Сухуме открылся Крестьянский съезд. На следующий день был сформирован Национальный Совет (АНС), устав которого был написан Шериповым. Совет признавал компетенцию Сухумского окружного комитета Общественной безопасности, ОЗАКОМа и ЦК Союза горцев.

Положение после Октябрьского переворота

10 декабря 1917 состоялся 2-й съезд Кавказской армии, на котором присутствовал делегат от Сухумского гарнизона. Вернувшись в Сухум он сообщил о расколе на съезде, после чего гарнизон начал стремительно разлагаться. В январе солдаты 4-й Кавказской позиционной батареи первыми поделили между собой батарейное имущество и разъехались. За ними последовали другие части. Единственное, что мог сделать начальник сухумского гарнизона полковник Новицкий, это отобрать с помощью роты добровольцев и Абхазской сотни оружие у отъезжающих солдат. Чтобы не допустить с их стороны разбоев и грабежей, в ночь на 11 января в Сухуме было объявлено осадное положение и город оцеплен добровольческими формированиями, проводившими в городе облавы и обыски.

10 февраля в Тифлисе собрался Закавказский сейм, состоявший из депутатов Учредительного собрания и представителей крупнейших партий. Накануне, 9 февраля, между председателем АНС А. Г. Шервашидзе и Национальным советом Грузии было подписано соглашение «об установлении взаимоотношений между Грузией и Абхазией». Выработка формы будущего политического устройства Абхазии, границы которой устанавливались от р. Ингур до р. Мзымта, находилась в компетенции Учредительного собрания.

Большевики во главе с Н. А. Лакобой осенью начали активную работу по формированию в абхазских селах боевых отрядов под названием Киараз (Кераз).

Большевистский переворот в Сухуме

Установление советской власти в Абхазии было затруднено из-за недостаточного количества русских люмпенов — основной опоры упомянутой власти. Тем не менее, большевики устроили в феврале 1918 перевыборы в Сухумский рабочее-солдатский совдеп и добились там большинства, сделав председателем Эшбу.

В феврале большевики попытались захватить власть. 15 февраля на сухумском рейде остановился вспомогательный крейсер «Дакия», шедший из Трапезунда в Севастополь. Сошедшие на берег матросы увидели на набережной поручика Абхазской сотни князя Н. Эмухвари, осмеливавшегося прогуливаться в мундире с погонами. Воспылав революционным гневом матросы потребовали снять погоны, а получив отказ, сорвали их. Возмущённый офицер, у которого из-за фронтовой контузии одна рука не действовала, одного из революционеров убил, другого ранил, после чего скрылся.

Большевики немедленно этим воспользовались, 16-го они устроили митинг своих сторонников и связались с матросами. Те предъявили властям ультиматум: 15 тыс. рублей семье убитого, выдача Эмухвари и передача власти ревкому. Поскольку корабль был переполнен пассажирами, он в тот же день ушёл в Новороссийск, отбив телеграмму в Батум с просьбой прислать два миноносца.

Утром 17-го прибыл большевицкий эсминец «Дерзкий», вызванный из Батума гидросамолётом. Властям было дано 24 часа на выполнение ультиматума. На берег был высажен отряд из 70 матросов, вооружённых карабинами. Совдеп немедленно сформировал ревком во главе с Эшбой и в составе Г. Атарбекова, С. Кухалейшвили, Н. Сванидзе, А. Перова и др.

Эмухвари был схвачен в окрестностях города и отправлен на корабль. Кто-то сумел передать ему пистолет, и когда князя вели по трапу, он застрелил старшего унтер-офицера Коновальчука и пытался выстрелить в председателя судового комитета П. Грудачева, но «патрон встал ребром», а перезарядить оружие одной рукой поручик не мог. Его тут же убили, а тело бросили в море. «Дерзкий», впрочем, сразу после этого ушёл в Севастополь, хоронить своего убитого.

Лидеры меньшевиков — сухумский городской голова В. Чхиквишвили, помощник начальника гарнизона М. Цулукидзе и комиссар Сухума В. Лакербая вывели из города верные им войска и сосредоточились у села Лечкоп. Абхазский национальный совет также покинул Сухум. Чхиквишвили отправился в Кодор собирать дополнительные силы. 17 февраля АНС предъявил большевикам ультиматум.

Вечером 18 февраля антибольшевицкие силы начали наступление на Сухум. Утром следующего дня большевики контратаковали при поддержке орудий вспомогательного крейсера «Король Карл», стоявшего на рейде, и истребителей, а также двух гидропланов местного авиаотряда, которые корректировали стрельбу и сбрасывали бомбы. В тот день им удалось одержать победу, однако крейсер вскоре ушёл и меньшевики, получив подкрепление из кодорских крестьян, в ночь на 21 февраля выбили большевиков из города.

В освобожденном городе был создан Комитет общественной безопасности во главе с Чхиквишвили, а для обороны начал формироваться Сухумский народный легион.

Наступление большевиков

4—9 марта 1918 в Сухуме прошёл 2-й крестьянский съезд, куда были допущены и большевики, лидер которых Н. Лакоба был даже избран зампредом съезда.

Однако большевики, как обычно бывало в случае свободных выборов, оказались в меньшинстве, а потому покинули съезд, обозвав его участников контрреволюционерами. Съезд избрал окружной крестьянский исполком, который затем объединился с исполкомом рабочее-солдатского совдепа, чтобы в сотрудничестве с Абхазским национальным советом попытаться установить мир и порядок в округе.

Отступившие из Сухума большевики организовали в селе Дранда новый ревком во главе с Г. Атарбековым и начали готовить восстание. В марте большевики овладели Гагрой и Гудаутой, а 7 апреля напали на Сухум. Их отряды состояли из 1000—1500 человек. Боевые действия шли всю ночь с 7 на 8 апреля. Большевицкие агитаторы распропагандировали кодорских крестьян, и те отказались сражаться. Утром 8 апреля меньшевики сдали город. Затем большевики овладели всем Сухумским округом, кроме Кодорского участка.

Советская власть в Сухумском округе

Был создан окружной ревком во главе с Эшбой, его заместителями были Н. Лакоба и Г. Атарбеков. В Сухуме была организована Красная гвардия из 300 человек, из русских солдат создан особый отряд, и принят на службу армянский партизанский отряд (140 человек), собранный в Армавире для борьбы за освобождение Армении, но не пропущенный туда грузинами. В мае из Сочи и сельских районов Абхазии в Сухум были стянуты дополнительные силы. Вероятно, собрано было не меньше тысячи человек.

Большевицкий режим в Сухумском округе был сравнительно либеральным. Даже не была ликвидирована Сухумская городская дума. Имущие классы, впрочем, были обложены тяжёлой данью в пользу новых хозяев жизни, в одном Сухуме с них потребовали 2—2,5 млн.

Служащие пытались прибегнуть к саботажу, но этот метод борьбы против большевиков, как и в целом по России, оказался неэффективным.

Грузинское наступление

Тем временем в Мегрелии большевики готовили восстание, а Закавказский сейм начал переговоры с Турцией в Батуме. Одновременно Грузинский национальный совет 14 мая принял решение обратиться к Германии за военной помощью против большевиков. Когда в Западной Грузии началось большевистское восстание, Закавказский Сейм перебросил туда крупные силы, в том числе Народную гвардию, снятую с турецкого фронта. Мегрельские повстанцы были разбиты и отступили в горы, часть ушла в Абхазию.

После этого Сейм направил в Абхазию войска под командованием полковника Кониева и члена сейма В. Джугели. Ещё до этого на Самурзаканский участок были направлены грузинские части, которые прорвали оборону большевиков, отступивших к селу Репо-Шелешети, форсировали Ингур и заняли Гали. Однако, учинённые грузинами грабежи и вымогательства заставили местных крестьян поддержать красных, которые перешли в контрнаступление и изгнали грузинский отряд.

На других участках ситуация складывалась в пользу грузин. 10 мая на Кодорском участке был высажен с пароходов и барж десант меньшевиков под командованием Джугели. Затем к нему присоединились части Кониева. В Очамчире абхазские князья привели на помощь отряд в 300 всадников. Одновременно в окрестностях Сухума восстали греки, которыми командовал «бандит из Анатолии» Хамбо Папандопуло. Им на время удалось оттянуть часть советских сил от кодорского участка.

Ещё 7 мая большевики объявили округ на военном положении. К 11 мая силы красных сосредоточились на правом берегу Ингура у Драндского монастыря, в 22 км от Сухума. Утром 11 мая грузины предъявили большевикам ультиматум: сдать оружие и открыть свободный въезд в Сухум.

Красным удалось захватить Кодорский мост, 11—16 мая проходила ежедневная артиллерийская и ружейная перестрелка, а грузинская флотилия вела обстрел с моря. Красные пытались мобилизовать все свои ресурсы, и им удалось собрать на Кодорском фронте до 2 тыс. человек. Грузины и их абхазские союзники сосредоточили на фронте 1050 штыков, 200 сабель, 12 орудий и 28 пулемётов и в ночь с 16 на 17 мая прорвали фронт красных, заняли монастырь и двинулись на Сухум.

17 мая красные оставили Сухум. Отступая по шоссе и морем на истребительных катерах, они к 21-му оставили Новый Афон и Гудауту, отойдя к Гагре. В панике были брошены 11 орудий, из них два осадных, 21 пулемёт, много винтовок и снаряжения. Был захвачен противником истребитель № 107, с 200 людьми на борту и большим количеством вооружения.

Затем грузинское продвижение приостановилось, так как турки перешли в наступление и пришлось срочно перебросить почти все силы против них, оставив в Абхазии всего 150 человек. Остановить турок с помощью тех крайне незначительных сил, что имелись у Сейма, не было никакой возможности, поэтому Грузия 26 мая вышла из Закавказского Сейма и объявила независимость под немецким протекторатом.

2 июня Абхазский национальный совет признал независимость Грузии, а также принял на себя всю полноту власти в пределах Сухумского округа. Он обратился к Грузии за помощью в организации управления и просил оставить в его распоряжении отряд меньшевистской гвардии, которому фактически и принадлежала власть в Сухуме.

Контрнаступление красных

Для защиты от грузин Эшба обратился за помощью к Сочи, Туапсе и Екатеринодару. Кубанские большевики только что начали формировать Северо-Кубанскую красную армию и все их силы были стянуты к Донской области. В Сочи был создан «Чрезвычайный штаб обороны Черноморского побережья» во главе с лидером местных большевиков Поярковым. Реальную помощь оказать было труднее. В городе было всего две роты красноармейцев и батарея из 4-х орудий. Штаб ввёл в Сочи осадное положение и попытался разоружить население, но, не имея для этого сил, потерпел неудачу. Поскольку на Кавказе оружие было необходимо для охоты и самозащиты, население отказалось разоружаться. Только интеллигенция сдала оружие.

Большевики пытались провести мобилизацию, разъясняя населению, что на Абхазию наступают немцы и турки, однако, окружной исполком, где большевики были в меньшинстве, не поверил этим россказням и потребовал созыва окружного съезда для решения этого вопроса. Съезд решил провести мобилизацию только если и в самом деле начнётся немецкое наступление. После взятия грузинами Сухума разгромленные силы тамошнего ревкома в беспорядке отступили к Гаграм. Эшба примчался на съезд и потребовал помощи, но ему отказали, так как крестьяне не хотели воевать «с неведомым противником и неизвестно за чьи интересы». Эшба поехал жаловаться в Екатеринодар, затем в Москву.

По просьбе абхазских большевиков в Майкопе и Лабинской 7 июня была проведена мобилизация и сформированы два полка. 15 июня в Майкоп прибыли Эшба и Лакоба. Командир одного из полков, казачий офицер Орехов, отказался воевать с грузинами и попытался арестовать приехавших абхазов. В результате полк был разоружён, но его командиру с отрядом в 168 человек удалось уйти к меньшевикам в Абхазию. Оставшиеся силы, около 2 тыс. человек, большевики направили для борьбы с грузинами.

Командовать Сухумским фронтом был назначен большевик Я. Антонов (Донской), его помощником Н. Поярко. В Гагре был сформирован Кубано-Черноморский полевой штаб из членов абхазского ревкома (Лакоба, Атарбеков, Кухалейшвили и др.) Его начальником был сперва А. Урушадзе, затем В. Квирквелия. Артиллерия состояла из 4 орудий.

11 июня между АНС и Грузией был заключён новый договор, в развитие соглашения от 9 февраля. В Сухумский округ для борьбы с большевиками вводились грузинские войска.

Тем временем в Гудаутском районе началось восстание бойцов из отрядов «Киараз», установивших связь со штабом в Гагре. 17—18 июня большевики атаковали и взяли Гудауты. Грузины потеряли 4 орудия, 11 человек убитыми и около 30 пленными. По словам Вороновича, пленных едва удалось спасти от расстрела, так как Антонов заявил, что на гражданской войне пленных не берут.

Прибывшие в Сочи большевистские части вместо выступления на фронт несколько дней грабили город и в результате совершенно разложились. Население было очень недовольно происходящим, к тому же крестьяне узнали, что на фронте никаких турок нет. Исполком окружного совета с перевесом в один голос постановил просить Екатеринодарское правительство ликвидировать фронт и позволить начать переговоры с грузинами. С этой резолюцией Воронович отправился в Екатеринодар, где в это время как раз проходили массовые расстрелы . Он встретился с Орджоникидзе, но тот, в своей обычной манере, начал орать и угрожать посланцу расстрелом.

Наступление генерала Мазниева

В последующие дни грузины были отброшены к Сухуму. Красные заняли Новый Афон. Однако 19 июня в Сухуме высадился генерал Г. И. Мазниев с тремя ротами и батареей. У него также были три истребителя и транспорт с двумя 3-хдюймовыми пушками. Затем прибыла ещё одна рота, а АНС выставил 300 всадников.

19—22 июня шли бои за Новый Афон. Обе стороны вели интенсивный артиллерийский огонь, затем к грузинам подошёл транспорт с подкреплением и красные отступили к Гудауте, куда в тот же день вступили передовые части меньшевиков. Большевики бежали, бросив 3 пушки и 11 пулемётов.

Вечером 25 июня грузинские часть подошли к реке Бзыбь, через два дня сумели её форсировать и 28-го вошли в Гагру.

Оккупация района Сочи — Туапсе рассматривалась генералом Ф. Крессом фон Крессенштейном как политически неудобная. Однако на заседании АНС 24 июня было принято решение наступать на Сочи, так как большевизм в Абхазии уже три месяца «питается главным образом» оттуда. 3 июля грузины заняли Адлер. Большевики пытались задержать отряд генерала Мазниева (500 человек) на подступах к Сочи. Исход боя у села Кудепста (25 км от Сочи) решил выступивший на помощь грузинам отряд местных крестьян под командованием бывшего унтер-офицера, который обошёл красных с фланга и тыла, атаковал и захватил батарею и несколько пулемётов. Деморализованные красноармейцы бежали в Туапсе, бросив всю артиллерию, пулемёты и обоз. Вместе с красными бежало много рабочих, которым большевики объяснили, что грузины их всех расстреляют.

В Туапсе бежавших из Сочи обвинили в трусости, а те, в свою очередь, упрекали туапсинский исполком в неоказании военной помощи. Туапсинские большевики, впрочем, смогли противопоставить грузинскому наступлению только расстрелы местных жителей (в том числе публичные), для чего организовали ревтрибунал, разбиравшийся с людьми в 24 часа.

При всей возможной пользе, которую способны принести расстрелы, компенсировать отсутствие войск они были не в состоянии. Грузины с такой же лёгкостью взяли и Туапсе, благодаря тому, что большевики все силы оттянули на фронт против Добровольческой армии. Многие из проживавших в Сочи русских офицеров начали записываться в отряд Мазниева, рассматривая его как союзника добровольцев.

Абхазские большевики бежали вдоль железной дороги через Белореченскую и Майкоп до Невинномысской, где стоял штаб Кубано-Черноморской Красной армии. Грузины продвинулись вдоль побережья до Геленджика.. 18 июля Мазниев назначен генерал-губернатором Сухумского округа.

Разгром большевиков в Самурзакани

На территории Абхазии оставался всё ещё занятый большевицкими повстанцами Самурзаканский район. Подавить красных мешало новое восстание в Мегрелии, достигшее своего пика в августе. В середине июня правительство Грузии временно подчинило Самурзакань ведению кутаисского губернского комиссара. Район контролировал Самурзаканский ревком во главе с П. Дзигуа. В конце июня, когда мингрельские большевики начали наступление в районе Зугдиди, самурзаканский отряд во главе с Ф. Тория перешёл Ингур и 28 июня ворвался в Зугдиди, но вскоре был выбит оттуда. Грузины пытались контратаковать, но не смогли переправиться через Ингур.

1 сентября 1918 грузинское правительство двинуло в Мегрелию крупные силы при поддержке тяжёлой артиллерии и немецких бронемашин. Восстание было жестоко подавлено. В первой половине сентября войска двинулись в Самурзакань по трём направлениям, а также со стороны Кодорского участка.

13 сентября части генерала Кониева переправились через Ингур и овладели Гали. 14-го было взято село Репи — центр местного большевизма. Население, опасаясь возмездия, бежало в леса и болота. К 17-му сопротивление красных было окончательно сломлено.

Связи с кубанцами

Мазниев поддерживал кубанцев, боровшихся против большевиков. Повстанцам генерала А. А. Геймана, действовавшим в Майкопском отделе, было передано 600 винтовок, 2 пулемёта и патроны. Когда отряд казаков Орехова в июле вышел на территорию Абхазии, Мазниев организовал его в сотню и расположил в Очамчире, при 2-м Черноморском пограничном батальоне.

В конце августа отряд из 800 человек, преследуемый красными из Баталпашинска, вышел к Сухуму через Клухорский перевал. Мазниев снабдил казаков оружием и продовольствием и направил их в Туапсе.

Турецкий десант

Во время Батумской мирной конференции в мае 1918 АНС послал туда делегацию, заявить о том, что «Абхазия входит в общую семью народов в качестве её равноправного члена», и одновременно выразить протест против вступления турецких войск на территорию Грузии. Одновременно А. Шервашидзе и Т. Маршания вступили в переговоры с турками при посредничестве турецких офицеров из бывших абхазских махаджиров. На их сторону перешла и часть абхазской делегации, заявив, что она является сторонником объединения с союзом горцев Северного Кавказа и что для «создания этого государства Турция обещала свою помощь посылкой турецких войск в Абхазию».

Не испросив позволения у германского командования, турки решили действовать. 27 июня на Кодорском участке в имении Шервашидзе высадился турецкий десант (в значительной степени из бывших махаджиров) численностью около 1000 человек с запасом оружия (до 3000 винтовок, 4,5 млн патронов). В тот же день командующий 3-й турецкой армией Эсад-паша приказал занять Сухумский порт, якобы для защиты от большевиков.

28-го на место высадки прибыли представитель грузинского правительства И. Рамишвили, два члена АНС и представитель Мазниева. Командир десанта объявил, что они прибыли избавить абхазский народ от постороннего угнетения и анархии, но в ответ получили требование сложить оружие в 24 часа.

Мазниев прибыл на место высадки на пароходе Михаил в сопровождении двух истребителей. Турецкий офицер, командовавший высадкой, оправдывался тем, что абхазы его обманули, обещая почётную встречу. Аскеров отправили на баржах в Поти и сдали командующему тамошнего гарнизона.

Часть десанта отправилась в село Джгерда, в имение Т. Маршания, но по дороге была разбита. Путь в Карачай туркам также перекрыли. Отряд, двинувшийся в Самурзакань, был обезоружен кодорским ополчением.

Тем не менее, Мазниев обрушил на жителей Кодорского участка репрессии.Были произведены массовые аресты. АНС жаловался грузинскому правительству на деятельность Мазниева, но безрезультатно.

Грузинский террор

15 августа грузины разогнали АНС и собрали его в новом составе. Однако и этот оказался недостаточно лояльным, и 10 октября был снова разогнан, а ряд его членов арестован. Их обвинили в том, что раньше они ориентировались на турок, а теперь готовили переворот, чтобы подчинить Абхазию генералу Алексееву. На самом деле представители совета просили командование Добровольческой армии прислать войска и изгнать грузин.

Арестованные были заключены в Метехский замок. Русское и армянское население было лишено избирательных прав, как не приемлющее «грузинского подданства». Новый национальный совет на 3/4 состоял из грузин. Власть находилась в руках грузинского «чрезвычайного комиссара».

Советские авторы часто пишут о крайней жестокости, с которой Мазниев усмирял Абхазию, особенно Гудаутский и Гагрский районы, однако, по их же собственным словам, в основном репрессалии сводились к арестам большевиков и их сторонников, разрушению их домов, а поголовная порка сельского населения применялась в Гражданскую войну карателями всех политических режимов. Это, конечно, унизительная процедура, но она, безусловно, лучше массовых расстрелов.

По сообщению председателя АНС Эмухвари от 3 апреля 1919, всего в «большевистском движении» обвинялось 489 человек, коммунистов 83. Среди арестованных в конце 1918 был и Н. Лакоба.

«В начале 1919 года Сухумскую тюрьму посетил палач В. Джугели. Обращаясь к Н. Лакоба, он спросил: «А как вы поступили бы, если я попал бы к вам в плен?» Лакоба спокойно ответил: «Мы бы вас, безусловно, расстреляли». В апреле Лакоба и все остальные, обвиняемые в участии в большевистском движении, были освобождены грузинскими властями, занявшими враждебную позицию в отношении Добровольческой армии.

С армянами же в самом деле не церемонились. В армянских селах Сочинского и Таупсинского округов грузины совершали грабежи, насилия и убийства, что вызвало в январе 1919 армянское восстание, жестоко подавленное.

Литература

• Волков А. Памяти трагически погибших офицеров одного полка // Военная быль, 1974, № 129. с. 40—41
• Воронович Н. В. Меж двух огней. // Архив русской революции. Т. VII. Берлин, 1922. с. 53—183
• Деникин А. И. Очерки русской смуты. Белое движение и борьба Добровольческой армии. Май — октябрь 1918. — Мн.: Харвест, 2002. — ISBN 985-13-1148-0
• Дзидзария Г. А. Очерки истории Абхазии. 1910—1921. Тб., 1963

См. также

• Грузино-добровольческий конфликт
• Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах

Отрывок, характеризующий Гражданская война в Черноморье и Сухумском округе (1917—1918)

– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.
Наташа подала ему руку и вышла. Княжна Марья, напротив, вместо того чтобы уйти, опустилась в кресло и своим лучистым, глубоким взглядом строго и внимательно посмотрела на Пьера. Усталость, которую она очевидно выказывала перед этим, теперь совсем прошла. Она тяжело и продолжительно вздохнула, как будто приготавливаясь к длинному разговору.
Все смущение и неловкость Пьера, при удалении Наташи, мгновенно исчезли и заменились взволнованным оживлением. Он быстро придвинул кресло совсем близко к княжне Марье.
– Да, я и хотел сказать вам, – сказал он, отвечая, как на слова, на ее взгляд. – Княжна, помогите мне. Что мне делать? Могу я надеяться? Княжна, друг мой, выслушайте меня. Я все знаю. Я знаю, что я не стою ее; я знаю, что теперь невозможно говорить об этом. Но я хочу быть братом ей. Нет, я не хочу.. я не могу…
Он остановился и потер себе лицо и глаза руками.
– Ну, вот, – продолжал он, видимо сделав усилие над собой, чтобы говорить связно. – Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться? Скажите, что мне делать? Милая княжна, – сказал он, помолчав немного и тронув ее за руку, так как она не отвечала.
– Я думаю о том, что вы мне сказали, – отвечала княжна Марья. – Вот что я скажу вам. Вы правы, что теперь говорить ей об любви… – Княжна остановилась. Она хотела сказать: говорить ей о любви теперь невозможно; но она остановилась, потому что она третий день видела по вдруг переменившейся Наташе, что не только Наташа не оскорбилась бы, если б ей Пьер высказал свою любовь, но что она одного только этого и желала.
– Говорить ей теперь… нельзя, – все таки сказала княжна Марья.
– Но что же мне делать?
– Поручите это мне, – сказала княжна Марья. – Я знаю…
Пьер смотрел в глаза княжне Марье.
– Ну, ну… – говорил он.
– Я знаю, что она любит… полюбит вас, – поправилась княжна Марья.
Не успела она сказать эти слова, как Пьер вскочил и с испуганным лицом схватил за руку княжну Марью.
– Отчего вы думаете? Вы думаете, что я могу надеяться? Вы думаете?!
– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.
– Нет, это не может быть! Как я счастлив! Но это не может быть… Как я счастлив! Нет, не может быть! – говорил Пьер, целуя руки княжны Марьи.
– Вы поезжайте в Петербург; это лучше. А я напишу вам, – сказала она.
– В Петербург? Ехать? Хорошо, да, ехать. Но завтра я могу приехать к вам?
На другой день Пьер приехал проститься. Наташа была менее оживлена, чем в прежние дни; но в этот день, иногда взглянув ей в глаза, Пьер чувствовал, что он исчезает, что ни его, ни ее нет больше, а есть одно чувство счастья. «Неужели? Нет, не может быть», – говорил он себе при каждом ее взгляде, жесте, слове, наполнявших его душу радостью.
Когда он, прощаясь с нею, взял ее тонкую, худую руку, он невольно несколько дольше удержал ее в своей.
«Неужели эта рука, это лицо, эти глаза, все это чуждое мне сокровище женской прелести, неужели это все будет вечно мое, привычное, такое же, каким я сам для себя? Нет, это невозможно!..»
– Прощайте, граф, – сказала она ему громко. – Я очень буду ждать вас, – прибавила она шепотом.
И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.