Граур, Александр

Александр Граур

Александр Граур (рум. Alexandru Graur; 09.07.1900, Ботошань — 09.07.1988, Бухарест) — румынский лингвист, специалист в области романских языков и общего языкознания.

Профессор Бухарестского университета, академик Румынской академии (1955, членкор 1948). Лауреат Госпремии.

Родился в Румынском городке Ботошань. В 1919 году окончил школу и поступил на факультет филологии и философии Бухарестского университета, который окончил в 1922 году по классической филологии. Благодаря гранту Министерства народного просвещения в 1924-29 гг. учился в Парижской Практической школе высших исследований. Докторскую степень получил в Сорбонне, защитив диссертацию по лингвистике. После вернулся в Бухарест. С 1970 г. на пенсии.

Автор многих работ. Был дважды женат.

Ссылки

• [dic.academic.ru/dic.nsf/bse/81191 БСЭ], [www.humanitas.ro/alexandru-graur]

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Граур, Александр

Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.