Григолюк, Эдуард Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Эдуард Иванович Григолюк

Григолюк (справа) и Тимошенко С. П.
Научная сфера:

механика

Учёная степень:

доктор технических наук

Учёное звание:

профессор,
член-корреспондент АН СССР (1958)
член-корреспондент РАН (1991)

Альма-матер:

Московский авиационный институт

Награды и премии:

Эдуард Иванович Григолюк (13 декабря 1923, Москва — 29 апреля 2005) — учёный в области механики деформируемого твёрдого тела и её инженерных приложений, член-корреспондент АН СССР (1958 год) и РАН.





Родители

Учёба и работа

В 1944 году окончил Московский авиационный институт, самолетостроительный факультет. В 1947 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1951 году защитил докторскую диссертацию в Институте механики АН СССР.

В 1946—1950 годах работал в Московском высшем техническом училище. В 1954—1958 и с 1966 года — в Московском университете.

В связи с созданием Сибирского отделения АН СССР Григолюк переехал в Новосибирск, поступив на работу в Институт гидродинамики СО АН к академику Ю. Н. Работнову, и в 1958 году был избран членом-корреспондентом АН СССР.

В 1965 году вернулся в Москву, став профессором Московского авиационного института, с 1966 до конца своих дней Э. И. Григолюк сотрудничал в Институте механики Московского университета им. М. В. Ломоносова. В 1977 году он возглавил кафедру прикладной и вычислительной математики в Московском автомеханическом институте. С 1977 года — профессор Московского автомеханического института.

Исследования и творчество

Основное направление исследований — механика деформируемых тел. Создал общую теорию напряженно-деформируемого состояния, устойчивости и конечных прогибов биметаллических оболочек, трех- и многослойных оболочек с заполнителями, воспринимающими поперечный сдвиг. Разработал общую теорию устойчивости тонких оболочек за пределом упругости, развил метод исследования устойчивости оболочек в условиях ползучести. Исследовал комбинированные проблемы, связанные с совместными деформациями твердых, жидких и газообразных сред.

Под редакцией Григолюка были выпущены переводы с английского и немецкого языков 48 книг, охватывающих многие разделы механики, он принимал участие в издании энциклопедического справочника «Вибрации в технике». С 1952 года являлся редактором реферативного журнала ВИНИТИ «Механика», был ответственным секретарем редколлегии журнала «Механика твердого тела» (1965—1989), членом редколлегии журналов «Прикладная механика и техническая физика» (1960—1965) и «Проблемы машиностроения и надежности машин» (1996—2005).

С 1969 года являлся членом Международной академии астронавтики.

Провел огромную работу по изучению и популяризации научных достижений С. П. Тимошенко и И. Г. Бубнова.

Награды и звания

Награждён:

  • орден «Знак Почёта» (1975)
  • орден Дружбы народов (1986),
  • именные и памятные медали им. С. П. Королева, В. Н. Челомея, М. М. Бондарюка, П. Л. Капицы, Петра I, трехсотлетия Российского флота, 40-летия космической эры,
  • диплом имени В. Н. Челомея.
  • медаль АН СССР
  • медаль Сибирского Отделения АН СССР в связи с 250-летием Академии.

Библиография

  • Григолюк Э. И. С. П. Тимошенко. Жизнь и судьба. 2-е изд. М., 2002. 402 с.
  • Григолюк Э. И. [www.nkj.ru/archive/articles/3764/ Трудное возвращение. Академик C. П. Тимошенко и его труды в Советском Союзе]. Архив журнала «Наука и жизнь» (июль 1997). Проверено 18 ноября 2014.

Напишите отзыв о статье "Григолюк, Эдуард Иванович"

Примечания

Ссылки

  • [www.hydro.nsc.ru/person/Grigoluk.php Эдуард Иванович Григолюк]
  • [www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/352-353.ssi Григолюк Эдуард Иванович]
  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-827.ln-ru Профиль Эдуарда Ивановича Григолюка] на официальном сайте РАН
  • [about-msu.ru/next.asp?m1=kor&b=Г Биографические сведения] на сайте «Всё о Московском университете»

Отрывок, характеризующий Григолюк, Эдуард Иванович


В недостроенном доме на Варварке, внизу которого был питейный дом, слышались пьяные крики и песни. На лавках у столов в небольшой грязной комнате сидело человек десять фабричных. Все они, пьяные, потные, с мутными глазами, напруживаясь и широко разевая рты, пели какую то песню. Они пели врозь, с трудом, с усилием, очевидно, не для того, что им хотелось петь, но для того только, чтобы доказать, что они пьяны и гуляют. Один из них, высокий белокурый малый в чистой синей чуйке, стоял над ними. Лицо его с тонким прямым носом было бы красиво, ежели бы не тонкие, поджатые, беспрестанно двигающиеся губы и мутные и нахмуренные, неподвижные глаза. Он стоял над теми, которые пели, и, видимо воображая себе что то, торжественно и угловато размахивал над их головами засученной по локоть белой рукой, грязные пальцы которой он неестественно старался растопыривать. Рукав его чуйки беспрестанно спускался, и малый старательно левой рукой опять засучивал его, как будто что то было особенно важное в том, чтобы эта белая жилистая махавшая рука была непременно голая. В середине песни в сенях и на крыльце послышались крики драки и удары. Высокий малый махнул рукой.
– Шабаш! – крикнул он повелительно. – Драка, ребята! – И он, не переставая засучивать рукав, вышел на крыльцо.
Фабричные пошли за ним. Фабричные, пившие в кабаке в это утро под предводительством высокого малого, принесли целовальнику кожи с фабрики, и за это им было дано вино. Кузнецы из соседних кузень, услыхав гульбу в кабаке и полагая, что кабак разбит, силой хотели ворваться в него. На крыльце завязалась драка.
Целовальник в дверях дрался с кузнецом, и в то время как выходили фабричные, кузнец оторвался от целовальника и упал лицом на мостовую.
Другой кузнец рвался в дверь, грудью наваливаясь на целовальника.
Малый с засученным рукавом на ходу еще ударил в лицо рвавшегося в дверь кузнеца и дико закричал:
– Ребята! наших бьют!
В это время первый кузнец поднялся с земли и, расцарапывая кровь на разбитом лице, закричал плачущим голосом:
– Караул! Убили!.. Человека убили! Братцы!..
– Ой, батюшки, убили до смерти, убили человека! – завизжала баба, вышедшая из соседних ворот. Толпа народа собралась около окровавленного кузнеца.
– Мало ты народ то грабил, рубахи снимал, – сказал чей то голос, обращаясь к целовальнику, – что ж ты человека убил? Разбойник!
Высокий малый, стоя на крыльце, мутными глазами водил то на целовальника, то на кузнецов, как бы соображая, с кем теперь следует драться.
– Душегуб! – вдруг крикнул он на целовальника. – Вяжи его, ребята!
– Как же, связал одного такого то! – крикнул целовальник, отмахнувшись от набросившихся на него людей, и, сорвав с себя шапку, он бросил ее на землю. Как будто действие это имело какое то таинственно угрожающее значение, фабричные, обступившие целовальника, остановились в нерешительности.
– Порядок то я, брат, знаю очень прекрасно. Я до частного дойду. Ты думаешь, не дойду? Разбойничать то нонче никому не велят! – прокричал целовальник, поднимая шапку.
– И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты! – повторяли друг за другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний народ с говором и криком шли за ними.
У угла Маросейки, против большого с запертыми ставнями дома, на котором была вывеска сапожного мастера, стояли с унылыми лицами человек двадцать сапожников, худых, истомленных людей в халатах и оборванных чуйках.
– Он народ разочти как следует! – говорил худой мастеровой с жидкой бородйой и нахмуренными бровями. – А что ж, он нашу кровь сосал – да и квит. Он нас водил, водил – всю неделю. А теперь довел до последнего конца, а сам уехал.
Увидав народ и окровавленного человека, говоривший мастеровой замолчал, и все сапожники с поспешным любопытством присоединились к двигавшейся толпе.
– Куда идет народ то?
– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.