Григоренко, Андрей Юрьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андрей Юрьевич Григоренко
Дата рождения:

13 июня 1949(1949-06-13)

Место рождения:

Ленинград, СССР

Дата смерти:

1 мая 2015(2015-05-01) (65 лет)

Место смерти:

Санкт-Петербург, Россия

Страна:

СССР СССР
Россия Россия

Научная сфера:

религиоведение

Место работы:

СПбГУ
РГПУ имени А. И. Герцена
Теологический институт Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии

Учёная степень:

доктор философских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

ЛГУ имени А. А. Жданова

Научный руководитель:

М. И. Шахнович

Известен как:

религиовед, специалист в области антропологии и социологии религии, истории западного протестантизма, церковно-государственных отношений

Андре́й Ю́рьевич Григоре́нко (13 июня 1949 года, Ленинград, СССР1 мая 2015 года, Санкт-Петербург, Россия) — российский религиовед, специалист в области антропологии и социологии религии, истории западного протестантизма, церковно-государственных отношений. Доктор философских наук, профессор.





Биография

Родился 13 июня 1949 года в Ленинграде.[1] Детство прошло в Венгерской народной республике, где отец — военный лётчик, ныне здравствующий, проходил службу в послевоенное время. Брат — Анатолий Юрьевич Григоренко, доктор философских наук, профессор, специалист по русской средневековой философии.

Окончил философский факультет Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова по специальности «Философия».[1][2]

В 1978 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук.[3]

В 1992 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Философский анализ магии». Специальность — «История философии», «Философия религии».[2][4]

В 1995 году присвоено учёное звание профессор.[2]

В 20022014 годы выступил в качестве организатора ежегодной международной научно-практической конференции «Религиозная ситуация на Северо-западе России и в странах Балтии».[1]

До 2004 года — профессор кафедры культурной антропологии и этнической социологии факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета.

С 2004 года до конца жизни — профессор и заведующий кафедрой религиоведения РГПУ имени А. И. Герцена.[2][5]

Преподаватель Теологического института Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии.[3]

С 2010 года — председатель Диссертационного совета РГПУ имени А. И. Герцена по специальности «Философия религии и религиоведение».[2]

С 2013 года — член Экспертно-консультативного совета по национальной политике при Комитете по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области.[2]

Скоропостижно скончался 1 мая 2015 года.[2][3] Отпевание прошло 4 мая в храме во имя св. Серафима Саровского.[3] Похоронен на Серафимовском кладбище.[2][3]

Член Научно-методического совета по религиоведению общества «Знание Санкт-Петербурга и Ленинградской области».[1]

Член редакционной коллегии альманаха «Религия. Церковь. Общество».[6]


Автор более 70 работ по религиоведению, истории и социологии религии.[1]

Научные труды

Диссертации

  • Григоренко А. Ю. Философский анализ магии : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.03, 09.00.06 / Санкт-Петер. гос. ун-т. — Санкт-Петербург, 1992. — 28 с.

Монографии

  • Григоренко А. Ю. Фидеизм и наука : (Критика теологизации происхождения науки). — М.: Знание, 1983. — 64 с.
  • Григоренко А. Ю. Сон разума рождает чудовищ: Критические очерки о мистике и иррационализме. — Л.: Лениздат, 1986. — 175 с.
  • Григоренко А. Ю. [bookre.org/reader?file=336865 Разноликая магия] / Рецензент Л. Н. Митрохин. — М.: Советская Россия, 1987. — 191 с.
  • Григоренко А. Ю. Колдовство под маской науки: (Магия в прошлом и настоящем). — М.: Знание, 1988. — 63 с.
  • Григоренко А. Ю. Сатана там правит бал: Критические очерки магии. — К.: Україна, 1991. — 301 с.
  • Григоренко А. Ю. [stavroskrest.ru/sites/default/files/files/pdf/grigorenko_adventizm_pdf.pdf Эсхатология, милленаризм, адвентизм: история и современность. Философско-религиоведческие очерки]. — СПб.: Европейский Дом, 2004. — 392 с. — 3000 экз. — ISBN 5-8015-0174-6.

Статьи

  • Григоренко А. Ю. [www.trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00170004.htm Нестяжатели и Иосифляне: Истоки противостояния] // VERBUM. Выпуск 3. Византийское богословие и традиции религиозно-философской мысли в России. / Отв. ред. О. Э. Душин, И. И. Евлампиев. — СПб., 2001.
  • Григоренко А. Ю. Процесс "расколдования мира" и "охота за ведьмами" в Западной Европе (16-17 вв.) // Философия и будущее цивилизации Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. — М.: Современные тетради, 2005. — С. 537-538.
  • Григоренко А. Ю. Востребованность религиоведов на рынке труда // Межэтнические столкновения в поликультурной студенческой среде и пути их разрешения материалы научно-практической конференции. под научной редакцией В.Г. Зарубина, Г.И. Грибановой. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2007. — С. 203-205.
  • Барабанов В. В., Григоренко А. Ю. [lib.herzen.spb.ru/text/barabanov_10_09_18_20.pdf Задачи духовно-нравственного просвещения и воспитания в современной школе] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2009. — № 10(72). — С. 18-20.
  • Григоренко А. Ю. [cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-uchitelya-k-duhovno-nravstvennomu-vospitaniyu-uchaschihsya Подготовка учителя к духовно-нравственному воспитанию учащихся] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2010. — № 1. — С. 116-120.
  • Григоренко А. Ю. [cyberleninka.ru/article/n/religioznaya-kultura-i-duhovno-nravstvennoe-vospitanie-v-shkole Религиозная культура и духовно-нравственное воспитание в школе] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2010. — № 8. — С. 15-24.
  • Григоренко А. Ю. [www.erono.ru/art/?SECTION_ID=159&ELEMENT_ID=924 Подготовка учителя к духовно-нравственному развитию и воспитанию учащихся] // Электронный научно-практический журнал «РОНО». — 2011. — № 10. Духовно-нравственное развитие и воспитание школьников.
  • Григоренко А. Ю. [lib.herzen.spb.ru/text/grigorenko_146_41_47.pdf "Свой — чужой" в истории религии] // Известия РГПУ имени А. И. Герцена. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2012. — № 146. — С. 41-47.
  • Григоренко А. Ю. [cyberleninka.ru/article/n/religioznaya-situatsiya-na-severo-zapade-rossii-i-v-stranah-baltii-traditsii-i-sovremennost-po-sledam-konferentsii Религиозная ситуация на Северо-Западе России и в странах Балтии: традиции и современность (по следам конференции)] // Universum: Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2012. — № 2. — С. 170—176.
  • Григоренко А. Ю. [concordia.ws/images/pdf/01GrigorenkoAJ_012012.pdf Немецкая классическая философия как теоретический источник современного религиоведения] // Религия. Церковь. Общество. Исследования и публикации по теологии и религии. Под редакцией проф. А. М. Прилуцкого, проф. А. Ю. Григоренко, А. В. Каргальцева. — Колбино: Теологический Институт Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии на территории России, 2012. — № 1. — С. 12-21. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2308-0698&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2308-0698]. ([elibrary.ru/download/13920419.pdf копия])
  • Григоренко А. Ю. Специфика религиозной толерантности // Истина и диалог. Сборник материалов XIII Свято-Троицких ежегодных международных академических чтений в Санкт-Петербурге. — СПб.: РХГА, 2013. — С. 12-14.
  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/52601907.pdf Магия как социальный институт] // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — СПб.: РХГА, 2013. — Т. 14, № 4. — С. 13-21. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1819-2777&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1819-2777].
  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/16969125.pdf Кафедре религиоведения РГПУ имени А. И. Герцена 50 лет] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2013. — № 2. — С. 175-178. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2306-9880&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2306-9880].
  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/67198617.pdf Кто должен преподавать «основы религиозных культур и светской этики» в школах? О результатах апробации экспериментальной образовательной программы «культура конфессий»] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2013. — № 4. — С. 180-185.
  • Григоренко А. Ю. [concordia.ws/images/pdf/01GrigorenkoAJ_2013.pdf Психология ритуала и колдовства] // Религия. Церковь. Общество. Исследования и публикации по теологии и религии. Под редакцией проф. А. М. Прилуцкого, проф. А. Ю. Григоренко, А. В. Каргальцева. — Колбино: Теологический Институт Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии на территории России, 2013. — С. 12-20. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2308-0698&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2308-0698].
  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/62331674.pdf Постмодернистская теология религии и современное религиоведение] // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — СПб.: РХГА, 2014. — Т. 15, № 4. — С. 195-199. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1819-2777&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1819-2777].
  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/24508492.pdf Смена поколений и парадигм в Герценовском религиоведении: обзор учебников преподавателей университета по религиоведению] // Вестник Герценовского университета. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2014. — № 2. — С. 126-130. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2306-9880&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2306-9880].
  • Григоренко А. Ю. Государственно-церковные отношения в России: история и современность // Формирование единого Русского государства: история и современность. Русский путь. — СПб.: РГПУ имени А. И. Герцена, 2014. — С. 106-117.
  • Григоренко А. Ю. [concordia.ws/images/pdf/05GrigorenkoAJ_2014.pdf Эсхатология старообрядцев: социальный дискурс] // Религия. Церковь. Общество. Исследования и публикации по теологии и религии. Под редакцией проф. А. М. Прилуцкого, проф. А. Ю. Григоренко, А. В. Каргальцева. — Колбино: Теологический Институт Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии на территории России, 2014. — № 3. — С. 83-96. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2308-0698&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2308-0698]. ([elibrary.ru/download/70589272.pdf копия])
  • Григоренко А. Ю. Религиозные организации Ленинградской области: межконфессиональный диалог и социальная деятельность. Справочник / О. А. Бокова, А. В. Гайдуков, В. А. Егоров и др.; под ред. А. В. Гайдукова. — СПб.: Верста, 2014. — С. 13-16. — 300 с. — ISBN 9-785-906168-13-9.

Научная редакция

  • [books.google.ru/books?id=HJDbEqpc3XMC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Религиоведение: учеб. пособие для пед. вузов] / под ред. А. Ю. Григоренко. — СПб. : Питер, 2008. — 507 с.: ил. — (Учебное пособие). ISBN 978-5-91180-866-2
  • [books.google.ru/books?id=4knmUImHRXUC&printsec=frontcover&dq=Религии+мира.+Словарь-справочник&hl=ru&sa=X&ei=yuJFVcP6LIGnsgHSpYCQDA&ved=0CCcQ6AEwAA#v=onepage&q=%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0.%20%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&f=false Религии мира. Словарь-справочник]. / Под ред. А. Ю. Григоренко. — СПб.: Питер, 2009. — 400 с. ISBN 978-5-388-00466-6.

Рецензии

  • Григоренко А. Ю. [elibrary.ru/download/77398049.pdf Рецензия на издание «Религиозные процессы на Северо-Западе России и в странах Балтии»] // Религия. Церковь. Общество. Исследования и публикации по теологии и религии. — Колбино: Теологический Институт Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии на территории России, 2012. — № 1. — С. 80-194. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2308-0698&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2308-0698].
  • Юнак. В.Д. [www.bible.com.ua/lib/files/356.pdf Рецензия на издание «Критические заметки на книгу А. Ю. Григоренко. "Эсхатология, милленаризм, адвентизм: история и современность.Философско-религиоведческие очерки. СПб.:Европейский Дом, 2004. – 392 с. - «Весть для Тебя»]. — 2004. — № 1. — С. 3-52.

Напишите отзыв о статье "Григоренко, Андрей Юрьевич"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.relig.spb.ru/nauchno-metodicheskij/sostav-nauchno-metodicheskogo-soveta/grigorenko-andrej-yurevich/ Григоренко Андрей Юрьевич] // Официальный сайт Научно-методического совета по религиоведению общества «Знание Санкт-Петербурга и Ленинградской области»
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 [kafrelig.d9x.ru/?p=1665 Некролог] (рус.). Официальный сайт кафедры религиоведения РГПУ имени А. И. Герцена (3 мая 2015). Проверено 7 мая 2015.
  3. 1 2 3 4 5 [www.elci.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2289&Itemid=1 Некролог] (рус.). Официальный сайт Евангелическо-лютеранской Церкови Ингрии (6 мая 2015). Проверено 7 мая 2015.
  4. Григоренко А. Ю. Философский анализ магии : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.03, 09.00.06 / Санкт-Петер. гос. ун-т. — Санкт-Петербург, 1992. — 28 с.
  5. [www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/soc/srtuct/relig/ Кафедра религиоведения] // Официальный сайт Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена
  6. [concordia.ws/ru/editors Редакционная коллегия] // Официальный сайт Теологического института Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии

Отрывок, характеризующий Григоренко, Андрей Юрьевич

Соня перебила его.
– Я уж отказалась, – сказала она поспешно.
– Ежели вы отказываетесь для меня, то я боюсь, что на мне…
Соня опять перебила его. Она умоляющим, испуганным взглядом посмотрела на него.
– Nicolas, не говорите мне этого, – сказала она.
– Нет, я должен. Может быть это suffisance [самонадеянность] с моей стороны, но всё лучше сказать. Ежели вы откажетесь для меня, то я должен вам сказать всю правду. Я вас люблю, я думаю, больше всех…
– Мне и довольно, – вспыхнув, сказала Соня.
– Нет, но я тысячу раз влюблялся и буду влюбляться, хотя такого чувства дружбы, доверия, любви, я ни к кому не имею, как к вам. Потом я молод. Мaman не хочет этого. Ну, просто, я ничего не обещаю. И я прошу вас подумать о предложении Долохова, – сказал он, с трудом выговаривая фамилию своего друга.
– Не говорите мне этого. Я ничего не хочу. Я люблю вас, как брата, и всегда буду любить, и больше мне ничего не надо.
– Вы ангел, я вас не стою, но я только боюсь обмануть вас. – Николай еще раз поцеловал ее руку.


У Иогеля были самые веселые балы в Москве. Это говорили матушки, глядя на своих adolescentes, [девушек,] выделывающих свои только что выученные па; это говорили и сами adolescentes и adolescents, [девушки и юноши,] танцовавшие до упаду; эти взрослые девицы и молодые люди, приезжавшие на эти балы с мыслию снизойти до них и находя в них самое лучшее веселье. В этот же год на этих балах сделалось два брака. Две хорошенькие княжны Горчаковы нашли женихов и вышли замуж, и тем еще более пустили в славу эти балы. Особенного на этих балах было то, что не было хозяина и хозяйки: был, как пух летающий, по правилам искусства расшаркивающийся, добродушный Иогель, который принимал билетики за уроки от всех своих гостей; было то, что на эти балы еще езжали только те, кто хотел танцовать и веселиться, как хотят этого 13 ти и 14 ти летние девочки, в первый раз надевающие длинные платья. Все, за редкими исключениями, были или казались хорошенькими: так восторженно они все улыбались и так разгорались их глазки. Иногда танцовывали даже pas de chale лучшие ученицы, из которых лучшая была Наташа, отличавшаяся своею грациозностью; но на этом, последнем бале танцовали только экосезы, англезы и только что входящую в моду мазурку. Зала была взята Иогелем в дом Безухова, и бал очень удался, как говорили все. Много было хорошеньких девочек, и Ростовы барышни были из лучших. Они обе были особенно счастливы и веселы. В этот вечер Соня, гордая предложением Долохова, своим отказом и объяснением с Николаем, кружилась еще дома, не давая девушке дочесать свои косы, и теперь насквозь светилась порывистой радостью.
Наташа, не менее гордая тем, что она в первый раз была в длинном платье, на настоящем бале, была еще счастливее. Обе были в белых, кисейных платьях с розовыми лентами.
Наташа сделалась влюблена с самой той минуты, как она вошла на бал. Она не была влюблена ни в кого в особенности, но влюблена была во всех. В того, на кого она смотрела в ту минуту, как она смотрела, в того она и была влюблена.
– Ах, как хорошо! – всё говорила она, подбегая к Соне.
Николай с Денисовым ходили по залам, ласково и покровительственно оглядывая танцующих.
– Как она мила, к'асавица будет, – сказал Денисов.
– Кто?
– Г'афиня Наташа, – отвечал Денисов.
– И как она танцует, какая г'ация! – помолчав немного, опять сказал он.
– Да про кого ты говоришь?
– Про сест'у п'о твою, – сердито крикнул Денисов.
Ростов усмехнулся.
– Mon cher comte; vous etes l'un de mes meilleurs ecoliers, il faut que vous dansiez, – сказал маленький Иогель, подходя к Николаю. – Voyez combien de jolies demoiselles. [Любезный граф, вы один из лучших моих учеников. Вам надо танцовать. Посмотрите, сколько хорошеньких девушек!] – Он с тою же просьбой обратился и к Денисову, тоже своему бывшему ученику.
– Non, mon cher, je fe'ai tapisse'ie, [Нет, мой милый, я посижу у стенки,] – сказал Денисов. – Разве вы не помните, как дурно я пользовался вашими уроками?
– О нет! – поспешно утешая его, сказал Иогель. – Вы только невнимательны были, а вы имели способности, да, вы имели способности.
Заиграли вновь вводившуюся мазурку; Николай не мог отказать Иогелю и пригласил Соню. Денисов подсел к старушкам и облокотившись на саблю, притопывая такт, что то весело рассказывал и смешил старых дам, поглядывая на танцующую молодежь. Иогель в первой паре танцовал с Наташей, своей гордостью и лучшей ученицей. Мягко, нежно перебирая своими ножками в башмачках, Иогель первым полетел по зале с робевшей, но старательно выделывающей па Наташей. Денисов не спускал с нее глаз и пристукивал саблей такт, с таким видом, который ясно говорил, что он сам не танцует только от того, что не хочет, а не от того, что не может. В середине фигуры он подозвал к себе проходившего мимо Ростова.
– Это совсем не то, – сказал он. – Разве это польская мазу'ка? А отлично танцует. – Зная, что Денисов и в Польше даже славился своим мастерством плясать польскую мазурку, Николай подбежал к Наташе:
– Поди, выбери Денисова. Вот танцует! Чудо! – сказал он.
Когда пришел опять черед Наташе, она встала и быстро перебирая своими с бантиками башмачками, робея, одна пробежала через залу к углу, где сидел Денисов. Она видела, что все смотрят на нее и ждут. Николай видел, что Денисов и Наташа улыбаясь спорили, и что Денисов отказывался, но радостно улыбался. Он подбежал.
– Пожалуйста, Василий Дмитрич, – говорила Наташа, – пойдемте, пожалуйста.
– Да, что, увольте, г'афиня, – говорил Денисов.
– Ну, полно, Вася, – сказал Николай.
– Точно кота Ваську угова'ивают, – шутя сказал Денисов.
– Целый вечер вам буду петь, – сказала Наташа.
– Волшебница всё со мной сделает! – сказал Денисов и отстегнул саблю. Он вышел из за стульев, крепко взял за руку свою даму, приподнял голову и отставил ногу, ожидая такта. Только на коне и в мазурке не видно было маленького роста Денисова, и он представлялся тем самым молодцом, каким он сам себя чувствовал. Выждав такт, он с боку, победоносно и шутливо, взглянул на свою даму, неожиданно пристукнул одной ногой и, как мячик, упруго отскочил от пола и полетел вдоль по кругу, увлекая за собой свою даму. Он не слышно летел половину залы на одной ноге, и, казалось, не видел стоявших перед ним стульев и прямо несся на них; но вдруг, прищелкнув шпорами и расставив ноги, останавливался на каблуках, стоял так секунду, с грохотом шпор стучал на одном месте ногами, быстро вертелся и, левой ногой подщелкивая правую, опять летел по кругу. Наташа угадывала то, что он намерен был сделать, и, сама не зная как, следила за ним – отдаваясь ему. То он кружил ее, то на правой, то на левой руке, то падая на колена, обводил ее вокруг себя, и опять вскакивал и пускался вперед с такой стремительностью, как будто он намерен был, не переводя духа, перебежать через все комнаты; то вдруг опять останавливался и делал опять новое и неожиданное колено. Когда он, бойко закружив даму перед ее местом, щелкнул шпорой, кланяясь перед ней, Наташа даже не присела ему. Она с недоуменьем уставила на него глаза, улыбаясь, как будто не узнавая его. – Что ж это такое? – проговорила она.
Несмотря на то, что Иогель не признавал эту мазурку настоящей, все были восхищены мастерством Денисова, беспрестанно стали выбирать его, и старики, улыбаясь, стали разговаривать про Польшу и про доброе старое время. Денисов, раскрасневшись от мазурки и отираясь платком, подсел к Наташе и весь бал не отходил от нее.


Два дня после этого, Ростов не видал Долохова у своих и не заставал его дома; на третий день он получил от него записку. «Так как я в доме у вас бывать более не намерен по известным тебе причинам и еду в армию, то нынче вечером я даю моим приятелям прощальную пирушку – приезжай в английскую гостинницу». Ростов в 10 м часу, из театра, где он был вместе с своими и Денисовым, приехал в назначенный день в английскую гостинницу. Его тотчас же провели в лучшее помещение гостинницы, занятое на эту ночь Долоховым. Человек двадцать толпилось около стола, перед которым между двумя свечами сидел Долохов. На столе лежало золото и ассигнации, и Долохов метал банк. После предложения и отказа Сони, Николай еще не видался с ним и испытывал замешательство при мысли о том, как они свидятся.
Светлый холодный взгляд Долохова встретил Ростова еще у двери, как будто он давно ждал его.
– Давно не видались, – сказал он, – спасибо, что приехал. Вот только домечу, и явится Илюшка с хором.
– Я к тебе заезжал, – сказал Ростов, краснея.
Долохов не отвечал ему. – Можешь поставить, – сказал он.
Ростов вспомнил в эту минуту странный разговор, который он имел раз с Долоховым. – «Играть на счастие могут только дураки», сказал тогда Долохов.
– Или ты боишься со мной играть? – сказал теперь Долохов, как будто угадав мысль Ростова, и улыбнулся. Из за улыбки его Ростов увидал в нем то настроение духа, которое было у него во время обеда в клубе и вообще в те времена, когда, как бы соскучившись ежедневной жизнью, Долохов чувствовал необходимость каким нибудь странным, большей частью жестоким, поступком выходить из нее.
Ростову стало неловко; он искал и не находил в уме своем шутки, которая ответила бы на слова Долохова. Но прежде, чем он успел это сделать, Долохов, глядя прямо в лицо Ростову, медленно и с расстановкой, так, что все могли слышать, сказал ему:
– А помнишь, мы говорили с тобой про игру… дурак, кто на счастье хочет играть; играть надо наверное, а я хочу попробовать.
«Попробовать на счастие, или наверное?» подумал Ростов.
– Да и лучше не играй, – прибавил он, и треснув разорванной колодой, прибавил: – Банк, господа!
Придвинув вперед деньги, Долохов приготовился метать. Ростов сел подле него и сначала не играл. Долохов взглядывал на него.
– Что ж не играешь? – сказал Долохов. И странно, Николай почувствовал необходимость взять карту, поставить на нее незначительный куш и начать игру.
– Со мной денег нет, – сказал Ростов.
– Поверю!
Ростов поставил 5 рублей на карту и проиграл, поставил еще и опять проиграл. Долохов убил, т. е. выиграл десять карт сряду у Ростова.
– Господа, – сказал он, прометав несколько времени, – прошу класть деньги на карты, а то я могу спутаться в счетах.
Один из игроков сказал, что, он надеется, ему можно поверить.
– Поверить можно, но боюсь спутаться; прошу класть деньги на карты, – отвечал Долохов. – Ты не стесняйся, мы с тобой сочтемся, – прибавил он Ростову.
Игра продолжалась: лакей, не переставая, разносил шампанское.
Все карты Ростова бились, и на него было написано до 800 т рублей. Он надписал было над одной картой 800 т рублей, но в то время, как ему подавали шампанское, он раздумал и написал опять обыкновенный куш, двадцать рублей.
– Оставь, – сказал Долохов, хотя он, казалось, и не смотрел на Ростова, – скорее отыграешься. Другим даю, а тебе бью. Или ты меня боишься? – повторил он.
Ростов повиновался, оставил написанные 800 и поставил семерку червей с оторванным уголком, которую он поднял с земли. Он хорошо ее после помнил. Он поставил семерку червей, надписав над ней отломанным мелком 800, круглыми, прямыми цифрами; выпил поданный стакан согревшегося шампанского, улыбнулся на слова Долохова, и с замиранием сердца ожидая семерки, стал смотреть на руки Долохова, державшего колоду. Выигрыш или проигрыш этой семерки червей означал многое для Ростова. В Воскресенье на прошлой неделе граф Илья Андреич дал своему сыну 2 000 рублей, и он, никогда не любивший говорить о денежных затруднениях, сказал ему, что деньги эти были последние до мая, и что потому он просил сына быть на этот раз поэкономнее. Николай сказал, что ему и это слишком много, и что он дает честное слово не брать больше денег до весны. Теперь из этих денег оставалось 1 200 рублей. Стало быть, семерка червей означала не только проигрыш 1 600 рублей, но и необходимость изменения данному слову. Он с замиранием сердца смотрел на руки Долохова и думал: «Ну, скорей, дай мне эту карту, и я беру фуражку, уезжаю домой ужинать с Денисовым, Наташей и Соней, и уж верно никогда в руках моих не будет карты». В эту минуту домашняя жизнь его, шуточки с Петей, разговоры с Соней, дуэты с Наташей, пикет с отцом и даже спокойная постель в Поварском доме, с такою силою, ясностью и прелестью представились ему, как будто всё это было давно прошедшее, потерянное и неоцененное счастье. Он не мог допустить, чтобы глупая случайность, заставив семерку лечь прежде на право, чем на лево, могла бы лишить его всего этого вновь понятого, вновь освещенного счастья и повергнуть его в пучину еще неиспытанного и неопределенного несчастия. Это не могло быть, но он всё таки ожидал с замиранием движения рук Долохова. Ширококостые, красноватые руки эти с волосами, видневшимися из под рубашки, положили колоду карт, и взялись за подаваемый стакан и трубку.
– Так ты не боишься со мной играть? – повторил Долохов, и, как будто для того, чтобы рассказать веселую историю, он положил карты, опрокинулся на спинку стула и медлительно с улыбкой стал рассказывать:
– Да, господа, мне говорили, что в Москве распущен слух, будто я шулер, поэтому советую вам быть со мной осторожнее.
– Ну, мечи же! – сказал Ростов.
– Ох, московские тетушки! – сказал Долохов и с улыбкой взялся за карты.
– Ааах! – чуть не крикнул Ростов, поднимая обе руки к волосам. Семерка, которая была нужна ему, уже лежала вверху, первой картой в колоде. Он проиграл больше того, что мог заплатить.
– Однако ты не зарывайся, – сказал Долохов, мельком взглянув на Ростова, и продолжая метать.


Через полтора часа времени большинство игроков уже шутя смотрели на свою собственную игру.
Вся игра сосредоточилась на одном Ростове. Вместо тысячи шестисот рублей за ним была записана длинная колонна цифр, которую он считал до десятой тысячи, но которая теперь, как он смутно предполагал, возвысилась уже до пятнадцати тысяч. В сущности запись уже превышала двадцать тысяч рублей. Долохов уже не слушал и не рассказывал историй; он следил за каждым движением рук Ростова и бегло оглядывал изредка свою запись за ним. Он решил продолжать игру до тех пор, пока запись эта не возрастет до сорока трех тысяч. Число это было им выбрано потому, что сорок три составляло сумму сложенных его годов с годами Сони. Ростов, опершись головою на обе руки, сидел перед исписанным, залитым вином, заваленным картами столом. Одно мучительное впечатление не оставляло его: эти ширококостые, красноватые руки с волосами, видневшимися из под рубашки, эти руки, которые он любил и ненавидел, держали его в своей власти.
«Шестьсот рублей, туз, угол, девятка… отыграться невозможно!… И как бы весело было дома… Валет на пе… это не может быть!… И зачем же он это делает со мной?…» думал и вспоминал Ростов. Иногда он ставил большую карту; но Долохов отказывался бить её, и сам назначал куш. Николай покорялся ему, и то молился Богу, как он молился на поле сражения на Амштетенском мосту; то загадывал, что та карта, которая первая попадется ему в руку из кучи изогнутых карт под столом, та спасет его; то рассчитывал, сколько было шнурков на его куртке и с столькими же очками карту пытался ставить на весь проигрыш, то за помощью оглядывался на других играющих, то вглядывался в холодное теперь лицо Долохова, и старался проникнуть, что в нем делалось.
«Ведь он знает, что значит для меня этот проигрыш. Не может же он желать моей погибели? Ведь он друг был мне. Ведь я его любил… Но и он не виноват; что ж ему делать, когда ему везет счастие? И я не виноват, говорил он сам себе. Я ничего не сделал дурного. Разве я убил кого нибудь, оскорбил, пожелал зла? За что же такое ужасное несчастие? И когда оно началось? Еще так недавно я подходил к этому столу с мыслью выиграть сто рублей, купить мама к именинам эту шкатулку и ехать домой. Я так был счастлив, так свободен, весел! И я не понимал тогда, как я был счастлив! Когда же это кончилось, и когда началось это новое, ужасное состояние? Чем ознаменовалась эта перемена? Я всё так же сидел на этом месте, у этого стола, и так же выбирал и выдвигал карты, и смотрел на эти ширококостые, ловкие руки. Когда же это совершилось, и что такое совершилось? Я здоров, силен и всё тот же, и всё на том же месте. Нет, это не может быть! Верно всё это ничем не кончится».
Он был красен, весь в поту, несмотря на то, что в комнате не было жарко. И лицо его было страшно и жалко, особенно по бессильному желанию казаться спокойным.
Запись дошла до рокового числа сорока трех тысяч. Ростов приготовил карту, которая должна была итти углом от трех тысяч рублей, только что данных ему, когда Долохов, стукнув колодой, отложил ее и, взяв мел, начал быстро своим четким, крепким почерком, ломая мелок, подводить итог записи Ростова.