Грин, Саймон (писатель)
Поделись знанием:
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
| Саймон Ричард Грин | |
| Simon Richard Green | |
| Дата рождения: |
25 августа 1955 (68 лет) |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Род деятельности: | |
| Жанр: | |
Саймон Ричард Грин (англ. Simon Richard Green) — известный английский писатель-фантаст. Родился 25 августа 1955 году в городке Брадфорд-он-Эйвон, графство Уилтшир, Англия. Он известен большинству читателей как автор фантастической серии «Охотник за смертью» и фэнтези серии «Хок и Фишер».
Содержание
Биография
В 1978 году в университете Лестера Саймон Грин получил степень магистра искусств по современной английской и американской литературе, где он также изучал историю. Но свою писательскую карьеру Саймон Грин начал ещё будучи студентом в Лондоне в 1973 году. Свой первый рассказ он продал в 1976 году, но издали его значительно позже. Все издательства отказывались от рукописей, которые он им отсылал. В 1988 году Грин, до того три с половиной года будучи без работы, устроился в книжный магазин «Бильбо» в Бате, а ещё через два дня последовало предложение от издателя, который получил два его романа два года назад. Грин подписал с ним контракт на семь романов из серии «Хок и Фишер», а в 1989 году — ещё на два других.
Однако подлинным, хотя и неожиданным для всех успехом стала новеллизация фильма «Робин Гуд: Принц воров». На тот момент Кевин Костнер ещё не был широко известен, и права на новеллизацию его нового фильма были переданы, всего за 4 % отчислений. Однако фильм оказался популярнейшим хитом, а книга, тираж которой приблизился к 400 тысячам, — в списке бестселлеров.
Библиография
- Серии
- Цикл «Охотник за смертью» (англ. Deathstalker)
- Трилогия «Мир Туманов» (англ. Deathstalker Prelude)
- Мир туманов, (англ. Mistworld) (1992)
- Мир призраков, (англ. Ghostworld) (1993)
- Адский мир, (англ. Hellworld) (1993)
- Первый эпизод
- Охотник за смертью, (англ. Deathstalker) (1995)
- Восстание(роман), (англ. Deathstalker Rebellion) (1996)
- Война(роман), (англ. Deathstalker War) (1997)
- Честь(роман), (англ. Deathstalker Honour) (1998)
- Судьба(роман), (англ. Deathstalker Destiny) (1999)
- Второй эпизод
- Охотник за смертью: Наследие, (англ. Deathstalker Legacy) (2003)
- Охотник за смертью: Возвращение, (англ. Deathstalker Return) (2004)
- Охотник за смертью: Эпилог, (англ. Deathstalker Coda) (2005)
- Трилогия «Мир Туманов» (англ. Deathstalker Prelude)
- Цикл «Лесное королевство» (англ. The Forest Kingdom)
- Восход Голубой Луны, (англ. Blue Moon Rising) (1991)
- Кровь и честь, (англ. Blood and Honour) (1992)
- Подземелье мертвецов, (англ. Down Among the Dead Men) (1993)
- Цикл «Хок и Фишер» (англ. Hawk & Fisher)
- Хок и Фишер, (англ. Hawk and Fisher) (1990)
- Победитель получает всё, (англ. Devil Take the Hindmost) (1991)
- Убийства на улице богов, (англ. The God Killer) (1991)
- Волк в овчарне, (англ. Vengeance for a Lonely Man) (1992)
- Заговор против стражей, (англ. Guard Against Dishonour) (1992)
- Подземелья Хейвена, (англ. Two Kings in Haven) (1992)
- (англ. Swords of Haven(US)) (1999)
- (англ. Guards of Haven(US)) (1999)
- Злые чары Синей Луны, (англ. Beyond the Blue Moon) (2000)
- Цикл «Темная Сторона» (англ. Nightside)
- Темное сердце Лондона, (англ. Something from the Nightside) (2003)
- Агенты Света и Тьмы, (англ. Agents of Light and Darkness) (2003)
- Плач соловья, (англ. Nightingale's Lament) (2004)
- Колдовство в большом городе, (англ. Hex and the City) (2005)
- Нехоженные тропы, (англ. Paths not Taken) (2005)
- Острее змеиного зуба, (англ. Sharper than a Serpent's Tooth) (2006)
- Адские игры, (англ. Hell to Pay) (2006)
- Один-единственный странный допрос, (англ. The One and Only Unnatural Inquirer) (2008)
- Очередной судный день, (англ. Just Another Judgement Day) (2009)
- Хороший, плохой, сверхъестественный, (англ. The Good, the Bad, and the Uncanny) (2010)
- Рыцарь трудного дня (англ. A Hard Day's Knight) (2011)
- Невеста, носившая черную кожу (англ. The Bride Wore Black Leather) (2012)
- Цикл «Охотник за смертью» (англ. Deathstalker)
- Другие произведения автора
- Робин Гуд: Принц воров, (англ. Robin Hood, Prince of Thieves) (1991)
- Город, где умирают тени, (англ. Shadows Fall) (1995)
Напишите отзыв о статье "Грин, Саймон (писатель)"
Примечания
Ссылки
[fantlab.ru/autor8 Биография и библиография на fantlab.ru]
|
Это заготовка статьи о писателе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Грин, Саймон (писатель)
30 орудий дивизии Компанаи 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
