Гриффит, Никола
Поделись знанием:
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.
Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование – кто прежде получит, – и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя – подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери (если были потери), теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату.
| Никола Гриффит | |
| Nicola Griffith | |
 | |
| Дата рождения: |
30 сентября 1960 (63 года) |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Род деятельности: |
Писатель |
| Годы творчества: | |
| Жанр: |
Роман, рассказ, эссе |
| Язык произведений: | |
| Дебют: |
«Аммонит», 1993 год |
| Премии: |
Небьюла, 1 WFA, 4 Лямбда |
| [www.nicolagriffith.com/ Официальный сайт] | |
Никола Гриффит (англ. Nicola Griffith) — британская писательница-фантаст и редактор, лауреат премий «Небьюла», Джеймса Типтри-младшего, «Лямбда».
Биография
Никола Гриффит родилась 30 сентября 1960 года в Йоркшире. Никола была четвёртой из пяти сестёр Гриффит. Младшая Елена (англ. Helena) погибла в результате полицейской погони в Австралии в 1988 году, одна из старших сестёр, Кэролин (англ. Carolyn), умерла в 2001 году. В одном из интервью Гриффит заявила, что горе и гнев из-за смерти близких сыграли немаловажную роль в её творчестве. В 1993 году Николе Гриффит поставили диагноз рассеянный склероз.
В 1988 году Никола приняла участие в семинаре Клэрион для писателей (англ. Clarion Workshop), где познакомилась со своей будущей партнёршей, писательницей Келли Эскридж (англ. Kelley Eskridge), с которой они вместе проживают в Сиэтле, штат Вашингтон.
В 1993 год Гриффит публикует своё первый роман — «Аммонит» (англ. Ammonite), который становится лауреатом мемориальной премии имени Джеймса Типтри-младшего (англ. James Tiptree Jr. Award) и премии «Лямбда» (англ. Lambda Literary Award). В 1994 году второй роман, «Медленная река», стал лауреатом «Небьюла» и ещё одной «Лямбды». Никола Гриффит совместно с писателем Стивеном Пейджелом (англ. Stephen Pagel) является редактором антологий «Искривление пейзажа». Вышедшая в 1997 году антология была посвящена фэнтези, в 1998 году — научной фантастике, а в 2001 году ужасам. Помимо издаваемых произведений, Никола Гриффит активно участвует в жизни блогосферы, в частности пишет для «Out, Nature» и «The Huffington Post»[1].
Библиография
- Рассказ «Song of Bullfrogs», 1991 год;
- Роман «Аммонит» (англ. Ammonite), 1993 год;
- Рассказ «Touching Fire» 1993 год;
- Роман «Медленная река» (англ. Slow River), 1995 год;
- Повесть «Yaguara», 1995 год;
- Роман «The Blue Place», 1998 год;
- Роман «Stay», 2002 год;
- Роман «Всегда» (англ. Always), 2007 год;
- Биографический роман «And Now We Are Going to Have a Party: Liner Notes to a Writer’s Early Life», 2007 год.
Антологии «Искривление пейзажа» (англ. Bending the Landscape), совместно со Стивеном Пейджелом:
- «Искривление пейзажа: Фэнтези» (англ. Bending the Landscape: Fantasy), 1997 год;
- «Искривление пейзажа: Фантастика» (англ. Bending the Landscape: Science Fiction), 1998 год;
- «Искривление пейзажа: Ужасы» (англ. Bending the Landscape: Horror, так же издавалась как Bending the Landscape: Original Gay and Lesbian Horror Writing), 2001 год.
Номинации и награды
- Рассказ «Song of Bullfrogs, Cry of Geese» 1991 года был номинирован на читательскую премию журнала «Interzone» в 1992 году[2] и «Gaylactic Spectrum Awards» в 2005 году[3].
- Роман «Аммонит» 1993 года был номинирован на премии Артура Кларка, «Локус» (за лучший дебютный роман)[4] и BSFA (премия Британской Ассоциации Научной Фантастики) в 1994 году, а также является лауреатом «Лямбда» в 1993 году и мемориальной премии имени Джеймса Типтри-младшего в 1994 году[2].
- Рассказ «Touching Fire» 1993 года номинировался читательскую премию «Interzone» и премии Типтри-младшего и BSFA в 1994 году[2]..
- Роман «Медленная река» 1995 года был номинирован на «Локус» в 1996 году, и стал лауреатом «Лямбда» в 1996, «Небьюла» в 1997 (за лучший роман)[5] и «Gaylactic Spectrum Awards» в 2000 году[6].
- В том же 1996 году повесть «Yaguara» (1995 год) номинировалась на читательскую премию журнала «Asimov’s Science Fiction» и «Небьюла» в категории лучшая повесть[2].
- Антология «Искривление пейзажа: Фэнтези» в 1998 году стала номинантом «Локус» и лауреатом «Лямбда»[2] и Всемирной премии фэнтези[7].
- Антология «Искривление пейзажа: Фантастика» в 1999 году стала номинантом «Локус»[8] и лауреатом «Лямбда»[2] и «Gaylactic Spectrum Awards»[9].
- Антология «Искривление пейзажа: Ужасы» в 2001 году стала номинантом «International Horror Guild Award»[10], а в 2002 году номинантом «Лямбда»[2] и лауреатом «Gaylactic Spectrum Awards»[11].
- В 2005 году авторский сборник Гриффит «With Her Body» (2004 год) номинировался на «Лямбда»[2] и «Gaylactic Spectrum Awards»[3].
- «And Now We Are Going to Have a Party: Liner Notes to a Writer’s Early Life», изданная в 2007 году, стала лауреатом премии «Лямбда» в категории женские мемуары или биография
[12].
- В 2009 году Никола Гриффин стала лауреатом «The Alice B Readers Award»[1].
- Короткая повесть «Takes Two», написанная в 2009 году, в 2010 году номинировалась на «Локус» и «Хьюго»[13].
Напишите отзыв о статье "Гриффит, Никола"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.alicebawards.org/pastbios.html About Past Alice B Medal Winners] (англ.) на сайте [www.alicebawards.org/ 2010 Alice B. Readers Appreciation Awards].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 [www.locusmag.com/SFAwards/Db/NomLit55.html#2119 Index of Literary Nominees: Nicola Griffith] (англ.) на сайте журнала Локус.
- ↑ 1 2 [www.spectrumawards.org/2005.htm Gaylactic Spectrum Awards 2005] (англ.) на официальном сайте награды.
- ↑ [www.locusmag.com/SFAwards/Db/Locus1994.html#nvl1 1994 Locus Awards (First Novel)] (англ.) на сайте журнала Локус.
- ↑ [www.locusmag.com/SFAwards/Db/Nebula1997.html#nvl 1997 Nebula Awards (Novel)] (англ.) на сайте журнала Локус.
- ↑ [www.spectrumawards.org/2000.htm Gaylactic Spectrum Awards 2000] (англ.) на официальном сайте награды.
- ↑ [www.worldfantasy.org/awards/1998.html 1998 World Fantasy Award: Winners and Nominees] (англ.) на сайте Всемирного конвента фэнтези.
- ↑ [www.locusmag.com/SFAwards/Db/Locus1999.html#anth 1999 Locus Awards (Anthology)] (англ.) на сайте журнала Локус.
- ↑ [www.spectrumawards.org/1999.htm Gaylactic Spectrum Awards 1999] (англ.) на официальном сайте награды.
- ↑ [www.horroraward.org/prevrec.html#2001 IHG Award Recipients: 2001] (англ.) на сайте [www.horroraward.org/index.html International Horror Guild].
- ↑ [www.spectrumawards.org/2002.htm Gaylactic Spectrum Awards 2002] (англ.) на официальном сайте награды.
- ↑ [esli.ru/news/2008/06/03/180115-index.html Лауреаты премии «Лямбда-2008»] (рус.). Новости. Если (3 июня 2008). Проверено 12 января 2011. [www.webcitation.org/693yl7jaY Архивировано из первоисточника 11 июля 2012].
- ↑ [www.thehugoawards.org/2010/04/2010-hugo-award-nominees-details/ 2010 Hugo Award Nominees — Details] (англ.) на сайте премии Хьюго.
Ссылки
- [www.nicolagriffith.com/ Официальный сайт Никола Гриффит] (англ.).
- [www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?Nicola_Griffith Никола Гриффит] (англ.) на сайте [www.isfdb.org/ Internet Speculative Fiction Database (ISFDB)].
Отрывок, характеризующий Гриффит, Никола
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.
Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование – кто прежде получит, – и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя – подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери (если были потери), теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату.
