Гроза, Петру

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Петру Гроза<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Премьер-министр Румынии
6 марта 1945 года — 2 июня 1952 года
Предшественник: Николае Рэдеску
Преемник: Георге Георгиу-Деж
Председатель Президиума Великого Национального Собрания Румынии
6 марта 1952 года — 7 января 1958 года
Предшественник: Константин Пархон
Преемник: Садовяну, Михаил (и.о.),
Ион Георге Маурер
 
Рождение: Бэчия, Австро-Венгрия
Смерть: Бухарест, Румынская Народная Республика

Пе́тру Гро́за (рум. Petru Groza; 7 декабря 1884, Бэча[ro] — 7 января 1958, Бухарест) — румынский политик, активный антифашист, глава первого демократического правительства после Второй мировой войны, симпатизировал коммунистическому движению.



Биография

Широко образованный доктор Петру Гроза был крупным помещиком и владельцем большого состояния, однако в зрелом возрасте он отказался от поддержки правительства Румынии и своего состояния и возглавил крупнейшую в стране крестьянскую организацию «Фронт земледельцев».

Политическую деятельность начал членом Союза румынской молодёжи, боровшейся за отделении Трансильвании от Австро-Венгрии и объединение её с Румынией. В 1918 году был избран депутатом Учредительного собрания Трансильвании. С 1920 по 1927 годы пять раз избирался депутатом румынского парламента от Народной партии, занимал министерские посты. В 1927 году вышел из Народной партии и позднее возглавил созданный в 1933 г. Фронт земледельцев. В 1942 году был заключён в тюрьму, откуда был освобождён в начале 1944 года[1] Во время Второй мировой войны боролся против фашистского режима в Румынии, а после победы стал премьер-министром «коалиционного правительства» Румынии в 19451952 годах.

В июне 1952 года Петру Гроза был избран председателем Президиума Великого национального собрания Румынии, 18 марта 1957 г. был вторично переизбран на этот пост[1].

Был приверженцем коммунизма, но в компартии Румынии не состоял.

После смерти Грозы его именем был назван город Штей, носивший это название до 1996 года.

Напишите отзыв о статье "Гроза, Петру"

Примечания

Литература

</center>

Отрывок, характеризующий Гроза, Петру

Пьер стал рассказывать о том, что он сделал в своих имениях, стараясь как можно более скрыть свое участие в улучшениях, сделанных им. Князь Андрей несколько раз подсказывал Пьеру вперед то, что он рассказывал, как будто всё то, что сделал Пьер, была давно известная история, и слушал не только не с интересом, но даже как будто стыдясь за то, что рассказывал Пьер.
Пьеру стало неловко и даже тяжело в обществе своего друга. Он замолчал.
– А вот что, душа моя, – сказал князь Андрей, которому очевидно было тоже тяжело и стеснительно с гостем, – я здесь на биваках, и приехал только посмотреть. Я нынче еду опять к сестре. Я тебя познакомлю с ними. Да ты, кажется, знаком, – сказал он, очевидно занимая гостя, с которым он не чувствовал теперь ничего общего. – Мы поедем после обеда. А теперь хочешь посмотреть мою усадьбу? – Они вышли и проходили до обеда, разговаривая о политических новостях и общих знакомых, как люди мало близкие друг к другу. С некоторым оживлением и интересом князь Андрей говорил только об устраиваемой им новой усадьбе и постройке, но и тут в середине разговора, на подмостках, когда князь Андрей описывал Пьеру будущее расположение дома, он вдруг остановился. – Впрочем тут нет ничего интересного, пойдем обедать и поедем. – За обедом зашел разговор о женитьбе Пьера.
– Я очень удивился, когда услышал об этом, – сказал князь Андрей.
Пьер покраснел так же, как он краснел всегда при этом, и торопливо сказал:
– Я вам расскажу когда нибудь, как это всё случилось. Но вы знаете, что всё это кончено и навсегда.
– Навсегда? – сказал князь Андрей. – Навсегда ничего не бывает.
– Но вы знаете, как это всё кончилось? Слышали про дуэль?
– Да, ты прошел и через это.
– Одно, за что я благодарю Бога, это за то, что я не убил этого человека, – сказал Пьер.
– Отчего же? – сказал князь Андрей. – Убить злую собаку даже очень хорошо.
– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c'est le remord et la maladie. II n'est de bien que l'absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.
– А любовь к ближнему, а самопожертвование? – заговорил Пьер. – Нет, я с вами не могу согласиться! Жить только так, чтобы не делать зла, чтоб не раскаиваться? этого мало. Я жил так, я жил для себя и погубил свою жизнь. И только теперь, когда я живу, по крайней мере, стараюсь (из скромности поправился Пьер) жить для других, только теперь я понял всё счастие жизни. Нет я не соглашусь с вами, да и вы не думаете того, что вы говорите.