Груздев, Михаил Вадимович

Михаил Вадимович Груздев
Дата рождения:	28 марта 1964(1964-03-28) (60 лет)
Научная сфера:	педагогика
Место работы:	ФГБОУ ВО ЯГПУ им. К.Д. Ушинского
Учёная степень:	доктор педагогических наук
Учёное звание:	доцент
Альма-матер:	ЯГПУ им. К.Д. Ушинского
Награды и премии:

Гру́здев Михаи́л Вади́мович (род. 28 марта 1964 года) — и. о. ректора Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского.

Биография

Груздев Михаил Вадимович, родился 28 марта 1964 года в г. Ярославле.

С 1971 по 1981 годы учился в средней школе № 39 г. Ярославля.

С 1981 по 1986 годы учился на естественно-географическом факультете Ярославского государственного педагогического института имени К. Д. Ушинского, который окончил по специальности «география и биология».

С 1986 по 1990 годы учился в очной аспирантуре ЯГПИ имени К. Д. Ушинского по специальности «физическая география». В 1990 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата географических наук.

С 1990 по 1992 годы работал в должности ассистента кафедры физической географии ЯГПИ имени К. Д. Ушинского, в 1991—1992 годах исполнял обязанности заведующего кафедрой физической географии.

В 1992 году инициировал создание и был директором первого в Ярославской области инновационного учебного заведения средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов «Провинциальный колледж». За время работы в колледже (1992—1999 гг.) был руководителем ряда крупных федеральных и международных образовательных проектов.

С 1999 по 2016 гг. работал в департаменте образования Ярославской области в должностях заместителя директора и директора департамента. За период работы в департаменте принимал участие в реализации ряда федеральных проектов в сфере образования, в том числе в качестве научного руководителя проектов.

В 1998 году присвоено ученое звание доцента. В 2004 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора педагогических наук в Ярославском государственном педагогическом университете имени К. Д. Ушинского.

С 1992 года ведет преподавательскую деятельность в ЯГПУ им. К. Д. Ушинского в должности и. о. профессора.

Имеет более 75 научных публикаций.

Награды

• В 1994 году награждён значком «Отличник народного просвещения».
• В 2010 году награждён нагрудным знаком «Почётный работник общего образования Российской Федерации».
• В 2014 году награждён медалью К. Д. Ушинского «За заслуги в области педагогических наук».

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Груздев, Михаил Вадимович

Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.