Губанов, Михаил Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Михаил Васильевич Губанов (1847 — 28 февраля 1930) — один из видных деятелей и лидер так называемой «малой партии» духоборов.



Биография

Родился в семье Василия Никифоровича и Аграфены Савельевны Губановых. Помимо родителей, у него была сестра, Лукерья, вышедшая замуж за лидера духоборов, Петра Калмыкова, а после его смерти единолично возглавлявшая духоборческую общину и младший брат[1].

После смерти Лукерьи она своей волей хотела поставить у руководства духоборов Петра Веригина, однако частью общины, в основном зажиточные духоборы и старейшины, не привыкшие к назначению своих лидеров[2], его назначение не было принято. Лидерами их были Губанов и Зубков[1]. Группа Губанова была названа «малой» из-за численности в 2000 человек или «калмыковцами», тогда как за Веригиным пошло около 11 тысяч[2].

Большая часть капиталов духоборов осталась у малой партии: официально имущество общины принадлежало Калмыковой, а так как Губанов являлся её ближайшим родственником, то через государственный суд в Тифлисе он смог получить всё имущество общины, Веригин подал ответный иск, но дело проиграл[3]. Более того, эта группа пошла на сделку с православной церковью и Российской Империей, чтобы наконец защитить общину от нападок официальной власти[2][4]. Тогда как малая партия начала служить и приносить пользу государству, партия веригинцев перестала признавать власть России, платить налоги, служить в вооружённых силах и публично оскорбляли царя[2]. Постепенно духоборы, поддерживающие малую партию, начали переселяться в Гореловку, где жил Губанов, тогда как «веригинцы» уезжали из села[5].

Дело Веригина дошло до того, что он заставил женщин продать все свои украшения, а тех, кто имел имущества более чем на пропитание, избавиться от него. После этого «веригинцы» разделились: зажиточные духоборы либо вернулись в малую партию, либо ушли вместе с ещё одним духобором Алексеем Воробьевым, оставив Веригина с 4 тыс. человек[2].

Напишите отзыв о статье "Губанов, Михаил Васильевич"

Примечания

  1. 1 2 В. Д. Бонч-Бруевич. Материалы к истории и изучению русского сектантства и раскола. — Санкт-Петербург: Б. М. Вольфа, 1908.
  2. 1 2 3 4 5 Алла Беженцева. Страна Духобория. — Тбилиси: Международный культурно-просветительский Союз «Русский клуб», 2007.
  3. [scepsis.ru/library/id_1830.html Сектантство пореформенной эпохи]
  4. Письмо Н. Е. Федосеева Л. Н. Толстому, около 10 декабря 1897 г, Верхоленск
  5. Хедвиг Лом. Духоборы в Грузии: Исследование Вопроса Земельной Собственности и Межэтнических Отношений в районе Ниноцминда. — Санкт-Петербург: Европейский центр по делам меньшинств, 2006.


Лидеры духоборов до раскола

Колесников (1755—1775) ○ Побирохин (1775—1790) ○ С.И.Капустин (1790—1820) ○ В. С. Калмыков (1820—1832) ○ И.В. Калмыков (1832—1841) ○ П.И. Калмыков (1854—1864) ○ Л.В. Калмыкова (1841—1886) ○ М.В.Губанов (1887—1930) и П.В.Веригин (1887—1924)

Отрывок, характеризующий Губанов, Михаил Васильевич

Был прочтен манифест государя, вызвавший восторг, и потом все разбрелись, разговаривая. Кроме обычных интересов, Пьер слышал толки о том, где стоять предводителям в то время, как войдет государь, когда дать бал государю, разделиться ли по уездам или всей губернией… и т. д.; но как скоро дело касалось войны и того, для чего было собрано дворянство, толки были нерешительны и неопределенны. Все больше желали слушать, чем говорить.
Один мужчина средних лет, мужественный, красивый, в отставном морском мундире, говорил в одной из зал, и около него столпились. Пьер подошел к образовавшемуся кружку около говоруна и стал прислушиваться. Граф Илья Андреич в своем екатерининском, воеводском кафтане, ходивший с приятной улыбкой между толпой, со всеми знакомый, подошел тоже к этой группе и стал слушать с своей доброй улыбкой, как он всегда слушал, в знак согласия с говорившим одобрительно кивая головой. Отставной моряк говорил очень смело; это видно было по выражению лиц, его слушавших, и по тому, что известные Пьеру за самых покорных и тихих людей неодобрительно отходили от него или противоречили. Пьер протолкался в середину кружка, прислушался и убедился, что говоривший действительно был либерал, но совсем в другом смысле, чем думал Пьер. Моряк говорил тем особенно звучным, певучим, дворянским баритоном, с приятным грассированием и сокращением согласных, тем голосом, которым покрикивают: «Чеаек, трубку!», и тому подобное. Он говорил с привычкой разгула и власти в голосе.
– Что ж, что смоляне предложили ополченцев госуаю. Разве нам смоляне указ? Ежели буародное дворянство Московской губернии найдет нужным, оно может выказать свою преданность государю импературу другими средствами. Разве мы забыли ополченье в седьмом году! Только что нажились кутейники да воры грабители…
Граф Илья Андреич, сладко улыбаясь, одобрительно кивал головой.
– И что же, разве наши ополченцы составили пользу для государства? Никакой! только разорили наши хозяйства. Лучше еще набор… а то вернется к вам ни солдат, ни мужик, и только один разврат. Дворяне не жалеют своего живота, мы сами поголовно пойдем, возьмем еще рекрут, и всем нам только клич кликни гусай (он так выговаривал государь), мы все умрем за него, – прибавил оратор одушевляясь.
Илья Андреич проглатывал слюни от удовольствия и толкал Пьера, но Пьеру захотелось также говорить. Он выдвинулся вперед, чувствуя себя одушевленным, сам не зная еще чем и сам не зная еще, что он скажет. Он только что открыл рот, чтобы говорить, как один сенатор, совершенно без зубов, с умным и сердитым лицом, стоявший близко от оратора, перебил Пьера. С видимой привычкой вести прения и держать вопросы, он заговорил тихо, но слышно:
– Я полагаю, милостивый государь, – шамкая беззубым ртом, сказал сенатор, – что мы призваны сюда не для того, чтобы обсуждать, что удобнее для государства в настоящую минуту – набор или ополчение. Мы призваны для того, чтобы отвечать на то воззвание, которым нас удостоил государь император. А судить о том, что удобнее – набор или ополчение, мы предоставим судить высшей власти…