Наместники Римской Британии
Поделись знанием:
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
(перенаправлено с «Губернаторы Римской Британии»)
Наместники Римской Британии — наместники, назначаемые императорами Римской Империи, для управления провинцией Британия.
Содержание
Наместники при Юлиях-Клавдиях
- Авл Плавтий (43-47)
- Публий Осторий Скапула (47-52)
- Авл Дидий Галл (52-57)
- Квинт Вераний (57-58)
- Гай Светоний Паулин (58-62)
- Публий Петроний Турпилиан (62-63)
- Марк Требеллий Максим (63-69)
Наместники при Флавиях
- Марк Веттий Болан (69-71)
- Квинт Петиллий Цериал (71-74)
- Секст Юлий Фронтин (74-78)
- Гней Юлий Агрикола (78-84)
- Саллюстий Лукулл (84-89)
- Аул Вицирий Прокул (89-96)
- Публий Метилий Непот (96-97)
Наместники при Антонинах
- Тиберий Авидий Квиет (97-101)
- Луций Нератий Марцелл (101—103)
- ? ()
- Марк Аппий Брадуа (115—118)
- Квинт Помпей Фалькон (118—122)
- Аул Платорий Непот (122—125)
- Требий Герман (125—131)
- Секст Юлий Север (131—133)
- Публий Муммий Сизенна (133—138)
- Квинт Лоллий Урбик (138—144)
- Гней Папирий Элиан (144—147)
- ? ()
- Гней Юлий Вер (154—158)
- Лонгин[en] (158—161)
- Марк Стаций Приск Лициний Италик (161—163)
- Секст Кальпурний Агрикола (163—166)
- ? ()
- Квинт Антистий Адвентус (175—178)
- Кареллий Приск (178—181)
- Ульпий Марцелл Старший (181—185)
- Пертинакс (185—187)
- ? ()
- Клодий Альбин (191—197)
Наместники при Северах
- Вирий Луп (197—201)
- Марк Анций Кресцент Калпурниан (201—202)
- Гай Валерий Пуденс (202—205)
- Луций Алфен Сенецион (205—207)
- Ульпий Марцелл Младший (207—211)
Наместники при солдатских императорах
- Гай Юлий Марк (213)
- Марк Антоний Гордиан (216)
- Модий Юлий (219)
- Тиберий Клавдий Паулин (220)
- Марий Валериан (221—223)
- Клавдий Ксенофон (223)
- Тиберий Юлий Поллиен Ауспекс (223—226)
- Клавдий Апеллин (222—235)
- Кальвизий Руф (222—235)
- Валерий Кресцент Фульвиан (222—235)
- Гай Юний Фаустин Постумиан
- Максим
- Квинт Аул
- Руфин
- Марк Марцианний Пульхр
- Туциан
- Мецилий Фуск (238—244)
- Эгнаций Луциллиан (238—244)
- Ионий Филипп (242)
- ?
- Тит Дестиций Юба (253—255)
- ?
- Октавий Сабин
- ?
- ?
- ?
Епархия Британии
Викарии
- Пакациан (319)
- Флавий Мартин (353)
- Алипий Антиохийский (361—363)
- Цивилис (369)
- Викторин (395—406)
- Крисант (395—406)
Наместники
- Аврелий Арпагий (296—305)
- Флавий Санкт
- Луций Септимий
Поздние правители
- Караузий (286—293)
- Аллект (293—296)
- Магн Магненций (350—353)
- Караузий II (353—358)
- Магн Максим
- Марк (406)
- Грациан (407)
- Константин
Напишите отзыв о статье "Наместники Римской Британии"
Литература
- Frere, S, Britannia, Routledge, London, 1987
- Salway, P, Roman Britain, OUP, Oxford, 1986
- Eck, W. — Pangerl A., Ein Diplom für die classis Britannica aus dem Jahr 93 n. Chr. unter dem Statthalter Vicirius Proculus, ZPE 165, 2008, 227—231
- A.R. Birley, «The Roman Governors of Britain» Bonner Epigraphische Studien IV. 1967 PP. 63-102
Отрывок, характеризующий Наместники Римской Британии
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.