Губернатор Нижегородской области

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Губернатор Нижегородской области

Должность занимает
Валерий Шанцев
(партия Единая Россия)
с 8 августа 2005 года
Возглавляет

правительство Нижегородской области

Официальная резиденция

Нижний Новгород, Кремль, корпус 1

Назначается

по результатам прямых выборов

Срок полномочий

5 лет; не более двух сроков подряд

Должность появилась

30 ноября 1991 года

Первый в должности

Немцов, Борис Ефимович

Сайт

[www.government-nnov.ru/?id=3000 www.government-nnov.ru]

Губерна́тор Нижегоро́дской о́бласти — высшее должностное лицо Нижегородской области. Возглавляет высший исполнительный орган государственной власти области — Правительство Нижегородской области.





История

В советскПо предложению Немцова Областной совет утвердил новое название должности — губернатор.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3316 дней]

17 декабря 1995 года в Нижегородской области состоялись первые выборы губернатора. Наибольшее количество голосов (58,37 %) набрал действующий губернатор Борис Немцов. Газета «КоммерсантЪ» писала, что в 1995 году Борис Немцов «снискал громкую славу реформатора», опыт которого по структурной перестройке экономики отдельного региона правительство рекомендовало внедрить повсеместно.[1]

Срок полномочий Немцова составлял 4 года. Однако уже через 2 года, 17 марта 1997 года, политик был назначен первым заместителем Председателя Правительства России во втором правительстве Черномырдина. Исполняющим обязанности губернатора Нижегородской области стал вице-губернатор Юрий Лебедев.

Досрочные выборы состоялись 29 июня 1997 года. Никто из кандидатов не набрал свыше 50 % голосов, и во второй тур вышли мэр Нижнего Новгорода Иван Скляров (40,95 %) и депутат Госдумы от КПРФ Геннадий Ходырев (37,84 %). Во втором туре 13 июля победил Иван Скляров, набравший 52 % голосов.

Список губернаторов

Напишите отзыв о статье "Губернатор Нижегородской области"

Примечания

  1. [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=235389 Губернатор стал примером]. // Газета «КоммерсантЪ», № 109(1067) от 28 июня 1996

Ссылки

  • [www.government-nnov.ru/?id=3000 Страница губернатора на сайте правительства Нижегородской области]
  • [www.shantsev-vp.ru/ Персональный сайт Валерия Шанцева]

Отрывок, характеризующий Губернатор Нижегородской области

– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.