Гудков, Дмитрий Геннадьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дмитрий Геннадьевич Гудков
Имя при рождении:

Гудков Дмитрий Геннадьевич

Дата рождения:

19 января 1980(1980-01-19) (44 года)

Место рождения:

Коломна, Московская область, РСФСР, СССР

Гражданство:

СССР СССРРоссия Россия

Образование:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Партия:

Справедливая Россия (до 13.03.2013)

Род деятельности:

Политик,
председатель ООМО «Молодые социалисты России»[1]

Отец:

Геннадий Владимирович Гудков

Мать:

Мария Петровна Гудкова

Супруга:

1. Софья Гудкова
2. Валерия Суршкова

Дети:

Анастасия Дмитриевна Гудкова
Иван Дмитриевич Гудков
Александр Дмитриевич Гудков

[facebook.com/dgudkov k.com/dgudkov], [gudkov.ru ru]
Запись голоса Д.Г. Гудкова
Из интервью «Эхо Москвы»
23 ноября 2013
Помощь по воспроизведению

Дми́трий Генна́дьевич Гудко́в (19 января 1980 года, Коломна, Московская область) — российский политик и общественный деятель. Депутат Государственной думы шестого созыва, избранный по списку партии «Справедливая Россия». В качестве депутата Госдумы РФ открыто представлял и отстаивал мнение оппозиции по целому ряду актуальных вопросов внутренней и внешней политики руководства Российской Федерации. На выборах в депутаты Государственной Думы VII созыва баллотировался одномандатному округу в Москве, однако не смог набрать необходимого числа голосов.

Сын политика Геннадия Гудкова.





Образование

В 1996 году окончил московскую гимназию № 625[2] с физико-математическими и гуманитарными классами. В 2001 году окончил факультет журналистики МГУ. Получил второе высшее образование, окончив факультет мировой экономики Дипломатической академии МИД России.

Работа

Во время учёбы в университете возглавлял центр общественных связей компании «Оскордъ», которой владеет его отец, Геннадий Гудков, а также редакцию газеты Security, специализировавшейся на вопросах безопасностиК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2754 дня].

В 2001 году создал один из крупнейших общественно-политических еженедельников Подмосковья «Региональные вести».

Политическая деятельность

В 1999 году активно участвовал в избирательной кампании своего отца Геннадия Гудкова, ставшего депутатом Госдумы III, IV, V и VI созывов. До 2005 года возглавлял кампании кандидатов на ответственные выборные должности в различных регионах России.

С 2004 года — руководитель пресс-службы и координатор молодёжной политики Народной партии РФ. В 2005-мстал одним из инициаторов создания Молодёжной общественной палаты.

После объединения Народной партии РФ и партии «Справедливая Россия» в 2007 году стал руководителем пресс-службы последней. С 2009 года — председатель совета партии «Справедливая Россия» по молодёжной политике.

С 1 октября 2009 года — лидер молодёжной организации партии «Справедливая Россия» (председатель ООМО «Молодые социалисты России»), советник председателя Совета Федерации Сергея Миронова.

Является активным блоггером, содействует правозащитникам и экологам, в частности путём организации депутатских запросов в различные государственные органы. В октябре 2010 года на своей странице в «Живом журнале»[3] обнародовал скандальный факт прорыва нефтепровода «Транссибнефти» под Новосибирском в деревне Мошково, произошедшего в 2008 году. Также раскрыл схему лишения военных пенсионеров полагающейся им после увольнения жилплощади[4].

В мае 2011 года опубликовал «Открытое письмо военнослужащих президенту РФ», в котором обманутые офицеры обращались к главе государства с просьбой помочь в решении их жилищных проблем[5]. Помимо этого, принимал активное участие в защите Химкинского леса, совместно с челябинскими блоггерами расследовал хищение в Челябинской области бюджетных средств на сумму 11 миллиардов рублей, результатом чего стала отмена коррупционного конкурса и возбуждение уголовных дел против его организаторов[6].

Работа в Государственной Думе

В декабре 2011 года Д. Гудков стал депутатом Государственной думы РФ VI созыва (от фракции «Справедливая Россия»), членом комитета Думы по конституционному законодательству и государственному строительству. Являлся членом межправительственной комиссии между Россией и США[7].

Являлся автором ряда законопроектов:

  • поправки в избирательное законодательство, возвращающее прямые выборы мэров городов и графы «против всех», а также введение многомандатных округов и смешанной связанной системы на выборах в Государственную думу[8];
  • об отмене продуктовых контрсанкций в связи с их несоответствием конституции (по мнению Гудкова, по законодательству введение санкций было возможно только через решение Думы, а не органов исполнительной власти. Данное предложение было раскритиковано всеми думскими фракциями за «антигосударственность», а ЛДПР предложила лишить Гудкова депутатского мандата[9]. Ряд экспертов и политиков выступили с поддержкой законопроекта, например, экс-министр финансов Алексей Кудрин);
  • об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат (разработан совместно с сообществом Диссернет).

В 2012 году при принятии законопроекта об ужесточении наказаний и увеличении штрафов при проведении несанкционированных митингов вместе с депутатом Ильей Пономарёвым провел «итальянскую забастовку», когда в течение 11 часов зачитывал предлагаемые поправки в данный законопроект.

Гудков — один из немногих депутатов, не голосовавших за вхождение Крыма в состав РФ[10].

Также голосовал против закона Димы Яковлева и вносил в ГД предложение по отмене данного закона в рамках поддержанного Президентом проекта гражданских инициатив, собравшим 140 тыс. подписей на интернет-сайте Новой газеты.

Участие в протестах 2011—2013

В 2011—2013 гг. Гудков принимал участие в акциях протеста против фальсификации выборов.

Используя свои депутатские полномочия, он пытался предупредить задержания некоторых граждан, а также писал запросы в Генпрокуратуру по поводу «противоправных действий полиции» во время митингов. На одной из массовых акций был задержан[11], несмотря на наличие депутатской неприкосновенности.

Был избран в Координационный совет оппозиции, заняв 10 место в общегражданском списке.

Исключение из партии «Справедливая Россия»

В январе 2013 года, после участия в «Марше против подлецов», бюро президиума центрального совета партии «Справедливая Россия», предъявило Гудковым ультиматум — уйти или из Координационного совета оппозиции или из партии. Гудковы отказались выходить из КС.[12]

13 марта 2013 года решением Бюро президиума Центрального совета партии Геннадий и Дмитрий Гудковы были исключены из партии «Справедливая Россия» за «действия, наносящие вред партии». Вопрос об их исключении поставил лидер справороссов Сергей Миронов[13].

Обращаясь к членам Бюро, Геннадий Гудков заявил о невозможности сделать выбор между «Справедливой Россией» и работой в КСО. Заявив о готовности принять любое решение однопартийцев, он выразил уверенность, что «Справедливая Россия» «совершает стратегическую ошибку подыгрывания власти»[13].

После исключения Гудковых депутаты Илья Пономарёв и Валерий Зубов публично раскритиковали решение Бюро. 14 марта он объявил о приостановлении партийной деятельности до осеннего съезда партии и намерении создать межфракционную группу депутатов в Госдуме с предварительным названием «Альтернатива»[14]. В неё могут войти парламентарии из разных партий, «желающие остаться независимыми и не вступать в ряды создаваемой единой партии власти». Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров поддержал эту инициативу, и сообщил о том, что он и его партия собираются использовать «эту площадку как возможность для продвижения своих законопроектов» в парламенте[15].

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин предположил, что у Дмитрия Гудкова будет «особый статус»[16].

15 марта 2013 года стало известно о том, что восемь депутатов (Леонид Левин, Николай Лакутин, Игорь Зотов, Джамал Гасанов, Алексей Митрофанов, Вадим Харлов, Владимир Машкарин и Владимир Парахин), отстраненных от работы во фракции «Справедливая Россия» и объединившихся в независимую группу, рассматривает для себя возможность вернуться к взаимодействию с эсерами. Часть из них была отстранена от работы во фракции за нарушение партийной дисциплины, когда проголосовала за кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, а другая часть заявила о своем неприятии радикализации партии из-за поддержки и участия в акциях протеста. Политолог Михаил Виноградов посчитал это реакцией властей на лояльность партии, проявившейся в исключении Гудковых[17].

Расследование участия российских солдат в конфликте на Украине

29 августа 2014 года Дмитрий Гудков [dgudkov.livejournal.com/2014/09/29/ направил] в Министерство обороны РФ запрос об участии российских военнослужащих в конфликте на Украине. В частности, депутат спрашивал, «действительно ли сейчас российские военнослужащие участвуют в операциях по ту сторону российско-украинской границы», интересовался, сколько бойцов российской армии были в последнее время ранены и убиты на территории соседнего государства, получают ли их родственники материальную помощь «в обмен на обещание молчать», а также ставил вопрос о том, за что 76-ая дивизия ВДВ РФ была 18 августа 2014 года награждена орденом Суворова.

Однако спустя месяц, 29 сентября, Министерство обороны, не ответив ни на один из вопросов депутата, [dgudkov.livejournal.com/2014/09/29/ сообщило], что не имеет права разглашать персональные данные граждан (в частности — солдат), а 76-ая дивизия ВДВ «имеет славную героическую летопись, начало которой уходит в предвоенные и военные годы Великой Отечественной войны».

Выдвижение в Государственную думу VII созыва

В феврале 2016 года сообщалось о решении политика баллотироваться в Госдуму по Тушинскому одномандатному округу в Москве[18]. Одновременно он призвал оппозиционные силы создать единый список на базе партии «Яблоко». Среди соперников Гудкова будет экс-руководитель Роспотребнадзора и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко[19]. Наряду с выдвижением по одномандатному округу включен в общефедеральную часть списка партии «Яблоко»[20][21].

Предвыборная программа Гудкова включала ограничение пребывания на посту президента двумя четырехлетними сроками; обеспечение независимости суда; изменение закона о парламентском контроле; ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции; перераспределение бюджетных средств из военно-полицейского сектора в образование, здравоохранение и науку; прямые выборы губернаторов и мэров; расширение полномочий местного самоуправления; развитие высокотехнологичных отраслей экономики[22].

Проекты

«Золотые крендели»

В своем блоге публиковал более 30 коррупционных расследований по нарушению законодательства со стороны чиновников и депутатов различных уровней, в том числе по владению зарубежной недвижимостью и активами, а также подаче недостоверных сведений в декларациях о доходах. В частности, его расследования были посвящены депутатам Андрею Исаеву[23] и Владимиру Пехтину, экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.

Название проекта было связано с публикацией незадекларированного, по мнению Гудкова, списка компаний, принадлежащих депутату Елене Николаевой, среди которых было ООО «Золотой крендель»[24].

Также в рамках проекта Гудков опубликовал декларацию самой богатой жены российского чиновника — супруги мэра Нижнего Новгорода Элады Нагорной, которая не была до этого опубликована в открытом доступе, несмотря на требование закона[25].

Фонд поддержки свободных СМИ

Дмитрий Гудков вместе с депутатом Ильёй Пономарёвым, ответственным секретарём КСО и координатором подмосковного отделения Комитета гражданских инициатив Дмитрием Некрасовым, а также писателем Константином Воронковым учредил Фонд поддержки независимых СМИ. Первые средства в него внесены в том числе господином Некрасовым и семьей Гудковых, однако учредители объявили о готовности к переговорам о финансировании со всеми структурами[26].

Флагманским проектом станет общественно-политический «еженедельный тележурнал» «Парфёнов», ведущим которого стал Леонид Парфёнов. Шеф-редактором программы будет Александр Уржанов, бывший шеф-редактор программы «Центральное телевидение» на НТВ. 24 марта должен состояться первый выпуск передачи, создателями которой являются Фонд и телеканал «Дождь» (финансирующие по 50 % затрат на её производство). После премьерного показа на этом телеканале программа будет бесплатно распространяться в региональных каналах[26].

Через фонд будут собираться средства на создание контента для региональных и других телеканалов, с помощью которого можно будет создать «настоящее гражданское телевидение». Оппозиционеры заявили о том, что собираются делать объективное, политически неангажированное телевидение", а сами они не будут вторгаться в дела «журналистского коллектива»[26].

Вернем выборы мэра

Гудков выступал против реформы местного самоуправления, по которой предполагалось введение двухуровневой системы управления городом. По мнению Гудкова, более демократичной формой являются прямые выборы мэра с помощью голосования жителей. Для противодействия принятия реформы организовал кампанию «Вернем выборы мэра»[27], в рамках которой были созданы 10 инициативных групп в крупнейших городах по проведению референдума по этому вопросу. Официально референдумы провести не удалось, так как во всех городах был получен отказ в регистрации инициативных групп. Наиболее активная кампания прошла в Нижнем Новгороде, где в рамках «народного референдума» было собрано 52 тыс. подписей за возврат прямых выборов мэра[28], а также прошел общероссийский форум по реформе местного самоуправления[29].

Семейный бизнес

Более 20 лет мать и брат Дмитрия Гудкова руководили ООО ЧОП «Агентство безопасности „Пантан“», в котором работает несколько тысяч сотрудников. В мае 2012 года действие лицензии на осуществление частной охранной деятельности агентства приостановлена. Дмитрий Гудков в своём блоге высказал мнение о незаконности связанных с этим действий полиции, целью которых, по его мнению, является преследование оппозиционных политиков[30].

Критика

Отрывок, характеризующий Гудков, Дмитрий Геннадьевич

Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
– Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
Наполеон посмотрел на него.
– Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m'avez fait l'honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
– Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
– Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
– Oui, Sire. [Да, государь.]
– Mais le riz? [Но рис?]
Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
– У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c'est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu'elle s'y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l'horloger n'a pas la faculte de l'ouvrir, il ne peut la manier qu'a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]
Рапп ничего не ответил.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [Завтра мы будем иметь дело с Кутузовым!] – сказал Наполеон. – Посмотрим! Помните, в Браунау он командовал армией и ни разу в три недели не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Посмотрим!
Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. Ночь была темная и сырая; чуть слышная сырость падала сверху. Костры не ярко горели вблизи, во французской гвардии, и далеко сквозь дым блестели по русской линии. Везде было тихо, и ясно слышались шорох и топот начавшегося уже движения французских войск для занятия позиции.
Наполеон прошелся перед палаткой, посмотрел на огни, прислушался к топоту и, проходя мимо высокого гвардейца в мохнатой шапке, стоявшего часовым у его палатки и, как черный столб, вытянувшегося при появлении императора, остановился против него.
– С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. Солдат отвечал ему.
– Ah! un des vieux! [А! из стариков!] Получили рис в полк?
– Получили, ваше величество.
Наполеон кивнул головой и отошел от него.

В половине шестого Наполеон верхом ехал к деревне Шевардину.
Начинало светать, небо расчистило, только одна туча лежала на востоке. Покинутые костры догорали в слабом свете утра.
Вправо раздался густой одинокий пушечный выстрел, пронесся и замер среди общей тишины. Прошло несколько минут. Раздался второй, третий выстрел, заколебался воздух; четвертый, пятый раздались близко и торжественно где то справа.
Еще не отзвучали первые выстрелы, как раздались еще другие, еще и еще, сливаясь и перебивая один другой.
Наполеон подъехал со свитой к Шевардинскому редуту и слез с лошади. Игра началась.


Вернувшись от князя Андрея в Горки, Пьер, приказав берейтору приготовить лошадей и рано утром разбудить его, тотчас же заснул за перегородкой, в уголке, который Борис уступил ему.
Когда Пьер совсем очнулся на другое утро, в избе уже никого не было. Стекла дребезжали в маленьких окнах. Берейтор стоял, расталкивая его.
– Ваше сиятельство, ваше сиятельство, ваше сиятельство… – упорно, не глядя на Пьера и, видимо, потеряв надежду разбудить его, раскачивая его за плечо, приговаривал берейтор.
– Что? Началось? Пора? – заговорил Пьер, проснувшись.
– Изволите слышать пальбу, – сказал берейтор, отставной солдат, – уже все господа повышли, сами светлейшие давно проехали.
Пьер поспешно оделся и выбежал на крыльцо. На дворе было ясно, свежо, росисто и весело. Солнце, только что вырвавшись из за тучи, заслонявшей его, брызнуло до половины переломленными тучей лучами через крыши противоположной улицы, на покрытую росой пыль дороги, на стены домов, на окна забора и на лошадей Пьера, стоявших у избы. Гул пушек яснее слышался на дворе. По улице прорысил адъютант с казаком.
– Пора, граф, пора! – прокричал адъютант.
Приказав вести за собой лошадь, Пьер пошел по улице к кургану, с которого он вчера смотрел на поле сражения. На кургане этом была толпа военных, и слышался французский говор штабных, и виднелась седая голова Кутузова с его белой с красным околышем фуражкой и седым затылком, утонувшим в плечи. Кутузов смотрел в трубу вперед по большой дороге.
Войдя по ступенькам входа на курган, Пьер взглянул впереди себя и замер от восхищенья перед красотою зрелища. Это была та же панорама, которою он любовался вчера с этого кургана; но теперь вся эта местность была покрыта войсками и дымами выстрелов, и косые лучи яркого солнца, поднимавшегося сзади, левее Пьера, кидали на нее в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым и розовым оттенком свет и темные, длинные тени. Дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого то драгоценного желто зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте, и между ними за Валуевым прорезывалась большая Смоленская дорога, вся покрытая войсками. Ближе блестели золотые поля и перелески. Везде – спереди, справа и слева – виднелись войска. Все это было оживленно, величественно и неожиданно; но то, что более всего поразило Пьера, – это был вид самого поля сражения, Бородина и лощины над Колочею по обеим сторонам ее.
Над Колочею, в Бородине и по обеим сторонам его, особенно влево, там, где в болотистых берегах Во йна впадает в Колочу, стоял тот туман, который тает, расплывается и просвечивает при выходе яркого солнца и волшебно окрашивает и очерчивает все виднеющееся сквозь него. К этому туману присоединялся дым выстрелов, и по этому туману и дыму везде блестели молнии утреннего света – то по воде, то по росе, то по штыкам войск, толпившихся по берегам и в Бородине. Сквозь туман этот виднелась белая церковь, кое где крыши изб Бородина, кое где сплошные массы солдат, кое где зеленые ящики, пушки. И все это двигалось или казалось движущимся, потому что туман и дым тянулись по всему этому пространству. Как в этой местности низов около Бородина, покрытых туманом, так и вне его, выше и особенно левее по всей линии, по лесам, по полям, в низах, на вершинах возвышений, зарождались беспрестанно сами собой, из ничего, пушечные, то одинокие, то гуртовые, то редкие, то частые клубы дымов, которые, распухая, разрастаясь, клубясь, сливаясь, виднелись по всему этому пространству.
Эти дымы выстрелов и, странно сказать, звуки их производили главную красоту зрелища.
Пуфф! – вдруг виднелся круглый, плотный, играющий лиловым, серым и молочно белым цветами дым, и бумм! – раздавался через секунду звук этого дыма.
«Пуф пуф» – поднимались два дыма, толкаясь и сливаясь; и «бум бум» – подтверждали звуки то, что видел глаз.
Пьер оглядывался на первый дым, который он оставил округлым плотным мячиком, и уже на месте его были шары дыма, тянущегося в сторону, и пуф… (с остановкой) пуф пуф – зарождались еще три, еще четыре, и на каждый, с теми же расстановками, бум… бум бум бум – отвечали красивые, твердые, верные звуки. Казалось то, что дымы эти бежали, то, что они стояли, и мимо них бежали леса, поля и блестящие штыки. С левой стороны, по полям и кустам, беспрестанно зарождались эти большие дымы с своими торжественными отголосками, и ближе еще, по низам и лесам, вспыхивали маленькие, не успевавшие округляться дымки ружей и точно так же давали свои маленькие отголоски. Трах та та тах – трещали ружья хотя и часто, но неправильно и бедно в сравнении с орудийными выстрелами.
Пьеру захотелось быть там, где были эти дымы, эти блестящие штыки и пушки, это движение, эти звуки. Он оглянулся на Кутузова и на его свиту, чтобы сверить свое впечатление с другими. Все точно так же, как и он, и, как ему казалось, с тем же чувством смотрели вперед, на поле сражения. На всех лицах светилась теперь та скрытая теплота (chaleur latente) чувства, которое Пьер замечал вчера и которое он понял совершенно после своего разговора с князем Андреем.
– Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой, – говорил Кутузов, не спуская глаз с поля сражения, генералу, стоявшему подле него.
Выслушав приказание, генерал этот прошел мимо Пьера, к сходу с кургана.
– К переправе! – холодно и строго сказал генерал в ответ на вопрос одного из штабных, куда он едет. «И я, и я», – подумал Пьер и пошел по направлению за генералом.
Генерал садился на лошадь, которую подал ему казак. Пьер подошел к своему берейтору, державшему лошадей. Спросив, которая посмирнее, Пьер взлез на лошадь, схватился за гриву, прижал каблуки вывернутых ног к животу лошади и, чувствуя, что очки его спадают и что он не в силах отвести рук от гривы и поводьев, поскакал за генералом, возбуждая улыбки штабных, с кургана смотревших на него.


Генерал, за которым скакал Пьер, спустившись под гору, круто повернул влево, и Пьер, потеряв его из вида, вскакал в ряды пехотных солдат, шедших впереди его. Он пытался выехать из них то вправо, то влево; но везде были солдаты, с одинаково озабоченными лицами, занятыми каким то невидным, но, очевидно, важным делом. Все с одинаково недовольно вопросительным взглядом смотрели на этого толстого человека в белой шляпе, неизвестно для чего топчущего их своею лошадью.
– Чего ездит посерёд батальона! – крикнул на него один. Другой толконул прикладом его лошадь, и Пьер, прижавшись к луке и едва удерживая шарахнувшуюся лошадь, выскакал вперед солдат, где было просторнее.
Впереди его был мост, а у моста, стреляя, стояли другие солдаты. Пьер подъехал к ним. Сам того не зная, Пьер заехал к мосту через Колочу, который был между Горками и Бородиным и который в первом действии сражения (заняв Бородино) атаковали французы. Пьер видел, что впереди его был мост и что с обеих сторон моста и на лугу, в тех рядах лежащего сена, которые он заметил вчера, в дыму что то делали солдаты; но, несмотря на неумолкающую стрельбу, происходившую в этом месте, он никак не думал, что тут то и было поле сражения. Он не слыхал звуков пуль, визжавших со всех сторон, и снарядов, перелетавших через него, не видал неприятеля, бывшего на той стороне реки, и долго не видал убитых и раненых, хотя многие падали недалеко от него. С улыбкой, не сходившей с его лица, он оглядывался вокруг себя.
– Что ездит этот перед линией? – опять крикнул на него кто то.
– Влево, вправо возьми, – кричали ему. Пьер взял вправо и неожиданно съехался с знакомым ему адъютантом генерала Раевского. Адъютант этот сердито взглянул на Пьера, очевидно, сбираясь тоже крикнуть на него, но, узнав его, кивнул ему головой.
– Вы как тут? – проговорил он и поскакал дальше.
Пьер, чувствуя себя не на своем месте и без дела, боясь опять помешать кому нибудь, поскакал за адъютантом.
– Это здесь, что же? Можно мне с вами? – спрашивал он.
– Сейчас, сейчас, – отвечал адъютант и, подскакав к толстому полковнику, стоявшему на лугу, что то передал ему и тогда уже обратился к Пьеру.
– Вы зачем сюда попали, граф? – сказал он ему с улыбкой. – Все любопытствуете?
– Да, да, – сказал Пьер. Но адъютант, повернув лошадь, ехал дальше.
– Здесь то слава богу, – сказал адъютант, – но на левом фланге у Багратиона ужасная жарня идет.
– Неужели? – спросил Пьер. – Это где же?
– Да вот поедемте со мной на курган, от нас видно. А у нас на батарее еще сносно, – сказал адъютант. – Что ж, едете?
– Да, я с вами, – сказал Пьер, глядя вокруг себя и отыскивая глазами своего берейтора. Тут только в первый раз Пьер увидал раненых, бредущих пешком и несомых на носилках. На том самом лужке с пахучими рядами сена, по которому он проезжал вчера, поперек рядов, неловко подвернув голову, неподвижно лежал один солдат с свалившимся кивером. – А этого отчего не подняли? – начал было Пьер; но, увидав строгое лицо адъютанта, оглянувшегося в ту же сторону, он замолчал.
Пьер не нашел своего берейтора и вместе с адъютантом низом поехал по лощине к кургану Раевского. Лошадь Пьера отставала от адъютанта и равномерно встряхивала его.
– Вы, видно, не привыкли верхом ездить, граф? – спросил адъютант.
– Нет, ничего, но что то она прыгает очень, – с недоуменьем сказал Пьер.
– Ээ!.. да она ранена, – сказал адъютант, – правая передняя, выше колена. Пуля, должно быть. Поздравляю, граф, – сказал он, – le bapteme de feu [крещение огнем].
Проехав в дыму по шестому корпусу, позади артиллерии, которая, выдвинутая вперед, стреляла, оглушая своими выстрелами, они приехали к небольшому лесу. В лесу было прохладно, тихо и пахло осенью. Пьер и адъютант слезли с лошадей и пешком вошли на гору.
– Здесь генерал? – спросил адъютант, подходя к кургану.
– Сейчас были, поехали сюда, – указывая вправо, отвечали ему.
Адъютант оглянулся на Пьера, как бы не зная, что ему теперь с ним делать.
– Не беспокойтесь, – сказал Пьер. – Я пойду на курган, можно?
– Да пойдите, оттуда все видно и не так опасно. А я заеду за вами.
Пьер пошел на батарею, и адъютант поехал дальше. Больше они не видались, и уже гораздо после Пьер узнал, что этому адъютанту в этот день оторвало руку.
Курган, на который вошел Пьер, был то знаменитое (потом известное у русских под именем курганной батареи, или батареи Раевского, а у французов под именем la grande redoute, la fatale redoute, la redoute du centre [большого редута, рокового редута, центрального редута] место, вокруг которого положены десятки тысяч людей и которое французы считали важнейшим пунктом позиции.