Гузун, Георгий Ксенофонтович

Гузун Георгий (18 августа 1935, с. Дрэсличень, уезд Лэпушна — 9 октября 2003) — педагог, юрист, доктор юридических наук (1975 г.), старший научный сотрудник (1991), доцент.

Образование: средняя школа с. Дрэсличень (1944—1951), Оргеевское педагогическое училище (1951—1955), МолдГУ, юридический факультет (1964—1968), докторантура (МолдГУ, 1968—1971). Диссертация на соискание ученой степени доктора наук: «Против фальсификации национально-государственного строительства в Молдавии (1924—1936) в буржуазной идеологии» (Одесса, 1975).

Область научной деятельности: общие проблемы государства и права; проблемы современной семьи.

Профессиональная деятельность: МолдГУ (преподаватель 1968− 1984), КГПИ (ст. преподаватель, 1984—1985), Научно- исследовательский институт педагогики (старший научный сотрудник, 1985—1991), Институт философии, социологии и права АН РМ (1991−1993), УЛИМ (1993−2003).

Научные работы (общее количество) − свыше 60, в том числе: монографии − 3, брошюры − 6, статьи − 49, научно− методические работы − 19, в журналах по специальности − 7.

Монографии или статьи, наиболее значимые для развития современной науки:

• Правовое государство: достижения и проблемы;
• Вопросы совершенствования семейного законодательства РМ;
• Брачные контракты;
• Большие современные правовые системы.

Разработаны курсы лекций: "Общая теория государства и права; "Вопросы общей теории государства и права " (с 1971), "Политическая система общества(1976−1981) «Основы государства и права» (1976—1987). Участие в работе конгрессов, съездов, симпозиумов, международных конференций: РМ 1993.

Научный редактор учебников и учебных пособий:

• Основной закон нашей жизни;
• Правовое воспитание учащихся;
• Сборник задач и упражнений к курсу «Основы юриспруденции».

Стажировки и курсы повышения квалификации за рубежом: Москва (1977, 1978). Владел иностранными языками: русским языком.

В память об этом ученом была написана книга его сыном : ase.md/forum/files/else/TGD.doc, а также создан сайт tgds11.wordpress.com/

Отрывок, характеризующий Гузун, Георгий Ксенофонтович

В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.