Гэллоуэй, Брендан

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Брендан Гэллоуэй
Общая информация
Полное имя Брендан Джоэл Зибусисо Гэллоуэй
Родился
Хараре, Зимбабве
Гражданство Англия
Зимбабве
Рост 188 см
Вес 87 кг
Позиция защитник
Информация о клубе
Клуб Вест Бромвич Альбион
Номер 20
Карьера
Молодёжные клубы
2007—2011 Милтон Кинс Донс
Клубная карьера*
2011—2014 Милтон Кинс Донс 10 (0)
2014—н.в. Эвертон 17 (0)
2016—н.в.   Вест Бромвич Альбион 3 (0)
Национальная сборная**
2012 Англия (до 17) 4 (0)
2013—2014 Англия (до 18) 3 (0)
2014—2015 Англия (до 19) 11 (0)
2016—н.в. Англия (до 21) 2 (0)

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 13 октября 2016.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах, откорректировано по состоянию
на 13 октября 2016.

Бре́ндан Джо́эл Зибуси́со Гэ́ллоуэй (англ. Brendan Joel Zibusiso Galloway; 17 марта 1996, Хараре, Зимбабве) — английский и зимбабвийский футболист, защитник клуба «Эвертон», на правах аренды выступающий за «Вест Бромвич Альбион».





Карьера

Клубная

Брендан Гэллоуэй является воспитанником футбольного клуба «Милтон Кинс Донс», в который он попал в 11 лет.

12 ноября 2011 года Гэллоуэй впервые вышел на поле в матче основного состава «МК Донс» в игре Кубка Англии против клуба «Нантвич Таун», став таким образом самым молодым футболистом сыгравшим за «МК Донс» за всю историю клуба: на тот момент Гэллоуэю было 15 лет. 28 апреля защитник впервые вышел на поле в матче первой лиги в игре против «Рочдейла». Таким образом, в сезоне 2011/12 Гэллоуэй принял участие в двух матчах «донс». Столько же раз игрок выходил на поле в основном составе «МК Донс» в сезоне 2012/13.

В сезоне 2013/14 Гэллоуэй сыграл в 8 матчах команды в первой лиге. Кроме того, 9 ноября 2013 года защитник забил свой первый гол, поразив ворота клуба «Галифакс Таун» в кубковом матче.

В августе 2014 года игрок перешёл в клуб английской Премьер-лиги «Эвертон», с которым подписал контракт на 5 лет[1].

Дебют футболиста в основном составе «Эвертона» состоялся 16 мая 2015 года, когда он вышел в стартовом составе в матче чемпионата Англии против «Вест Хэма» и провёл на поле все 90 минут[2]. Всего в свой дебютный сезон в «Эвертоне» принял участие в двух матчах АПЛ.

В сезоне 2015/16 сыграл за «Эвертон» в 15 матчах Премьер-лиги и четырёх кубковых поединках.

22 августа 2016 года было объявлено о переходе Гэллоуэя на правах аренды на один сезон в другой клуб АПЛ — «Вест Бромвич Альбион». Дебют игрока в новой команде состоялся уже на следующий день, когда футболист вышел в стартовом составе на игру Кубка лиги против клуба «Нортгемптон Таун».

Статистика

Клубная

По состоянию на 28 августа 2016 года.
Клуб Сезон Лига Кубки Еврокубки Прочее Итого
Игры Голы Игры Голы Игры Голы Игры Голы Игры Голы
Милтон Кинс Донс 2011/12 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0
2012/13 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0
2013/14 8 0 4 1 0 0 1 0 13 1
Итого 10 0 6 1 0 0 1 0 17 1
Эвертон 2014/15 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0
2015/16 15 0 4 0 0 0 0 0 19 0
Итого 17 0 4 0 0 0 0 0 21 0
Вест Бромвич Альбион 2016/17 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0
Итого 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0
Всего за карьеру 28 0 11 1 0 0 1 0 40 1

Напишите отзыв о статье "Гэллоуэй, Брендан"

Примечания

  1. [www.theguardian.com/football/2014/aug/02/everton-sign-brendan-galloway-mk-dons Everton sign MK Dons youngster Brendan Galloway on five-year deal] (англ.). The Guardian (2 August 2014). Проверено 21 июня 2015.
  2. Davis, Matt. [www.bbc.com/sport/0/football/32670894 West Ham United 1-2 Everton] (англ.). BBC Sport (16 May 2015). Проверено 21 июня 2015.

Ссылки

  • [www.evertonfc.com/players/b/bg/brendan-galloway Профиль] (англ.) на официальном сайте «Эвертона»
  • [www.thefa.com/england/all-teams/players/g/brendan-galloway Профиль] (англ.) на официальном сайте Футбольной ассоциации
  • [www.sports.ru/tags/146857104/ Профиль] на сайте Sports.ru
  • [www.transfermarkt.com/brendan-galloway/profil/spieler/208244 Профиль на сайте transfermarkt.com(англ.)


Отрывок, характеризующий Гэллоуэй, Брендан

Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.