Авалосы

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Д'Авалос»)
Перейти к: навигация, поиск
д'Авалос
Титул:

Принцы ди Франкавилла, маркизы ди Пескара и Васто

Родина

Испания

Подданство

Неаполитанское королевство

Имения

Иския

Дворцы

Арагонский замок (Искья)

Род д’А́валос, де А́валос (итал. d'Avalos, исп. de Ávalos) — знатная итальянская семья испанского происхождения эпохи Ренессанса. Резиденцией династии был Арагонский замок (Кастелло Арагонесе) на острове Искья в Неаполитанском заливе.





Происхождение

Родриго (Руй) Лопес де Авалос (1357—1428) был толедским аристократом, который принял участие в гражданских войнах Кастилии во время правления Хуана II и умер в изгнании в Валенсии, став героем пьесы Тирсо де Молина («Счастливый жребий дона Альваро и несчастная судьба Руй Лопеса д’Авалоса»). Его сын Иньиго (Игнасио), пошел на службу к Альфонсо V Арагонскому и оказался в его владениях в Неаполе, где вступил в выгодный брак с представительницей семьи Аквино по имени Антонелла и получил титул маркиза Пескары (ум. 1484).

Ему наследовал сын Альфонсо, который получил вслед за ним маркизат, женился на аристократке из семьи Кардона и был предательски убит во время французского вторжения в Неаполь. Его единственный сын Фернандо д’Авалос (1489—1525), женатый на поэтессе Виттории Колонна стал кондотьером и способствовал славе своей семьи, участвуя во многих сражениях. Их брак был бездетным, и титул перешел его кузену, Альфонсо д’Авалосу (1502—1546), маркизу дель Васто, родоначальнику основной ветви семьи и модели нескольких портретов Тициана.

Из потомков последнего известна Мария д'Авалос (1562-1590), жена композитора Джезуальдо да Веноза, убитая им из ревности; а современницей и кузиной была Констанца д’Авалос (1460-) герцогиня Франкавилья, вдова Федериго дель Бальцо, которую называли в числе возможных моделей Джоконды, тезка которой Констанца д’Авалос Пикколомини (ум. 1560), герцогиня Амальфи, была известна как поэтесса.

Владения

  • Остров Иския был передан под управление Иньиго д’Авалоса, маркиза Пескары в 1495 году.

Родословное древо

  1. Родриго (Руй) Лопес де Авалос (1357—1428). 1-я супруга — Констанца Товар[1]; 2-я — Эльвира де Гевара[2]
    1. Иньиго д’Авалос (ум. 1483), граф Монтеодорисио. Супруга — Антонелла д’Аквино, маркиза Пескары.
      1. Альфонсо д’Авалос. Супруга — Диана (или Ипполита) Кордона
        1. Фернандо д’Авалос (1489—1525). Супруга — Виттория Колонна
      2. Иньиго д’Авалос (ок. 1467—1503). Супруга — Лаура ди Сан Северино
        1. Альфонсо д’Авалос (1502—1546) маркиз ди Васто ди Пескара, граф ди Монтеодоризьо (1526), принц ди Франкавилла, гранд Испании, испанский генерал-капитан (1536), губернатор Милана (1538-44). Его супруга — Мария д’Арагона (1503—1568)[3]
          1. Ферранте Франческо (1531—1571)
            1. Альфонсо Феличе (1564—1593)
              1. Мария Каталина (1586—1618). Супруг — Камилло II Гонзага
          2. Иниго (1535—1600), кардинал (1561)
          3. Карло (1539—1612), принц ди Монтесаркио
              1. Мария (1562—1590). Супруг — Карло Джезуальдо
          4. Чезаре (1536—1614), маркиз делла Падула, гранд камергер Неаполя, ж- Лукреция дель Туфо
            1. Иниго (1578—1632), принц ди Франкавилла
              1. Ферранте Франческо (1601—1665), гранд камергер Неаполя (1632)
                1. Франческа (+1676) Принц Авеллино, герц. Атрипальда. Супруга — Марино Караччиоло.
                2. Диего (+1697), принц ди Изерния (1646), гранд камергер Неаполя (1665), супруга — Франческа Караффа
                  1. Изабелла (+1695). Супруг — Карло Караффа, принц ди Роккелла(1651-95)
                  2. Фердинандо Франческо (1651-72)
                  3. Чезаре Микеланжело (1667—1729), принц ди Пескара ди Изерния ди Франкавилла, испанский посланник в Вене. На нем пресеклась линия, владевшая островом Иския, и он отошел королю
            2. Джованни (+1638), принц ди Монтесарчио
              1. Андреа (1618—1709), принц ди Монтесарчио, гранд Испании
              2. Франческо (+1655), принц ди Тройя
                1. Джованни (+1712), принц ди Тройя ди Монтесарчио
                  1. Никколо (+1729), принц ди Тройя ди Монтесарчио
                    1. Джован Баттиста (1694—1749), принц ди Тройя ди Монтесарчио ди Витуланоринц ди Пескара ди Франкавилла ди Васто, гранд камергер Неаполя (1729)
                    2. Диего (1697—1764), принц ди Тройя ди Монтесарчио ди Витуланоринц ди Пескара ди Франкавилла ди Васто, гранд камергер Неаполя (1749). Супруга — Элеонора Аквавива д’Арагона
                      1. Томмазо (1752—1802), принц ди Тройя ди Монтесарчио ди Витуланоринц ди Пескара ди Франкавилла ди Васто, гранд камергер Неаполя (1764)
                        1. Диего (1773—1797)
                          1. Фердинандо (1794—1841), принц ди Тройя ди Монтесарчио ди Витуланоринц ди Пескара ди Франкавилла ди Васто, гранд камергер Неаполя (1806)
                            1. Альфонсо (1796—1861), принц ди Тройя ди Монтесарчио ди Витуланоринц ди Пескара ди Франкавилла ди Васто, гранд камергер Неаполя (1841)
                  2. Андреа (+1746). Супруга — Космантония Караччиоло, герц. Келенца
                    1. Карло Чезаре (1727—1810), герцог ди Келенца, принц ди Торребруна
                      1. Андреа (1766—1812), герцог ди Келенца, принц ди Торребруна (1810)
                      2. Гаэтано (1775—1855), герцог д’Авалос (1813)
                        1. Карло (1817—1866), герцог д’Авалос (1855)
                          1. Гаэтано (1846—1865)
                        2. Франческо (1819—1885), 4-й герцог д’Авалос (1866), принц ди Пескара ди Франкавилла
                          1. Джузеппе (1865—1907), 5-й герцог д’Авалос (1885)
                            1. Франческо (1889—1927), 6-й герцог д’Авалос (1907)
                            2. Карло (1891—1970), 7-й герцог д’Авалос (1927)
                              1. Франческо (1930 Неаполь) 8-й герцог д’Авалос, 19-й принц ди Франкавилла, 12-й принц ди Пескара ди Васто (1970)
                                1. Андреа (1971)

Напишите отзыв о статье "Авалосы"

Примечания

  1. [fabpedigree.com/s052/f108923.htm Rui Lopes d' AVALOS]
  2. [www.geneall.net/H/per_page.php?id=73053 Rui Lopez Davalos, 1. conde de Ribadeo]
  3. [nobles.narod.ru/avalos.htm Авалос д’Аквино д’Арагона]

Литература

  • [books.google.ru/books?id=2UaT1qmmQ5EC&pg=PA122&lpg=PA122&dq=d'avalos+inigo&source=bl&ots=ASFBkTIbTc&sig=GtbhFJ187u02s1y7Vwsrknx8EEU&hl=ru&ei=kIcCS9XuJIrm-Qb8ur0U&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CDoQ6AEwCQ#v=onepage&q=d'avalos%20inigo&f=false Flavia Luise. I D'Avalos: una grande famiglia aristocratica napoletana nel Settecento]

Отрывок, характеризующий Авалосы

– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.