Д’Аркур, Луи
Луи д'Аркур фр. Louis d'Harcourt | ||
| ||
---|---|---|
1661 — 1719 | ||
Предшественник: | Оде д'Аркур | |
Преемник: | Анри д'Аркур | |
Смерть: | 1719 Тюри-Аркур | |
Род: | Аркуры | |
Отец: | Франсуа II д'Аркур | |
Мать: | Рене д'Эпине де Сен-Люк |
Луи д'Аркур (фр. Louis d'Harcourt; ум. в июне 1719, замок Шато-Тюри (Тюри-Аркур) — французский придворный и государственный деятель.
Третий сын Франсуа II д'Аркура, маркиза де Бёврона, и Рене д'Эпине де Сен-Люк. Маркиз де Тюри и де Ламотт, барон де Сени, де Гримбок, де Сен-Мартен-де-Саллан, де Мери и де Клевиль.
В 1658 назначен губернатором Фалеза и капитан-лейтенантом роты легкой кавалерии королевы-матери Анны Австрийской.
В 1677 получил должность хранителя орифламмы, наследственную в роду Аркуров.
Обер де Ла-Шене де Буа пишет (вероятно, ошибочно), что Луи д'Аркур умер в возрасте 104 лет.
Семья
Жена (5.11.1652): Жилонна-Мари-Жюли д'Аркур (ум. 1664), дочь и наследница Оде д'Аркура, графа де Круази, и Мари де Перье. Поскольку невеста была его двоюродной сестрой, потребовалось папское разрешение.
Дети:
- Оде д'Аркур, маркиз де Ламотт. Род. 26.08.1656, ум. юным
- Анри д'Аркур (1659 — 5.08.1721), маркиз де Тюри. Полковник пехотного полка Мен, бригадир (30.03.1693)
- Франсуа Луи д'Аркур, граф де Сисе
Напишите отзыв о статье "Д’Аркур, Луи"
Литература
- Aubert de La Chesnaye Des Bois F.-A. Dictionnaire de la noblesse. T. X. — P.: Schlesinger frères, 1867, col. 315
Отрывок, характеризующий Д’Аркур, Луи
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему: