Давид ди Донателло 1966

11-я церемония вручения наград премии «Давид ди Донателло»
Общие сведения
Дата проведения	6 августа, 1966 года
Место проведения	Италия Италия, Таормина
< 10-я 12-я >

11-я церемония вручения наград премии «Давид ди Донателло» состоялась 6 августа 1966 года, в Театре в Тавромении.

Победители

Лучшая режиссура

• Алессандро Блазетти — Я, я, я и другие (ex aequo)
• Пьетро Джерми — Дамы и господа (ex aequo)

Лучший продюсер

• Анджело Риццоли — Прощай, Африка (ex aequo)
• Дино Де Лаурентис и Луиджи Лураши — Библия (ex aequo)
• Пьетро Джерми и Роберт Хаггиаг — Дамы и господа (ex aequo)

Лучшая женская роль

• Джульетта Мазина — Джульетта и духи

Лучшая мужская роль

• Альберто Сорди — Лондонский туман

Лучший иностранный режиссёр

• Джон Хьюстон — Библия

Лучший иностранный продюсер

• Кэрол Рид — Муки и радости

Лучшая иностранная актриса

• Джули Эндрюс — Звуки музыки

Лучший иностранный актёр

• Ричард Бёртон — Шпион, пришедший с холода

Targa d’oro

• Марио Кьяри
• Винченцо Лабелла
• Джузеппе Ротунно
• Розанна Скьяффино
• Лана Тернер

Ссылки

• [www.daviddidonatello.it/ Сайт премии]
• [www.filmweb.pl/awards/David_di_Donatello/1966 Кинопремия Давид ди Донателло 1966 на сайте FilmWeb]
• [www.imdb.com/events/event0000203/1966 Кинопремия Давид ди Донателло 1966 на сайте IMDB]

Отрывок, характеризующий Давид ди Донателло 1966

Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить: