Давыдов, Андрей Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андрей Александрович Давыдов
Дата рождения:

29 декабря 1954(1954-12-29) (69 лет)

Место рождения:

Москва

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

социология

Место работы:

Институт социологии РАН

Учёная степень:

доктор философских наук
кандидат социологических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Известен как:

специалист в области системной социологии и нанообщества

Награды и премии:

Финалист I Всемирного конкурса работ молодых социологов (Испания, Мадрид, 1990)

Андре́й Алекса́ндрович Давы́дов (род. 29 декабря 1954, Москва) — российский социолог.

Окончил факультет психологии МГУ им. М. В. Ломоносова (1981), кандидат социологических наук, доктор философских наук, профессор. Руководитель социологической службы управления «Главмосремонт» при Исполкоме Моссовета (19811985), младший научный сотрудник (1985), старший научный сотрудник Института социологии РАН (19921996), главный научный сотрудник Института социологии РАН (2000), эксперт ВЦИОМ и аналитического управления Администрации Президента РФ, преподаватель МГИМО МИД РФ, первый федеральный вице-президент РОС, руководитель Научно-исследовательского комитета «Системная социология» РОС (1989).

Основные направления научной деятельности: теория, моделирование и прогнозирование социальных систем, разработчик теории системной социологии и концепции нанообщества.

Действительный член Нью-Йоркской академии наук, член-корреспондент Международной академии информационных процессов и технологий.

Автор более 100 научных работ, из них 7 монографий.



Монографии

  • Давыдов А. А. Модульный анализ и конструирование социума. М.: ИС РАН, 1994.
  • Давыдов А. А., Чураков А. Н. Модульный анализ и моделирование социума. М.: ИС РАН, 2000.
  • Давыдов А. А. Системный подход в социологии: законы социальных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2004.
  • Давыдов А. А. Системный подход в социологии: новые направления, теории и методы анализа социальных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2005.
  • Давыдов А. А. Системная социология. М.: Эдиториал УРСС, 2006.
  • Давыдов А. А. Системная социология: введение в анализ динамики социума. М.: ЛКИ, 2007.
  • Давыдов А. А. [www.ecsocman.edu.ru/db/msg/324618.html Конкурентные преимущества системной социологии.] М.: ИС РАН, 2008.

Научные статьи

Беляева Л. А., Давыдов А. А., Данилов А. Н., Докторов Б. З., Лапин Н. И., Левашов В. К., Немировский В. Г., Тихонов А. В., Толстова Ю. Н., Тощенко Ж. Т., Ядов В. А. [ecsocman.hse.ru/data/587/930/1219/001-VII_Harchevskie_chteniya.pdf Судьбы и перспективы эмпирической социологии] // Социологические исследования. — 2005. — № 10. — С. 3-21.

Напишите отзыв о статье "Давыдов, Андрей Александрович"

Ссылки

  • [www.isras.ru/pers_about.html?id=139 Давыдов Андрей Александрович]
  • [www.isras.ru/publ_mainlist.html?id=139 Список публикаций]
  • [www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=22&id=53#13 Научные статьи о динамике развития человека]
  • [www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=22&id=53#5 Научные статьи о модернизации и инновационном развитии России]
  • [ecsocman.edu.ru/text/16119822/ Публикации на Федеральном образовательном портале «Экономика, Социология, Менеджмент»]

Отрывок, характеризующий Давыдов, Андрей Александрович

– Слава богу! – крикнул он. – Ну, слава богу! – повторял он, слушая восторженный рассказ Пети. – И чег'т тебя возьми, из за тебя не спал! – проговорил Денисов. – Ну, слава богу, тепег'ь ложись спать. Еще вздг'емнем до утг'а.
– Да… Нет, – сказал Петя. – Мне еще не хочется спать. Да я и себя знаю, ежели засну, так уж кончено. И потом я привык не спать перед сражением.
Петя посидел несколько времени в избе, радостно вспоминая подробности своей поездки и живо представляя себе то, что будет завтра. Потом, заметив, что Денисов заснул, он встал и пошел на двор.
На дворе еще было совсем темно. Дождик прошел, но капли еще падали с деревьев. Вблизи от караулки виднелись черные фигуры казачьих шалашей и связанных вместе лошадей. За избушкой чернелись две фуры, у которых стояли лошади, и в овраге краснелся догоравший огонь. Казаки и гусары не все спали: кое где слышались, вместе с звуком падающих капель и близкого звука жевания лошадей, негромкие, как бы шепчущиеся голоса.
Петя вышел из сеней, огляделся в темноте и подошел к фурам. Под фурами храпел кто то, и вокруг них стояли, жуя овес, оседланные лошади. В темноте Петя узнал свою лошадь, которую он называл Карабахом, хотя она была малороссийская лошадь, и подошел к ней.
– Ну, Карабах, завтра послужим, – сказал он, нюхая ее ноздри и целуя ее.
– Что, барин, не спите? – сказал казак, сидевший под фурой.
– Нет; а… Лихачев, кажется, тебя звать? Ведь я сейчас только приехал. Мы ездили к французам. – И Петя подробно рассказал казаку не только свою поездку, но и то, почему он ездил и почему он считает, что лучше рисковать своей жизнью, чем делать наобум Лазаря.
– Что же, соснули бы, – сказал казак.
– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.
– Это точно, – сказал казак.
– Да еще вот что, пожалуйста, голубчик, наточи мне саблю; затупи… (но Петя боялся солгать) она никогда отточена не была. Можно это сделать?
– Отчего ж, можно.
Лихачев встал, порылся в вьюках, и Петя скоро услыхал воинственный звук стали о брусок. Он влез на фуру и сел на край ее. Казак под фурой точил саблю.
– А что же, спят молодцы? – сказал Петя.
– Кто спит, а кто так вот.
– Ну, а мальчик что?
– Весенний то? Он там, в сенцах, завалился. Со страху спится. Уж рад то был.
Долго после этого Петя молчал, прислушиваясь к звукам. В темноте послышались шаги и показалась черная фигура.
– Что точишь? – спросил человек, подходя к фуре.
– А вот барину наточить саблю.
– Хорошее дело, – сказал человек, который показался Пете гусаром. – У вас, что ли, чашка осталась?
– А вон у колеса.
Гусар взял чашку.
– Небось скоро свет, – проговорил он, зевая, и прошел куда то.
Петя должен бы был знать, что он в лесу, в партии Денисова, в версте от дороги, что он сидит на фуре, отбитой у французов, около которой привязаны лошади, что под ним сидит казак Лихачев и натачивает ему саблю, что большое черное пятно направо – караулка, и красное яркое пятно внизу налево – догоравший костер, что человек, приходивший за чашкой, – гусар, который хотел пить; но он ничего не знал и не хотел знать этого. Он был в волшебном царстве, в котором ничего не было похожего на действительность. Большое черное пятно, может быть, точно была караулка, а может быть, была пещера, которая вела в самую глубь земли. Красное пятно, может быть, был огонь, а может быть – глаз огромного чудовища. Может быть, он точно сидит теперь на фуре, а очень может быть, что он сидит не на фуре, а на страшно высокой башне, с которой ежели упасть, то лететь бы до земли целый день, целый месяц – все лететь и никогда не долетишь. Может быть, что под фурой сидит просто казак Лихачев, а очень может быть, что это – самый добрый, храбрый, самый чудесный, самый превосходный человек на свете, которого никто не знает. Может быть, это точно проходил гусар за водой и пошел в лощину, а может быть, он только что исчез из виду и совсем исчез, и его не было.