Дакики

Абу Мансур Мухаммад ибн Ахмад, персидско-таджикский поэт. Псевдоним — Дакики́. Один из крупнейших поэтов второй половины X века.

Биография

Источники по-разному указывают место его рождения: Тус (ныне на севере Ирана), Самарканд, Балх. Он родился приблизительно в 948—950 годах и погиб в расцвете творческих сил в возрасте 30-35 лет, то есть около 978—983 годов. Служил при дворе саманидского правителя Hyxa II ибн-Мансура (975-997). В честь династии Саманидов составил много панегириков в форме «касыд».

Творчество

Дакики в раннем возрасте достиг поэтической славы как тонкий и блестящий лирик, и уже в возрасте двадцати пяти лет занимал почётное место при дворе правителей Чаганиана. Дагиги до Фирдоуси начал писать «Шахнаме», занимаясь переводом оригинала повествования — «Хвайде-наме», но ещё молодым был убит своим рабом и по этой причине не закончил работу. По словам Фирдоуси, он включил в своё произведение написанные Дакики 5 тысяч бейтов (двустишие, состоящее из 2-х строк), то есть 10 тысяч строк.

Сохранилось также 444 строки касыд, лирических стихов, фрагментов и бейтов из его касыд, кыта, газелей, сатиры и других видов поэзии.

Литература

• «Рудаки и поэты его времени, сборник»; Л., 1985 (Библиотека поэта); с. 152 – 209.
• «Антология таджикской поэзии, сборник»; М. ГИХЛ, 1951 г.; с. 108 – 114. И в изд. 1957 г.
• «Поэзия народов СССР IV – XVIII веков»; М., " Художественная литература", 1972 г. ( Библиотека всемирной литературы. Серия первая). т. 55; с. 111 – 114.
• Эте (Ethé) «Die höfische u. romantische Poesie der Perser» (Гамбург, 1887).
• Эте (Ethé) «Rudagi's Vorläufer und Zeitgenossen», («Morgenländische Forschungen» II, Лпц., 1875)

Ссылки

• [bse-soviet-encyclopedia.info/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/58160/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Дакики] — статья из Большой советской энциклопедии
• [brockhaus-efron-encyclopedia.info/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0/97630/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Дакики] — статья из Энциклопедического Словаря Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона

Отрывок, характеризующий Дакики

Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.