Данаилов, Сильвио

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сильвио Данаилов
Силвио Данаилов

Данаилов (справа) против Окессона на юношеском чемпионате мира 1980 года
Страны:

Болгария Болгария

Дата рождения:

21 апреля 1961(1961-04-21) (62 года)

Место рождения:

София

Звание:

международный мастер (1984)

Актуальный рейтинг:

2442 (ноябрь 2016)

[ratings.fide.com/card.phtml?event=2900114 Личная карточка ] на сайте ФИДЕ
[chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=2900114 Личная карточка] на сайте Chess DB

Сильвио Данаилов (родился 21 апреля 1961 года в Софии) — болгарский шахматист, международный мастер, менеджер экс-чемпионов мира по шахматам по версии ФИДЕ Веселина Топалова и Руслана Пономарёва.

В 1980 году Данаилов занял третье место на юношеском чемпионате Европы и 6—14 места на юношеском чемпионате мира (в нём победил Каспаров). В 1983 году он разделил первое место в чемпионате Болгарии, но проиграл дополнительный матч Дончеву 1½:2½.

С начала 1990-х Данаилов стал менеджером Веселина Топалова, чемпиона мира по шахматам 2005 года по версии ФИДЕ и одного из сильнейших шахматистов мира. С 2005 года Данаилов организовывает шахматный турнир M-Tel Masters в Софии.

Во время объединительного матча между Топаловым и Крамником Данаилов выступил инициатором так называемого «туалетного скандала»[1] — болгарская сторона обвинила Крамника в том, что он слишком часто посещает туалет, в котором, благодаря тому, что он не просматривается видеокамерами, получает подсказки от компьютера. Инцидент едва не привёл к срыву матча и позднее рассматривался Комиссией ФИДЕ по этике, которая признала поведение Данаилова нарушающим Этический кодекс ФИДЕ и вынесла ему выговор[2].

В 2010 году Данаилов был избран президентом Европейского шахматного союза. В 2014 он проиграл на выборах Зурабу Азмайпарашвили[3].

Напишите отзыв о статье "Данаилов, Сильвио"



Примечания

  1. Шленков, М. [www.izvestia.ru/sport/article3100230/ Шахматный менеджер Сильвио Данаилов: «Я не хотел туалетного скандала»]. Известия (17 января 2007). Проверено 7 января 2011. [www.webcitation.org/692qaBWPz Архивировано из первоисточника 10 июля 2012].
  2. [www.fide.com/news/download/Judgement04-06.pdf FIDE Ethics Commission. Case N 4/06. Judgement]
  3. [chess-news.ru/node/16387 Президентом ЕШС избран Зураб Азмайпарашвили]. chess-news.ru (11 августа 2014). Проверено 12 августа 2014.

Ссылки

  • [www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=10916 Партии Сильвио Данаилова] в базе Chessgames.com (англ.)
  • [ratings.fide.com/card.phtml?event=2900114 Карточка Данаилова] на сайте ФИДЕ

Отрывок, характеризующий Данаилов, Сильвио

Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.