Дело Литвиненко

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Дело Литвине́нко — общественные расследования (анг. «public enquiry») в ряде стран предполагаемого убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ А. В. Литвиненко, умершего 23 ноября 2006, как было заявлено, от отравления радиоактивным полонием-210[1]. Сопряжённые с ним дипломатические скандалы и трения ухудшили двусторонние отношения между Россией и Великобританией.

По мнению британского правительства, Литвиненко был отравлен бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым, действовавшим по приказу органов государственной власти России.[2][3]

В начале июля 2007 Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств, необъективности и политической ангажированности уголовного расследования[4]. Власти Великобритании не обнародовали результаты патологоанатомического изучения Литвиненко, имеющие важное значение для определения причины его смерти.[5][6][7][8][9][10] На настоящий момент времени коронерское расследование (coroner’s inquest) до сих пор закрыто, коронерский вердикт по поводу обстоятельств смерти до сих пор отсутствует. Это не позволяет отнести смерть к определенной категории, которая потом влечет соответствующие процедуры, в зависимости от категории коронерского вердикта; в частности, к полномасштабному расследованию, обвинению и судебному преследованию, либо к закрытию дела.





Содержание

Расследование в Великобритании

Расследование проводилось антитеррористическим управлением Скотланд-Ярда[11], по неофициальным сообщениям при помощи разведывательных служб МИ-5 и МИ-6.[12].

Следователи немедленно начали искать возможных свидетелей, отслеживать передвижения Литвиненко накануне заболевания, пытались определить круг людей, с которыми он встречался, и изучали записи видеокамер наружного наблюдения.[13]

Были найдены следы радиации в местах, которые посещал Литвиненко перед тем, как почувствовал себя плохо: в суши-баре, где Литвиненко встречался с Скарамеллой, в гостинице Millennium, где он беседовал с предпринимателем, бывшим сотрудником Главного управления охраны РФ Андреем Луговым, а также деловыми партнерами Лугового Дмитрием Ковтуном и Вячеславом Соколенко; в автомобиле Ахмеда Закаева, офисе Бориса Березовского и в доме Литвиненко на Масуэлл Хилл (север Лондона).[13][14][15][16]

Было установлено, что радиоактивный след потянулся за Литвиненко из гостиницы Millennium после его встречи там 1 ноября с Луговым, Ковтуном и Соколенко. Более того, в гостинице была найдена загрязнённая чайная чашечка, из которой, как предполагает полиция, Литвиненко выпил отраву.[www.newsru.com/world/11dec2006/litvin.html][www.novayagazeta.ru/data/2007/38/01.html] Вслед за тем были обнаружены следы загрязнения полонием в местах пребывания Лугового и Ковтуна. табл.1[17] С риском для здоровья с течением времени заражена и вдова Литвиненко.[18]

Делу Литвиненко было посвящено заседание правительственного комитета по чрезвычайным ситуациям COBRA под председательством министра внутренних дел (24 ноября).[16] Неназванный представитель Уайтхолла сказал: «COBRA была созвана, потому что тысячи людей посетили суши-бар за последние три недели, существует потенциальная опасность для этих людей, и мы должны проверить все возможности».

Форин-офис (министерство иностранных дел Соединенного Королевства) обратился к российским властям с просьбой предоставить всю информацию, которая может помочь расследованию. Этот вопрос обсуждался на встрече 24 ноября 2006 года с российским послом в Лондоне Юрием Федотовым.[19]

25 ноября 2006 года разведывательные службы Королевства заявили, что отравление Литвиненко имеет все признаки убийства, спонсированного государством. Неназванный представитель Уайтхолла сообщил в интервью The Times, что многое указывает на то, что отравление было осуществлено иностранными агентами.[20]

По сведениям газеты The Sunday Times, в конце января 2007 Скотланд-Ярд заявил вдове Литвиненко Марине, что убийство практически раскрыто: установлено, что Литвиненко скончался от летальной дозы полония-210, который добавили ему в чай в отеле Millenium, где он встречался с Луговым и Ковтуном; однако дело, по всей видимости, будет закрыто из-за отказа правительства РФ выдать подозреваемых — Ковтуна и Лугового.[21]

22 мая 2007 года директор Королевской прокурорской службы Великобритании Кен Макдональд выступил со специальным заявлением, где указал, что «доказательства, предоставленные полицией, достаточны для того, чтобы предъявить Андрею Луговому обвинения в убийстве Александра Литвиненко путём преднамеренного отравления». Великобритания будет требовать «скорейшей экстрадиции Лугового из России в Соединенное Королевство, чтобы ему официально было предъявлено обвинение в убийстве и вскоре после этого он предстал перед судом в Лондоне за это особо тяжкое преступление».[www.cps.gov.uk/news/pressreleases/130_07.html] Глава МИД Великобритании Маргарет Беккет заявила российскому послу в Лондоне, что она ожидает «полного сотрудничества» в экстрадиции Лугового. Пресс-секретарь Тони Блэра заявил, что «Россия должна исполнить наше законное требование»; он заявил, «что обе страны связывают важные политические и экономические связи, но в любом случае это не избавляет от международных правил юриспруденции, которые надо уважать».[22]

В начале июля 2007 г., то есть после отказа России выдать Лугового, один из главных свидетелей, официант Норберто Анарде, дал интервью газете The Sunday Telegraph (как полагает партнёр Бориса Березовского А. Гольдфарб, с разрешения британской прокуратуры), в котором рассказал подробности произошедшего в фойе гостиницы Millennium: в то время как он подавал чай Луговому, Ковтуну и Литвиненко, его отвлекли; выливая остатки из чайничка, он заметил, что чай приобрел странный цвет и стал вязким[23][24].

Согласно утверждению неназванного высокопоставленного официального лица, цитируемого в июле 2007 года газетой The Sunday Times, «имеющего доступ к последней информации о следствии от полиции и разведки и отражающего мнение высокопоставленных лиц в МВД, занимающихся контртерроризмом, следователей Скотланд-Ярда и иных, близко знакомых с расследованием убийства», все эти лица подтверждают, что «отравление Литвиненко в Лондоне в прошлом году было осуществлено по приказу российской секретной службы — ФСБ» и что убийство «вне всякого сомнения было актом государственного терроризма со стороны Москвы. Таков взгляд в высших сферах британского правительства»[25][26].

Вопрос о проведении дознания или открытого разбирательства

17 мая 2013 года коронер сэр Роберт Оуэн, возглавлявший подготовку к процедуре дознания (inquest) по делу о гибели Александра Литвиненко в Великобритании, удовлетворил прошение министра иностранных дел Хейга не принимать к рассмотрению секретные материалы, свидетельствующие о том, что убийство Литвиненко было совершено российскими государственными органами; высказавшись за проведение открытого разбирательства, сэр Роберт в своём постановлении отметил, что секретные свидетельства, которыми располагает британское правительство, устанавливают в предварительном порядке (prima facie case) виновность российского государства в гибели Литвиненко[2][27]. Постановление вызвало негодование вдовы Литвиненко, а также британских СМИ[2]. 12 июля 2013 года Роберт Оуэн сообщил, что британские власти отклонили его просьбу о проведении по делу Александра Литвиненко вместо дознания открытого разбирательства, которого добивались его семья и друзья[28]. Алекс Голдфарб и адвокат Марины Литвиненко в связи с отказом выразили мнение, что оно явилось следствием «закулисного сговора между правительством Её Величества и Кремлём в целях воспрепятствования правосудию»[28].

Таблица 1. Загрязнённые места по данным Агентства здравоохранения Великобритании, присутствие лиц по данным газет в обзоре Шкрылёва и Пыльновой

Дата Место Присут​ствие Лугово​го Присут​ствие Ковтуна Присут​ствие Литви​ненко Присут​ствие Скара​меллы Загряз​нение поло​нием Посто​рон​ние, зара​жён​ные с риском Посто​рон​ние, зара​жён​ные без риска
октябрь-ноябрь 2006 года самолёты British Airways X X
16 октября 2006 года гостиница Best Western Hotel X X X 1
16 октября суши-бар Itsu, столик А X X X X
17 октября гостиница Parkes Hotel X X X
25 октября гостиница Sheraton Hotel Park Lane X X 2
28 октября Гамбург X X
"незадолго до 1 ноября" ресторан Pescatori X (Independent) X
"незадолго до 1 ноября" офис Б.Березовского, кресла в приёмной и кабинете X X
1 ноября гостиница Millennium, номер 441 X X XX
1 ноября суши-бар Itsu, столик Б X X
1 ноября офис Березовского, копировальная машина X
1 ноября гостиница Millennium, бар Pine Bar X X X XX 9 200
1 ноября стадион Emirates X X X
1 ноября после встречи в баре Pine Bar передвижения Литвиненко X X

Примечание. По утверждению заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Андрея Майорова, в самолете Москва-Лондон, нескольких ресторанах и офисе Шадрина следов полония обнаружено не было.

В августе 2007 года Джилл Шерман написала в Таймс, что следы полония были обнаружены ещё в четырёх местах: в частном клубе Hey Jo, который посещали русские бизнесмены, в марокканском ресторане Dar Marra-kesh, в «машине Литвиненко марки Мерседес» и в сером такси из Южного Лондона.[29] Согласно Давиду Кудыкову, Литвиненко «никогда в Англии не садился за руль».[30]

Расследование прокуратуры Гамбурга

Прокуратура Гамбурга направила в Москву запрос о правовой помощи в связи с возбуждением уголовного дела против российского гражданина Дмитрия Ковтуна, которого подозревают в незаконном ввозе в Германию радиоактивных материалов. По пути в Лондон Ковтун останавливался в квартире своей бывшей жены в Гамбурге. Специалисты Федерального агентства радиационной защиты обнаружили в квартире сильное загрязнение полонием. Также следы радиоактивного вещества были найдены в доме бывшей тёщи Ковтуна и в автомобиле, на котором он ездил по городу. Сам Ковтун был допрошен российскими следователями в присутствии детективов Скотланд-Ярда в качестве свидетеля по делу Литвиненко в госпитале, где он проходил обследование на предмет заражения радиоактивным веществом[31].

В ноябре 2009 года представитель прокуратуры Гамбурга Вильхельм Меллерс сообщил, что прокуратура не нашла состава преступления в действиях Дмитрия Ковтуна[32].

Расследование Генеральной прокуратуры РФ

Следователи Генпрокуратуры РФ проверяют в качестве основной версию причастности к этому и другим отравлениям сопредседателя НК «ЮКОС» Леонида Невзлина.[33]

30 марта 2007 в здании Скотланд-Ярда состоялась беседа Бориса Березовского и Ахмеда Закаева со следователем Генпрокуратуры РФ Александром Отводовым, расследующим дело об отравлении полонием Александра Литвиненко. По словам Березовского, большая часть вопросов, заданных российскими следователями, касалась бизнеса Березовского, а также бизнеса его друзей и знакомых; вопросы, непосредственно относящиеся к делу, были заданы только под конец встречи. Березовский назвал допрос «фарсом» и квалифицировал его «как попытку скрыть настоящих преступников — Путина и Лугового и всех тех, кто участвовал в этом преступлении». Он заявил также: «У меня есть аргументы, почему Путин заказал это преступление, почему Луговой был исполнителем. Это факты, а не рассуждения на тему. Я привел эти аргументы следователю Генпрокуратуры и сказал, что считаю его тоже соучастником преступления. Я передал следователю переписку с военной прокуратурой России в 1998 году и переписку Литвиненко, когда он получил команду убить меня».[34] Представитель Генпрокуратуры РФ заявил, что все вопросы, заданные Березовскому российскими следователями в Лондоне, имели прямое отношение к «делу Литвиненко», поскольку «исследуется ряд версий, в том числе и с бизнесом, которым занимался Литвиненко».[35]

1 апреля 2007 года в эфире «РТР-Планета» (международный канал ВГТРК, адресованный русскоязычной аудитории), а затем в программе «Вести недели» российского государственного телеканала «Россия» было показано интервью с неизвестным, представившимся другом Литвиненко. Неизвестный, сидевший спиной к камере и назвавшийся Петром, заявил, что отравление было организовано Березовским, поскольку Литвиненко знал, что тот якобы получил статус политического беженца путём подлога. По словам неизвестного, Литвиненко и Березовский подвергли его воздействию психотропных препаратов и заставили заявить, что он был направлен ФСБ с целью убийства Березовского; плёнка с этой записью была представлена в суде.[36][37]

Березовский заявил по этому поводу: «Если бы такая версия существовала как реальная, то Скотленд-Ярд давно должен был бы заинтересоваться этой версией и не ездить в Москву в самом начале расследования, а сначала выяснить, верна ли эта версия». Березовский заявил, что «все эти многочисленные версии» «являются только следствием того, что российская власть хочет прикрыть это преступление».[38]

По утверждению партнёра Березовского, Александра Гольдфарба, анонимным героем «Вестей недели» является некий Владимир Иванович Теплюк, эмигрировавший в Лондон из Казахстана и несколько лет добивавшийся статуса политического беженца. По словам Гольдфарба, Теплюк неоднократно публично рассказывал о том, что его наняли для того, чтобы отравить Березовского. По словам Гольдфарба, «мы его сдали в полицию», но Скотленд-Ярд Теплюком не заинтересовался.[39] По словам Гольдфарба, Теплюк действительно к ним обращался и говорил о возможном покушении на Березовского. «Однако мы говорили ему, если что-то знаете, идите в полицию», — сказал Гольдфарб в интервью «Газете. Ru».[40]

Лондонская полиция никак не прокомментировала сообщение российского телевидения о новом свидетеле в деле Литвиненко. «Мы не обсуждаем вопросы предоставления людям персональной защиты», — заявил представитель пресс-службы Скотланд-Ярда.[41]

3 мая 2007 адвокат Березовского Эндрю Стивенсон от его имени подал иск к телеканалу «РТР-Планета» в Высокий королевский суд в Лондоне с требованием возмещения нанесённого ему ущерба.[42]

23 мая 2007 источник в Генпрокуратуре РФ сообщил, что версия о возможной причастности Леонида Невзлина к гибели Александра Литвиненко пока не снимается. «Следственная группа продолжает разрабатывать эту версию, и она по-прежнему остается рабочей наряду с другими», сообщил источник.[43]

22 июня 2007 г. глава Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ Александр Бастрыкин заявил, что для российский прокуратуры главный подозреваемый — Андрей Луговой. В то же время, подчеркнул он, прокуратура рассматривает и другие версии, включая версию причастности Березовского[44].

23 июля 2007 на специально созванной пресс-конференции заместитель Генпрокурора РФ Александр Звягинцев заявил: «считаю, надо дать оценку реакции британской стороны на отказ выдачи российского предпринимателя Андрея Лугового. Эта реакция необоснованна, неадекватна и вызвана политическим мотивами в неправовом поле»[45]. Он также заявил, что Генпрокуратура РФ не исключает причастность к убийству Литвиненко лиц из его лондонского окружения. На той же пресс-конференции заместитель начальника управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ, руководитель следственной группы по делу об убийстве Литвиненко и попытке убийства Дмитрия Ковтуна Андрей Майоров указал на «уязвимость» версии, разрабатываемой британскими службами, заявив в частности: «По версии британского следствия, полоний-210 попал в организм Литвиненко 1 ноября вместе с чаем, который ему предложил Луговой, но чай Луговой и Ковтун покупали для себя. Все эти моменты указывают на уязвимость версии, что источником отравления Литвиненко полонием был Луговой».[46]

Согласно сотруднику Генпрокуратуры Андрею Майорову, следов полония не обнаружили в самолёте, которым Луговой и Ковтун прилетели в Лондон 16 октября, в «офисе Шадрина» и нескольких ресторанах.табл.2[47][48][49]

Ситуация вокруг экстрадиции

Согласно мировой практике, в большинстве стран мира своих граждан не выдают. Этот принцип закреплён в конституциях многих государств, в том числе и в конституции РФ.[50][51] Великобритания, согласно Акту об экстрадиции 2003, обязана выдавать в том числе и своих граждан в ряд государств, с которыми она имеет соответствующие межправительственные соглашения.[52]

Статья 61 Конституции РФ гласит, что[53]
гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

Великобритания и Россия являются членами Европейской Конвенции об экстрадиции 1957 г. Россия подписала Конвенцию с оговорками, запрещающими выдачу российских граждан.[54]

Известен прецедент выдачи российского гражданина (Мурада Гарабаева) Туркмении в октябре 2002 года; правомерность этого решения, однако, была оспорена в суде, и уже в январе 2003 года Гарабаев был возвращен России, а его выдача Туркмении была признана незаконной.[55][56][57]

Данные британского следствия могут быть переданы российской прокуратуре и в России может быть организован судебный процесс над Луговым.[51][58]

Российские власти отклонили все требования властей Великобритании о выдаче Лугового, ссылаясь на Конституцию РФ.[22][59] Представитель Генпрокуратуры РФ заявил, что Лугового будут судить в России за убийство Литвиненко, если британские власти предоставят веские доказательства совершения им этого преступления.[60]. Представитель Королевской прокурорской службы сообщил, что они «в курсе российских нормативных актов, касающихся экстрадиции», поэтому вслед за официальным запросом о выдаче будет выписан общеевропейский ордер на арест Лугового, а в Интерпол направлены документы о его розыске, чтобы задействовать в поиск и страны, не подпадающие под действие ордера, но при этом состоящие в Интерполе (к таким странам относится и Россия).[22]

22 июля 2007 британский посол в Москве Энтони Брентон в интервью заявил, что его правительство не требует у России нарушать собственную Конституцию, но просит у Москвы найти способ обойти юридические препятствия для экстрадиции Лугового.[61]

Версия Лугового

В ответ на выдвинутые против него обвинения Луговой заявил в 2007 году, что считает их необоснованными и политически мотивированными. Он добавил, что из него целенаправленно создавали «образ коварного отравителя», но считал, что правосудие Великобритании будет выше всяких домыслов. Луговой подчеркнул, что «шокирован подобной предвзятостью и несправедливостью», поскольку у него не было никаких поводов убивать Литвиненко. В 2007 году он также пообещал сделать несколько публичных заявлений, которые станут «сенсацией для общественного мнения Великобритании и смогут кардинально изменить оценку событий, которые происходили в последние годы в Великобритании вокруг отдельных персоналий российского происхождения»[62]. Однако своего обещания Луговой не сдержал и никаких заявлений не сделал.

Наличие в его организме следов полония-210 Ковтун объяснял тем, что он «привёз их с собой из Лондона, когда встречался там с Александром Литвиненко 16, 17 и 18 октября».[63]

31 мая 2007 года на пресс-конференции Андрей Луговой заявил, что Борис Березовский и Александр Литвиненко были завербованы британской разведкой MI6. По утверждению Лугового, британские спецслужбы пытались завербовать и его, чтобы получить информацию о деятельности российских спецслужб (ФСБ, СВР, ФСО), а также «заняться сбором любого компромата на президента Путина и членов его семьи». Луговой назвал три возможные версии убийства Литвиненко. По мнению Лугового, Литвиненко могли отравить английские спецслужбы, из-под контроля которых он якобы уходил. Вторая версия связана с разоблачением московского вора в законе в Испании. По мнению Лугового, Литвиненко могла убрать «русская мафия» в Испании. Согласно третьей версии, наиболее правдоподобной по мнению Лугового, Литвиненко был устранён Березовским, которого тот пытался шантажировать. Луговой назвал себя потерпевшим, а не свидетелем в деле об отравлении Литвиненко. Он заявил, что обратится в Международный суд в Гааге, если власти Великобритании откажутся от честного разбирательства в суде по его делу. Луговой также считает, что его и Ковтуна специально метили полонием в расчёте на будущий политический скандал после убийства Литвиненко.[64] Неназванным источником в британской разведке MI6 одна из версий Лугового (о причастности английских спецслужб к убийству Литвиненко) была названа смехотворной; источник назвал утверждения Лугового «дымовой завесой», призванной отвлечь внимание от запроса Британии о его собственной экстрадиции и обвинении в убийстве Литвиненко. Представитель МИД Великобритании заявил, что речь идет об уголовном преступлении, в котором замешан Луговой [www.svobodanews.ru/Article/2007/06/01/20070601100847007.html]. Березовский же заявил в одном из интервью, что Луговой сделал это заявление с подачи Кремля и лично Путина, что, по его мнению, подтверждает участие последних в отравлении Литвиненко. Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб назвали утверждения о том, что Литвиненко являлся агентом британских спецслужб, «абсурдными»[lenta.ru/news/2011/10/16/spy/], указав, что он давно уже не работал в российских спецслужбах, но даже во время работы в них занимался вопросами организованной преступности и не имел доступа к информации, которая могла бы представлять интерес для разведки [www.rambler.ru/news/events/litvinenko/11479432.html].

Версии Вальтера Литвиненко — отца Александра Литвиненко

В 2006 году Вальтер Литвиненко обвинил в причастности к убийству ФСБ. К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней] До осени 2011 года он придерживался этой версии, в частности 2008 году просил конгресс США поддержать резолюцию, в которой в смерти Александра Литвиненко обвинялись российские власти. К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней] Мнение Вальтера Литвиненко изменилось после того, как он узнал, что в деле будто бы замешана британская разведка. К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней]

В 2012 году Вальтер Литвиненко попросил прощения у России за то, что раньше обвинял российские власти в смерти сына.[65]

По оценке Н. С. Чекулина, близко знавшего и Александра и Вальтера Литвиненко, заявления В. Литвиненко связаны с его незавидной судьбой, которая во многом повторяет судьбу его собственного сына. В частности, и тот и другой в какой-то момент стали не нужны Борису Березовскому и с этим связаны их трагедии.[66]

Напишите отзыв о статье "Дело Литвиненко"

Комментарии официальных лиц

Россия

24 ноября 2006 на пресс-конференции после саммита «Россия-ЕС», проходившего в Хельсинки, Финляндия, президент России Владимир Путин назвал безосновательными всякие «спекуляции» о связи российских властей со смертью Литвиненко. По его мнению, нет убедительных данных, свидетельствующих о насильственном характере смерти. Путин критически отозвался о предсмертном заявлении Литвиненко: «Ну и, наконец, что касается записки, если она действительно появилась до кончины господина Литвиненко, то тогда возникает вопрос, почему она не была ранее обнародована, при его жизни? А если она появилась после его кончины, то, естественно, какие здесь могут быть комментарии?».[67] Президент России Владимир Путин назвал происшедшее «трагедией» и выразил сожаление, что «даже такие трагические события, как смерть человека, используются для политических провокаций». Путин принес свои соболезнования близким Литвиненко и предложил помощь российских властей в расследовании.[67]

1 февраля 2007 на пресс-конференции для российских и иностранных журналистов Владимир Путин заявил[68]:

Александр Литвиненко был уволен из органов безопасности. До этого служил в конвойных войсках. Никакими секретами не располагал. Он привлекался к уголовной ответственности в Российской Федерации за злоупотребление служебным положением, а именно за избиение граждан при задержании, когда был сотрудником безопасности, и за хищение взрывчатки. Но ему дали, по-моему, три года условно. Не было никакой необходимости куда-то бежать, он не является носителем вообще никаких секретов. Все, что он мог сказать негативного в отношении своей службы, где он раньше работал, он уже давно сказал, никакой новизны в его действиях уже быть не могло. Что там произошло – повторяю, может ответить только следствие.

Помощник президента РФ Сергей Ястржембский предположил, что на наших глазах разворачивается заговор против Владимира Путина. Он назвал «настораживающим фактом» «бросающееся в глаза чрезмерное количество нарочито точечных совпадений резонансных смертей людей, которые позиционировали себя при жизни как оппозиционеры действующей российской власти, с международными событиями с участием президента РФ». «Представляется, что мы сталкиваемся с хорошо отрежиссированной кампанией или планом по последовательной дискредитации России и её руководителя»,— сказал Сергей Ястржембский. Он намекнул, что имеет смысл спросить: «Кому это выгодно?» и подумать об этом.[69][70][71]

«Любая смерть — это трагедия. Теперь дело британской полиции — разобраться в том, что произошло, — сказал представитель пресс-службы администрации президента России Дмитрий Песков. — Что касается обвинений в том, что Москва могла быть к этому причастна, — мы уже заявили, что это полный абсурд, и к этому добавить нечего».[14]

Сергей Иванов, руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки РФ: «Любая смерть публичного человека, тем более таинственная смерть, естественно, привлекает огромное внимание и прессы, и политических деятелей, которые используют данный факт в своих корыстных целях. То есть смерть Литвиненко, видимо, кому-то была очень сильно нужна».[67] Он же заявил: «Абсолютно не в наших интересах заниматься подобной деятельностью. Между Россией и Великобританией сложились отношения доверия и взаимопонимания. И нарушать это взаимопонимание из-за нелепых обвинений в отношении российской стороны абсолютный нонсенс. Литвиненко не тот человек, чтобы ради него омрачать двусторонние отношения. Масштабы геополитические и масштабы личности несопоставимы».[71]

Директор СВР Сергей Лебедев заявил: «Мы к нему (Литвиненко) абсолютно никакого отношения не имеем. Поэтому все эти слухи, будто разведка его на Запад заслала или, наоборот, отправила на тот свет — полная ерунда». При этом Лебедев подчеркнул, что Литвиненко, по его мнению, «убрали в целях совершения политической провокации против России»[72].

Геннадий Гудков, член Комитета Госдумы по безопасности, член фракции «Справедливая Россия»: «Литвиненко — слишком мелкая фигура, он не нанёс, по большому счету, никакого серьёзного ущерба, да и не занимал никаких серьёзных должностей, не владел никакими государственными секретами, не располагал никакой серьёзной информацией. Предположение, что Литвиненко отравили российские спецслужбы, абсолютно абсурдное. Литвиненко уже много лет живёт в Великобритании, где получил политическое убежище, и он фигура пятого, а то и 10-го калибра во всех российских политических раскладах».[67][71]

Константин Косачёв, председатель Комитета Госдумы по международным делам: «Отравление Литвиненко — это спланированная акция, направленная на то, чтобы нанести ущерб России, её имиджу. Слишком уж безусловной является реакция международного сообщества, во всяком случае журналистских и политических кругов. Скорее всего, за этой трагедией стоят бывшие олигархи, которые в своё время пытались с помощью награбленных денег купить коррумпированную власть. Россия изменилась, здесь уже нельзя воровать, и с этой ситуацией кто-то не может смириться. Те, кто сейчас поспешно пытаются увязать смерть Литвиненко с действиями неких российских структур, на мой взгляд, являются не более чем слепым инструментом».[67][71]

Владимир Васильев, председатель комитета Госдумы по безопасности: «То, что этому событию так много внимания уделяют СМИ, — это гарантия того, что всё здесь будет ясно и понятно. Причём, немного времени пройдёт. И тогда тому, кто использовал это и кто привязывал к этому Россию, к месту и не к месту, за это придётся отвечать».[71]

Источники в Кремле сообщают: «В настоящее время у нас нет определённости и, честно говоря, мы не знаем, кто убил Литвиненко, но одно можно сказать точно — это не российское государство». «Я не верю в совпадения. Кажется очень странным, что письмо Литвиненко, обвиняющее президента в убийстве, было опубликовано только, когда Путин сидел на саммите „Россия-ЕС“ в Хельсинки [..]. Если вы спросите, кто больше всего выиграл от этого, ответ может быть только один — Березовский, человек, который по собственному признанию ведёт кампанию по дискредитации Путина и Кремля». Также источник заявил, что российские власти будут полностью сотрудничать со Скотланд-Ярдом в расследовании: «Нам нечего скрывать, и мы более чем счастливы помочь нашим британским коллегам в их расследовании».[73]

24 июля 2007 В. В. Путин, выступая перед активистами прокремлевских молодёжных движений в резиденции Завидово, в связи с предложением британской стороны изменить Конституцию РФ заявил: «Мозги им надо поменять, а не конституцию. То, что они предлагают — это, очевидно, рудимент колониального мышления»[74]

Великобритания

Ким Хоуэллс (Kim Howells), государственный министр в Форин офисе, заявил: «Что, похоже, все забывают, так это то, что этот парень был натурализованным британским подданным, и они [Кобра] довольно косо смотрят на то, что британских граждан убивают иностранцы на британских улицах».[75]

После отказа в начале июля 2007 Генпрокуратуры РФ удовлетворить запрос об экстрадиции Андрея Лугового британские официальные лица заявили о переходе дела во внешнеполитическую плоскость[76]

16 июля 2007 министр иностранных дел Дэвид Милибанд, выступая в Палате общин, заявил о серии мер против РФ[77].

18 июля 2007 британская газета The Sun в статье о сорванном покушении на Березовского цитировала «высокопоставленного чиновника в правительстве»: «Мы не можем терпеть ситуацию, когда российские эскадроны смерти могут бродить по улицам Лондона, пытаясь устранить врагов их режима. В случае с Литвиненко жизни сотен жителей Лондона были подвергнуты опасности из-за применения радиоактивного вещества»[78].

23 июля 2007 премьер-министр Соединённого Королевства Гордон Браун вновь подтвердил позицию правительства, заявив, что на России лежит ответственность признать необходимость выдачи Андрея Лугового, главного подозреваемого в убийстве Александра Литвиненко; он также сказал, что Великобритания получила «очень важную» поддержку со стороны Франции и Германии[79]. Министр иностранных дел Дэвид Милибанд заявил, что Великобритания будет добиваться включения вопроса о необходимости выдачи Россией Андрея Лугового в повестку дня будущего Совета министров ЕС[80].

29 декабря 2007 года Посол Соединённого Королевства в РФ Энтони Брентон в эксклюзивном интервью для Интерфакса[81], отвечая на вопрос о «причине такого обострения» британско-российских отношений, сказал: «Причиной разногласий в этом году фактически стало убийство Александра Литвиненко в конце прошлого года. Это было ужасное преступление, многие британцы и граждане других стран подверглись опасности в Лондоне. Мы провели тщательное расследование, и пришли к выводу о виновности Лугового. Мы добивались его выдачи, в чём нам было отказано. За этим последовали некоторые меры — мы выслали несколько дипломатов, вы выслали несколько дипломатов, были и другие шаги. Но мы надеялись, что, хотя мы продолжаем добиваться экстрадиции господина Лугового, все эти события не помешают возобновлению нормальных политических контактов. К сожалению, российские власти не придерживаются такой же точки зрения и объявили нам маленькую вендетту, в частности, против Британского совета

7 июля 2008 года в сюжете телекомпании БиБиСи о деле Литвиненко, показанном в программе Newsnight, неназванный высокопоставленный сотрудник британских органов безопасности заявил, что «есть веские основания полагать, что это был акт, предпринятый государством»: «Мы твердо уверены, что в деле Литвиненко не обошлось без участия государства»[82] 12 июля 2008 года пресс-служба Гордона Брауна заявила, что считает выступления анонимных сотрудников спецслужб по «делу Литвиненко» «неэтичными». «Никто из сотрудников контрразведки не может комментировать дело Литвиненко», заявили в пресс-службе.[83]

США

28 февраля 2008 г. Комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США одобрил резолюцию, в которой утверждается, что к гибели Литвиненко могут иметь отношение российские власти. В резолюции говорится, что за 97 % легального производства полония-210 во всем мире отвечает российская ядерная станция «Авангард», что, по мнению комитета конгресса, подкрепляет гипотезу о причастности российского государства к отравлению Литвиненко. Конгресс призвал президента и госсекретаря США оказать давление на российские власти с тем, чтобы Кремль оказал содействие британской прокуратуре в расследовании гибели Литвиненко.[84]

Реакция, мнения, анализы

Согласно Альвине Харченко и Николаю Сергееву из газеты «Коммерсант», бывший руководитель 7-го отдела управления по разработке преступных организаций ФСБ РФ, где работал Литвиненко, подполковник Александр Гусак предположил версию мести чеченцев в сотрудничестве со спецслужбами неназванных стран за убийство, совершённое, со слов анонимных сотрудников Гусака, Александром Литвиненко.[85]

Доктор химических наук Лев Фёдоров, президент Союза за химическую безопасность, заявил: «Если говорить о ядах и о намеренном отравлении Литвиненко спецслужбами, то, думаю, эта версия несостоятельна. Спецслужбам известно достаточно ядов, от действия которых клиент умер бы, как говорилось в одном фильме, без шума и пыли. Скажем, от сердечной или почечной недостаточности».[86]

Лорд Роберт Скидельски заявил: «Никто в Британии всерьез не считает лично президента Путина ответственным за смерть Александра Литвиненко. Однако его винят в создании системы власти, при которой службам безопасности дозволено все».[87]

Андреа Селла, доктор химии в Университетском колледже Лондона заявила, что смертельная доза Po-210 может быть получена только искусственным путём, используя ускоритель элементарных частиц (теоретическая возможность) или ядерный реактор. Эксперты считают, что исполнители убийства имели доступ к закрытым ядерным объектам и технологиям. «Это не случайное убийство. Это не орудие убийства, выбранное группой любителей. Эти люди имеют за собой серьёзные ресурсы», — заявила доктор в интервью агентству Reuters.[13]

Профессор Пэт Труп, исполнительный директор Британского Агентства Здравоохранения, заявила: «Мы находимся здесь из-за беспрецедентного события в Великобритании — предумышленного отравления человека с использованием радиоактивного вещества».[13][88]

По мнению бывшего офицера ФСБ Михаила Трепашкина, изложенному в письмах, переданных им в Скотланд-Ярд, убийство Литвиненко организовали его бывшие коллеги из Управления по разработке преступных объединений (УРПО), карьеры которых сломались после разоблачений планов убийства Березовского. По мнению Трепашкина, ключевую роль в отравлении Литвиненко сыграл полковник Виктор Шебалин — бывший шеф Литвиненко по УРПО. Трепашкин утверждает, что встречался с Шебалиным в августе 2002 года и последний сообщал ему, что в ФСБ создана «очень серьёзная группа» для устранения всех, связанных с Березовским и Литвиненко, к работе которой, и именно с целью убийства Литвиненко, он пытался привлечь Трепашкина, угрожая расправой в случае отказа; Трепашкин, по его словам, сообщил об этом Литвиненко. Российские власти не позволили следователям Скотланд-Ярда допросить Трепашкина.[89][90]

Журналистка Юлия Латынина: «Это катастрофа. Я думаю, что это один из поворотных моментов для того, что будет с имиджем России в мире, который и так стремительно ухудшается. Очень трудно разговаривать со страной, в которой травят политических противников таллием или ещё чем-то. (…) Путину будет очень трудно доказывать, что Политковскую грохнули в подворотне какие-то неизвестные отморозки: а что, таллием в Лондоне тоже пользовались неизвестные отморозки? (…) Россия становится другой страной. Если раньше это было квазидемократическое государство, то теперь мы стремительно приближаемся к Белоруссии Лукашенко, где люди исчезают».[91]

Вальтер Литвиненко, отец Александра Литвиненко, заявил, что его сын «умер от маленькой атомной бомбы — она была такая маленькая, что её было даже не видно». Он повторил обвинения в адрес российских властей: «Режим Москвы — это убийственный режим для всего мира. Мой сын боролся с ним, и он ударил его исподтишка».[69]

Газета «Известия» в статье с заголовком «Британским пиарщикам заказали „умертвить“ Литвиненко с шумом» пишет, что к освещению отравления Литвиненко в местной прессе имеет отношение английская PR-компания «Белл Поттинтер», которая неоднократно использовалась Борисом Березовским.[92].

Газета «Комсомольская правда» цитирует мнение эксперта по радиационной безопасности, выдвинувшего версию, что Литвиненко участвовал в создании т. н. «грязной» ядерной бомбы и только так мог получить дозу радиации.[93]

Директор лаборатории анализа микрочастиц Георгий Кауров высказал мнение, что Литвиненко «показывал то, что у него есть полоний, хотел заработать на этом», и в процессе демонстрации «лизнул его [порошок полония] где-то».[94]

Глава пресс-бюро СВР Сергей Иванов заявил, что служба не занимается ликвидацией физических лиц с 1959 года.[95]

Мэри Дежевски из The Independent высказала сомнение в заговоре и утверждала, что Иван Рыбкин в своё время «пустился в загул», но обвинил Путина и его секретных агентов в своём похищении.[96]

Расследование убийства Литвиненко вновь привлекло пристальное внимание СМИ к обстоятельствам других подозрительных смертей: Ю. Щекочихина, генерал-полковника ФСБ А. В. Трофимова, отравление бывшего охранника Смольного, возможно друга Владимира Путина, генерального директора охранного предприятия «Балтик-эскорт» Романа Цепова[97]. Смерть Романа Цепова наступила в результате поражения спинного мозга, сопровождавшегося симптомами ярко выраженной лучевой болезни. Были высказаны версии, что причиной резкого ухудшения здоровья Цепова 11 сентября 2004 года стало либо отравление большой дозой лекарственного препарата, применяемого при заболевании лейкемией, либо отравление радиоактивными веществами, причём отмечалось сходство симптомов предсмертной болезни Цепова и Литвиненко.[98][99][100]

По версии исследовательницы, аспирантки Центра изучения демократии Вестминстерского университета, бывшей сотрудницы «Русских инвесторов» Юлии Светличной, изложенной в английском «The Observer», Литвиненко мог иметь сенсационное досье о взаимоотношениях российского правительства с «ЮКОСом» и собирался шантажировать олигархов и коррупционных чиновников в Кремле.[101] Статья Светличной была опубликована после смерти Литвиненко. Светличная не смогла предоставить документальных свидетельств своих интервью с Литвиненко.[102] Светличная выиграла дело против газеты «The Sunday Times», опровергнув утверждения, что она связана с российским правительством и работала на компанию, принадлежащую российскому государству.[103]

Как заявил жившущий во Франции Евгений Лимарев, по некоторым утверждениям входящий в окружение Бориса Березовского (в 1988—1991 работал переводчиком и преподавал иностранные языки в учебном центре ПГУ СССР, затем занимался бизнесом)[104][105], по его предположению, организаторами убийства Литвиненко выступали российские силовики, а заказчиком — министр обороны (впоследствии вице-премьер) Сергей Иванов.[106] Он также заявлял о том, что «в последнее время» у Литвиненко возникли разногласия с Березовским и в связи с этим спецслужбы Великобритании предупреждали Литвиненко о существующей опасности для его жизни.[105]

Согласно историку разведки Борису Володарскому, проживающему в Лондоне, Евгений Лимарев вошёл в доверие к Литвиненко и Скарамелле, сотрудничая с российскими спецслужбами. Лимарев поставлял сфабрикованную информацию о КГБ и ФСБ не подозревавшему того Скарамелле, участвовавшему в итальянской «комиссии Митрохина». Электронное сообщение, которое Лимарев направил Скарамелле, оказалось провокационной наводкой на «спецназовцев» в Неаполе и фонд ветеранов дипломатической службы и разведки России «Честь и достоинство». По сведениям Володарского, официальное обвинение Скарамелле, по которому его позже задержали, — клевета на проживающего в Италии бывшего капитана КГБ Александра Талика.[107]

Бывший помощник Председателя правительства РФ, директор Института глобализации Михаил Делягин в интервью сайту Каспаров. Ru назвал правдоподобной версию Лимарева о том, что организатором убийства Литвиненко является Иванов, однако подчеркнул, что он не мог выступить его заказчиком: «есть решения, которые носят политический характер, это не уровень Иванова, а гораздо более высокий (…)Иванов мог только выйти с предложением, но не мог дать окончательное добро» — считает М.Делягин.[108]

По мнению экс-премьера России Егора Гайдара, отравленного 24 ноября 2006 года в Ирландии, его отравление и смерть Литвиненко являются «элементами единого плана» противников действующей российской власти. Как считает Гайдар, и в том, и в другом случае, за покушениями на убийство стоят «либо открытые, либо скрытые противники действующей власти», заинтересованные в ослаблении России.[109]

По мнению председателя правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в конце ноября 2006 года, «чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская — Литвиненко — Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России». По словам Чубайса, для него это «бесспорно».[110]

По мнению проф. Стивена Коэна: «Дело Литвиненко — это хуже того, что было при Холодной войне»[111].

Как полагала «The Sunday Times» от 22 июля 2007 года, если премьер-министр и глава МИД Великобритании так уверены в том, что за убийством Литвиненко стоит ФСБ, то их недавние ответные действия по высылке российских дипломатов и изменении визового режима для российских чиновников выглядят очень скромными[112].

В феврале 2007 года московский журнал The New Times писал, анализируя политическую ситуацию в российских верхах в июне 2006 года[113]: «Тем временем сразу после отставки Устинова силовики из команды Игоря Сечина начали планировать операцию по восстановлению своего влияния на президента. Именно к этому периоду относится примирение Сечина с помощником президента Виктором Ивановым, который с 1977 по 2000 год работал в структурах сначала КГБ, а затем ФСБ. Стало ясно, что противоречия в разделении сфер влияния и активов отступают на второй план. Главной целью всего мероприятия было навязать президенту собственный сценарий операции „Преемник“. Идея была проста — осуществить демонстративную акцию, направленную на окончательный подрыв авторитета руководства России за рубежом и последующую смену курса со ставкой только на силовиков. В разработке плана, утверждает источник из ФСБ, участвовали лица из высшего руководства ведомства. И якобы о нём знал директор ФСБ Николай Патрушев. А куратором операции, по словам того же источника, был якобы назначен его заместитель, руководитель департамента экономической безопасности ФСБ генерал-лейтенант Александр Бортников. Объектом операции выбрали подполковника ФСБ Александра Литвиненко <…> Литвиненко умер 23 ноября. Как утверждают источники в ФСБ, 20 декабря 2006 года генерал-лейтенант ФСБ Александр Бортников повышен в звании. Представитель Центра общественных связей ФСБ заявил: „Он абсолютно точно генерал, кажется, генерал-полковник“. По данным источника New Times, Бортников стал генералом армии».

В марте 2007 года Олег Гордиевский постарался таким образом обосновать, почему мишенью стал именно Литвиненко: «самое сильное раздражение вызывал Александр Литвиненко. А почему? Потому что Александр Литвиненко почти каждый день писал статьи против Путина и против КГБ с именами, с кличками, с оскорблениями, с нападками, с резкими выпадами. Это шло изо дня в день. Никто на Западе и не думал читать, потому что было на русском языке на захолустном „Чечен сайте“. А люди в России знали, что на „Чечен сайте“ вы найдете материал Литвиненко. И Литвиненко писал, писал, писал и знал, что до добра не доведет. И он столько написал, что когда стали говорить об интимных вещах жизни президента, об интимном сложении, привычках и так далее, он (видимо, Путин — Прим. ВП) не выдержал и сказал: мы его задушим, мы его убьем. Вот с этим Литвиненко они прекрасно справились, но прошляпились на том, что остаются радиационные следы, страшно прошляпились, и все это стало достоянием»[114]. В то же время насчёт «последовашей серии убийств» связаных с делом, Гордиевский признал: «Это глупости… никаких не надо делать выводов, что люди умирают, потому что их убивает КГБ. У КГБ, они хотели бы многих убить, но у них ресурсов нет… нет волны убийств за границей. Я человек КГБ, я знаю их штучки, я, можно сказать, с ними борюсь. Но там, где они не виноваты, где они не могут, там они не могут». По мнению Бориса Володарского, вручение ордена Святого Михаила и Святого Георгия в июне 2007 года Гордиевскому было непосредственно связано с делом Александра Литвиненко (Гордиевский выступал обвинителем российских спецслужб в смерти Литвиненко): «Гордиевский принимал самое непосредственное участие в течение последних семи месяцев в следствии по Александру Литвиненко. Он дал сотни интервью, написал сотни статей и принимал непосредственное участие в работе следственной группы, консультировал её по специфике работы советских спецслужб, особенно на территории Великобритании»[115].

8 июля 2008 года было обнародовано заявление вдовы Александра Литвиненко Марины, в котором говорится, что по мнению юристов, к которым она обратилась за разъяснениями, «если Россия снабдила Лугового радиоактивным материалом и направила его атаковать и уничтожить гражданина Соединенного Королевства на британской земле, это подпадает под резолюцию ООН № 3314 и может быть квалифицировано как акт агрессии против территории другого государства».[116]

Известный российский и британский учёный-радиобиолог Жорес Медведев, написавший книгу «Полоний в Лондоне», сомневается, что «Литвиненко умер от полония, добавленного в чашку чая», так как полоний не всасывается в кровь через кишечник. По словам учёного «От полония люди умирают, если они его вдыхают, потому что он токсичен на сто процентов только при вдыхании через легкие». Именно это обстоятельство по его мнению и пытается скрыть следствие: «Возможно, что при вскрытии было обнаружено, что у Литвиненко повреждены легкие. Опубликовать это следователи не могли, потому что до этого уже заявили, что он глотнул его через чашку чая». Кроме того Ж. Медведев предположил, что Литвиненко, Скарамелла, Луговой, Ковтун и прочие были участниками группы шантажистов, что и привело к отравлению Литвиненко.[117]

Журналист американской газеты «New York Sun» Edward Epstein оценил посланные в Москву английской стороной доказательства вины А.Лугового как «досадно слабые».[118][119][120][121]

Ряд западных и российских СМИ[кто?] ставят под сомнение выводы британского расследования и выдвигают другую версию о попытке Литвиненко стать посредником в нелегальной продаже радиоактивных веществ и его смерть как следствие неосторожного обращения с полонием.[6][9][122][123][124]

Сведения и версии об отравлении полонием

Справка о свойствах полония

Po-210 является источником альфа-излучения, которое представляет непосредственную опасность только при попадании его источника внутрь организма человека; оптимален в качестве радиационного яда из-за периода полураспада в 138 дней: более быстрый распад затруднил бы его применение, в то же время распад достаточно быстро скрывает следы и источник смерти. По теоретической оценке медиков, чистый полоний при попадании внутрь организма почти в миллион раз опаснее цианистого калия (смертельной может оказаться доза в 0,01 мкг)[125].

Из-за низкой проникающей способности α-частиц обнаружение Po-210 требует специальной низкофоновой аппаратуры. Po-210, проникнув внутрь организма, может быть обнаружен только радиационным измерением выделений человека на специальных детекторах. В процессе распада Po-210 излучается также проникающее гамма-излучение, но его интенсивность очень мала (один гамма-квант на 80 тысяч альфа-распадов), что чрезвычайно затрудняет его регистрацию на фоне естественного излучения окружающей среды.

Утверждается, что низкофоновые радиационные мониторы, которыми оснащены таможенные переходы в России, способны зарегистрировать перевозимый полоний-210[126], поэтому нелегальный вывоз полония-210 из России маловероятен. В действительности, один из типов серийных мониторов «ЯНТАРЬ-2П»[127] способен обнаружить гамма-излучение изотопа цезия-137 (близкого по энергии гамма-квантов к Po-210) с активностью 11 кБк, что соответствует 25 мКи полония-210.

По свидетельству специалистов, если бы отравление случилось не в Англии, то причину смерти Литвиненко могли никогда не установить. Ошибкой преступника явилась слишком большая доза Po-210, в результате чего развились признаки острой лучевой болезни, что вызвало подозрения и повлекло за собой анализ специализированной аппаратурой, которая и обнаружила причину смерти по следам полония в моче умершего. В малых дозах радиационное отравление Po-210 имеет признаки химического отравления таллием, кроме того, медленная смерть от неизвестных причин скрывает место и время отравления.

Химическим свойством полония является его высокая летучесть, в результате чего после попадания внутрь организма человек оставляет радиоактивный след от контакта с окружающими людьми и обстановкой (через кожу). К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней] Напротив, по другим сведениям, полоний практически не выделяется из организма через кожу, концентрируясь в почках, печени, селезёнке и костном мозге. К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней]

По сообщению The Times 1 декабря 2006 года[128], «родственники были предупреждены после открытия дела по его [Литвиненко] смерти, что было бы слишком опасно кремировать тело в течение последующих 22 лет из-за риска попадания радиации в атмосферу.»

На международном «черном рынке» полоний востребован как ключевой элемент, необходимый для детонатора атомной бомбы.

Возможное происхождение полония, найденного Скотленд-Ярдом

Некоторые СМИ утверждали, что экспертиза, проведённая специалистами Научно-исследовательского института атомного оружия (Atomic Weapons Establishment) в Олдермастоне (Великобритания), установила, что полоний, которым был отравлен Литвиненко — российского происхождения, и скорее всего происходит из научно-исследовательского центра в Сарове (бывший Арзамас-16).[18][129] По другим данным, британские физики не смогли определить происхождение полония, которым отравился Литвиненко. Образцы были направлены в США в Ливерморскую атомную национальную лабораторию, результаты её исследований пока не сообщаются.[130]

Заявления специалистов противоречат данным утверждениям СМИ. Зам. директора ВНИИ атомного машиностроения профессор И. Н. Острецов считает, что если и был полоний причиной смерти Литвиненко, то это был полоний, произведённый контрабандным, кустарным способом. Наиболее вероятным местом производства этого полония он называет Афганистан. И. Н. Острецов поясняет, что полоний в принципе может быть получен двумя способами: в реакторах из висмута и кустарным способом из урана. В этом случае в полонии будет присутствовать радий. Анализ полония (на присутствие висмута или радия) легко устанавливает каким именно способом он был получен. Отсутствие опубликованных результатов анализа по мнению Острецова однозначно свидетельствует о контрабандном источнике полония.[131]

По утверждению Бориса Жуйкова, заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН, в «Journal of Radiological Protection» была опубликована работа Джона Хариссона с соавторами, в которой было посчитано изначальное количество полония — порядка нескольких миллиардов беккерелей, то есть где-то 27-135 мКи.[132]

По утверждению Бориса Жуйкова, по чистому Po-210 невозможно установить место его изготовления, но такая возможность остаётся, если удастся выделить из состава вещества другие химические элементы. Производимый в России в большом цикле полоний не является безупречно чистым. И по изотопам в составе вещества можно определить реактор, на котором это вещество было произведено. Для этого необходимо знать дату производства. Дата может быть определена другим путём — по стабильному свинцу-206, но чтобы его определить, для этого тоже нужно большое количество достаточно чистого исходного полония, где нет фонового свинца. Однако подавляющее количество полония производится в России, и для того чтобы определить место производства достаточно методом исключения проверить технологические процессы на остальных производствах.[132]

Россия производит полоний в закрытом ядерном городе Челябинск-65 (Озёрск), на объединении «Маяк», облучая стержни висмута в реакторе, а выделяет в другом закрытом городе — Арзамас-16 (Саров), на ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» (завод «Авангард», РФЯЦ-ВНИИЭФ). Поставки в США в количестве 0,8 граммов в месяц выполняет ОАО «Техснабэкспорт», то есть 9,6 г в год на сумму около 10 миллионов рублей, согласно сведениям в интервью директора ВНИИЭФ Радия Илькаева[133]. Таким образом, стоимость 1 мкг полония-210 (несколько смертельных доз) близка к 1 рублю, что разительно отличается от оценок в десятки миллионов долларов, озвученных в прессе.

Р. Илькаев отрицает возможность несанкционированного изъятия полония с завода, поскольку «учет и контроль — очень жесткие»[133] . Того же мнения придерживается и заведующий радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН Б.Жуйков.[134]

По словам главы Росатома С. Кириенко, весь полоний, произведённый в России, поставляется фирмам США, представляющим сертификаты о его использовании «в сугубо научных целях», «но понятно, что эти конечные источники и в полиграфии, и в лакокрасочной промышленности расходятся достаточно широко, и я не очень понимаю, как в мире потом контролируются эти источники»[135].

Po-210 в виде компонентов некоторых промышленных устройств (например, антистатических щёток, работающих на принципе ионизации воздуха α-частицами от Po-210) свободно продаётся на мировом рынке. Химическое выделение и очистка полония подробно описаны в открытых радиохимических руководствах, эти работы не требуют чрезмерно дорогих и недоступных реактивов. Носитель микрочастицы полония (золотая фольга) может быть растворен в царской водке, после чего полоний соосаждается с теллуром либо электрохимически осаждается на меди или серебре. Следует отметить, что, поскольку тщательная химическая очистка полония от примесей в данном случае не требуется, задача даже облегчается по сравнению со стандартной радиохимической практикой.

Количественные подсчёты выявляют серьёзные расхождения в выводах, вероятно, из-за данных по содержанию полония в индивидуальном элементе. В СМИ стоимость полония, извлечённого из коммерчески доступных демонстрационных альфа-источников (от 37 до 200 $ за штуку), оценивалась в десятки миллионов евро (требуется 50 тысяч таких объектов). Однако в этих источниках содержание полония на 4 порядка меньше, чем в вышеупомянутых антистатических щётках.

Другая оценка[136] предполагает стоимость приготовления необходимого количества полония (0,2 микрограмма чистого вещества) в несколько сотен долларов. Эта оценка подтверждается западными публикациями в солидныхК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2965 дней] изданиях.[137][138] Типичная антистатическая щётка содержит полоний активностью в 500 мкКюри, в то время как смертельная доза оценивается в 1000-3000 мкКюри, а количество участвовавшее в отравлении оценивают в 27000-135000мкКи[132]. Антистатический пистолет производства NRD (Grand Island, N.Y.) содержит полоний активностью 31000 мкКюри и продаётся всего за 225$. Согласно законодательству США, для покупки нейтрализаторов статики и генераторов ионов с активностью до 500 мкКи полония-210 в каждом приборе покупатель не должен получать спецлицензию и регистрироваться в компетентных органах.[139]

Жорес Медведев назвал спекулятивными утверждения о возможности установления происхождения полония:[130]

Определить дату изготовления полония по соотношению Po-210 и Pb-206 можно только в лаборатории с чистейшими препаратами. Летальная доза полония для человека — один микрограмм. Через месяц от него, учитывая и выделение, могут остаться в теле доли микрограмма. Однако тело человека очень сильно загрязнено свинцом, поступающим из воздуха, в основном от выхлопных газов автомобилей, работающих на освинцованном бензине. Это миллиграммы свинца. В Англии множество водопроводных труб изготовлены из свинца — эта практика идет ещё от римлян. Поэтому по свинцу из тела Литвиненко определить дату изготовления полония невозможно. Привязать полоний-210, который был обнаружен в теле Литвиненко при патологоанатомическом исследовании, к какому-то конкретному реактору абсолютно невозможно.

Александр Гольдфарб опубликовал копии, по утверждению его анонимного источника, путевых листов перевоза полония в ФСБ с Балаковской АЭС.[140][141] Леонид Рузов высказал аргументы, ставящие под сомнение подлинность документов и достоверность источника.[142][143] Сергей Новиков, представитель Росатома, тоже усомнился в подлинности документов, а пресс-секретарь ФСБ Сергей Игнатченко и вовсе назвал их «не совсем профессиональной подделкой».[144]

В декабре 2010 года российское правительственное агентство РИА Новости писало, что «до сих пор не представлено доказательств, что Литвиненко был отравлен полонием российского происхождения». Как отметило агентство, «для получения данного радиоактивного изотопа подходит любой канальный реактор — а такие реакторы широко распространены в мире».[145]

Документы, опубликованные Wikileaks

Среди дипломатической переписки США, опубликованной Wikileaks в 2010 году, имеется сообщение координатора Госдепартамента США от 26 декабря 2006 г., в котором рассказывается о том, что на встрече с ним в Париже специальный представитель российского президента по борьбе с терроризмом Анатолий Сафонов заявил, что российские власти знали о том, что некие лица привезли радиоактивные материалы в Лондон, но незадолго до отравления Литвиненко британские власти заверили российских представителей, что они контролируют ситуацию.[146][147]

Иск Б. Березовского к ВГТРК

8 февраля 2010 года в Высоком Суде Англии и Уэльса начались слушания по иску о защите чести и достоинства, поданному Борисом Березовским в мае 2007 года[148] к Всероссийской государственной телерадиокомпании и Владимиру Терлюку лично — в связи с сюжетом, показанным 1 апреля 2007 года в программе «Вести недели», где Терлюк («Пётр») делал утверждения о незаконности получения Березовским убежища в Британии и его причастности к отравлению Литвиненко.[149]. ВГТРК было запрещено участвовать в процессе, так как компания отказалась выполнить требование суда раскрыть источники информации и настоящую личность «Петра»[149][150].

10 марта 2010 года Высокий суд справедливости (High Court of Justice) в Лондоне удовлетворил иск о защите чести и достоинства предпринимателя Бориса Березовского к российской государственной телекомпании ВГТРК, постановив, в частности, взыскать с телекомпании 150 тыс. фунтов стерлингов; ВГТРК не признала решения[151]. 2 апреля 2010 года Березовский заявил, что проигравшая сторона также должна возместить понесённые им «юридические расходы», которые «исчисляются суммой, близкой к 2 миллионам фунтов»[152].

Коронерское расследование в 2011—2012 годах

13 октября 2011 года в Лондоне начались коронерское расследование (анг. coroner's inquest) по делу о смерти Литвиненко. По решению суда слушания были закрыты для публики и прессы.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1399 дней]

24 апреля 2012 года в Москве Луговой прошёл тест на детекторе лжи. Члены британской Ассоциации полиграфологов, эксперты Брюс и Тристам Берджессы пришли к выводу, что Андрей Луговой не причастен к смерти Литвиненко и к распространению полония.[153]. Луговой намерен использовать эти данные в судебном процессе.

Результаты данного коронерского расследования остались неопубликованными.

Публичное расследование в 2015—2016 годах

27 января 2015 года в Лондоне началось публичное расследование (анг. public inquiries — публичные слушания) по делу Литвиненко[154].

21 января 2016 года бывший судья Высокого суда Британии сэр Роберт Оуэн в ходе объявления результатов публичного расследования[155] (public enquiry) заявил[156], что судом установлено, что Литвиненко был убит бывшим офицером ФСБ Андреем Луговым при содействии Дмитрия Ковтуна[157]. В отчете также говорится, что, убийство, «вероятно, одобрили» лично глава ФСБ Николай Патрушев и Президент России Владимир Путин[158][159][160].
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что данное уголовное дело было политически ангажированным[161], а посол России в Великобритании Александр Яковенко назвал выводы доклада «совершенно недопустимыми» и «грубой провокацией британских властей»[162]. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь сказал, что «„квазирасследование“ смерти Литвиненко способно ещё больше отравить отношения России и Англии»[163].

Отчет, выпущенный в рамках т. н. публичного дознания не имеет юридической силы и последствий. По закону о public inquiries, лица, проводящие расследование — не имеют права делать выводы об уголовной или гражданской ответственности кого-либо, цитата из акта: «An inquiry panel is not to rule on, and has no power to determine, any person’s civil or criminal liability.»[164]

Роль вдовы

Расследование обстоятельств смерти А.Литвиненко было начато во многом благодаря усилиям его вдовы Марины Литвиненко[165]. Именно она добилась переквалификации расследования с «судебного дознания» на «публичное расследование» (public enquiry), что позволило коронеру использовать секретные правительственные документы[155].

После завершения расследования и на основании результатов последнего, Марина Литвиненко требует принятия пенетенциарных мер[en] в отношении как лиц, названных в отчете виновными в смерти А. Литвиненко, так и России в целом:

Другие, включая г-жу Литвиненко, требуют большего (по сравнению с предложениями главы британского МИДа Терезы Мэй, — прим. Википедия): полного запрета на въезд для окружения Путина, шпионов и олигархов; бойкота чемпионата мира по футболу в России в 2018 году; публичного расследования загадочной смерти Александра Перепеличного, российского банкира, внезапно умершего вблизи своего дома в графстве Саррей в 2012.

— [www.economist.com/news/britain/21689583-appeasing-russias-kleptocrats-harms-both-britains-moral-integrity-and-its-hard-nosed «Death of a Londoner»], The Economist, Jan 30th 2016

В массовой культуре

Гибели Александра Литвиненко посвящены роман известного писателя и адвоката Никиты Филатова «След полония», одна из серий художественного телефильма «Лектор» и 8-серийный художественный телефильм «Неподсудные».

Примечания

  1. [www.echo.msk.ru/programs/razvorot/53578/#element-text Очередные версии по делу Литвиненко: как могли заразиться полонием Луговой и Ковтун]
  2. 1 2 3 [www.guardian.co.uk/world/2013/may/17/alexander-litvinenko-widow-slams-william-hague Alexander Litvinenko widow accuses William Hague of sabotaging inquest] Guardian, 18 мая 2013.
  3. [www.guardian.co.uk/world/2013/mar/24/boris-berezovsky-deaths-exile?INTCMP=SRCH Boris Berezovsky: other deaths in exile]
  4. genproc.gov.ru/management/appearences/document-2/
  5. [dni.ru/news/polit/2007/7/27/112916.html ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Российские дипломаты покинули Лондон]
  6. 1 2 [gazeta.aif.ru/online/aif/1397/07_01 Аргументы и факты — Британия в полониевой грязи — «Аргументы и факты», № 32 (1397) от 08.08.2007]
  7. [inosmi.ru/translation/236012.html Сигналы новой 'холодной войны' | ИноСМИ — Все, что достойно перевода]
  8. [web.archive.org/web/20090926013954/genproc.gov.ru/news/news-6896/?print=1 Генеральная прокуратура Российской Федерации]
  9. 1 2 inopressa.ru/nysun/2008/03/19/16:04:31/litvinenko
  10. [2000.net.ua/a/57825 Полоний-210 в Лондоне > Пульс > Еженедельник 2000]
  11. [www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2469917,00.html Fallout spreads from Russian spy death], The Times, November 24, 2006
  12. [www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2470850,00.html Poisoned spy was the victim of state terror — Times Online]
  13. 1 2 3 4 [www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2469917,00.html Fallout spreads from Russian spy death — Times Online]
  14. 1 2 [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6180000/6180734.stm Москву просят помочь в расследовании смерти Литвиненко]
  15. [www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/24/npoison24.xml Ben Fenton and Paul Willis. Ex-KGB spy poisoned by alpha radiation] Telegraph.co.uk 25/11/2006
  16. 1 2 [www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1956337,00.html Dead spy was victim of radiation | World news | guardian.co.uk]
  17. [www.novayagazeta.ru/data/2007/color15/01.html На чьей совести полоний], Новая Газета (27 апреля 2007). [web.archive.org/web/20070821/www.novayagazeta.ru/data/2007/color15/01.html Архивировано] из первоисточника 21 августа 2007. Проверено 22 мая 2007.
  18. 1 2 [novayagazeta.ru/data/2007/29/11.html Научный подвиг Скотланд-Ярда]
  19. [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6180000/6180734.stm Би-би-си | Москву просят помочь в расследовании смерти Литвиненко]
  20. [grani.ru/Events/Crime/m.114885.html Источник в британском правительстве: убийство Литвиненко — дело рук иностранных агентов]
  21. [grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.117431.html Дело об убийстве Литвиненко будет закрыто]
  22. 1 2 3 [www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=767778 В убийстве Александра Литвиненко обвинен Андрей Луговой]
  23. [www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/07/15/nlitvin115.xml Richard Gray. Litvinenko waiter recounts polonium poisoning], Sunday Telegraph 15/07/2007
  24. [newsru.com/world/15jul2007/litvin.html Официант ресторана Millennium рассказал подробности отравления Александра Литвиненко] NEWSru.com 15 июля 2007 г.
  25. [www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2116262.ece David Leppard and Mark Franchetti. Litvinenko: clues point to Kremlin. Britain blames FSB for killing], The Sunday Times 22 июля 2007 г.
  26. [newsru.com/world/22jul2007/liuvt.html Литвиненко убит по приказу из ФСБ, полагает следствие], NEWSru.com 22 июля 2007.
  27. [www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/05/130517_litvinenko_coroner.shtml Дело Литвиненко: роль России рассматриваться не будет]
  28. 1 2 [www.bbc.co.uk/news/uk-23287072 Litvinenko public inquiry blocked by government] БиБиСи, 12 июля 2013.
  29. [www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article2274474.ece Four new sites named in Litvinenko trail], Jill Sherman, The Times, 17 августа 2007 г.
  30. [www.russianlife.nl/david_kudikov.htm Давид КУДЫКОВ: «Я не могу бояться тех, кого презираю!»], интервью Давида Кудыкова Ларисе Володимеровой, 15 декабря 2006 г.
  31. [www.lenta.ru/news/2006/12/12/amtshilfe/ Германия попросила Россию помочь в деле Ковтуна]
  32. [echo.msk.ru/news/633707-echo.html Радио ЭХО Москвы :: Новости / Прокуратура Гамбурга не нашла состава преступления в действиях российского бизнесмена Дмитрия Ковтуна, связанного с так называемым делом Литвиненко]. Проверено 1 марта 2013. [www.webcitation.org/6F0PUDZcC Архивировано из первоисточника 10 марта 2013].
  33. [archive.is/20120804015535/www.izvestia.ru/investigation/article3099888/ Генпрокуратура России подозревает Невзлина в отравлении Литвиненко]
  34. [web.archive.org/web/20070928020151/www.gzt.ru/incident/2007/04/01/220202.html Генпрокуратура добралась до Бориса Березовского//Газета «Газета»]
  35. [www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070408/63317248.html Вопросы Березовскому касались только дела Литвиненко — Генпрокуратура]
  36. [www.newsinfo.ru/articles/2010-03-10/berez/729068/ Березовский и Высокий суд Лондона решили «навариться» на ВГТРК]
  37. [www.vesti.ru/comments.html?id=58111 Последний свидетель]
  38. [www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/01/n_1052374.shtml Березовский: власти пытаются прикрыть отравление Литвиненко]
  39. [www.grani.ru/Events/Crime/m.120139.html «Вести недели»: Литвиненко убили как свидетеля блефа Березовского//Grani.ru]
  40. [www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/04/01/n_1052429.shtml Гольдфарб: показанный «Вестями недели» Петр — Владимир Теплюк]
  41. Смотров, Александр Смотров. [www.rian.ru/incidents/20070402/62965858.html Лондон не комментирует сообщения о новом свидетеле по делу Литвиненко], Расследование отравления экс-офицера ФСБ России Литвиненко, РИА Новости (18:28 02.04.2007). Проверено 12 ноября 2009.
  42. [www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=763604&issueId=36270 Борис Березовский грозится потратить государственные средства]
  43. [www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070523/65985065.html Версия о причастности Невзлина к гибели Литвиненко пока не снимается]
  44. [www.rambler.ru/news/events/crime/526730948.html Прокуратура: Луговой — главный подозреваемый в деле Литвиненко]
  45. [newsru.com/russia/23jul2007/genprokuratura.html Генпрокуратура РФ: Британия видит ситуацию неадекватно. Луговой и Ковтун заразились полонием от Литвиненко] NEWSru.com 23 июля 2007 г.
  46. [web.archive.org/web/20070930201603/www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=11737931&PageNum=0 Генпрокуратура считает несостоятельной теорию об отравлении Литвиненко Луговым] ИТАР-ТАСС 23.07.2007
  47. www.point.ru/daily/2007/07/26/9396
  48. [www.rg.ru/2007/07/26/maiorov.html По следу полония]. Интервью с заместителем начальника Управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Андреем Майороввым. Российская газета, 26 июля 2007 года.
  49. [www.newsru.com/russia/26jul2007/lugovoy.html Генпрокуратура рассказала, почему её не устроили британские документы на Лугового], Ньюзру, 26 июля 2007 года.
  50. [determiner.ru/dictionary/201/word/%DD%CA%D1%D2%D0%C0%C4%C8%D6%C8%DF/ А. Сухарев. Большой юридический словарь]
  51. 1 2 [www.grani.ru/Society/Law/m.122411.html А можно без сдачи?]
  52. [www.opsi.gov.uk/acts/acts2003/20030041.htm opsi.gov.uk Текст Акта об экстрадиции 2003]
  53. Статья 61 Конституции РФ
  54. Федеральный Закон от 25.10.1999 «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней», Заявления, п. 3: «Российская Федерация по подпункту „а“ пункта 1 статьи 6 Конвенции заявляет, что согласно статье 61 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть выдан другому государству.»
  55. Lenta.ru: «Россия заплатит 20 тысяч евро за отказ от своего гражданина».
  56. [lenta.ru/news/2007/06/08/pay/ Россия заплатит 20 тысяч евро за отказ от своего гражданина]. Lenta.ru (8 июня 2007). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/65k6pT2E2 Архивировано из первоисточника 26 февраля 2012].
  57. [www.mn.ru/issue.php?2003-1-34 Выдан на растерзание. Европейский суд вступился за высланного в Туркмению гражданина РФ. Но ему это уже вряд ли поможет.]
  58. [www.vsluh.ru/news/politics/114510.html Великобритания требует выдачи Лугового]
  59. [lenta.ru/news/2007/05/22/lugovoi1/ Генпрокуратура РФ не выдаст Лугового британцам]
  60. [lenta.ru/news/2007/05/22/lugovoi2/ Генпрокуратура предлагает судить Лугового в России]
  61. [kommersant.ru/doc.aspx?docsid=788925 «Это был не рядовой инцидент»] Газета «КоммерсантЪ» № 128(3704) от 23.07.2007
  62. [ria.ru/incidents/20070522/65911966.html Андрей Луговой настаивает на своей полной невиновности, РИА «Новости», 22.05.2007.]
  63. [www.kommersant.ru/doc.html?DocID=730124 Отравление Александра Литвиненко переносят на октябрь]
  64. [www.strana.ru/stories/02/05/17/2973/314153.html Луговой: «Березовский — агент британских спецслужб»]
  65. [www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120202_walter_litvinenko_apologize.shtml Отец Литвиненко извинился перед Россией, Би-Би-Си, 02.02.2012.]
  66. [cuamckuykot.ru/livinenko-father-asks-fogiveness-from-russia-3690.html Отец Литвиненко просит прощения у России]
  67. 1 2 3 4 5 [news.ntv.ru/98473/ Кому выгодна таинственная смерть в эфире?]
  68. [web.archive.org/web/20070212142123/www.kremlin.ru/appears/2007/02/01/1219_type63380type63381type82634_117597.shtml Стенографический отчет о пресс-конференции для российских и иностранных журналистов 1 февраля 2007 года]
  69. 1 2 [www.kommersant.ru/doc.html?docId=724841 «Отравительное заключение. Александр Литвиненко обвинил в своей смерти Владимира Путина»]. «Коммерсантъ», № 221, 25.11.2006
  70. [www.rosbalt.ru/2006/11/25/276397.html Путин сожалеет, что смерть Литвиненко используют для политических провокаций]
  71. 1 2 3 4 5 [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6179000/6179856.stm Смерть Александра Литвиненко в цитатах]
  72. [lenta.ru/lib/14167233/ Lenta.ru: : Лебедев, Сергей]
  73. [www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2472169,00.html Kremlin points at Berezovsky: Mark Franchetti — Times Online]
  74. [www.rian.ru/world/foreign_russia/20070724/69588622.html У Британии «в мозгу ещё сидит мышление прошлого века», заявил Путин] РИА Новости 24/ 07/ 2007
  75. [www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2472059,00.html Dying spy accused Kremlin agent] The Sunday Times 26 ноября 2006 г.
  76. [newsru.com/world/12jul2007/lugovoy.html Британия объявила дело Литвиненко политическим, может выслать российских дипломатов] NEWSru.com 12 июля 2007 г.
  77. [newsru.com/world/16jul2007/otvet.html Британия объявила о мерах в связи с отказом России выдать Лугового, подозреваемого Лондоном в убийстве Литвиненко] NEWSru.com 16 июля 2007 г.
  78. [www.thesun.co.uk/article/0,,2007330145,00.html Hitman at the Hilton hotel]The Sun 18 июля 2007 г.
  79. [newsru.com/world/23jul2007/brown.html Новый британский премьер Браун: Россия должна выдать Лугового лондонскому правосудию] NEWSru.com 23 июля 2007 г.
  80. [web.archive.org/web/20070927230723/www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=11739319&PageNum=0 Великобритания поблагодарила ЕС за оказанную помощь во время кризиса в отношениях с РФ] ИТАР-ТАСС 23.07.2007
  81. [interfax.ru/r/B/exclusive/22.html?id_issue=11939740 Посол Британии в РФ Энтони Брентон: Россия объявила нам маленькую вендетту.] Интерфакс.ru 29 декабря 2007 года.
  82. [newsru.com/world/08jul2008/mi5.html MI5: убийство Литвиненко было осуществлено при поддержке российских властей] NEWSru.com 8 июля 2008 г.
  83. Александр Габуев. [www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=911724 ФСБ нарушила запрет на анонимность]. Коммерсантъ № 120 (3937) (12 июля 2008). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/68BLo4zDe Архивировано из первоисточника 5 июня 2012].
  84. www.rambler.ru/news/politics/litvinenko/12279009.html rb.ru—Деловая сеть: Комитет конгресса США одобрил резолюцию о смерти Литвиненко.
  85. Альвина Харченко, Николай Сергеев: [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=725074 «Лондон проявляет радиоактивность»], «Коммерсантъ», 27 ноября 2006 г.
  86. Тимофей Борисов: [www.rg.ru/2006/11/28/polonij.html «Яд по имени полоний»]. «Российская газета» Столичный выпуск № 4233 28.11.2006
  87. Альвина Харченко, Михаиль Зыгарь: [www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=00037575.htm «Полоний против России»]. Журнал «Коммерсантъ Власть», № 48, 04.12.2006
  88. [www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1956337,00.html «Dead spy was victim of radiation»]. The Guardian, 24 November 2006 (англ.)
  89. [www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1625866.ece The Laboratory 12 poison plot]
  90. Grani.ru: [www.grani.ru/Politics/World/Europe/m.120426.html «Месть за карьеру. Sunday Times: Литвиненко убили бывшие коллеги из мести»]. 08.04.2007
  91. Grani.ru: [grani.ru/Politics/Russia/m.114865.html «Кто убил Александра Литвиненко: мнения»]. 24.11.2006
  92. «Известия»: [archive.is/20120802130357/www.izvestia.ru/news/news120361/ «Британским пиарщикам заказали „умертвить“ Литвиненко с шумом»]. 24 ноября 2006
  93. KP.RU: [www.kp.ru/daily/23814/60406/ «Литвиненко знал террористов, разработавших „грязную бомбу“?»] 28.11.2006
  94. РИА «Новости»: [www.rian.ru/defense_safety/investigations/20061210/56720228-print.html «Демонстрируя людям полоний, „Литвиненко лизнул его где-то“ — эксперт»]. 10.12.2006
  95. Анатолий Максимов: [svr.gov.ru/smi/2006/kp20061122.htm «Литвиненко отравил Березовский?»], «Комсомольская правда», 22.11.2006 г.
  96. The Independent: [www.independent.co.uk/opinion/commentators/mary-dejevsky/mary-dejevsky-caution-handle-allegations-of-poisoning-with-care-425032.html Mary Dejevsky: Caution… handle allegations of poisoning with care], 20 ноября 2006 г.
  97. Елена Роткевич: [archive.is/20120803091629/www.izvestia.ru/incident/article443540/ «Бывший охранник Путина отравлен лекарством от лейкемии»]. «Известия», 27 сентября 2004,
  98. «Новая газета»: [2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/01n/n01n-s00.shtml «Запасные органы. Спецслужбы создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров»]. 11.01.2007
  99. NEWSru.com: [www.newsru.com/world/01jan2007/tsepov.html «Убийство Литвиненко связали со смертью телохранителя Путина»]. 1 января 2007
  100. [weblogs.nrc.nl/weblog/moskou/2006/12/04/de-gifconnectie-yukos-st-petersburg/ De gifconnectie Yukos-St Petersburg]
  101. The Observer: [observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1962829,00.html Revealed: Litvinenko’s Russian 'blackmail plot']. 3 December 2006
  102. [www.svobodanews.ru/Article/2006/12/09/20061209124835107.html «Observer: Литвиненко собирался шантажировать российских олигархов»], Наталья Голицына, Радио Свобода, 9 декабря 2006 года.
  103. [www.wmin.ac.uk/sshl/page-2507 Julia Svetlichnaja wins libel action against The Sunday Times], Centre for the Study of Democracy, приблизительно февраль 2007 года.
  104. [www.kommersant.ru/k-vlast//get_page.asp?DocID=776809 «Литвиненко убеждал меня, что эта информация уникальна»]. Журнал Власть № 24(728) от 25.06.2007
  105. 1 2 [www.lenta.ru/lib/14173767/ Лимарев, Евгений в Лентапедии]
  106. Grani.ru: [www.grani.ru/Events/Crime/m.123981.html «Фигурант дела Литвиненко опроверг слухи о своей смерти»]. 26.06.2007
  107. Наталья Голицына: [www.svobodanews.ru/Article/2007/03/06/20070306173434490.html «Они хотели завести на Литвиненко человека, который выступил бы как предполагаемый преступник»]. «Радио Свобода». 06.03.2007
  108. Каспаров. Ru: [www.kasparov.ru/material.php?id=4680E0E97FD99 «Быть такого не может. Делягин считает, что Сергей Иванов не мог быть заказчиком убийства Литвиненко»]. 26.06.2007.
  109. «Лента. Ру»: [lenta.ru/news/2006/12/15/attempt/ «Гайдар рассказал „России“ о покушении на свою жизнь»]. 15.12.2006
  110. РИА «Новости»: [www.rian.ru/society/20061129/56153766.html «Чубайс связал отравление Гайдара с гибелью Политковской и Литвиненко»]. 29 ноября 2006 г.
  111. [web.archive.org/web/20070927172801/www.washprofile.org/ru/node/5805 США, СССР и Россия: в поисках утраченного | Washington ProFile — International News & Information Agency]
  112. NEWSru.com: [newsru.com/world/22jul2007/liuvt.html «Литвиненко убит по приказу из ФСБ, полагает следствие»]. 22 июля 2007
  113. И. Барабанов и В. Воронов: [web.archive.org/web/20080529182754/newtimes.ru/5/magazine/2007/issue001/art_0012.xml «Кто и зачем убил Литвиненко»]. The New Times № 1, 5 — 12 февраля 2007, стр. 10 — 15.
  114. [www.svobodanews.ru/content/transcript/384310.html Отравители. Новые версии организации политических убийств в России; Европа не спешит переходить на мобильное телевидение: выставка в Ганновере; История турецкого спецназа; Рэк …]
  115. [www.svobodanews.ru/content/article/397964.html Королевское признание: Олег Гордиевский — Джеймс Бонд наших дней]
  116. Зураб Налбандян: [vremya.ru/2008/121/5/207960.html' «Нашли по-английски. В Лондоне пытаются сравнить „дело Литвиненко“ с актом агрессии»]. «Время новостей», № 121, 09.07.2008
  117. Галина Сапожникова: [www.kp.ru/daily/25769/2753393/ «Радиобиолог Жорес Медведев — о деле Александра Литвиненко: „Темных пятен в этой истории много“»], KP.RU, 12.10.2011
  118. [www.nysun.com/foreign/specter-that-haunts-the-death-of-litvinenko/73212/ The Specter That Haunts the Death of Litvinenko], Edward Jay Epstein, The New York Sun
  119. [kp.ru/daily/24068/307453/ Литвиненко сам отравился полонием // KP.RU]
  120. [rg.ru/2008/03/21/litvinenko.html Американские журналисты пришли к выводу, что Литвиненко отравился сам — Тимофей Борисов — «След полония взяли в Нью-Йорке» — Российская газета — Александр Литвиненко сам отрав …]
  121. [prime-tass.ru/news/show.asp?id=767810&ct=news | Агентство экономической информации ПРАЙМ]
  122. [gazeta.aif.ru/online/aif/1399/07_01 Аргументы и факты — Для кого делал бомбу Литвиненко? — «Аргументы и факты», № 34 (1399) от 22.08.2007]
  123. [inopressa.ru/independent/2008/05/05/20:38:30/litvinenko Дело Литвиненко: Задача этого дознания - исследовать все темные закоулки]. Проверено 1 марта 2013. [www.webcitation.org/6F0PZZjW6 Архивировано из первоисточника 10 марта 2013].
  124. [echo.msk.ru/news/348535.html Радио ЭХО Москвы :: Новости / Россия не сможет запретить банковские операции с Грузией]
  125. [www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=58088 Polonium-210] сайт Medical News Today 04 Dec 2006
  126. [www.inopressa.ru/spiegel/2007/02/12/14:59:02/poloniy Маттиас Шепп. Молчание сканеров] Русский перевод статьи в Spiegel 12 февраля 2007
  127. [aspect.dubna.ru/new/page.php?page=127 РАДИАЦИОННЫЙ МОНИТОР ЯНТАРЬ-2П] сайт НПЦ «Аспект»
  128. [www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article656392.ece Stop the aircraft scare stories — the risk is remote, doctors say — Times Online]
  129. [www.inosmi.ru/translation/231732.html Маршруты полония]
  130. 1 2 inosmi.ru/translation/241562.html
  131. [oko-planet.su/science/sciencenews/84028-neveroyatno-ili-vozmozhno-vopros-fizikam-smotrite.html Интервью И. Н. Острецова передаче «Совершенно секретно»]
  132. 1 2 3 [www.echo.msk.ru/guests/13278/ Интервью Б.Жуйкова на ЭМ, 27 Июль 2007]
  133. 1 2 Радий Илькаев [www.interfax.ru/r/B/politics/23.html?id_issue=11642670 «Пропажа полония с российского завода-производителя исключена» — глава федерального ядерного центра] Интерфакс.ru 6 декабря 2006 года
  134. [www.echo.msk.ru/programs/razvorot/47808/ Интервью Б.Жуйкова на ЭМ, 27 Ноября 2006]
  135. [www.newsru.com/russia/28nov2006/kirienko.html Глава Росатома рассказал, куда и сколько Россия поставляет полоний-210] NEWSru.com 28 ноября 2006 г.
  136. [nuxpert.livejournal.com/615.html nuxpert — Смерть Литвиненко и полоний: экспертная оценка]
  137. [www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=58088 What is Polonium-210?]
  138. [web.archive.org/web/20130521021025/www.iht.com/articles/2006/12/03/europe/web.1203spyWIR2.php?page=2 Polonium, $22.50 plus tax — Europe — International Herald Tribune — The New York Times]
  139. [www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/part031/full-text.html NRC: 10 CFR Part 31-General Domestic Licenses for Byproduct Material]
  140. [www.snob.ru/profile/blog/9402/27538 А. Гольдфарб. Новый поворот в деле Литвиненко]
  141. [www.svobodanews.ru/content/article/2227037.html Полоний для Литвиненко — с Балаковской АЭС?], интервью с Александром Гольдфарбом, Наталья Голицына, Андрей Шароградский, Радио Свобода, 22 ноября 2010 г.
  142. [www.ej.ru/?a=note&id=10584 Л. Рузов. Пропащая грамота]
  143. [grani.ru/blogs/free/entries/183871.html О полонии: моя апология], Александр Гольдфарб, 26 ноября 2010 г.
  144. [econo.com.ua/2010/12/vikiliks-na-russkom-delo-litvinenko-anglichane-v-shoke/ Викиликс на русском. Дело Литвиненко — англичане в шоке " Субъективные новости Украины]
  145. [www.ria.ru/justice/20101215/308986227.html ЕСПЧ ждет ответов по делу о гибели Литвиненко от РФ до середины марта | Суды | Лента новостей «РИА Новости»]
  146. [www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/90864?intcmp=239 US embassy cables: Russian official hints that Russia was not involved in Litvinenko murder]
  147. [www.newsru.com/world/13dec2010/litvinenko.html Откровения WikiLeaks об убийстве Литвиненко поставили британцев в тупик — подозревают дезинформацию]
  148. [newsru.com/world/13jan2010/vgtrk.html Суд в Лондоне начал рассматривать иск Березовского против ВГТРК, «доказавшей» его причастность к отравлению Литвиненко] NEWSru, 13 января 2010.
  149. 1 2 [newsru.com/world/08feb2010/berezovskij.html В Лондоне начался суд по иску Березовского к ВГТРК и Владимиру Терлюку — «Петру» из репортажа] NEWSru, 8 февраля 2010.
  150. [lenta.ru/news/2010/03/10/case/ Березовский выиграл иск о клевете к ВГТРК] Lenta.Ru, 10 марта 2010.
  151. [newsru.com/world/10mar2010/berezovsky.html Березовский в Лондоне отсудил у ВГТРК 150 тысяч фунтов за клевету] NEWSru, 10 марта 2010.
  152. [www.svobodanews.ru/content/transcript/2001882.html Что ждет Россию в выборном цикле 2011-12: Михаил Соколов беседует с бизнесменом, в прошлом заместителем секретаря Совета Безопасности России Борисом Березовским] Радио «Свобода», 2 апреля 2010.
  153. [www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=242783 Интерфакс. Лугового поддержал детектор лжи]
  154. [www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11369938/Alexander-Litvinenko-Inquiry-live.html Alexander Litvinenko Inquiry: as it happened — Telegraph]
  155. 1 2 [www.bbc.com/russian/international/2013/06/130611_litvinenko_preinquest_hearing «Вдова Литвиненко грозит бойкотом дознания по делу мужа»], Би-Би-Си, 11 июня 2013
  156. [www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160121_uk_public_inquiry_qa Дело Литвиненко: что такое общественное расследование?]. Русская служба Би-би-си (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  157. Вера Челищева. [www.novayagazeta.ru/inquests/71523.html Высокий суд Лондона: «Причастность Ковтуна и Лугового к отравлению Литвиненко установлена». Звучали фамилии Патрушева и Путина, доказательств в их отношении приведено не было]. Новая газета (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  158. [www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf The Litvinenko Inquiry] (англ.). litvinenkoinquiry.org (21 January 2016). Проверено 23 января 2016.
  159. [www.rbc.ru/politics/21/01/2016/56a0a39c9a7947b11aab6199 Суд Лондона заявил о возможной причастности Путина к убийству Литвиненко]. РБК (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  160. [www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160121_litvinenko_inquiry_results_live Убийство Литвиненко, "вероятно, санкционировано Путиным"]. Русская служба Би-би-си (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  161. [ria.ru/world/20160121/1362753503.html МИД России: доклад по "делу Литвиненко" политически ангажирован]. РИА Новости (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  162. [ru.euronews.com/2016/01/21/moscow-litvinenko-report-could-poison-relations-with-britain/ Посол РФ в Лондоне: доклад по “делу Литвиненко” – “грубая провокация”]. Euronews (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  163. [www.rosbalt.ru/federal/2016/01/21/1482142.html Песков: "Квазирасследование" смерти Литвиненко способно еще больше отравить отношения России и Англии]. Росбалт (21 января 2016). Проверено 21 января 2016.
  164. [regnum.ru/news/polit/2063300.html Как общаться с Россией: ложь публичного отчета по «делу Литвиненко»], Regnum, 25.01.2016
  165. [www.novayagazeta.ru/news/29040.html «Марина Литвиненко требует возобновить расследование гибели мужа»], «Новая газета», 25.03.2008

Литература

  • Люк Хардинг. A Very Expensive Poison: The Definitive Story of the Murder of Litvinenko and Russia's War with the West. — Лондон: Guardian Faber Publishing, 2016. — 424 с. — ISBN 978-1-78335-0933.

Ссылки

  • [www.bbc.com/russian/multimedia/2015/07/150728_newsnight_litvinenko «Расследование Би-би-си: как и за что убили Литвиненко»], Би-Би-Си, 30 июля 2015
  • [www.bbc.com/russian/multimedia/2015/01/150127_v_litvinenko_investigation «Дело Литвиненко: было три попытки убийства?»], Би-Би-Си, 27.01.2015
  • [echo.msk.ru/files/2434370.pdf «Литвиненко. Расследование» ] — Официальный доклад комиссии Оуэна, 21 января 2016
  • [www.annews.ru/news/detail.php?ID=55476 Интервью с бывшим начальником Литвиненко Александром Гусаком, подполковником ФСБ]
  • [www.litvinenko.org.uk/ru.php Фонд справедливости имени Литвиненко]
  • [www.kommersant.ru/ImagesVlast/vlast/2006/048/vlast_48_019big.jpg Карта мест в Лондоне, где обнаружены следы полония]
  • [elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432916/itogi_dela_litvinenko Итоги дела Литвиненко Борис Жуйков, радиохимик, доктор химических наук, заведующий лабораторией ИЯИ РАН «Троицкий вариант» № 2(196), 26 января 2016 года] Элементы.ру
  • [www.lenta.ru/lib/14172496/ Марио Скарамелла в Лентапедии]
  • [www.specnaz.ru/article/?1057 Мистер полоний]
  • [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6180000/6180734.stm Лондон просит Москву помочь в расследовании смерти Литвиненко]
  • [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6181000/6181426.stm Заявление, зачитанное от имени Литвиненко]
  • [news.ntv.ru/98473/ Кому выгодна таинственная смерть в эфире?]
  • [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6179000/6179856.stm Смерть Александра Литвиненко в цитатах]
  • [video.google.co.uk/videoplay?docid=-7225032942379831216 Видеоинтервью с Литвиненко]
  • [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6183000/6183956.stm Смерть Литвиненко: в Лондоне замеряют радиацию]
  • [www.rosbalt.ru/2006/11/25/276397.html Отравительное заключение // Александр Литвиненко обвинил в своей смерти Владимира Путина]
  • [samlib.ru/s/sudenko_n_n/lugovoi_igra_v_pryatki.shtml Игра в прятки по-чекистски// Убийцы попались?..]
  • [www.kommersant.ru/doc.html?docId=724841 Путин сожалеет, что смерть Литвиненко используют для политических провокаций]
  • [archive.is/20120802130357/www.izvestia.ru/news/news120361/ Британским пиарщикам заказали «умертвить» Литвиненко с шумом]
  • [www.ng.ru/regions/2006-11-28/1_poruchenia.html В Москве ждут поручений из Лондона. Статья в Независимой газете]
  • [novayagazeta.ru/data/2007/01/00.html Запасные органы]
  • [www.litvinenko.org.uk/ru.php Версия Фонда Литвиненко].
  • [novayagazeta.ru/data/2006/91/00.html Для внутреннего употребления. Яд как средство исполнения внесудебных приговоров.] Андрей Солдатов, Ирина Бороган. Новая газета, № 91 от 30 ноября 2006 года.
  • [www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2006/239/13295610.htm Хроника объявленной смерти.] Интервью с Мариной Литвиненко. Наталья Геворкян, КоммерсантЪ, № 239 от 21 декабря 2006 года.
  • [www.kommersant.ru/articles/2007/berezovsky.html Стенограмма показаний Бориса Березовского по делу Александра Литвиненко]

Жорес Медведев, диссидент, узник ГУЛАГа, учёный-радиобиолог. Расследование:

  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/1706173503.html Болезнь без диагноза]
  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/123651607.html Полоний в Лондоне]
  • [web.archive.org/web/20070928014921/2000.net.ua/print/aspekty/polonijvlondoneeee.html «Фонд гражданских свобод» Березовского и Гольдфарба]
  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/1489359476.html Детективы Скотленд-Ярда идут по радиоактивному следу]
  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/polonijvlondone.html Литвиненко в Лондоне. Роковая бизнес-консультация]
  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/1859316746.html Литвиненко в Лондоне. От консультаций к шантажу]
  • [www.news2000.com.ua/print/aspekty/489518084.html Почему Скотленд-Ярд прекратил следствие]
  • [www.krasrab.com/archive/2007/04/05/13/view_article Приговор «свободной» прессы]
  • [web.archive.org/web/20070930184819/2000.net.ua/print/aspekty/polonijvlondonee.html Литвиненко в Лондоне. Торговля документами или шантаж, что опаснее?]
  • [web.archive.org/web/20070928014518/2000.net.ua/print/aspekty/polonijvlondone.html Групповое отравление полонием-210]
  • [2000.net.ua/print/aspekty/108195785.html Кто отравил Литвиненко и Ковтуна? Гипотеза]
  • [2000.net.ua/2000/aspekty/14513 Полоний-210 как радиотоксин. Данные радиобиологии важны для понимания случаев отравления Литвиненко и Ковтуна]
  • [2000.net.ua/print/aspekty/polonijvlondonetriradioak.html Три радиоактивные биографии: Ковтун, Луговой, Скарамелла]
  • [www.krasrab.com/archive/2008/05/22/26/view_article Полоний в Лондоне. Полтора года спустя], «Красноярский рабочий», 22 мая 2008 г.
  • [archive.is/20120907021939/www.izvestia.ru/investigation/article3099624/ Чем Александр Литвиненко мешал Березовскому и спецслужбам Великобритании?]
  • Олег Гордиевский: [www.rian.ru/society/20061207/56606646.html Литвиненко лгал о связях Романо Проди с КГБ]
  • [cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/12/article2/ Как началась операция «Убить Литвиненко»]
  • [www.mn.ru/issue.php?2007-1-74 Почему BBC знает об отравлении Литвиненко больше, чем Скотленд-Ярд?]
  • [www.newsru.com/russia/23may2007/dorenko.html Сергей Доренко обнародовал материалы 1998 года по «делу Литвиненко»]
  • [www.svobodanews.ru/Article/2007/05/31/20070531184121550.html Березовский: «Луговой убил, по-видимому, моего друга»]
  • [www.svobodanews.ru/Article/2007/06/01/20070601100847007.html Луговой насмешил британские спецслужбы]
  • [www.rian.ru/review/20070531/66416939.html Первые реакции на заявления Андрея Лугового]
  • [web.archive.org/web/20070929095715/www.rbcdaily.ru/2007/07/25/focus/284521 ВИКТОР ЯДУХА, ЕКАТЕРИНА ЦЫРЛИНА, РОМАН КИРИЛЛОВ. За Литвиненко в ответе] РБК Daily 25 июля 2007 г.
  • [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=794776 «Комиссию обработали тем же полонием-210, которым убили Литвиненко»] Интервью сенатора Паоло Гуццанти журналу «Власть» № 31(735) от 13.08.2007
  • [www.newtimes.ru/magazine/issue_31/article_4.htm Наталия Геворкян. Активное мероприятие. Андрей Луговой утверждает: по замыслу Березовского должна произойти цепочка убийств: Политковская — Литвиненко — Трегубова. Слова и фамилии написаны заранее.] Журнал The New Times № 31 от 10 Сентября 2007
На английском языке
  • [www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf The Litvinenko Inquiry. Report into the death of Alexander Litvinenko]
  • [www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2461837,00.html Case of the poisoned spy puts Kremlin in the dock]
  • [www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006540128,00.html 'Poisoned by radiation']
  • [www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/24/npoison24.xml Ex-KGB spy poisoned by 'high dose of Alpha radiation']
  • [www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1956337,00.html Dead spy was victim of radiation]
  • [www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2469917,00.html Spy death: police find traces of radioactive poison]
  • [www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2470850,00.html Poisoned spy was the victim of state terror]
  • [www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2472059,00.html Dying spy accused Kremlin agent]
  • [www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2472169,00.html Kremlin points at Berezovsky]
  • [www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/07/AR2006120700639.html Russia launches own Litvinenko murder probe]

Отрывок, характеризующий Дело Литвиненко


Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.


Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
«Надо спросить у знающего», – подумал он и обратился к офицеру, с любопытством смотревшему на его невоенную огромную фигуру.
– Позвольте спросить, – обратился Пьер к офицеру, – это какая деревня впереди?
– Бурдино или как? – сказал офицер, с вопросом обращаясь к своему товарищу.
– Бородино, – поправляя, отвечал другой.
Офицер, видимо, довольный случаем поговорить, подвинулся к Пьеру.
– Там наши? – спросил Пьер.
– Да, а вон подальше и французы, – сказал офицер. – Вон они, вон видны.
– Где? где? – спросил Пьер.
– Простым глазом видно. Да вот, вот! – Офицер показал рукой на дымы, видневшиеся влево за рекой, и на лице его показалось то строгое и серьезное выражение, которое Пьер видел на многих лицах, встречавшихся ему.
– Ах, это французы! А там?.. – Пьер показал влево на курган, около которого виднелись войска.
– Это наши.
– Ах, наши! А там?.. – Пьер показал на другой далекий курган с большим деревом, подле деревни, видневшейся в ущелье, у которой тоже дымились костры и чернелось что то.
– Это опять он, – сказал офицер. (Это был Шевардинский редут.) – Вчера было наше, а теперь его.
– Так как же наша позиция?
– Позиция? – сказал офицер с улыбкой удовольствия. – Я это могу рассказать вам ясно, потому что я почти все укрепления наши строил. Вот, видите ли, центр наш в Бородине, вот тут. – Он указал на деревню с белой церковью, бывшей впереди. – Тут переправа через Колочу. Вот тут, видите, где еще в низочке ряды скошенного сена лежат, вот тут и мост. Это наш центр. Правый фланг наш вот где (он указал круто направо, далеко в ущелье), там Москва река, и там мы три редута построили очень сильные. Левый фланг… – и тут офицер остановился. – Видите ли, это трудно вам объяснить… Вчера левый фланг наш был вот там, в Шевардине, вон, видите, где дуб; а теперь мы отнесли назад левое крыло, теперь вон, вон – видите деревню и дым? – это Семеновское, да вот здесь, – он указал на курган Раевского. – Только вряд ли будет тут сраженье. Что он перевел сюда войска, это обман; он, верно, обойдет справа от Москвы. Ну, да где бы ни было, многих завтра не досчитаемся! – сказал офицер.
Старый унтер офицер, подошедший к офицеру во время его рассказа, молча ожидал конца речи своего начальника; но в этом месте он, очевидно, недовольный словами офицера, перебил его.
– За турами ехать надо, – сказал он строго.
Офицер как будто смутился, как будто он понял, что можно думать о том, сколь многих не досчитаются завтра, но не следует говорить об этом.
– Ну да, посылай третью роту опять, – поспешно сказал офицер.
– А вы кто же, не из докторов?
– Нет, я так, – отвечал Пьер. И Пьер пошел под гору опять мимо ополченцев.
– Ах, проклятые! – проговорил следовавший за ним офицер, зажимая нос и пробегая мимо работающих.
– Вон они!.. Несут, идут… Вон они… сейчас войдут… – послышались вдруг голоса, и офицеры, солдаты и ополченцы побежали вперед по дороге.
Из под горы от Бородина поднималось церковное шествие. Впереди всех по пыльной дороге стройно шла пехота с снятыми киверами и ружьями, опущенными книзу. Позади пехоты слышалось церковное пение.
Обгоняя Пьера, без шапок бежали навстречу идущим солдаты и ополченцы.
– Матушку несут! Заступницу!.. Иверскую!..
– Смоленскую матушку, – поправил другой.
Ополченцы – и те, которые были в деревне, и те, которые работали на батарее, – побросав лопаты, побежали навстречу церковному шествию. За батальоном, шедшим по пыльной дороге, шли в ризах священники, один старичок в клобуке с причтом и певчпми. За ними солдаты и офицеры несли большую, с черным ликом в окладе, икону. Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией. За иконой, кругом ее, впереди ее, со всех сторон шли, бежали и кланялись в землю с обнаженными головами толпы военных.
Взойдя на гору, икона остановилась; державшие на полотенцах икону люди переменились, дьячки зажгли вновь кадила, и начался молебен. Жаркие лучи солнца били отвесно сверху; слабый, свежий ветерок играл волосами открытых голов и лентами, которыми была убрана икона; пение негромко раздавалось под открытым небом. Огромная толпа с открытыми головами офицеров, солдат, ополченцев окружала икону. Позади священника и дьячка, на очищенном месте, стояли чиновные люди. Один плешивый генерал с Георгием на шее стоял прямо за спиной священника и, не крестясь (очевидно, пемец), терпеливо дожидался конца молебна, который он считал нужным выслушать, вероятно, для возбуждения патриотизма русского народа. Другой генерал стоял в воинственной позе и потряхивал рукой перед грудью, оглядываясь вокруг себя. Между этим чиновным кружком Пьер, стоявший в толпе мужиков, узнал некоторых знакомых; но он не смотрел на них: все внимание его было поглощено серьезным выражением лиц в этой толпе солдат и оиолченцев, однообразно жадно смотревших на икону. Как только уставшие дьячки (певшие двадцатый молебен) начинали лениво и привычно петь: «Спаси от бед рабы твоя, богородице», и священник и дьякон подхватывали: «Яко вси по бозе к тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству», – на всех лицах вспыхивало опять то же выражение сознания торжественности наступающей минуты, которое он видел под горой в Можайске и урывками на многих и многих лицах, встреченных им в это утро; и чаще опускались головы, встряхивались волоса и слышались вздохи и удары крестов по грудям.
Толпа, окружавшая икону, вдруг раскрылась и надавила Пьера. Кто то, вероятно, очень важное лицо, судя по поспешности, с которой перед ним сторонились, подходил к иконе.
Это был Кутузов, объезжавший позицию. Он, возвращаясь к Татариновой, подошел к молебну. Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову. За Кутузовым был Бенигсен и свита. Несмотря на присутствие главнокомандующего, обратившего на себя внимание всех высших чинов, ополченцы и солдаты, не глядя на него, продолжали молиться.
Когда кончился молебен, Кутузов подошел к иконе, тяжело опустился на колена, кланяясь в землю, и долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости. Седая голова его подергивалась от усилий. Наконец он встал и с детски наивным вытягиванием губ приложился к иконе и опять поклонился, дотронувшись рукой до земли. Генералитет последовал его примеру; потом офицеры, и за ними, давя друг друга, топчась, пыхтя и толкаясь, с взволнованными лицами, полезли солдаты и ополченцы.


Покачиваясь от давки, охватившей его, Пьер оглядывался вокруг себя.
– Граф, Петр Кирилыч! Вы как здесь? – сказал чей то голос. Пьер оглянулся.
Борис Друбецкой, обчищая рукой коленки, которые он запачкал (вероятно, тоже прикладываясь к иконе), улыбаясь подходил к Пьеру. Борис был одет элегантно, с оттенком походной воинственности. На нем был длинный сюртук и плеть через плечо, так же, как у Кутузова.
Кутузов между тем подошел к деревне и сел в тени ближайшего дома на лавку, которую бегом принес один казак, а другой поспешно покрыл ковриком. Огромная блестящая свита окружила главнокомандующего.
Икона тронулась дальше, сопутствуемая толпой. Пьер шагах в тридцати от Кутузова остановился, разговаривая с Борисом.
Пьер объяснил свое намерение участвовать в сражении и осмотреть позицию.
– Вот как сделайте, – сказал Борис. – Je vous ferai les honneurs du camp. [Я вас буду угощать лагерем.] Лучше всего вы увидите все оттуда, где будет граф Бенигсен. Я ведь при нем состою. Я ему доложу. А если хотите объехать позицию, то поедемте с нами: мы сейчас едем на левый фланг. А потом вернемся, и милости прошу у меня ночевать, и партию составим. Вы ведь знакомы с Дмитрием Сергеичем? Он вот тут стоит, – он указал третий дом в Горках.
– Но мне бы хотелось видеть правый фланг; говорят, он очень силен, – сказал Пьер. – Я бы хотел проехать от Москвы реки и всю позицию.
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…
– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
– Позовите его ко мне, – сказал Кутузов. Адъютант передал желание светлейшего, и Пьер направился к скамейке. Но еще прежде него к Кутузову подошел рядовой ополченец. Это был Долохов.
– Этот как тут? – спросил Пьер.
– Это такая бестия, везде пролезет! – отвечали Пьеру. – Ведь он разжалован. Теперь ему выскочить надо. Какие то проекты подавал и в цепь неприятельскую ночью лазил… но молодец!..
Пьер, сняв шляпу, почтительно наклонился перед Кутузовым.
– Я решил, что, ежели я доложу вашей светлости, вы можете прогнать меня или сказать, что вам известно то, что я докладываю, и тогда меня не убудет… – говорил Долохов.
– Так, так.
– А ежели я прав, то я принесу пользу отечеству, для которого я готов умереть.
– Так… так…
– И ежели вашей светлости понадобится человек, который бы не жалел своей шкуры, то извольте вспомнить обо мне… Может быть, я пригожусь вашей светлости.
– Так… так… – повторил Кутузов, смеющимся, суживающимся глазом глядя на Пьера.
В это время Борис, с своей придворной ловкостью, выдвинулся рядом с Пьером в близость начальства и с самым естественным видом и не громко, как бы продолжая начатый разговор, сказал Пьеру:
– Ополченцы – те прямо надели чистые, белые рубахи, чтобы приготовиться к смерти. Какое геройство, граф!
Борис сказал это Пьеру, очевидно, для того, чтобы быть услышанным светлейшим. Он знал, что Кутузов обратит внимание на эти слова, и действительно светлейший обратился к нему:
– Ты что говоришь про ополченье? – сказал он Борису.
– Они, ваша светлость, готовясь к завтрашнему дню, к смерти, надели белые рубахи.
– А!.. Чудесный, бесподобный народ! – сказал Кутузов и, закрыв глаза, покачал головой. – Бесподобный народ! – повторил он со вздохом.
– Хотите пороху понюхать? – сказал он Пьеру. – Да, приятный запах. Имею честь быть обожателем супруги вашей, здорова она? Мой привал к вашим услугам. – И, как это часто бывает с старыми людьми, Кутузов стал рассеянно оглядываться, как будто забыв все, что ему нужно было сказать или сделать.
Очевидно, вспомнив то, что он искал, он подманил к себе Андрея Сергеича Кайсарова, брата своего адъютанта.
– Как, как, как стихи то Марина, как стихи, как? Что на Геракова написал: «Будешь в корпусе учитель… Скажи, скажи, – заговорил Кутузов, очевидно, собираясь посмеяться. Кайсаров прочел… Кутузов, улыбаясь, кивал головой в такт стихов.
Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, подвинувшись к нему, взял его за руку.
– Очень рад встретить вас здесь, граф, – сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать с собою вместе по линии.
– Вам это будет интересно, – сказал он.
– Да, очень интересно, – сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсен со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии.


Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.
Распоряжение это на левом фланге еще более заставило Пьера усумниться в его способности понять военное дело. Слушая Бенигсена и генералов, осуждавших положение войск под горою, Пьер вполне понимал их и разделял их мнение; но именно вследствие этого он не мог понять, каким образом мог тот, кто поставил их тут под горою, сделать такую очевидную и грубую ошибку.
Пьер не знал того, что войска эти были поставлены не для защиты позиции, как думал Бенигсен, а были поставлены в скрытое место для засады, то есть для того, чтобы быть незамеченными и вдруг ударить на подвигавшегося неприятеля. Бенигсен не знал этого и передвинул войска вперед по особенным соображениям, не сказав об этом главнокомандующему.


Князь Андрей в этот ясный августовский вечер 25 го числа лежал, облокотившись на руку, в разломанном сарае деревни Князькова, на краю расположения своего полка. В отверстие сломанной стены он смотрел на шедшую вдоль по забору полосу тридцатилетних берез с обрубленными нижними сучьями, на пашню с разбитыми на ней копнами овса и на кустарник, по которому виднелись дымы костров – солдатских кухонь.
Как ни тесна и никому не нужна и ни тяжка теперь казалась князю Андрею его жизнь, он так же, как и семь лет тому назад в Аустерлице накануне сражения, чувствовал себя взволнованным и раздраженным.
Приказания на завтрашнее сражение были отданы и получены им. Делать ему было больше нечего. Но мысли самые простые, ясные и потому страшные мысли не оставляли его в покое. Он знал, что завтрашнее сражение должно было быть самое страшное изо всех тех, в которых он участвовал, и возможность смерти в первый раз в его жизни, без всякого отношения к житейскому, без соображений о том, как она подействует на других, а только по отношению к нему самому, к его душе, с живостью, почти с достоверностью, просто и ужасно, представилась ему. И с высоты этого представления все, что прежде мучило и занимало его, вдруг осветилось холодным белым светом, без теней, без перспективы, без различия очертаний. Вся жизнь представилась ему волшебным фонарем, в который он долго смотрел сквозь стекло и при искусственном освещении. Теперь он увидал вдруг, без стекла, при ярком дневном свете, эти дурно намалеванные картины. «Да, да, вот они те волновавшие и восхищавшие и мучившие меня ложные образы, – говорил он себе, перебирая в своем воображении главные картины своего волшебного фонаря жизни, глядя теперь на них при этом холодном белом свете дня – ясной мысли о смерти. – Вот они, эти грубо намалеванные фигуры, которые представлялись чем то прекрасным и таинственным. Слава, общественное благо, любовь к женщине, самое отечество – как велики казались мне эти картины, какого глубокого смысла казались они исполненными! И все это так просто, бледно и грубо при холодном белом свете того утра, которое, я чувствую, поднимается для меня». Три главные горя его жизни в особенности останавливали его внимание. Его любовь к женщине, смерть его отца и французское нашествие, захватившее половину России. «Любовь!.. Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее! я делал поэтические планы о любви, о счастии с нею. О милый мальчик! – с злостью вслух проговорил он. – Как же! я верил в какую то идеальную любовь, которая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще… Все это ужасно просто, гадко!
Отец тоже строил в Лысых Горах и думал, что это его место, его земля, его воздух, его мужики; а пришел Наполеон и, не зная об его существовании, как щепку с дороги, столкнул его, и развалились его Лысые Горы и вся его жизнь. А княжна Марья говорит, что это испытание, посланное свыше. Для чего же испытание, когда его уже нет и не будет? никогда больше не будет! Его нет! Так кому же это испытание? Отечество, погибель Москвы! А завтра меня убьет – и не француз даже, а свой, как вчера разрядил солдат ружье около моего уха, и придут французы, возьмут меня за ноги и за голову и швырнут в яму, чтоб я не вонял им под носом, и сложатся новые условия жизни, которые будут также привычны для других, и я не буду знать про них, и меня не будет».
Он поглядел на полосу берез с их неподвижной желтизной, зеленью и белой корой, блестящих на солнце. «Умереть, чтобы меня убили завтра, чтобы меня не было… чтобы все это было, а меня бы не было». Он живо представил себе отсутствие себя в этой жизни. И эти березы с их светом и тенью, и эти курчавые облака, и этот дым костров – все вокруг преобразилось для него и показалось чем то страшным и угрожающим. Мороз пробежал по его спине. Быстро встав, он вышел из сарая и стал ходить.
За сараем послышались голоса.
– Кто там? – окликнул князь Андрей.
Красноносый капитан Тимохин, бывший ротный командир Долохова, теперь, за убылью офицеров, батальонный командир, робко вошел в сарай. За ним вошли адъютант и казначей полка.
Князь Андрей поспешно встал, выслушал то, что по службе имели передать ему офицеры, передал им еще некоторые приказания и сбирался отпустить их, когда из за сарая послышался знакомый, пришепетывающий голос.
– Que diable! [Черт возьми!] – сказал голос человека, стукнувшегося обо что то.
Князь Андрей, выглянув из сарая, увидал подходящего к нему Пьера, который споткнулся на лежавшую жердь и чуть не упал. Князю Андрею вообще неприятно было видеть людей из своего мира, в особенности же Пьера, который напоминал ему все те тяжелые минуты, которые он пережил в последний приезд в Москву.
– А, вот как! – сказал он. – Какими судьбами? Вот не ждал.
В то время как он говорил это, в глазах его и выражении всего лица было больше чем сухость – была враждебность, которую тотчас же заметил Пьер. Он подходил к сараю в самом оживленном состоянии духа, но, увидав выражение лица князя Андрея, он почувствовал себя стесненным и неловким.
– Я приехал… так… знаете… приехал… мне интересно, – сказал Пьер, уже столько раз в этот день бессмысленно повторявший это слово «интересно». – Я хотел видеть сражение.
– Да, да, а братья масоны что говорят о войне? Как предотвратить ее? – сказал князь Андрей насмешливо. – Ну что Москва? Что мои? Приехали ли наконец в Москву? – спросил он серьезно.
– Приехали. Жюли Друбецкая говорила мне. Я поехал к ним и не застал. Они уехали в подмосковную.


Офицеры хотели откланяться, но князь Андрей, как будто не желая оставаться с глазу на глаз с своим другом, предложил им посидеть и напиться чаю. Подали скамейки и чай. Офицеры не без удивления смотрели на толстую, громадную фигуру Пьера и слушали его рассказы о Москве и о расположении наших войск, которые ему удалось объездить. Князь Андрей молчал, и лицо его так было неприятно, что Пьер обращался более к добродушному батальонному командиру Тимохину, чем к Болконскому.
– Так ты понял все расположение войск? – перебил его князь Андрей.
– Да, то есть как? – сказал Пьер. – Как невоенный человек, я не могу сказать, чтобы вполне, но все таки понял общее расположение.
– Eh bien, vous etes plus avance que qui cela soit, [Ну, так ты больше знаешь, чем кто бы то ни было.] – сказал князь Андрей.
– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.
– В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер.
– В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение!
– Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали.
Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы:
– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один.
– O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ]
– O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос.
– Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос.
– Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер.
– Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите.
– Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами!
Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.
– О нет! – отвечал Пьер, испуганно соболезнующими глазами глядя на князя Андрея.
– Поезжай, поезжай: перед сраженьем нужно выспаться, – повторил князь Андрей. Он быстро подошел к Пьеру, обнял его и поцеловал. – Прощай, ступай, – прокричал он. – Увидимся ли, нет… – и он, поспешно повернувшись, ушел в сарай.
Было уже темно, и Пьер не мог разобрать того выражения, которое было на лице князя Андрея, было ли оно злобно или нежно.
Пьер постоял несколько времени молча, раздумывая, пойти ли за ним или ехать домой. «Нет, ему не нужно! – решил сам собой Пьер, – и я знаю, что это наше последнее свидание». Он тяжело вздохнул и поехал назад в Горки.
Князь Андрей, вернувшись в сарай, лег на ковер, но не мог спать.
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».
Князь Андрей, как будто кто нибудь обжег его, вскочил и стал опять ходить перед сараем.


25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.
– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m'attendais pas a moins qu'a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
– А! это что? – сказал Наполеон, заметив, что все придворные смотрели на что то, покрытое покрывалом. Боссе с придворной ловкостью, не показывая спины, сделал вполуоборот два шага назад и в одно и то же время сдернул покрывало и проговорил:
– Подарок вашему величеству от императрицы.
Это был яркими красками написанный Жераром портрет мальчика, рожденного от Наполеона и дочери австрийского императора, которого почему то все называли королем Рима.
Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
– Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
Наполеон посмотрел на него.
– Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m'avez fait l'honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
– Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
– Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
– Oui, Sire. [Да, государь.]
– Mais le riz? [Но рис?]
Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
– У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c'est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu'elle s'y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l'horloger n'a pas la faculte de l'ouvrir, il ne peut la manier qu'a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]
Рапп ничего не ответил.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [Завтра мы будем иметь дело с Кутузовым!] – сказал Наполеон. – Посмотрим! Помните, в Браунау он командовал армией и ни разу в три недели не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Посмотрим!
Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. Ночь была темная и сырая; чуть слышная сырость падала сверху. Костры не ярко горели вблизи, во французской гвардии, и далеко сквозь дым блестели по русской линии. Везде было тихо, и ясно слышались шорох и топот начавшегося уже движения французских войск для занятия позиции.
Наполеон прошелся перед палаткой, посмотрел на огни, прислушался к топоту и, проходя мимо высокого гвардейца в мохнатой шапке, стоявшего часовым у его палатки и, как черный столб, вытянувшегося при появлении императора, остановился против него.
– С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. Солдат отвечал ему.
– Ah! un des vieux! [А! из стариков!] Получили рис в полк?
– Получили, ваше величество.
Наполеон кивнул головой и отошел от него.

В половине шестого Наполеон верхом ехал к деревне Шевардину.
Начинало светать, небо расчистило, только одна туча лежала на востоке. Покинутые костры догорали в слабом свете утра.
Вправо раздался густой одинокий пушечный выстрел, пронесся и замер среди общей тишины. Прошло несколько минут. Раздался второй, третий выстрел, заколебался воздух; четвертый, пятый раздались близко и торжественно где то справа.
Еще не отзвучали первые выстрелы, как раздались еще другие, еще и еще, сливаясь и перебивая один другой.
Наполеон подъехал со свитой к Шевардинскому редуту и слез с лошади. Игра началась.


Вернувшись от князя Андрея в Горки, Пьер, приказав берейтору приготовить лошадей и рано утром разбудить его, тотчас же заснул за перегородкой, в уголке, который Борис уступил ему.
Когда Пьер совсем очнулся на другое утро, в избе уже никого не было. Стекла дребезжали в маленьких окнах. Берейтор стоял, расталкивая его.
– Ваше сиятельство, ваше сиятельство, ваше сиятельство… – упорно, не глядя на Пьера и, видимо, потеряв надежду разбудить его, раскачивая его за плечо, приговаривал берейтор.
– Что? Началось? Пора? – заговорил Пьер, проснувшись.
– Изволите слышать пальбу, – сказал берейтор, отставной солдат, – уже все господа повышли, сами светлейшие давно проехали.
Пьер поспешно оделся и выбежал на крыльцо. На дворе было ясно, свежо, росисто и весело. Солнце, только что вырвавшись из за тучи, заслонявшей его, брызнуло до половины переломленными тучей лучами через крыши противоположной улицы, на покрытую росой пыль дороги, на стены домов, на окна забора и на лошадей Пьера, стоявших у избы. Гул пушек яснее слышался на дворе. По улице прорысил адъютант с казаком.
– Пора, граф, пора! – прокричал адъютант.
Приказав вести за собой лошадь, Пьер пошел по улице к кургану, с которого он вчера смотрел на поле сражения. На кургане этом была толпа военных, и слышался французский говор штабных, и виднелась седая голова Кутузова с его белой с красным околышем фуражкой и седым затылком, утонувшим в плечи. Кутузов смотрел в трубу вперед по большой дороге.
Войдя по ступенькам входа на курган, Пьер взглянул впереди себя и замер от восхищенья перед красотою зрелища. Это была та же панорама, которою он любовался вчера с этого кургана; но теперь вся эта местность была покрыта войсками и дымами выстрелов, и косые лучи яркого солнца, поднимавшегося сзади, левее Пьера, кидали на нее в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым и розовым оттенком свет и темные, длинные тени. Дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого то драгоценного желто зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте, и между ними за Валуевым прорезывалась большая Смоленская дорога, вся покрытая войсками. Ближе блестели золотые поля и перелески. Везде – спереди, справа и слева – виднелись войска. Все это было оживленно, величественно и неожиданно; но то, что более всего поразило Пьера, – это был вид самого поля сражения, Бородина и лощины над Колочею по обеим сторонам ее.
Над Колочею, в Бородине и по обеим сторонам его, особенно влево, там, где в болотистых берегах Во йна впадает в Колочу, стоял тот туман, который тает, расплывается и просвечивает при выходе яркого солнца и волшебно окрашивает и очерчивает все виднеющееся сквозь него. К этому туману присоединялся дым выстрелов, и по этому туману и дыму везде блестели молнии утреннего света – то по воде, то по росе, то по штыкам войск, толпившихся по берегам и в Бородине. Сквозь туман этот виднелась белая церковь, кое где крыши изб Бородина, кое где сплошные массы солдат, кое где зеленые ящики, пушки. И все это двигалось или казалось движущимся, потому что туман и дым тянулись по всему этому пространству. Как в этой местности низов около Бородина, покрытых туманом, так и вне его, выше и особенно левее по всей линии, по лесам, по полям, в низах, на вершинах возвышений, зарождались беспрестанно сами собой, из ничего, пушечные, то одинокие, то гуртовые, то редкие, то частые клубы дымов, которые, распухая, разрастаясь, клубясь, сливаясь, виднелись по всему этому пространству.
Эти дымы выстрелов и, странно сказать, звуки их производили главную красоту зрелища.
Пуфф! – вдруг виднелся круглый, плотный, играющий лиловым, серым и молочно белым цветами дым, и бумм! – раздавался через секунду звук этого дыма.
«Пуф пуф» – поднимались два дыма, толкаясь и сливаясь; и «бум бум» – подтверждали звуки то, что видел глаз.
Пьер оглядывался на первый дым, который он оставил округлым плотным мячиком, и уже на месте его были шары дыма, тянущегося в сторону, и пуф… (с остановкой) пуф пуф – зарождались еще три, еще четыре, и на каждый, с теми же расстановками, бум… бум бум бум – отвечали красивые, твердые, верные звуки. Казалось то, что дымы эти бежали, то, что они стояли, и мимо них бежали леса, поля и блестящие штыки. С левой стороны, по полям и кустам, беспрестанно зарождались эти большие дымы с своими торжественными отголосками, и ближе еще, по низам и лесам, вспыхивали маленькие, не успевавшие округляться дымки ружей и точно так же давали свои маленькие отголоски. Трах та та тах – трещали ружья хотя и часто, но неправильно и бедно в сравнении с орудийными выстрелами.
Пьеру захотелось быть там, где были эти дымы, эти блестящие штыки и пушки, это движение, эти звуки. Он оглянулся на Кутузова и на его свиту, чтобы сверить свое впечатление с другими. Все точно так же, как и он, и, как ему казалось, с тем же чувством смотрели вперед, на поле сражения. На всех лицах светилась теперь та скрытая теплота (chaleur latente) чувства, которое Пьер замечал вчера и которое он понял совершенно после своего разговора с князем Андреем.
– Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой, – говорил Кутузов, не спуская глаз с поля сражения, генералу, стоявшему подле него.
Выслушав приказание, генерал этот прошел мимо Пьера, к сходу с кургана.
– К переправе! – холодно и строго сказал генерал в ответ на вопрос одного из штабных, куда он едет. «И я, и я», – подумал Пьер и пошел по направлению за генералом.
Генерал садился на лошадь, которую подал ему казак. Пьер подошел к своему берейтору, державшему лошадей. Спросив, которая посмирнее, Пьер взлез на лошадь, схватился за гриву, прижал каблуки вывернутых ног к животу лошади и, чувствуя, что очки его спадают и что он не в силах отвести рук от гривы и поводьев, поскакал за генералом, возбуждая улыбки штабных, с кургана смотревших на него.


Генерал, за которым скакал Пьер, спустившись под гору, круто повернул влево, и Пьер, потеряв его из вида, вскакал в ряды пехотных солдат, шедших впереди его. Он пытался выехать из них то вправо, то влево; но везде были солдаты, с одинаково озабоченными лицами, занятыми каким то невидным, но, очевидно, важным делом. Все с одинаково недовольно вопросительным взглядом смотрели на этого толстого человека в белой шляпе, неизвестно для чего топчущего их своею лошадью.
– Чего ездит посерёд батальона! – крикнул на него один. Другой толконул прикладом его лошадь, и Пьер, прижавшись к луке и едва удерживая шарахнувшуюся лошадь, выскакал вперед солдат, где было просторнее.
Впереди его был мост, а у моста, стреляя, стояли другие солдаты. Пьер подъехал к ним. Сам того не зная, Пьер заехал к мосту через Колочу, который был между Горками и Бородиным и который в первом действии сражения (заняв Бородино) атаковали французы. Пьер видел, что впереди его был мост и что с обеих сторон моста и на лугу, в тех рядах лежащего сена, которые он заметил вчера, в дыму что то делали солдаты; но, несмотря на неумолкающую стрельбу, происходившую в этом месте, он никак не думал, что тут то и было поле сражения. Он не слыхал звуков пуль, визжавших со всех сторон, и снарядов, перелетавших через него, не видал неприятеля, бывшего на той стороне реки, и долго не видал убитых и раненых, хотя многие падали недалеко от него. С улыбкой, не сходившей с его лица, он оглядывался вокруг себя.
– Что ездит этот перед линией? – опять крикнул на него кто то.
– Влево, вправо возьми, – кричали ему. Пьер взял вправо и неожиданно съехался с знакомым ему адъютантом генерала Раевского. Адъютант этот сердито взглянул на Пьера, очевидно, сбираясь тоже крикнуть на него, но, узнав его, кивнул ему головой.
– Вы как тут? – проговорил он и поскакал дальше.
Пьер, чувствуя себя не на своем месте и без дела, боясь опять помешать кому нибудь, поскакал за адъютантом.
– Это здесь, что же? Можно мне с вами? – спрашивал он.