Дело об убийстве Евгения Щербаня

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Евгений Александрович Щербань (укр. Євген Олександрович Щербань; 1946—1996) — украинский олигарх и политик середины 1990-х. В короткий период 1995—1996 годов (то есть после убийства Ахатя Брагина) считался самым богатым олигархом на Донбассе, был главным акционером крупнейшего на Украине холдинга «Индустриальный Союз Донбасса», который объединял сотни крупных предприятий Донецкой и Луганской областей.

Резонансное убийство Евгения Щербаня (3 ноября 1996) случилось через год после убийства предыдущего «хозяина Донбасса» Ахатя Брагина (убит 15 октября 1995). Оба эти убийства совершила «банда Кушнира», заказчики этих убийств не найдены. Эти и другие резонансные убийства крупных бизнесменов Донбасса — чаще всего считают[1] следствием борьбы за лидерство в Донбассе в 1990-х годах. Однако 12 августа 2011 года заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин впервые озвучил версию, что убийство Щербаня оплатила Юлия Тимошенко — против заявления о причастности Тимошенко высказались экс-президент Леонид Кучма, экс-премьер-министр Виталий Масол, генеральный директор «Индустриального Союза Донбасса» Сергей Тарута и др.





Убийство

3 ноября 1996 года Щербань был убит на лётном поле в донецком аэропорту, когда возвращался из Москвы на собственном Як-40 с юбилея Иосифа Кобзона. В подготовке убийства участвовало не менее десяти человек (позже названные в СМИ «банда Кушнира»), непосредственно убийство совершили два преступника (предположительно принадлежавшие к солнцевской ОПГ) — Вадим Болотских («Москвич») и Геннадий Зангелиди («Зверь»). Операцию тщательно разработал их главарь Кушнир. Болотских и Зангелиди проникли на территорию аэропорта на автомобиле по фальшивым документам, при себе у них была летная и милицейская форма. Когда Шербань вышел из самолета, Болотских выстрелил ему в затылок, а Зангелиди в панике из автомата начал беспорядочно расстреливать сопровождавших, после чего оба прыгнули в машину и скрылись. Кроме Щербаня погибли также его жена, авиатехник, и бортинженер самолета, который от полученных ранений скончался в больнице. По горячим следам преступление раскрыть не удалось, преступники успешно скрылись, автомобиль сожгли на окраине. В результате перестрелки оказалось, что Зангелиди случайно задел Болотских, которому была сделана подпольная операция.

Распад бизнес-империи Щербаня в 1996—1997 годах

После убийства Евгения Щербаня на первые роли в Донбассе вышла альтернативная донецкая группировка Рината Ахметова и Виктора Януковича, а значительная часть имущества Евгения Щербаня оказалась в собственности[2][1] Рината Ахметова, который с того времени стал богатейшим олигархом не только Донбасса, но и всей Украины (по рейтингу Bloomberg за 2012 год Ахметов обогнал даже всех российских миллиардеров)[3][4][5].

Сыновья Щербаня (Руслан и Евгений Щербани) сказали в 2013 году : «Все, что было создано отцом, рухнуло за 8 месяцев»[2].

Арест исполнителей

Лишь только в 2000 году в России удалось арестовать и экстрадировать Болотских на Украину. Зангелиди и Кушнир были к тому времени мертвы (главный свидетель, который мог пролить свет на имя заказчика убийства — Кушнир был арестован на Украине, но убит в СИЗО Донецка при загадочных обстоятельствах). В прессе отмечалось нарушение процедуры этапирования Болотских, то есть он был попросту похищен и тайно доставлен на Украину. В 2003 году, Болотских был осужден на пожизненное лишение свободы; кроме убийства Щербаня, суд признал его участие в ряде других резонансных преступлений, среди которых убийство Ахатя Брагина — владельца футбольного клуба «Шахтер» и Александра Момота[6] — владельца крупной донецкой компании «Данко».

К 2013 году из всех исполнителей убийства Щербаня в живых остался лишь Вадим Болотских.

Личность Вадима Болотских

Экс-адвокат Болотских — Дмитрий Поезд сказал в январе 2013 года :

  • «Позиция Болотских (на суде в 2003 году) была такова, что он пришел на бедную Украину и помог уничтожить олигархов. Болотский считал себя Робин Гудом. Он говорил, что Щербань — олигарх и вредит народу»[7].

По утверждению Болотских (которое не опровергнуто другими участниками преступления) за убийство Щербаня он не получил никаких денег или имущества, а выполнил убийство по просьбе «друзей».

Цитата о личности Болотских из статьи донецкого журналиста Сергея Кузина :

  • «Группа киллеров Кушнира работала как раз от москвичей. Тот же Вадим Болотских, он же Вадик „Москвич“, считался специалистом по разного рода диверсионным мероприятиям. Он проучился чуть больше года в милицейской „вышке“ (в России) по антитеррористическому профилю, затем не сошелся характерами с руководством и был отчислен. Ушел в армию, охранял зеков. После армии год проработал в охране какого-то московского кооператива, затем следы его потерялись. Выплыл он уже в качестве главного специалиста по всякого рода диверсионным мероприятиям уже во время великой криминальной войны в Донбассе. Болотских считался человеком некоего „Синяка“ по фамилии Синякин — авторитета из Москвы, занимающегося торговлей оружием под колпаком спецслужб»[8].

Версии относительно заказчиков убийства

Убийство Евгения Щербаня стало одним из самых громких уголовных дел в истории независимой Украины. Учитывая активную деловую и политическую деятельность погибшего, следствие и общественность больше всего волновал вопрос о заказчиках. От Болотских этого узнать не удалось, поскольку он и подельники контактировали исключительно с Кушниром, который был убит в тюрьме города Донецка ещё до ареста Болотских.

«Донецкие разборки»

Часто звучала версия, что убийство «хозяина Донецка» Евгения Щербаня было вызвано борьбой за власть в самой Донецкой области — то есть вызвано теми же процессами, что и убийство предыдущего «хозяина Донецка» Ахатя Брагина (15 октября 1995), и убийства других ведущих бизнесменов Донецкой области — в те времена Донецкая область была лидером на Украине по количеству заказных убийств и по дерзости их выполнения, смотри например:
— книга [www.kodges.ru/hudlit/detectiv/158835-doneckaya-mafiya.html «Донецкая мафия. Антология»] (издана в марте 2006 года, на русском языке)[9]. Авторские права принадлежат Сергею Кузину и Борису Пенчуку. Книга переиздана в 2008 году под названием «Донецкая мафия. Перезагрузка» (на украинском языке).
— Документальный фильм журналиста Владимира Арьева [www.youtube.com/watch?v=dA29BDRfCEA «Донецкая мафия» (28 минут, на украинском языке)], фильм был показан на телевидении Украины летом 2007 года.
— Документальный фильм Александра Миронюка [www.youtube.com/watch?v=9MRb8ZBf4B0 «Криминальная оккупация»] (62 минуты, на русском языке), 2007 год.

Журналист Сергей Кузин (автор книги «Донецкая мафия») считает, что Щербаня и Брагина — убили по заказу российских преступных групп, которые хотели контролировать приватизацию в Донбассе[8]. В пользу этой версии Кузин приводится то обстоятельство, что «Москвич» (Вадим Болотских) был причастен к обоим убийствам — и Брагина, и Щербаня.

Версия о причастности Лазаренко-Тимошенко

После раскола в «днепропетровском клане» на сторонников Кучмы и сторонников Лазаренко — со стороны президента Кучмы (в 1999 году) были выдвинуты обвинения, что именно Павел Лазаренко является заказчиком двух наиболее резонансных убийств в истории Украины 1990-х — в убийстве экс-главы Нацбанка Украины Вадима Гетьмана и донецкого олигарха Евгения Щербаня. В 2000 году Лазаренко был арестован в США, прокуратура США весьма подробно расследовала его деятельность на Украине, но не выявила причастности Лазаренко к заказным убийствам (Лазаренко находился 7 лет в заключении и 5 лет под домашним арестом, но в настоящее время с Лазаренко в США сняты все обвинения кроме обвинения в «сговоре с целью отмывания денег в США» и в семи эпизодах такого «отмывания денег в США»[10].

Как отмечает украинский политолог Константин Бондаренко, Евгений Щербань перед своей гибелью попытался организовать объединение донецких элит, их «напугал визит в Донецк Юлии Тимошенко от имени премьера Павла Лазаренко», — прежде отмечает он[11].

12 августа 2011, после ареста Юлии Тимошенко (который произошёл 5 августа 2011 года), когда против этого ареста протестовали правительства многих стран Европы, США, Россия — заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин впервые заявил, что имеется свидетель в США, который заявляет, что убийство Щербаня «бандой Кушнира» заказал Лазаренко, а оплатила Тимошенко[12][13]. Позже Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что за убийство Щербаня Лазаренко заплатил преступной группе $500 тысяч, а Тимошенко $2,3 млн.[14]

18 января 2013 года, уже отбывающей тюремное заключение Тимошенко по делу о газовых соглашениях между Россией и Украиной в 2009 году, Генеральная прокуратора Украины официально предъявила обвинение в организации убийства Щербаня, и вручила ей официальное подозрение (процессуальный документ) в совершении преступления по 93-й статье Уголовного кодекса Украины (убийство), одним из видов наказаний по которой предусматривается пожизненное лишение свободы[14].

Все обвинения Тимошенко назвала «откровенной ложью», а её адвокат Сергей Власенко заявил, что главный, кто был заинтересован в устранении Щербаня — это действующий президент Украины Виктор Янукович, поскольку через четыре месяца после убийства он стал губернатором Донецкой области, а имущество Щербаня после его смерти разделили подконтрольные Януковичу бизнес-структуры.[15]

Заявления о непричастности Тимошенко

О том, что Тимошенко не причастна к убийству Щербаня заявили компетентные в данном вопросе деятели Украины :

  • Экс-президент Леонид Кучма заявил, что в бытность президентом никогда не слышал версий о причастности Тимошенко к «делу Щербаня»; и что генеральный прокурор Михаил Потебенько докладывал ему, что в заказе убийства Щербаня подозревается Лазаренко, но относительно Тимошенко никаких подозрений никогда не было[16].
Через три с половиной месяца после заявления Кучмы (27 мая 2013 года) Ринат Кузьмин заявил, что теперь уже проверяется причастность самого Кучмы к убийству Щербаня[17]. Однако несмотря на давление, Кучма своих показаний не изменил.
  • 2 апреля 2013 года исполнительный директор (в 1996 году) главной фирмы Щербаня «Индустриальный Союз Донбасса» Сергей Тарута (в настоящее время он является генеральным директором «Индустриального Союза Донбасса») заявил, что конфликт ИСД с ЕЭСУ был улажен за год до убийства Щербаня, что Тимошенко не причастна к убийству Щербаня[18].
  • Бывший адвокат Вадима Болотских, известный юрист Дмитрий Поезд заявил, что к убийству Щербаня причастен Ринат Ахметов, а не Тимошенко с Лазаренко[7]. Дмитрий Поезд также заявил, что Вадим Болотских на следствии дал показания, что не знает ни Тимошенко, ни Лазаренко, и ничего не слышал об их участии в деле Щербаня или в подобных «донецких делах»[7].
  • Непосредственный убийца Щербаня — Болотских по прозвищу «Москвич» — категорически отказался давать показания против Тимошенко. 14 апреля 2013 Дмитрий Поезд заявил от имени гражданина Российской Федерации Вадима Болотских, что Болотских не будет менять свои показания и не станет указывать на Лазаренко и Тимошенко, как этого хочет генпрокуратура Украины[19]: «Болотских пошлет их на три буквы. Он ждет, когда его переправят в Россию. И понимает, что его будут оберегать и он будет жив до тех пор, пока не даст показаний на Лазаренко и Тимошенко», «Так что здесь прокуратуре ничего не светит — Болотских не будет давать ложных свидетельств»[19].
  • Бывший премьер-министр Украины Виталий Масол (был премьер-министром ещё во времена УССР в 1987—1990 и в первые годы независимости в 1994—1995) заявил, что по его мнению Щербаня убил Виктор Янукович : «Я, например, считаю, что Щербаня убил Янукович. Убрал со своего пути. Это же Донецк», «Я Щербаня знал. Он приходил ко мне, когда я был премьером. Попросился быть моим внештатным советником. Я ему даже пропуск выдал. Он мне нравился своими здоровыми соображениями. И здесь Щербаня убивают. Директор шахты Ампилов, которому я три дома построил, рассказал, как это дело сделали»[20].
  • Автор книги «Донецкая мафия» Сергей Кузин указывает, что в деле Щербаня почему-то нет показаний Рината Ахметова, который был партнером Брагина и Щербаня по ИСД (Индустриальному Союзу Донбасса) : «На мой взгляд, прокуратура, вцепившаяся в версию причастности Тимошенко и Лазаренко, не желает работать с другими версиями. Надо смотреть, кому это было выгодно. Ведь по сути, Тимошенко и Лазаренко от смерти того же Щербаня не выиграли ничего»[21].

Однако эти заявления генпрокуратура Украины фактически игнорирует, а строит свои обвинения против Тимошенко на заявлениях двух свидетелей (которые почему-то заговорили лишь в 2011—2012 годах) : Руслана Щербаня (сын Евгения Щербаня) и «свидетеля из США» Петра Кириченко.

Относительно «показаний Кириченко», то все его «факты против Тимошенко» сводятся к тому, что предприятия Тимошенко перечислили некоторые средства на счета Лазаренко в США, а потом часть этих средств Кириченко перечислил на покупку предприятия на Украине, и Кириченко утверждает, что купил это предприятие для себя и для Кушнира. В ответ, адвокат Тимошенко Власенко заявил, что через два дня после убийства Щербаня — со счетов его уже убитой жены было перечислено 2 млн дол. на американские счета сына донецкого бизнесмена Владимира Щербаня[22], но разве это свидетельствует о заказном убийстве Евгения Щербаня?

Судьба уголовного дела

Во время смены власти на Украине в феврале 2014 года материалы уголовного дела об убийстве Щербаня (в части подозрений в нём Тимошенко и Лазаренко) по указанию генпрокурора Виктора Пшонки были вывезены в Управление СБУ в Симферополь, где в дальнейшем перешли в руки российской стороны[23].

Источники

  • [www.donjetsk.com/letopis/614-vystrely-na-letnom-pole.html Выстрелы на летном поле] Донецкие летописи 4 ноября 2010
  • Сергей Лещенко [flot2017.com/posts/new/_115 Убийство Евгения Щербаня. Официальная версия] Украинская правда 9 декабря 2011

Напишите отзыв о статье "Дело об убийстве Евгения Щербаня"

Примечания

  1. 1 2 [forbes.ua/tags/all/12930-delo-shcherbanya Дело Щербаня. Публикации FORBES.]
  2. 1 2 [forbes.ua/nation/1351918-synovya-shcherbanya-vse-chto-bylo-sozdano-otcom-ruhnulo-za-8-mesyacev Максим Каменев. Сыновья Щербаня: Все, что было создано отцом, рухнуло за 8 месяцев. Руслан и Евгений Щербани — о создании корпорации ИСД, сделке с Ринатом Ахметовым и портфеле отца, который силовики искали на месте убийства. 29 Апрель 2013.]
  3. [www.pravda.com.ua/rus/news/2012/11/2/6976547/ Ахметов обогнал россиян в рейтинге самых богатых людей мира. Сайт «Украинская правда», 02 ноября 2012.]
  4. [forbes.ua/ratings/1 100 богатейших. Список самых богатых людей Украины по версии Forbes.]
  5. [www.bloomberg.com/news/2012-11-01/the-world-s-200-richest-people.html The World’s 200 Richest People. By Matthew G. Miller & Peter Newcomb — Nov 8, 2012. Bloomberg Markets Magazine.]
  6. Старший брат народного депутата Украины Сергея Момота
  7. 1 2 3 [gazeta.ua/ru/articles/politics/_k-ubijstvu-scherbanya-prichasten-ahmetov-advokat-ubijcy/478744 К убийству Щербаня причастен Ахметов — адвокат убийцы. 23.01.2013.]
  8. 1 2 [argumentua.com/novosti/zhurnalist-sergei-kuzin-shcherbanya-ubili-iz-za-vorovskogo-obshchaka Журналист Сергей Кузин: Щербаня убили из-за воровского «общака». 25 января 2013.]
  9. [gazeta.ua/articles/scandals-newspaper/_avtoriv-knigi-donecka-mafiya-zasudili-za-plagiat/150975 Авторів книги «Донецька мафія» засудили за плагіат. «Газета по-українськи» № 313 за 21.02.2007.]
  10. [www.pravda.com.ua/articles/2013/09/2/6997093/ Сергей Лещенко. Жена Лазаренко Оксана Цыкова: Сейчас Лазаренко не имеет других денег — кроме тех, которые зарабатываю я. Сайт «Украинская правда», 2 сентябрь 2013.)]
  11. [www.novayagazeta.ru/politics/62644.html «Доны», или «Бригада Януковича» — Политика — Новая Газета]
  12. [for-ua.com/politics/2011/08/12/132502.html Кузьмин: Свидетель в США заявил, что за убийство Щербаня платила Тимошенко. 12 августа 2011.]
  13. [www.youtube.com/watch?v=t-2JbKtHomk Ренат Кузьмин заявил о причастности Тимошенко к убийству Щербаня].
  14. 1 2 [www.gazeta.ru/politics/2013/01/18_a_4932441.shtml Жанна Ульянова. Тимошенко отягчили до пожизненного. 18.01.2013.]
  15. [www.unian.ua/news/509169-vlasenko-u-yanukovicha-buli-motivi-vbiti-scherbanya.html Власенко: у Януковича були мотиви вбити Щербаня]. [www.webcitation.org/6CqIH4SMO Архивировано из первоисточника 12 декабря 2012].  (укр.)
  16. [www.unian.net/news/550906-kuchma-schitaet-chto-timoshenko-ne-prichastna-k-ubiystvu-scherbanya.html Кучма считает, что Тимошенко не причастна к убийству Щербаня. 03.02.2013.]
  17. [www.unian.net/news/573335-genprokuratura-proveryaet-versiyu-prichastnosti-kuchmyi-k-ubiystvu-scherbanya.html Генпрокуратура проверяет версию причастности Кучмы к убийству Щербаня. Сайт агентства УНИАН, 27.05.2013]
  18. [obozrevatel.com/politics/54032-taruta-ne-imeet-dokazatelstv-prichastnosti-timoshenko-k-ubijstvu.htm Тимошенко не причастна к убийству Щербаня — Тарута. Сайт «Обозреватель». 02 апреля 2013.]
  19. 1 2 [www.r-nav.ru/?p=11251 Адвокат: Болотских не даст показаний против Юлии Тимошенко. Сайт «Русский навигатор». 14.04.2012.]
  20. [rus.newsru.ua/ukraine/17may2013/sherbas.html Бывший премьер-министр заявил, что Щербаня убил Янукович, а Гетьмана — Ющенко. Сайт «NEWS-ru.ua». 17 мая 2013 г.]
  21. [sled.net.ua/sherbanya/ubili/izza/obshaka/2013/24/01 Щербаня убили из-за воровского «общака» — эксперт. 24 января 2013.]
  22. [www.pravda.com.ua/rus/news/2013/03/4/6984805/ Сын Владимира Щербаня после убийства Евгения Щербаня получил 2 миллиона — Власенко. 04 марта 2013.]
  23. [www.unian.net/politics/1067563-materialyi-po-delu-timoshenko-byili-vyivezenyi-v-kryim-po-prikazu-pshonki-gpu.html Материалы по делу Тимошенко были вывезены в Крым по приказу Пшонки - ГПУ]. УНИАН (15 апреля 2015).

Отрывок, характеризующий Дело об убийстве Евгения Щербаня

– Уехали, – отвечал денщик Ермолова. Кавалергардский офицер пошел к генералу, у которого часто бывал Ермолов.
– Нет, и генерала нет.
Кавалергардский офицер, сев верхом, поехал к другому.
– Нет, уехали.
«Как бы мне не отвечать за промедление! Вот досада!» – думал офицер. Он объездил весь лагерь. Кто говорил, что видели, как Ермолов проехал с другими генералами куда то, кто говорил, что он, верно, опять дома. Офицер, не обедая, искал до шести часов вечера. Нигде Ермолова не было и никто не знал, где он был. Офицер наскоро перекусил у товарища и поехал опять в авангард к Милорадовичу. Милорадовича не было тоже дома, но тут ему сказали, что Милорадович на балу у генерала Кикина, что, должно быть, и Ермолов там.
– Да где же это?
– А вон, в Ечкине, – сказал казачий офицер, указывая на далекий помещичий дом.
– Да как же там, за цепью?
– Выслали два полка наших в цепь, там нынче такой кутеж идет, беда! Две музыки, три хора песенников.
Офицер поехал за цепь к Ечкину. Издалека еще, подъезжая к дому, он услыхал дружные, веселые звуки плясовой солдатской песни.
«Во олузя а ах… во олузях!..» – с присвистом и с торбаном слышалось ему, изредка заглушаемое криком голосов. Офицеру и весело стало на душе от этих звуков, но вместе с тем и страшно за то, что он виноват, так долго не передав важного, порученного ему приказания. Был уже девятый час. Он слез с лошади и вошел на крыльцо и в переднюю большого, сохранившегося в целости помещичьего дома, находившегося между русских и французов. В буфетной и в передней суетились лакеи с винами и яствами. Под окнами стояли песенники. Офицера ввели в дверь, и он увидал вдруг всех вместе важнейших генералов армии, в том числе и большую, заметную фигуру Ермолова. Все генералы были в расстегнутых сюртуках, с красными, оживленными лицами и громко смеялись, стоя полукругом. В середине залы красивый невысокий генерал с красным лицом бойко и ловко выделывал трепака.
– Ха, ха, ха! Ай да Николай Иванович! ха, ха, ха!..
Офицер чувствовал, что, входя в эту минуту с важным приказанием, он делается вдвойне виноват, и он хотел подождать; но один из генералов увидал его и, узнав, зачем он, сказал Ермолову. Ермолов с нахмуренным лицом вышел к офицеру и, выслушав, взял от него бумагу, ничего не сказав ему.
– Ты думаешь, это нечаянно он уехал? – сказал в этот вечер штабный товарищ кавалергардскому офицеру про Ермолова. – Это штуки, это все нарочно. Коновницына подкатить. Посмотри, завтра каша какая будет!


На другой день, рано утром, дряхлый Кутузов встал, помолился богу, оделся и с неприятным сознанием того, что он должен руководить сражением, которого он не одобрял, сел в коляску и выехал из Леташевки, в пяти верстах позади Тарутина, к тому месту, где должны были быть собраны наступающие колонны. Кутузов ехал, засыпая и просыпаясь и прислушиваясь, нет ли справа выстрелов, не начиналось ли дело? Но все еще было тихо. Только начинался рассвет сырого и пасмурного осеннего дня. Подъезжая к Тарутину, Кутузов заметил кавалеристов, ведших на водопой лошадей через дорогу, по которой ехала коляска. Кутузов присмотрелся к ним, остановил коляску и спросил, какого полка? Кавалеристы были из той колонны, которая должна была быть уже далеко впереди в засаде. «Ошибка, может быть», – подумал старый главнокомандующий. Но, проехав еще дальше, Кутузов увидал пехотные полки, ружья в козлах, солдат за кашей и с дровами, в подштанниках. Позвали офицера. Офицер доложил, что никакого приказания о выступлении не было.
– Как не бы… – начал Кутузов, но тотчас же замолчал и приказал позвать к себе старшего офицера. Вылезши из коляски, опустив голову и тяжело дыша, молча ожидая, ходил он взад и вперед. Когда явился потребованный офицер генерального штаба Эйхен, Кутузов побагровел не оттого, что этот офицер был виною ошибки, но оттого, что он был достойный предмет для выражения гнева. И, трясясь, задыхаясь, старый человек, придя в то состояние бешенства, в которое он в состоянии был приходить, когда валялся по земле от гнева, он напустился на Эйхена, угрожая руками, крича и ругаясь площадными словами. Другой подвернувшийся, капитан Брозин, ни в чем не виноватый, потерпел ту же участь.
– Это что за каналья еще? Расстрелять мерзавцев! – хрипло кричал он, махая руками и шатаясь. Он испытывал физическое страдание. Он, главнокомандующий, светлейший, которого все уверяют, что никто никогда не имел в России такой власти, как он, он поставлен в это положение – поднят на смех перед всей армией. «Напрасно так хлопотал молиться об нынешнем дне, напрасно не спал ночь и все обдумывал! – думал он о самом себе. – Когда был мальчишкой офицером, никто бы не смел так надсмеяться надо мной… А теперь!» Он испытывал физическое страдание, как от телесного наказания, и не мог не выражать его гневными и страдальческими криками; но скоро силы его ослабели, и он, оглядываясь, чувствуя, что он много наговорил нехорошего, сел в коляску и молча уехал назад.
Излившийся гнев уже не возвращался более, и Кутузов, слабо мигая глазами, выслушивал оправдания и слова защиты (Ермолов сам не являлся к нему до другого дня) и настояния Бенигсена, Коновницына и Толя о том, чтобы то же неудавшееся движение сделать на другой день. И Кутузов должен был опять согласиться.


На другой день войска с вечера собрались в назначенных местах и ночью выступили. Была осенняя ночь с черно лиловатыми тучами, но без дождя. Земля была влажна, но грязи не было, и войска шли без шума, только слабо слышно было изредка бренчанье артиллерии. Запретили разговаривать громко, курить трубки, высекать огонь; лошадей удерживали от ржания. Таинственность предприятия увеличивала его привлекательность. Люди шли весело. Некоторые колонны остановились, поставили ружья в козлы и улеглись на холодной земле, полагая, что они пришли туда, куда надо было; некоторые (большинство) колонны шли целую ночь и, очевидно, зашли не туда, куда им надо было.
Граф Орлов Денисов с казаками (самый незначительный отряд из всех других) один попал на свое место и в свое время. Отряд этот остановился у крайней опушки леса, на тропинке из деревни Стромиловой в Дмитровское.
Перед зарею задремавшего графа Орлова разбудили. Привели перебежчика из французского лагеря. Это был польский унтер офицер корпуса Понятовского. Унтер офицер этот по польски объяснил, что он перебежал потому, что его обидели по службе, что ему давно бы пора быть офицером, что он храбрее всех и потому бросил их и хочет их наказать. Он говорил, что Мюрат ночует в версте от них и что, ежели ему дадут сто человек конвою, он живьем возьмет его. Граф Орлов Денисов посоветовался с своими товарищами. Предложение было слишком лестно, чтобы отказаться. Все вызывались ехать, все советовали попытаться. После многих споров и соображений генерал майор Греков с двумя казачьими полками решился ехать с унтер офицером.
– Ну помни же, – сказал граф Орлов Денисов унтер офицеру, отпуская его, – в случае ты соврал, я тебя велю повесить, как собаку, а правда – сто червонцев.
Унтер офицер с решительным видом не отвечал на эти слова, сел верхом и поехал с быстро собравшимся Грековым. Они скрылись в лесу. Граф Орлов, пожимаясь от свежести начинавшего брезжить утра, взволнованный тем, что им затеяно на свою ответственность, проводив Грекова, вышел из леса и стал оглядывать неприятельский лагерь, видневшийся теперь обманчиво в свете начинавшегося утра и догоравших костров. Справа от графа Орлова Денисова, по открытому склону, должны были показаться наши колонны. Граф Орлов глядел туда; но несмотря на то, что издалека они были бы заметны, колонн этих не было видно. Во французском лагере, как показалось графу Орлову Денисову, и в особенности по словам его очень зоркого адъютанта, начинали шевелиться.
– Ах, право, поздно, – сказал граф Орлов, поглядев на лагерь. Ему вдруг, как это часто бывает, после того как человека, которому мы поверим, нет больше перед глазами, ему вдруг совершенно ясно и очевидно стало, что унтер офицер этот обманщик, что он наврал и только испортит все дело атаки отсутствием этих двух полков, которых он заведет бог знает куда. Можно ли из такой массы войск выхватить главнокомандующего?
– Право, он врет, этот шельма, – сказал граф.
– Можно воротить, – сказал один из свиты, который почувствовал так же, как и граф Орлов Денисов, недоверие к предприятию, когда посмотрел на лагерь.
– А? Право?.. как вы думаете, или оставить? Или нет?
– Прикажете воротить?
– Воротить, воротить! – вдруг решительно сказал граф Орлов, глядя на часы, – поздно будет, совсем светло.
И адъютант поскакал лесом за Грековым. Когда Греков вернулся, граф Орлов Денисов, взволнованный и этой отмененной попыткой, и тщетным ожиданием пехотных колонн, которые все не показывались, и близостью неприятеля (все люди его отряда испытывали то же), решил наступать.
Шепотом прокомандовал он: «Садись!» Распределились, перекрестились…
– С богом!
«Урааааа!» – зашумело по лесу, и, одна сотня за другой, как из мешка высыпаясь, полетели весело казаки с своими дротиками наперевес, через ручей к лагерю.
Один отчаянный, испуганный крик первого увидавшего казаков француза – и все, что было в лагере, неодетое, спросонков бросило пушки, ружья, лошадей и побежало куда попало.
Ежели бы казаки преследовали французов, не обращая внимания на то, что было позади и вокруг них, они взяли бы и Мюрата, и все, что тут было. Начальники и хотели этого. Но нельзя было сдвинуть с места казаков, когда они добрались до добычи и пленных. Команды никто не слушал. Взято было тут же тысяча пятьсот человек пленных, тридцать восемь орудий, знамена и, что важнее всего для казаков, лошади, седла, одеяла и различные предметы. Со всем этим надо было обойтись, прибрать к рукам пленных, пушки, поделить добычу, покричать, даже подраться между собой: всем этим занялись казаки.
Французы, не преследуемые более, стали понемногу опоминаться, собрались командами и принялись стрелять. Орлов Денисов ожидал все колонны и не наступал дальше.
Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert» [первая колонна идет (нем.) ] и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого то бранили и т. д., и наконец, все махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда нибудь. «Куда нибудь да придем!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил все навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым Денисовым. Взволнованный, огорченный неудачей и полагая, что кто нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришел в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю.
– Я уроков принимать ни от кого не хочу, а умирать с своими солдатами умею не хуже другого, – сказал он и с одной дивизией пошел вперед.
Выйдя на поле под французские выстрелы, взволнованный и храбрый Багговут, не соображая того, полезно или бесполезно его вступление в дело теперь, и с одной дивизией, пошел прямо и повел свои войска под выстрелы. Опасность, ядра, пули были то самое, что нужно ему было в его гневном настроении. Одна из первых пуль убила его, следующие пули убили многих солдат. И дивизия его постояла несколько времени без пользы под огнем.


Между тем с фронта другая колонна должна была напасть на французов, но при этой колонне был Кутузов. Он знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. Он не двигался.
Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.