Дело Arctic Sunrise

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
«Приразломная»
Морская ледостойкая стационарная платформа «Приразломная», Баренцево море, Ненецкий АО

Дело «Arctic Sunrise» — уголовное дело, возбуждённое Следственным комитетом России (СК) против активистов экологической организации Гринпис, которые, по мнению СК, пытались проникнуть на российскую нефтедобывающую платформу на Приразломном месторождении в Печорском море. По версии Гринпис, активисты пытались провести на нефтедобывающей платформе мирную акцию протеста против добычи нефти в Арктике в рамках программы «Защитим Арктику».

24 августа 2015 года Третейский суд в Гааге вынес вердикт, что действия российской стороны были нарушением статей Конвенции ООН по морскому праву.





Предыстория событий

Основная статья: Защитим Арктику

В июне 2012 года Гринпис начал акцию «Защитим Арктику», целью которой является создать всемирный заповедник вокруг Северного полюса — с полным запретом на нефтедобычу, рыболовство и войны в данном регионе, как это было уже сделано в Антарктике[1][2][3][4].

Требования Гринпис о создании всемирного заповедника распространяются не на всю территорию Арктики, а только на высокоширотную область вокруг Северного полюса, — территорию, на которую, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, не распространяются национальные юрисдикции приарктических государств (см. Правовой режим Арктики)[5].

Менее чем за месяц после начала акции было собрано более миллиона подписей. К октябрю 2012 года количество подписей составило 2 млн. За последующий год, к октябрю 2013 года, это количество удвоилось и составило около 4 млн подписей[1].

В августе 2013 года правительство Финляндии утвердило Арктическую стратегию, в которой поддерживается идея присвоения охраняемого статуса территории вокруг Северного полюса. Таким образом, Финляндия стала первой в мире страной, поддержавшей требование Гринпис о создании заповедника[6]. Гренландия также приостановила выдачу лицензий на добычу нефти на арктическом шельфе[7]. В октябре 2013 г. новое правительство Норвегии отказалось от любых планов бурения на своей части Арктического шельфа[8].

Первые акции протеста против бурения в Арктике

В 2010 году, после катастрофы в Мексиканском заливе, стало ясно, что ликвидировать аналогичную аварию, если она произойдёт в арктических водах, станет практически невозможно. Администрацией Обамы был объявлен 6-месячный мораторий на глубоководное бурение и отозвано разрешение, выданное компании Shell для проведения бурения в Арктике, до 2011 года.

Сотрудники Гринпис США выехали к месту трагедии на платформе Deepwater Horizon в первые же дни и в течение месяца изучали нефтяной разлив, его влияние на окружающую среду и жизнь людей в регионе. Гринпис тогда обратился к администрации президента и к Конгрессу США с требованием немедленно отказаться от планов разработки арктического шельфа и запретить бурение в прибрежной зоне вообще.[9][10] Гринпис также объявил о том, будет добиваться защиты Арктики от промышленного загрязнения, и требует немедленного моратория на все подобные разработки в уязвимых арктических водах.[11]

В августе 2010 года корабль Гринпис «Арктик Санрайз» (англ. Arctic Sunrise) отправился в трехмесячную экспедицию с целью изучения последствий розлива нефти, а также применения химических диспегентов для Мексиканского залива. В течение всего 2010 года Гринпис пытался провести в Конгрессе США законопроект по увеличению ответственности предприятий за разливы нефти и ограничение доступа корпорациям к определенным территориям, но предлагаемые поправки к законодательству приняты не были.[12]

В течение 2011—2012 гг. Гринпис провёл целый ряд акций протеста против бурения в арктических водах — против таких компаний как Cairn Energy[13][14] и Shell[15][16][17]. Вслед за ними в Арктику готовились прийти Exxon, Shevron и другие компании, купившие лицензионные участки на Гренландском шельфе.

Работы Cairn Energy были начаты несмотря на то, что Гринпис за несколько недель до этого опубликовал документы МИД Великобритании, в которых сообщалось что британские власти считают «практически невозможным» эффективные действия по ликвидации разливов нефти в Арктике. Как говорилось в документе, бурение в арктическом регионе «сопряжено со значительными трудностями и рисками» и «возможностью повторения событий, подобных аварии в Мексиканском заливе».

В мае 2011 года стало также известно, что сайт Wikileaks опубликовал документы о закрытых переговорах стран Арктического региона о разделе Арктики и её ресурсов.[18][19]

События августа-сентября 2012 года

В августе 2012 года Гринпис в рамках того же проекта провёл акцию с участием судна «Арктик Санрайз», направленную на запрет разработки ресурсов арктического шельфа в районе расположения нефтяной платформы «Приразломная», принадлежащей российской компании Газпром-Нефть: 24 августа 6 активистов поднялись по канатам на один из бортов платформы и установили там плакаты «Спасите Арктику» и «Свободу Баренцеву морю»[20]. 26 августа с борта «Арктик Санрайз» были спущены надувные лодки которые стали кружить вокруг сейсморазведочного судна «Геолог Дмитрий Наливкин» с лозунгами «Спасите Арктику», создавая угрозу безопасности мореплавания. В ответ на эти действия на борт судна были высажены сотрудники Пограничной службы Российской Федерации. После осмотра судно было отпущено[21][22]. «Газпром-Нефть» выступил с заявлением, что представители «Гринпис» нарушили 500-метровую навигационную зону безопасности морской платформы «Приразломная» и при помощи альпинистского снаряжения «повисли» за её бортом. Им было предложено подняться на платформу для проведения конструктивного диалога. Однако они отказались, сказав, что «будут висеть на платформе»[23]. Работы на платформе не приостанавливались и осуществлялись по плану.

В сентябре 2012 года Royal Dutch Shell, а затем и «Газпром» сообщили о приостановке планов по добыче нефти в Арктике на один год (ранее о том же заявили компания BP по поводу добычи в море Баффина и Cairn Energy[en] по поводу добычи у берегов Гренландии)[24][25]. Тем не менее, речь шла только о временной приостановке бурения, и через несколько месяцев работы были продолжены.

События 2013 года

27 июля 2013 года «Арктик Санрайз», зарегистрированный под флагом Нидерландов, бросил якорь в норвежском порту Берген[26]. В августе 2013 года, несмотря на неоднократные запреты российских властей на проход Северным морским путём[27][28][29][30], судно направилось в Арктику[31][32]. 24 августа находилось в Карском море[32], но 27 августа вновь покинуло его[33]. 14 сентября судно находилось в норвежском порту Киркенес[34].

18 сентября 2013 года активистами «Гринпис» была предпринята новая попытка проникновения на платформу «Приразломная». Перед этим «Арктик Санрайз» вышел на связь с платформой и береговой охраной и предупредил о мирном характере акции, заявив, что альпинисты не причинят вреда ни платформе, ни персоналу[35]. После этого шесть человек оставили судно и на надувных лодках подошли к платформе[36][37]. Все активисты были одеты в костюмы с логотипом организации, на бортах лодок имелась крупная надпись Greenpeace. Два человека — гражданин Швейцарии Марко Вебер и гражданка Финляндии Сини Саарела, имевшие при себе только альпинистское снаряжение[35], попытались закрепиться на борту буровой платформы. Для предотвращения их действий вниз с платформы были направлены струи водомётов[38], после этого активисты были задержаны сотрудниками подразделения специального назначения Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области и доставлены на борт сторожевого корабля «Ладога». В ходе операции производилась предупредительная стрельба из автоматов АК-74 и артиллерийской установки пограничного корабля[34][39].

На следующий день ФСБ (Пограничное управление по Мурманской области) в своём ответном письме на запрос председателя наблюдательной комиссии Мурманской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека указала, что Марко Веберу и Сини Саарела, находившимся на воде в результате попытки проникновения на борт «Приразломной», была оказана немедленная помощь в связи с переохлаждением организма[40].

В тот же день, 19 сентября, судно было принудительно остановлено пограничной службой России. В 18:24 по местному времени на борт «Арктик Санрайз» вертолётом Ми-8 была высажена досмотровая группа ФСБ России[41], в составе группы захвата было 15 бойцов погранслужбы[42]. В связи с отказом капитана Уиллкокса управлять судном, российский сторожевой корабль «Ладога» взял его на буксир и отконвоировал в Мурманск[43] — 24 сентября оно было доставлено в порт[44].

Посол Нидерландов Роналд ван Дартел незамедлительно был вызван в МИД России — ему было сделано представление и вручена нота «по поводу провокационных действий судна „Арктик Санрайз“ под флагом Королевства Нидерландов в акватории вод, прилегающих к северному побережью Российской Федерации»[45][46][47]. Следственный комитет России сообщил, что действия активистов могут образовывать состав преступления «пиратство» (ст. 227 УК РФ)[48][49]. В ответ организация «Гринпис» заявила, что расценивает инцидент как вооружённый незаконный захват судна, не входившего в трёхмильную запретную зону вокруг платформы[50].

Президент России Владимир Путин, выступая 25 сентября на международной конференции «Арктика — территория диалога», заявил, что члены экипажа «Arctic Sunrise», приблизившись к платформе, нарушили «все нормы международного права», но пиратами их считать нельзя: «Очевидно, что они не являются пиратами, но формально они пытались захватить платформу, пограничники не знали, кто это, кто её захватывает. Особенно на фоне тех кровавых событий, которые произошли в Кении, всякое ведь могло быть. Мы же не знаем, кто захватывает»[51]. Позднее он неоднократно утверждал, что действия экологов создавали угрозу жизни работников платформы и водолазов: «когда на платформу лезут, создают чрезвычайную ситуацию, там не одна могла быть ошибка у оператора, а сколько угодно. Кроме всего прочего, у нас под водой водолазы находились, и их жизнь реально подвергалась опасности»[52].

26 сентября представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что статья, по которой обвиняются задержанные, может быть изменена[53]. 26 сентября весь экипаж судна (30 человек) предстал перед судом Ленинского района города Мурманск[54].

4 октября стало известно о планах Нидерландов подать иск к России в Международный трибунал по морскому праву c требованием освободить активистов «Гринпис» и судно, шедшее под флагом Голландии[55]. В ответ на это заместитель главы МИД России Алексей Мешков выступил с критикой Голландских властей: «Российская сторона неоднократно обращалась за последние полтора года к голландской стороне с тем, чтобы Голландия, как страна флага, пресекла противоправные действия этого судна. К сожалению, этого сделано не было»[56].

В ночь на 6 октября[57] в Гааге произошло задержание сотрудника посольства России в Нидерландах Дмитрия Бородина[58]. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и глава Совета по внешней и оборонной политике России Фёдор Лукьянов расценили произошедшее с Бородиным как реакцию голландской стороны на арест активистов Greenpeace[59]. В то же время МИД Нидерландов такую связь отрицает[60].

7 октября находящийся под арестом в порту Мурманска судовой механик Маннес Убелс через «Гринпис» опубликовал предупреждение о том, что судно может затонуть из-за неисправности систем электропитания, переложив ответственность за это на Российские власти. Представитель «Гринпис» заявил, что протечки топлива с «Арктик Санрайз» угрожают Кольскому заливу экологической катастрофой: в случае затопления судна в акваторию мурманского порта попадет более 200 тонн дизельного топлива[61].

8 октября Мурманский областной суд отклонил апелляции всех российских участников акции[62]. Во время рассмотрения апелляции на арест капитан судна Питер Уилкокс заявил: «Я 40 лет занимаюсь этой работой, никогда такого обвинения не было. Если бы начать все с начала, я бы остался в Нью-Йорке. Сожалений очень много»[63].

9 октября Следственный комитет заявил, что в ходе осмотра судна были изъяты наркотические вещества (предположительно, маковая соломка и морфин). Следственный комитет предупредил, что в связи с новыми данными некоторым членам экипажа судна могут предъявить обвинение в незаконном хранении и контрабанде наркотических веществ. Также было заявлено, что часть изъятой аппаратуры имеет двойное назначение и могло использоваться не только в целях экологической разведки но и целях военной разведки — что будет проверено в рамках соответствующих судебных экспертиз[64]. Представители Гринпис вначале отвергли возможность нахождения на корабле наркотиков[65], затем предположили, что «следственный комитет мог найти вещества, наличие которых в судовых аптечках предписано международным правом»[66]. В этот же день исполнительный директор «Гринпис» обратился к российскому президенту с просьбой о срочной встрече. Его письмо прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявив, что Путин в вопросах следствия «не является правильным адресатом»[67].

21 октября власти Нидерландов обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву по делу о задержании в РФ судна «Арктик Санрайз» и в связи с арестом активистов Гринпис[68][69]. В ответ 23 октября МИД РФ распространил заявление, что не примет процедуру арбитража по делу судна "«Арктик Санрайз», а также отказывается от участия в разбирательстве по этому делу в Международном трибунале по морскому праву в Гамбурге. В качестве причины было указано то, что когда Россия ратифицировала Конвенцию ООН по Морскому праву в 1997 году, она воспользовалась своей возможностью исключить для себя использование международной судебной процедуры по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции. При этом МИД России отметил, что «Россия остается открытой для урегулирования возникшей ситуации.»[70] По мнению российской стороны судно «нарушило предусмотренные конвенцией ООН по морскому праву 1982 года условия реализации права свободы судоходства в исключительной экономической зоне иностранного государства»[71].

В ответе, последовавшем со стороны юристов Гринпис Интернешнл, было отмечено, что те исключения, которые были оговорены Россией при подписании конвенции, к данному случаю не применимы. Статья 297, параграфы 2 и 3, предоставляют возможность не рассматривать споры о действиях правоохранительных органов только в отношении рыболовства и морских научных исследований, к которым данный спор не относится[72]. В тот же день, 23 октября, стало известно, что СК России переквалифицировал действия активистов Гринпис с «пиратства» на «хулиганство» (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, связанное с сопротивлением представителю власти, ч.2 ст.213 УК РФ)[73].

Слушания в Международном трибунале ООН по морскому праву состоялись 6 ноября[74], 22 ноября трибунал огласил решение о временных мерах: «Российская Федерация должна незамедлительно освободить судно Arctic Sunrise и всех людей, которые были арестованы, под финансовые гарантии в размере 3,6 миллиона евро со стороны Нидерландов»[75]. В ответ официальные представители РФ заявили, что Россия намерена «никак не реагировать» на решение Международного трибунала[76].

12 ноября все обвиняемые были переведены из следственных изоляторов Мурманска и Апатитов в Санкт-Петербургские СИЗО. Согласно заявлению, распространенному УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Жалоб и заявлений от указанных граждан не поступало»[77]. 15 ноября ввиду приближения окончания срока содержания под стражей Следственный комитет РФ выступил с требованием продлить на три месяца сроки задержания членов экипажа[78], через несколько дней, 18 ноября, под залог в размере 2 млн рублей были освобождены Андрей Аллахвердов, Денис Синяков и Екатерина Заспа, арест австралийца Колина Рассела был продлён до 24 февраля[79]. Впоследствии под залог вышли все арестованные. Последним, 28 ноября, по решению Городского суда Санкт-Петербурга, рассматривавшего апелляцию адвокатов Greenpeace, был выпущен Колин Рассел[80].

В декабре Нидерланды во исполнение решения Международного трибунала предоставили банковскую гарантию за «Арктик Санрайз», однако власти России оставили судно под арестом[81]. Позже юрист Гринпис России М. Крейндлин высказал мнение, что «демонстрируя неуважение к международному морскому праву, Россия создает проблемы своим собственным судовладельцам, которые однажды тоже будут нуждаться в защите»[82].

После подписания закона об амнистии к 20-летию Конституции РФ все члены команды судна «Арктик Санрайз» получили от СКР постановления о прекращении уголовного дела по амнистии[83]. К 29 декабря 2013 года все иностранные члены экипажа «Арктик Санрайз» покинули Россию[84].

В январе 2014 года Россия начала возвращать «Гринпис» залоговые суммы, внесённые за активистов, в то же время ледокол «Арктик Санрайз» продолжал находиться в порту Мурманска[85] пока 6 июня Следственный комитет России не сообщил, что снимает арест с судна: 27 июня экипаж «Гринпис» был допущен на корабль[86]. В то же время значительная часть электронного оборудования, изъятого с корабля, владельцам не была возвращена[87]. 9 августа ледокол вернулся в Амстердам[88].

В октябре 2014 года Следственный комитет прекратил дело в связи с амнистией[89].

Участники событий

27 сентября Ленинский районный суд Мурманска принял решение об избрании 22 задержанным активистам меры пресечения в виде содержания под стражей, ещё для восьми человек на 72 часа продлили срок задержания[90]:

  1. Питер Уиллкокс — капитан
  2. Пол Рузицки — первый помощник капитана
  3. Александр Паул — боцман
  4. Александра Хэзель Харрис — офицер связи
  5. Филипп Болл
  6. Кирон Брайен — волонтёр-видеооператор
  7. Йен Роджерс — второй механик
  8. Дэвид Хауссманн — электрик
  9. Джонатан Бичемп — механик
  10. Колин Кейт Рассел — радиооператор
  11. Томаш Дземянчук
  12. Марко Вебер
  13. Кристиан Д’Алессандро — матрос
  14. Гижем Акхан — помощник кока
  15. Франческо Пизану — матрос
  16. Камила Специале
  17. Мигель Эрнан Перес Орси — второй помощник капитана
  18. Анна Йенсен — третий помощник капитана
  19. Роман Долгов
  20. Андрей Аллахвердов — пресс-секретарь российского отделения «Greenpeace»
  21. Екатерина Заспа — врач
  22. Денис Синяков — фотограф

29 сентября Ленинский районный суд принял решение об избрании оставшимся восьми задержанным меры пресечения в виде содержания под стражей[91]:

  1. Дмитрий Литвинов — пресс-секретарь «Greenpeace»
  2. Фаиза Оулахсен — пресс-секретарь
  3. Сини Саарела
  4. Фрэнк Хьютсон
  5. Энтони Перрете
  6. Маннес Убелс — старший механик
  7. Ана Паула Мациель — палубный матрос
  8. Руслан Якушев — кок

2-3 октября всем арестованным были предъявлены официальные обвинения в пиратстве[92].

Реакция

Директор по программам «Greenpeace» Иван Блоков назвал действия российских властей по отношению к «Arctic Sunrise» незаконными и сравнил их со взрывом судна «Rainbow Warrior» в 1985 году. «То, что произошло вчера, — наиболее агрессивный, недружественный акт России после взрыва „Rainbow Warrior“», — сказал он[93].

44 экологические организации СНГ направили обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой освободить задержанных. В письме отмечается, что протест был исключительно мирным, а проект добычи нефти в Арктике слишком опасен, чтобы оставаться безучастными и не привлекать к нему внимание общественности. К 23 сентября акции солидарности с задержанными членами экипажа «Arctic Sunrise» прошли более чем в 30 странах[94].

В знак солидарности с Денисом Синяковым главные редакторы и журналисты ряда российских СМИ распространили открытое письмо в его поддержку. В знак протеста некоторые СМИ приняли решение ограничить фотографии на своих сайтах или выйти вовсе без них[95]. 13 октября в Санкт-Петербурге на Марсовом поле около 100 фотографов провели акцию в поддержку арестованного фотографа Д. Синякова[96].

Рок-музыкант Юрий Шевчук сообщил, что тоже намеревался принять участие в акции Greenpeace у буровой платформы, но не смог этого сделать по семейным обстоятельствам[97].

4 октября 2013 года министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс в своем обращении к парламенту сказал, что Нидерланды начали арбитражный процесс на основе Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву с целью освобождения судна, задержание которого Нидерланды считают незаконным, и его экипажа[36].

Президент Финляндии Саули Нийнисте заявил, что Гринпис сознательно нарушили законы России[98].

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному 28—29 сентября, действия России в ходе инцидента с «Arctic Sunrise» (а именно: «Попытка проникновения на российскую нефтеплатформу была пресечена пограничниками, активисты задержаны для выяснения всех деталей происшествия, возбуждено уголовное дело») 60 % опрошенных сочли адекватными ситуации. Слишком жесткими действия сочли 17 %, слишком мягкими — 8 %. 66 % полагали, что необходимо пресекать попытки зарубежных экологических организаций препятствовать российскому освоению Арктики. Противоположной позиции придерживались только 20 % опрошенных[99].

С этими данными хорошо кореллируют и результаты опроса Superjob.ru, проведённого 7-10 октября. Опрос показал, что 38 % опрошенных одобрили меры, предпринятые правоохранительными органами, 23 % полагают, что реакция властей могла бы быть и мягче. 17 % до опроса не знали о случившемся, а 22 % признались, что не сформировали какого-либо мнения о ситуации. Мнения тех, кто знал о конфликте в Печорском море, разделились таким образом: 46 % одобряют работу властей РФ, 28 % сочувствуют сотрудникам Greenpeace, 26 % нейтральны или колеблются в принятии решения.[100]

Другие опросы показывают аналогичные результаты.[101] В целом же российские граждане (около 60 %) не поддерживают действия Greenpeace в основном потому, что те «нарушили законы РФ и могли спровоцировать аварию». Таким образом, наши соотечественники фактически повторяют слова президента России В. Путина, который так же охарактеризовал своё отношение к ситуации.[102]

К 5 октября Greenpeace собрал 1 млн голосов за освобождение активистов с «Arctic Sunrise»[103].

14 ноября известный британский музыкант Пол Маккартни обратился в открытом письме к президенту Владимиру Путину с просьбой освободить арестованных активистов «Гринпис»:[104]

Мои русские друзья рассказывают, что в некоторых кругах протестующих представляют врагами России, выполняющими волю западных правительств, а также людьми, угрожавшими безопасности персонала нефтяной платформы, работающей в Арктике. Я пишу, чтобы заверить вас: „Гринпис“, который я знаю, конечно же, никакая не антироссийская организация. Они практически все время раздражают то одно, то другое правительство! При этом они никогда и нигде в мире не берут деньги у правительств или корпораций.[105]

17 октября стало известно о том, что 11 лауреатов Нобелевской премии мира обратились с письмом к президенту Путину с просьбой об отмене обвинения в пиратстве[106]. Письмо нобелевских лауреатов прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Путин с уважением относится к авторам обращения, но считает, что они выбрали неправильного адресата, так как подобные вопросы могут решать только следственные органы и суд[107].

Daily Mail опубликовала статью колумниста Доминика Лоусона под заголовком «Да, Путин жестокий человек, но именно Гринпис представляет самую большую угрозу нашему будущему». В ней автор напомнил о предыдущих кампаниях Гринпис против нефтедобывающих компаний и резюмировал: «Хотя Путин может и в самом деле является мстительным и авторитарным правителем, но он не входит в банду наполненных лучшими намерениями дураков, которые хотят загнать человечество назад, в доиндустриальную эпоху»[108][109].

Последствия

Владимир Чупров, возглавляющий арктическую программу «Гринпис России», признал, что время для проведения акции было выбрано неудачно[110]. Гринпис в 2014 году не планирует патрулировать воды у берегов РФ, заявил на пресс-конференции в Варшаве программный директор Роберт Цыгельский. «Если говорить о России, то тут у нас проблема — это судно. Arctic Sunrise все ещё под арестом, а между тем в этой части света со сложной ледовой обстановкой лучше всего зарекомендовали себя ледоколы. Arctic Sunrise — это единственный ледокол в нашем флоте. Мы ожидаем возвращения нашего судна», — сказал Цыгельский[111]. По заявлению директора по программам российского отделения Ивана Блокова Arctic Sunrise могут вернуть экологам не раньше лета 2014 года[112]. Однако существует мнение, что отказ от патрулирования связан с принципом «раз здесь экологов сажают в тюрьму, пусть и отпускают потом по амнистии, то лучше не рисковать», так как в наличии у Гринпис находятся корабли Rainbow Warrior и Esperanza, способные работать в полярных и арктических широтах[113].

Глава британского отделения Гринпис признал, что акция в Арктике может негативно сказаться на репутации организации, так как получается, что организация поставила своих активистов под угрозу судебного преследования, при этом он опроверг версию о том, что участников акции не предупреждали о риске судебного преследования[114].

Так же для избежания повторения ситуаций с высадками на нефтяные платформы в будущем депутаты Госдумы предложили ужесточить законодательство за проникновение на объекты шельфа. Согласно новой редакции закона, проникновение на объекты шельфа группы лиц по организованному сговору будет караться лишением свободы или принудительными работами сроком до пяти лет[115].

24 августа 2015 г. Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла постановление, согласно которому Нидерланды могут потребовать от России компенсацию по делу о задержании Arctic Sunrise. Российская сторона обязана вернуть Нидерландам объекты, изъятые с судна Arctic Sunrise, и «в связи с неспособностью своевременной реституции» компенсировать Нидерландам их стоимость. Кроме того, Нидерланды могут потребовать возмещения издержек, связанных с выдачей банковской гарантии в соответствии с постановлением Международного трибунала ООН по морскому праву. Размер компенсации должен стать предметом следующего этапа разбирательства.[116].

Суд постановил, что захват судна нарушил несколько статей Конвенции ООН по морскому праву. Трёхмильная зона безопасности, объявленная российскими властями, была признана недействительной. Суд пришел к выводу, что не было легальных причин задерживать судно с флагом Нидерландов без согласия этого государства[117].

Напишите отзыв о статье "Дело Arctic Sunrise"

Примечания

  1. ↑ 1 2 [www.savethearctic.org/ Официальный сайт проекта «Защитим Арктику»]
  2. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/ «Защитим Арктику» на сайте Гринпис России]
  3. ↑ www.savethearctic.org/ru/pages/faq Проект «Защитим Арктику» — частые вопросы
  4. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/41176/ Бурить нельзя откладывать | Гринпис России]
  5. ↑ [archive.is/20130417111321/www.rgo.ru/2010/04/pravovoj-rezhim-arktiki/ Правовой режим Арктики]
  6. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/23-08-Finland-Arctic/ Финляндия выступила за создание заповедника в Арктике. Гринпис России, 23 августа, 2013]
  7. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/06-09-2013_EBRD_Arctika/ Гринпис призвал ЕБРР отказаться от финансирования освоения арктического шельфа. Гринпис России, 6 сентября, 2013]
  8. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/02-10-norway-halfhooray/ Норвегия отказалась от разработки собственного Арктического шельфа. Гринпис России, 2 октября, 2013]
  9. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/September/4775360/ Цена прибрежного бурения | Гринпис России]
  10. ↑ [www.greenpeace.org/international/en/press/releases/OIL-INDUSTRY-OUT-OF-US-ENERGY-FUTURE/ Oil Industry out of US Energy Future | Greenpeace International]
  11. ↑ [www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Cairn-discovery-poses-grave-threat-to-climate-and-the-Arctic/ Cairn discovery poses grave threat to climate and the Arctic | Greenpeace International]
  12. ↑ www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/Greenpeace-vs-BP/ Катастрофа в Мексиканском заливе. Гринпис против BP | Гринпис России
  13. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2011/May/30-05-2011-arctic-oil-rig/ Гринпис остановил разведку нефти в Арктике]
  14. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2011/July/18-07-2011-arctic-uk-action/ Белые медведи хотят знать! | Гринпис России]
  15. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2012/27-02-2012-Greenpeace-stopped-Shell-drillship/ Полиция арестовала актрису Люси Лоулесс и активистов Гринпис | Гринпис России]
  16. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2012/12-05-04-swimmers-block-Shell-icebreaker/ Пловцы преградили путь ледоколу Shell | Гринпис России]
  17. ↑ [www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/16/greenpeace-activists-shell-petrol Greenpeace activists shut down 53 Shell petrol stations] 16 July 2012 The Guardian (англ.)
  18. ↑ [www.greenpeace.org.uk/blog/climate/wikileaks-reveals-arctic-could-be-new-cold-war-20110512 Wikileaks reveals Arctic could be the new cold war | Greenpeace UK]
  19. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110512_wikileaks_arctic_carve_up.shtml BBC Russian — Сайт Wikileaks рассказал о «гонке за Арктику»]
  20. ↑ [www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10437474@fsbMessage.html Об инциденте с судном «Арктик Санрайз»], ФСБ России
  21. ↑ [ria.ru/eco/20130826/958620729.html Экологи: пограничники РФ досматривают ледокол Гринпис в Карском море]
  22. ↑ [ria.ru/eco/20130826/958673053.html Судно Гринпис покидает Карское море]
  23. ↑ [www.newsru.com/russia/24aug2012/gazprom.html «Газпром» прокомментировал высадку активистов Greenpeace на платформе в Арктике: они нам не мешают]
  24. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/shell/blog/42139/ Shell заявила, что бурить в Арктике в этом году не будет]
  25. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/21-09-2012-Gazprom_broken_dreens/ «Газпром» стал последней компанией, которая приостановила планы по добыче нефти в Арктике]
  26. ↑ [www.greenpeace.org/international/en/multimedia/photos/Arctic-Sunrise-Norway/ Arctic Sunrise In Bergen, Norway]
  27. ↑ www.nsra.ru/files/zayavka/20130710202152отказ%20м56.pdf
  28. ↑ www.nsra.ru/files/zayavka/20130725172000отказ%20арктик%20санрайз.pdf
  29. ↑ www.nsra.ru/files/zayavka/20130821172930отказ%20арктик%20санрайз.pdf
  30. ↑ www.nsra.ru/files/zayavka/20130920143952ref%20A%20S.pdf
  31. ↑ [inotv.rt.com/2013-08-25/Grinpis-otpravilsya-v-Arktiku-vopreki Ледокол «Гринпис» направился по Северному морскому пути вопреки запрету российских властей.]
  32. ↑ 1 2 [www.aif.ru/society/law/314308 Судно «Гринпис», несмотря на запрет, вышло в Арктику]
  33. ↑ [nord-news.ru/news/2013/08/27/?newsid=53370 Судно Гринпис Arctic Sunrise покидает Карское море, испугавшись применения силы российской береговой охраной]
  34. ↑ 1 2 [archive.is/20130920145052/www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10437482@fsbMessage.html В отношении противоправной деятельности судна «Арктик Санрайз»]
  35. ↑ 1 2 www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/ Ответ Гринпис на медиа атаку в некоторых СМИ
  36. ↑ 1 2 [newsru.com/world/04oct2013/sunrise.html Нидерланды подают на Россию в международный суд, чтобы освободить корабль Greenpeace и активистов] NEWSru, 4 октября 2013.
  37. ↑ [www.aif.ru/society/article/67144 Холодная война. Почему российские пограничники захватили судно «Гринпис»] // АиФ, 20 сентября 2013
  38. ↑ [polit.ru/article/2013/09/20/green/ Илья Карпюк. Битва у «Приразломной».]
  39. ↑ [ria.ru/incidents/20130918/963974694.html Российские пограничники открыли огонь, чтобы остановить судно Гринпис]
  40. ↑ [www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/Arctic-oil/coast_guard_letter.jpg Факс от Пограничного управления по мурманской области от 19.09.2013] // Сайт Greenpeace
  41. ↑ [www.aif.ru/crime/316781 ФСБ: Погранслужба не применяла оружие при высадке на «Арктик Санрайз»]
  42. ↑ [www.novayagazeta.ru/news/122896.html Ледокол «Гринписа» Arctic Sunrise ведут в Мурманск на буксире]
  43. ↑ [flashnord.com/news/pogranupravlenie-ozhidaet-pribytiya-arctic-sunrise-v-murmansk-vo-vtornik Погрануправление ожидает прибытия Arctic Sunrise в Мурманск во вторник]
  44. ↑ [finam.info/news/sudno-arctic-sunrise-dostavleno-v-murmansk/ Судно «Arctic Sunrise» доставлено в Мурманск]
  45. ↑ [www.rg.ru/2013/09/20/reg-szfo/ponedelnik-anons.html Корабль «Гринписа» доставят в Мурманск не раньше понедельника] «Российская газета», 20 сентября 2013.
  46. ↑ [www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=329905 В Greenpeace опровергли заявление российской Погранслужбы о том, что экологи отказываются вступить с ней в диалог. Организация требует освободить своих активистов, задержанных накануне]
  47. ↑ [www.gazeta.ru/social/2013/09/20/5661585.shtml Крутой маршрут Марко Поло]
  48. ↑ [lenta.ru/news/2013/09/20/piracy/ Российские власти заподозрили активистов Greenpeace в пиратстве] // Lenta.ru, 20 сентября 2013
  49. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130920_greenpeace_terrorism_charges.shtml Команду «Арктик Санрайз» могут обвинить в пиратстве] // BBC, 20 сентября 2013
  50. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/19-09-2013_ArcticSunrise-being-siezed-by-FSB/ Greenpeace| Arctic Sunrise захвачен вооруженными пограничниками] // Greenpeace, 2013-09-19
  51. ↑ [www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=331057 По делу Arctic Sunrise начались аресты]
  52. ↑ [www.vedomosti.ru/politics/news/19040871/putin-schitaet-celi-grinpis-blagorodnymi-no-metody Путин считает цели «Гринпис» благородными, но методы — неправильными] // «Ведомости», 21 ноября 2013.
  53. ↑ [www.vedomosti.ru/politics/news/16782641/putin-otmenil-piratstvo ВЕДОМОСТИ — Путин: Задержанные активисты Greenpeace — не пираты]
  54. ↑ [pronedra.ru/oil/2013/09/26/greenpeace-sud/ Экипаж Arctic Sunrise доставлен в суд Мурманска]
  55. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131004_greenpeace_netherlands_lawsuit.shtml Голландия подает на Россию в суд за «Арктик Санрайз»]
  56. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131005_russia_netherlands_greenpeace_reaction.shtml Россия раскритиковала Голландию из-за судна «Гринпис»]
  57. ↑ www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131009_netherlands_russia_diplomat_excuse.shtml Русская служба BBC
  58. ↑ [www.itar-tass.com/c12/904578.html Посол Нидерландов дал объяснения в МИД по поводу избиения российского дипломата]
  59. ↑ [echo.msk.ru/news/1173056-echo.html Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков не исключает, что избиение российского дипломата в Нидерландах стало ответом на арест активистов Greenpeace] (рус.) (html). Проверено 8 октября 2013.
  60. ↑ www.mk.ru/politics/article/2013/10/09/928076-mid-niderlandov-oproverg-svyaz-mezhdu-izbieniem-diplomata-borodina-i-delom-greenpeace.html За что пострадал сотрудник посольства Российской Федерации в Гааге?
  61. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131007_greenpeace_ship_murmansk.shtml «Гринпис»: судно «Арктик Санрайз» может затонуть]
  62. ↑ [lenta.ru/news/2013/10/09/stay/ Мурманский суд оставил под стражей всех россиян с «Арктик Санрайз»]
  63. ↑ [www.ria.ru/incidents/20131014/969829821.html Капитан Arctic Sunrise сожалеет о случившемся на «Приразломной»]
  64. ↑ [www.sledcom.ru/actual/358647/ Следственный комитет РФ продолжает устанавливать обстоятельства нападения на платформу «Приразломная»]
  65. ↑ [www.interfax.ru/world/txt.asp?id=333678 На судне Greenpeace нашли наркотики]
  66. ↑ [lenta.ru/news/2013/10/09/arctic1/ Greenpeace объяснил наличие наркотиков на борту «Арктик Санрайз»]
  67. ↑ [lenta.ru/news/2013/10/09/greenpeace/ Глава Greenpeace попросил встречи с Путиным]
  68. ↑ [ria.ru/world/20131021/971612945.html Нидерланды обратились в международный суд по делу Arctic Sunrise] РИА Новости
  69. ↑ www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.22/Request_211013_eng.pdf
  70. ↑ [www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/299522E0AC241E4744257C0D0021F8D8 Комментарий Департамента информации и печати МИД России о ситуации вокруг нидерландского судна «Арктик санрайз»]
  71. ↑ [rapsinews.ru/international_publication/20131123/269802072-print.html Морской трибунал заступился за Arctic Sunrise под гарантии Голландии]. РАПСИ (23.11.2014). Проверено 12 февраля 2014.
  72. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/23-10-itlos/ МИД отказался от участия в Трибунале: реакция Гринпис]
  73. ↑ [www.sledcom.ru/actual/361187/ Следствием переквалифицированы действия нападавших на платформу «Приразломная»]
  74. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/06-11-tribunal/ Слушания в Международном трибунале | Гринпис России]
  75. ↑ [rapsinews.ru/international_news/20131122/269797341-print.html Трибунал: Arctic Sunrise и экипаж нужно освободить под залог в 3,6 млн евро]. РАПСИ (22.11.2013). Проверено 12 февраля 2014.
  76. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/26-11-2013_Zakon_ne_pisan/ Кому морской закон не писан? | Гринпис России]
  77. ↑ [78.fsin.su/news/detail.php?ELEMENT_ID=108688 Обвиняемые в нападении на платформу «Приразломная» прибыли в следственные изоляторы Санкт-Петербурга]
  78. ↑ [lenta.ru/news/2013/11/15/sk/ СК попросил продлить арест членов экипажа «Арктик Санрайз»]
  79. ↑ [lenta.ru/news/2013/11/18/alahverdov/ Суд отпустил под залог пресс-секретаря российского Greenpeace]
  80. ↑ [lenta.ru/news/2013/11/28/last/ Последний член экипажа «Арктик Санрайз» освобожден из-под ареста]
  81. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/24-01-2014_Naidenov_Sea_Law/ Сенегал, в отличие от России, выполнил требования морского права | Гринпис России]
  82. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/10-01-2014_Naydenov_tribunal/ Россия плохо контролирует свои рыболовные суда за рубежом | Гринпис России]
  83. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/12/131225_greenpeace_team_amnesty.shtml Всей команде «Арктик Санрайз» объявляют амнистию]
  84. ↑ [www.svoboda.org/content/article/25215743.html Все иностранцы — члены экипажа «Арктик Санрайз» покинули Россию]
  85. ↑ [www.ng.ru/news/454991.html Россия начала возвращать залоги по делу "Арктик Санрайз"] (рус.), ИТАР-ТАСС, Независимая газета (21.01.2014). Проверено 23 января 2014.
  86. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/27-06-2014_Sunrise_ekipazh/ Экипаж Гринпис снова на Arctic Sunrise]
  87. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/21-07-2014_Sunrise_is_go/ Arctic Sunrise готов к отплытию в Амстердам своим ходом]
  88. ↑ [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/09-08-Arctic-Sunrise/ Ледокол Гринпис Arctic Sunrise вернулся в Амстердам с русским самоваром]
  89. ↑ [www.interfax.ru/399641 СКР закрыл уголовное дело об акции Greenpeace на «Приразломной»] // «Интерфакс», 1 октября 2014.
  90. ↑ [www.newsru.com/russia/27sep2013/greenpeace.html Итоги суда по мере пресечения активистам Greenpeace: 22 человека арестованы, 8 задержаны]
  91. ↑ [newsru.com/russia/29sep2013/greensud.html Суд отправил в СИЗО всех задержанных активистов Greenpeace]
  92. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131003_greenpeace_activists_piracy.shtml Всю команду «Арктик Санрайз» обвинили в пиратстве]
  93. ↑ [www.itar-tass.com/c1/893659.html Greenpeace: активисты с судна Arctic Sunrise понимали, что нарушают закон]
  94. ↑ [www.gazeta.ru/social/2013/09/23/5665305.shtml Экологи вступились за пиратов]
  95. ↑ [www.gazeta.ru/social/2013/09/27/5671497.shtml Тьма, пришедшая с Печорского моря]
  96. ↑ [www.mr7.ru/articles/92955/ В Петербурге фотографы провели акцию в поддержку Дениса Синякова]
  97. ↑ [echo.msk.ru/blog/echomsk/1168886-echo/ Юрий Шевчук: На судне «Гринписа» должен был быть я]
  98. ↑ [vz.ru/news/2013/10/2/653144.html Президент Финляндии: Активисты с Arctic Sunrise сознательно нарушили законы России]
  99. ↑ [wciom.ru/index.php?id=459&uid=114521 «ЗАДЕРЖАНИЕ АКТИВИСТОВ GREENPEACE В АРКТИКЕ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА»]
  100. ↑ [www.superjob.ru/research/articles/111338/v-konflikte-vokrug-grinpis-rossiyane-na-storone-pravoohranitelnyh-organov-strany/ В конфликте вокруг «Гринпис» россияне на стороне правоохранительных органов страны. Социологические опросы. Исследовательский Центр]
  101. ↑ [izvestia.ru/news/560341 Россияне поддерживают арест активистов Greenpeace — Известия]
  102. ↑ [www.odnako.org/blogs/grazhdane-rossii-protiv-korporacii-grinpis/ Программа «Однако», 10 октября 2013 г.]
  103. ↑ [news.mail.ru/politics/15067811/?frommail=1 Greenpeace собрал 1 млн голосов за освобождение активистов с Arctic Sunrise]
  104. ↑ [www.paulmccartney.com/news-blogs/news/27699-a-letter-to-vladimir-putin-in-support-of-greenpeace A Letter to Vladimir Putin in Support of Greenpeace — Paul McCartney Official Website]
  105. ↑ [lenta.ru/news/2013/11/14/freedom/ Lenta.ru: Россия: Общество: Маккартни попросил Путина освободить активистов Greenpeace]
  106. ↑ [www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Eleven-Nobel-Peace-Prize-winners-write-to-Russian-President-Vladimir-Putin-over-Greenpeace-case/ Eleven Nobel Peace Prize winners write to Russian President Vladimir Putin over Greenpeace case]
  107. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131017_nobel_laureates_putin_greenpeace.shtml Нобелевские лауреаты не нашли понимания у Путина]
  108. ↑ [www.dailymail.co.uk/debate/article-2458302/DOMINIC-LAWSON-Putins-brute-Greenpeace-bigger-menace-future.html Yes, Putin’s a brute, but it’s Greenpeace who are the bigger menace to our future]
  109. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/10/131014_brit_press.shtml Пресса Британии: Гринпис страшнее Путина]
  110. ↑ [www.inosmi.ru/russia/20131003/213544916.html Россия берется за Greenpeace — и делает заявку на Арктику]
  111. ↑ [ria.ru/earth/20140103/987797928.html Greenpeace в 2014 году не планирует патрулировать воды у берегов РФ]
  112. ↑ [fedpress.ru/news/society/news_society/1389332263-arestovannyi-ledokol-arktik-sanraiz-mogut-vernut-ekologam-ne-ranshe-leta Арестованный ледокол «Арктик Санрайз» могут вернуть экологам не раньше лета]
  113. ↑ [tvrain.ru/articles/rossija_izbavilas_ot_grinpis_arestovav_arktik_sanrajz_ostavila_ekologov_bez_ledokolov-360060/ Россия избавилась от «Гринпис»: арестовав «Арктик Санрайз», оставила экологов без ледоколов]
  114. ↑ [www.novostimira.com.ua/news_79552.html Greenpeace не намерена посылать в Арктику новое судно]
  115. ↑ [izvestia.ru/news/563624 За проникновение на нефтеплатформы будут сажать на пять лет]
  116. ↑ [www.regnum.ru/news/society/1956583.html Арбитраж в Гааге обязал РФ выплатить компенсацию за Arctic Sunrise]
  117. ↑ [www.pcacases.com/web/sendAttach/1444 ARCTIC SUNRISE ARBITRATION] (англ.). Проверено 27 августа 2015.

Ссылки

Викиновости по теме Дело Arctic Sunrise:

</td> </tr> </table>

  • [www.gazeta.ru/subjects/greenpeace.shtml статьи по теме на сайте Gazeta.ru]
  • [newsru.com/dossier/23211.html статьи по теме на сайте Newsru.com]
  • [archive.is/20130928000500/www.washingtonpost.com/world/europe/court-to-rule-in-case-of-greenpeace-activists-detained-in-russias-arctic/2013/09/26/af26f946-267a-11e3-9372-92606241ae9c_story.html] — Washington Post
  • [www.youtube.com/watch?v=IKiEd5kSTLo&feature=c4-overview&list=UUUFzx9PlcxEl0jsw97jK5Xg Видеоролик акции 18 сентября]
  • [lenta.ru/video/2013/12/18/platforma/ Документальный фильм «Платформа»]
  • [www.itlos.org/index.php?id=264&L=0 Документы по делу «Arctic sunrise» в Международном трибунале ООН по морскому праву]
  • [www.pca-cpa.org/showpage2a83.html?pag_id=1556 Arctic Sunrise Arbitration (Netherlands v. Russia) (Документы по делу «Arctic sunrise» в Постоянной палате арбитражного суда)]

Отрывок, характеризующий Дело Arctic Sunrise

Кутузов зачмокал губами и закачал головой, выслушав это дело.
– В печку… в огонь! И раз навсегда тебе говорю, голубчик, – сказал он, – все эти дела в огонь. Пуская косят хлеба и жгут дрова на здоровье. Я этого не приказываю и не позволяю, но и взыскивать не могу. Без этого нельзя. Дрова рубят – щепки летят. – Он взглянул еще раз на бумагу. – О, аккуратность немецкая! – проговорил он, качая головой.


– Ну, теперь все, – сказал Кутузов, подписывая последнюю бумагу, и, тяжело поднявшись и расправляя складки своей белой пухлой шеи, с повеселевшим лицом направился к двери.
Попадья, с бросившеюся кровью в лицо, схватилась за блюдо, которое, несмотря на то, что она так долго приготовлялась, она все таки не успела подать вовремя. И с низким поклоном она поднесла его Кутузову.
Глаза Кутузова прищурились; он улыбнулся, взял рукой ее за подбородок и сказал:
– И красавица какая! Спасибо, голубушка!
Он достал из кармана шаровар несколько золотых и положил ей на блюдо.
– Ну что, как живешь? – сказал Кутузов, направляясь к отведенной для него комнате. Попадья, улыбаясь ямочками на румяном лице, прошла за ним в горницу. Адъютант вышел к князю Андрею на крыльцо и приглашал его завтракать; через полчаса князя Андрея позвали опять к Кутузову. Кутузов лежал на кресле в том же расстегнутом сюртуке. Он держал в руке французскую книгу и при входе князя Андрея, заложив ее ножом, свернул. Это был «Les chevaliers du Cygne», сочинение madame de Genlis [«Рыцари Лебедя», мадам де Жанлис], как увидал князь Андрей по обертке.
– Ну садись, садись тут, поговорим, – сказал Кутузов. – Грустно, очень грустно. Но помни, дружок, что я тебе отец, другой отец… – Князь Андрей рассказал Кутузову все, что он знал о кончине своего отца, и о том, что он видел в Лысых Горах, проезжая через них.
– До чего… до чего довели! – проговорил вдруг Кутузов взволнованным голосом, очевидно, ясно представив себе, из рассказа князя Андрея, положение, в котором находилась Россия. – Дай срок, дай срок, – прибавил он с злобным выражением лица и, очевидно, не желая продолжать этого волновавшего его разговора, сказал: – Я тебя вызвал, чтоб оставить при себе.
– Благодарю вашу светлость, – отвечал князь Андрей, – но я боюсь, что не гожусь больше для штабов, – сказал он с улыбкой, которую Кутузов заметил. Кутузов вопросительно посмотрел на него. – А главное, – прибавил князь Андрей, – я привык к полку, полюбил офицеров, и люди меня, кажется, полюбили. Мне бы жалко было оставить полк. Ежели я отказываюсь от чести быть при вас, то поверьте…
Умное, доброе и вместе с тем тонко насмешливое выражение светилось на пухлом лице Кутузова. Он перебил Болконского:
– Жалею, ты бы мне нужен был; но ты прав, ты прав. Нам не сюда люди нужны. Советчиков всегда много, а людей нет. Не такие бы полки были, если бы все советчики служили там в полках, как ты. Я тебя с Аустерлица помню… Помню, помню, с знаменем помню, – сказал Кутузов, и радостная краска бросилась в лицо князя Андрея при этом воспоминании. Кутузов притянул его за руку, подставляя ему щеку, и опять князь Андрей на глазах старика увидал слезы. Хотя князь Андрей и знал, что Кутузов был слаб на слезы и что он теперь особенно ласкает его и жалеет вследствие желания выказать сочувствие к его потере, но князю Андрею и радостно и лестно было это воспоминание об Аустерлице.
– Иди с богом своей дорогой. Я знаю, твоя дорога – это дорога чести. – Он помолчал. – Я жалел о тебе в Букареште: мне послать надо было. – И, переменив разговор, Кутузов начал говорить о турецкой войне и заключенном мире. – Да, немало упрекали меня, – сказал Кутузов, – и за войну и за мир… а все пришло вовремя. Tout vient a point a celui qui sait attendre. [Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать.] A и там советчиков не меньше было, чем здесь… – продолжал он, возвращаясь к советчикам, которые, видимо, занимали его. – Ох, советчики, советчики! – сказал он. Если бы всех слушать, мы бы там, в Турции, и мира не заключили, да и войны бы не кончили. Всё поскорее, а скорое на долгое выходит. Если бы Каменский не умер, он бы пропал. Он с тридцатью тысячами штурмовал крепости. Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. А для этого не нужно штурмовать и атаковать, а нужно терпение и время. Каменский на Рущук солдат послал, а я их одних (терпение и время) посылал и взял больше крепостей, чем Каменский, и лошадиное мясо турок есть заставил. – Он покачал головой. – И французы тоже будут! Верь моему слову, – воодушевляясь, проговорил Кутузов, ударяя себя в грудь, – будут у меня лошадиное мясо есть! – И опять глаза его залоснились слезами.
– Однако до лжно же будет принять сражение? – сказал князь Андрей.
– До лжно будет, если все этого захотят, нечего делать… А ведь, голубчик: нет сильнее тех двух воинов, терпение и время; те всё сделают, да советчики n'entendent pas de cette oreille, voila le mal. [этим ухом не слышат, – вот что плохо.] Одни хотят, другие не хотят. Что ж делать? – спросил он, видимо, ожидая ответа. – Да, что ты велишь делать? – повторил он, и глаза его блестели глубоким, умным выражением. – Я тебе скажу, что делать, – проговорил он, так как князь Андрей все таки не отвечал. – Я тебе скажу, что делать и что я делаю. Dans le doute, mon cher, – он помолчал, – abstiens toi, [В сомнении, мой милый, воздерживайся.] – выговорил он с расстановкой.
– Ну, прощай, дружок; помни, что я всей душой несу с тобой твою потерю и что я тебе не светлейший, не князь и не главнокомандующий, а я тебе отец. Ежели что нужно, прямо ко мне. Прощай, голубчик. – Он опять обнял и поцеловал его. И еще князь Андрей не успел выйти в дверь, как Кутузов успокоительно вздохнул и взялся опять за неконченный роман мадам Жанлис «Les chevaliers du Cygne».
Как и отчего это случилось, князь Андрей не мог бы никак объяснить; но после этого свидания с Кутузовым он вернулся к своему полку успокоенный насчет общего хода дела и насчет того, кому оно вверено было. Чем больше он видел отсутствие всего личного в этом старике, в котором оставались как будто одни привычки страстей и вместо ума (группирующего события и делающего выводы) одна способность спокойного созерцания хода событий, тем более он был спокоен за то, что все будет так, как должно быть. «У него не будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, – думал князь Андрей, – но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что то сильнее и значительнее его воли, – это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение и, ввиду этого значения, умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной волн, направленной на другое. А главное, – думал князь Андрей, – почему веришь ему, – это то, что он русский, несмотря на роман Жанлис и французские поговорки; это то, что голос его задрожал, когда он сказал: „До чего довели!“, и что он захлипал, говоря о том, что он „заставит их есть лошадиное мясо“. На этом же чувстве, которое более или менее смутно испытывали все, и основано было то единомыслие и общее одобрение, которое сопутствовало народному, противному придворным соображениям, избранию Кутузова в главнокомандующие.


После отъезда государя из Москвы московская жизнь потекла прежним, обычным порядком, и течение этой жизни было так обычно, что трудно было вспомнить о бывших днях патриотического восторга и увлечения, и трудно было верить, что действительно Россия в опасности и что члены Английского клуба суть вместе с тем и сыны отечества, готовые для него на всякую жертву. Одно, что напоминало о бывшем во время пребывания государя в Москве общем восторженно патриотическом настроении, было требование пожертвований людьми и деньгами, которые, как скоро они были сделаны, облеклись в законную, официальную форму и казались неизбежны.
С приближением неприятеля к Москве взгляд москвичей на свое положение не только не делался серьезнее, но, напротив, еще легкомысленнее, как это всегда бывает с людьми, которые видят приближающуюся большую опасность. При приближении опасности всегда два голоса одинаково сильно говорят в душе человека: один весьма разумно говорит о том, чтобы человек обдумал самое свойство опасности и средства для избавления от нее; другой еще разумнее говорит, что слишком тяжело и мучительно думать об опасности, тогда как предвидеть все и спастись от общего хода дела не во власти человека, и потому лучше отвернуться от тяжелого, до тех пор пока оно не наступило, и думать о приятном. В одиночестве человек большею частью отдается первому голосу, в обществе, напротив, – второму. Так было и теперь с жителями Москвы. Давно так не веселились в Москве, как этот год.
Растопчинские афишки с изображением вверху питейного дома, целовальника и московского мещанина Карпушки Чигирина, который, быв в ратниках и выпив лишний крючок на тычке, услыхал, будто Бонапарт хочет идти на Москву, рассердился, разругал скверными словами всех французов, вышел из питейного дома и заговорил под орлом собравшемуся народу, читались и обсуживались наравне с последним буриме Василия Львовича Пушкина.
В клубе, в угловой комнате, собирались читать эти афиши, и некоторым нравилось, как Карпушка подтрунивал над французами, говоря, что они от капусты раздуются, от каши перелопаются, от щей задохнутся, что они все карлики и что их троих одна баба вилами закинет. Некоторые не одобряли этого тона и говорила, что это пошло и глупо. Рассказывали о том, что французов и даже всех иностранцев Растопчин выслал из Москвы, что между ними шпионы и агенты Наполеона; но рассказывали это преимущественно для того, чтобы при этом случае передать остроумные слова, сказанные Растопчиным при их отправлении. Иностранцев отправляли на барке в Нижний, и Растопчин сказал им: «Rentrez en vous meme, entrez dans la barque et n'en faites pas une barque ne Charon». [войдите сами в себя и в эту лодку и постарайтесь, чтобы эта лодка не сделалась для вас лодкой Харона.] Рассказывали, что уже выслали из Москвы все присутственные места, и тут же прибавляли шутку Шиншина, что за это одно Москва должна быть благодарна Наполеону. Рассказывали, что Мамонову его полк будет стоить восемьсот тысяч, что Безухов еще больше затратил на своих ратников, но что лучше всего в поступке Безухова то, что он сам оденется в мундир и поедет верхом перед полком и ничего не будет брать за места с тех, которые будут смотреть на него.
– Вы никому не делаете милости, – сказала Жюли Друбецкая, собирая и прижимая кучку нащипанной корпии тонкими пальцами, покрытыми кольцами.
Жюли собиралась на другой день уезжать из Москвы и делала прощальный вечер.
– Безухов est ridicule [смешон], но он так добр, так мил. Что за удовольствие быть так caustique [злоязычным]?
– Штраф! – сказал молодой человек в ополченском мундире, которого Жюли называла «mon chevalier» [мой рыцарь] и который с нею вместе ехал в Нижний.
В обществе Жюли, как и во многих обществах Москвы, было положено говорить только по русски, и те, которые ошибались, говоря французские слова, платили штраф в пользу комитета пожертвований.
– Другой штраф за галлицизм, – сказал русский писатель, бывший в гостиной. – «Удовольствие быть не по русски.
– Вы никому не делаете милости, – продолжала Жюли к ополченцу, не обращая внимания на замечание сочинителя. – За caustique виновата, – сказала она, – и плачу, но за удовольствие сказать вам правду я готова еще заплатить; за галлицизмы не отвечаю, – обратилась она к сочинителю: – у меня нет ни денег, ни времени, как у князя Голицына, взять учителя и учиться по русски. А вот и он, – сказала Жюли. – Quand on… [Когда.] Нет, нет, – обратилась она к ополченцу, – не поймаете. Когда говорят про солнце – видят его лучи, – сказала хозяйка, любезно улыбаясь Пьеру. – Мы только говорили о вас, – с свойственной светским женщинам свободой лжи сказала Жюли. – Мы говорили, что ваш полк, верно, будет лучше мамоновского.
– Ах, не говорите мне про мой полк, – отвечал Пьер, целуя руку хозяйке и садясь подле нее. – Он мне так надоел!
– Вы ведь, верно, сами будете командовать им? – сказала Жюли, хитро и насмешливо переглянувшись с ополченцем.
Ополченец в присутствии Пьера был уже не так caustique, и в лице его выразилось недоуменье к тому, что означала улыбка Жюли. Несмотря на свою рассеянность и добродушие, личность Пьера прекращала тотчас же всякие попытки на насмешку в его присутствии.
– Нет, – смеясь, отвечал Пьер, оглядывая свое большое, толстое тело. – В меня слишком легко попасть французам, да и я боюсь, что не влезу на лошадь…
В числе перебираемых лиц для предмета разговора общество Жюли попало на Ростовых.
– Очень, говорят, плохи дела их, – сказала Жюли. – И он так бестолков – сам граф. Разумовские хотели купить его дом и подмосковную, и все это тянется. Он дорожится.
– Нет, кажется, на днях состоится продажа, – сказал кто то. – Хотя теперь и безумно покупать что нибудь в Москве.
– Отчего? – сказала Жюли. – Неужели вы думаете, что есть опасность для Москвы?
– Отчего же вы едете?
– Я? Вот странно. Я еду, потому… ну потому, что все едут, и потом я не Иоанна д'Арк и не амазонка.
– Ну, да, да, дайте мне еще тряпочек.
– Ежели он сумеет повести дела, он может заплатить все долги, – продолжал ополченец про Ростова.
– Добрый старик, но очень pauvre sire [плох]. И зачем они живут тут так долго? Они давно хотели ехать в деревню. Натали, кажется, здорова теперь? – хитро улыбаясь, спросила Жюли у Пьера.
– Они ждут меньшого сына, – сказал Пьер. – Он поступил в казаки Оболенского и поехал в Белую Церковь. Там формируется полк. А теперь они перевели его в мой полк и ждут каждый день. Граф давно хотел ехать, но графиня ни за что не согласна выехать из Москвы, пока не приедет сын.
– Я их третьего дня видела у Архаровых. Натали опять похорошела и повеселела. Она пела один романс. Как все легко проходит у некоторых людей!
– Что проходит? – недовольно спросил Пьер. Жюли улыбнулась.
– Вы знаете, граф, что такие рыцари, как вы, бывают только в романах madame Suza.
– Какой рыцарь? Отчего? – краснея, спросил Пьер.
– Ну, полноте, милый граф, c'est la fable de tout Moscou. Je vous admire, ma parole d'honneur. [это вся Москва знает. Право, я вам удивляюсь.]
– Штраф! Штраф! – сказал ополченец.
– Ну, хорошо. Нельзя говорить, как скучно!
– Qu'est ce qui est la fable de tout Moscou? [Что знает вся Москва?] – вставая, сказал сердито Пьер.
– Полноте, граф. Вы знаете!
– Ничего не знаю, – сказал Пьер.
– Я знаю, что вы дружны были с Натали, и потому… Нет, я всегда дружнее с Верой. Cette chere Vera! [Эта милая Вера!]
– Non, madame, [Нет, сударыня.] – продолжал Пьер недовольным тоном. – Я вовсе не взял на себя роль рыцаря Ростовой, и я уже почти месяц не был у них. Но я не понимаю жестокость…
– Qui s'excuse – s'accuse, [Кто извиняется, тот обвиняет себя.] – улыбаясь и махая корпией, говорила Жюли и, чтобы за ней осталось последнее слово, сейчас же переменила разговор. – Каково, я нынче узнала: бедная Мари Волконская приехала вчера в Москву. Вы слышали, она потеряла отца?
– Неужели! Где она? Я бы очень желал увидать ее, – сказал Пьер.
– Я вчера провела с ней вечер. Она нынче или завтра утром едет в подмосковную с племянником.
– Ну что она, как? – сказал Пьер.
– Ничего, грустна. Но знаете, кто ее спас? Это целый роман. Nicolas Ростов. Ее окружили, хотели убить, ранили ее людей. Он бросился и спас ее…
– Еще роман, – сказал ополченец. – Решительно это общее бегство сделано, чтобы все старые невесты шли замуж. Catiche – одна, княжна Болконская – другая.
– Вы знаете, что я в самом деле думаю, что она un petit peu amoureuse du jeune homme. [немножечко влюблена в молодого человека.]
– Штраф! Штраф! Штраф!
– Но как же это по русски сказать?..


Когда Пьер вернулся домой, ему подали две принесенные в этот день афиши Растопчина.
В первой говорилось о том, что слух, будто графом Растопчиным запрещен выезд из Москвы, – несправедлив и что, напротив, граф Растопчин рад, что из Москвы уезжают барыни и купеческие жены. «Меньше страху, меньше новостей, – говорилось в афише, – но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно ыоказали Пьеру, что французы будут в Москве. Во второй афише говорилось, что главная квартира наша в Вязьме, что граф Витгснштейн победил французов, но что так как многие жители желают вооружиться, то для них есть приготовленное в арсенале оружие: сабли, пистолеты, ружья, которые жители могут получать по дешевой цене. Тон афиш был уже не такой шутливый, как в прежних чигиринских разговорах. Пьер задумался над этими афишами. Очевидно, та страшная грозовая туча, которую он призывал всеми силами своей души и которая вместе с тем возбуждала в нем невольный ужас, – очевидно, туча эта приближалась.
«Поступить в военную службу и ехать в армию или дожидаться? – в сотый раз задавал себе Пьер этот вопрос. Он взял колоду карт, лежавших у него на столе, и стал делать пасьянс.
– Ежели выйдет этот пасьянс, – говорил он сам себе, смешав колоду, держа ее в руке и глядя вверх, – ежели выйдет, то значит… что значит?.. – Он не успел решить, что значит, как за дверью кабинета послышался голос старшей княжны, спрашивающей, можно ли войти.
– Тогда будет значить, что я должен ехать в армию, – договорил себе Пьер. – Войдите, войдите, – прибавил он, обращаясь к княжие.
(Одна старшая княжна, с длинной талией и окаменелым лидом, продолжала жить в доме Пьера; две меньшие вышли замуж.)
– Простите, mon cousin, что я пришла к вам, – сказала она укоризненно взволнованным голосом. – Ведь надо наконец на что нибудь решиться! Что ж это будет такое? Все выехали из Москвы, и народ бунтует. Что ж мы остаемся?
– Напротив, все, кажется, благополучно, ma cousine, – сказал Пьер с тою привычкой шутливости, которую Пьер, всегда конфузно переносивший свою роль благодетеля перед княжною, усвоил себе в отношении к ней.
– Да, это благополучно… хорошо благополучие! Мне нынче Варвара Ивановна порассказала, как войска наши отличаются. Уж точно можно чести приписать. Да и народ совсем взбунтовался, слушать перестают; девка моя и та грубить стала. Этак скоро и нас бить станут. По улицам ходить нельзя. А главное, нынче завтра французы будут, что ж нам ждать! Я об одном прошу, mon cousin, – сказала княжна, – прикажите свезти меня в Петербург: какая я ни есть, а я под бонапартовской властью жить не могу.
– Да полноте, ma cousine, откуда вы почерпаете ваши сведения? Напротив…
– Я вашему Наполеону не покорюсь. Другие как хотят… Ежели вы не хотите этого сделать…
– Да я сделаю, я сейчас прикажу.
Княжне, видимо, досадно было, что не на кого было сердиться. Она, что то шепча, присела на стул.
– Но вам это неправильно доносят, – сказал Пьер. – В городе все тихо, и опасности никакой нет. Вот я сейчас читал… – Пьер показал княжне афишки. – Граф пишет, что он жизнью отвечает, что неприятель не будет в Москве.
– Ах, этот ваш граф, – с злобой заговорила княжна, – это лицемер, злодей, который сам настроил народ бунтовать. Разве не он писал в этих дурацких афишах, что какой бы там ни был, тащи его за хохол на съезжую (и как глупо)! Кто возьмет, говорит, тому и честь и слава. Вот и долюбезничался. Варвара Ивановна говорила, что чуть не убил народ ее за то, что она по французски заговорила…
– Да ведь это так… Вы всё к сердцу очень принимаете, – сказал Пьер и стал раскладывать пасьянс.
Несмотря на то, что пасьянс сошелся, Пьер не поехал в армию, а остался в опустевшей Москве, все в той же тревоге, нерешимости, в страхе и вместе в радости ожидая чего то ужасного.
На другой день княжна к вечеру уехала, и к Пьеру приехал его главноуправляющий с известием, что требуемых им денег для обмундирования полка нельзя достать, ежели не продать одно имение. Главноуправляющий вообще представлял Пьеру, что все эти затеи полка должны были разорить его. Пьер с трудом скрывал улыбку, слушая слова управляющего.
– Ну, продайте, – говорил он. – Что ж делать, я не могу отказаться теперь!
Чем хуже было положение всяких дел, и в особенности его дел, тем Пьеру было приятнее, тем очевиднее было, что катастрофа, которой он ждал, приближается. Уже никого почти из знакомых Пьера не было в городе. Жюли уехала, княжна Марья уехала. Из близких знакомых одни Ростовы оставались; но к ним Пьер не ездил.
В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее:
«Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d'hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l'en prevenir. Je l'ai instruit de la chose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d'etre bien attentif sur l'endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le general en chef».
[Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу Кутузову, чтобы предупредить его.
Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]
Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Дело_Arctic_Sunrise&oldid=78068876»