Эта статья об округе в штате Мичиган; другие значения:
Дельта (округ).
Округ Дельта, штат Мичиган
Delta County, MichiganСтрана |
США
|
---|
Статус |
округ
|
---|
Входит в |
Мичиган
|
---|
Административный центр |
Escanaba
|
---|
Крупнейший город |
Escanaba
|
---|
Официальный язык |
английский
|
---|
Население (2010) |
37 069
|
---|
Площадь |
5 157,524 км²
|
---|
|
|
Часовой пояс |
UTC-5/-4
|
---|
[www.deltacountymi.org/ Официальный сайт] |
Координаты: 45°46′48″ с. ш. 86°52′12″ з. д. / 45.7799987792969° с. ш. 86.870002746582° з. д. / 45.7799987792969; -86.870002746582 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=45.7799987792969&mlon=-86.870002746582&zoom=12 (O)] (Я)
Округ Дельта (англ. Delta County) располагается в штате Мичиган, США. Создан 9 марта 1843, но официально образован к 1861 году. По состоянию на 2010 год, численность населения составляла 37 069 человека.
География
По данным Бюро переписи США, общая площадь округа равняется 5 157,524 км2, из которых 3 030,536 км2 суша и 820,230 км2 или 41,190 % это водоемы.
Соседние округа
Население
По данным переписи населения 2010 года[1] в округе проживает 37 069 жителей в составе 15 992 домашних хозяйств и 10 381 семей. Плотность населения составляет 12,20 человек на км2. На территории округа насчитывается 20 214 жилых строений, при плотности застройки около 6,70-ти строений на км2. Расовый состав населения: белые — 94,70 %, афроамериканцы — 2,40 %, коренные американцы (индейцы) — 0,40 %, азиаты — 0,20 %, гавайцы — 0,00 %, представители других рас — 0,20 %, представители двух или более рас — 2,10 %. Испаноязычные составляли 0,90 % населения независимо от расы.
В составе 25,50 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 51,70 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 8,80 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 35,10 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 0,00 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 0,00 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 2,28 человека, и средний размер семьи 2,80 человека.
Возрастной состав округа: 20,90 % моложе 18 лет, 7,30 % от 18 до 24, 21,10 % от 25 до 44, 31,60 % от 45 до 64 и 31,60 % от 65 и старше. Средний возраст жителя округа 46 лет. На каждые 100 женщин приходится 0,00 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 0,00 мужчин.
Средний доход на домохозяйство в округе составлял 40 967 USD, на семью — 49 557 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 28 702 USD против 15 093 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 21 751 USD. Около 2,40 % семей и 13,20 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 17,40 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 8,50 % тех, кому было уже больше 65 лет.
Известные уроженцы
Напишите отзыв о статье "Дельта (округ, Мичиган)"
Примечания
- ↑ [factfinder.census.gov/ Данные Бюро переписи США по округу Дельта (Мичиган)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].
Ссылки
- [www.deltacountymi.org/ Официальный сайт правительства округа Дельта, штат Мичиган]
- [www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx Национальная ассоциация округов США]
- [www.nmu.edu/ruralandlocal/node/10/ Sam M Cohodas Regional Economist]
- [www.cmich.edu/library/clarke/AccessMaterials/Bibliographies/MichiganLocalHistory/Pages/delta.aspx/ Библиография округа Дельта, штат Мичиган]
|
---|
| Столица | | |
---|
| Крупнейшие города | |
---|
| Статьи по теме | |
---|
| Политика | |
---|
| География |
</div> | </table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Дельта (округ, Мичиган)Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
|