Демократический женский союз Германии

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Демократический женский союз Германии (нем. Demokratischer Frauenbund Deutschlands, сокр. DFD, ДЖСГ) — женская организация в Германии в 1947—1990 годах (в западных землях — в 1947—1954 годах).

Союз был основан на Немецком женском конгрессе за мир, состоявшемся 7—9 марта 1947 года в берлинском Адмиралспаласте. Предшественником союза были созданные 30 октября 1945 года антифашистские женские комиссии.

8 марта 1951 года земельные ассоциации ДЖСГ в ФРГ оформились в одноимённую отдельную организацию, но в 1954 году он был запрещён.

Был женской организацией СЕПГ, входил в Национальный фронт ГДР. В 1985 году союз состоял из 1,5 миллиона членов. Имел 35 мест в парламенте.

Демократический женский союз состоял из окружных организаций (bezirksorganisation), окружные ассоциации из районных организаций (kreisorganisation), районные ассоциации из местных организаций (ortsorganisation).

Высший орган — съезд (Kongreß), между съездами — конференция (Konferenz), между конференциями — Союзное правление (Bundesvorstand), исполнительные органы — Президиум Союзного правления (Praesidium des Bundesvorstandes) и Секретариат Союзного правления (Sekretariat des Bundesvorstandes), высшее должностное лицо — Союзная председательница (Bundesvorsitzenderin), высший ревизионный орган — центральная ревизионная комиссия (Zentrale Revisionskommission).

Окружные организации

Окружные организации соответствовали округам.

Высший орган окружной организации — окружная конференция (bezirksdelegiertenkonferenz), между окружными конференциями делегатов — окружное правление (bezirksvorstand), исполнительный орган окружной организации — секретариат окружного правления (sekretariat des bezirksvorstandes), высшее должностное лицо окружной организации — окружная председатель (bezirksvorsitznderin), ревизионный орган окружной организации — окружная ревизионная комиссия (bezirksrevisionskommission).

До 1952 года вместо окружных организаций существовали земельные организации (landesorganisation), каждая из которых соответствовала каждой из земель.

Высший орган земельной организации — земельная конференция (landesdelegiertenkonferenz), между земельными конференциями — земельное правление (landesvorstand), исполнительный орган земельной организации — секретариат земельного правления (sekretariat des landesvorstandes), высшее должностное лицо земельной организации — земельная председательница (landesvorsitznderin), ревизионный орган земельной организации — земельная ревизионная комиссия (landesrevisionskommision).

Районные организации

Районные организации соответствовали районам и городам окружного подчинения

Высший орган районной организации — районная конференция (kreidelegiertenkonferenz), между районными конференциями делегатов — районное правление (kreisvorstand), исполнительный орган районной организации — секретариат районного правления (sekretariat des kreisvorstandes), высшее должностное лицо районной организации — районная председательница (kreisvorsitznderin), ревизионный орган районной организации — районная ревизионная комиссия (kreisrevisionskommission).

Районные (в городах) организации

Районные (в города) организации соответствовали районам в городах. Созданы в первой половине 1950-х гг.

Высший орган районной (в городе) организации — районная конференция (stadtbezirksdelegiertenkonferenz), между районными конференциями — районное правление (stadtbezirksvorstand), исполнительные органы районной (в городе) организации — секретариат районного правления (sekretariat des stadtbezirksvorstandes), высшее должностное лицо районной (в городе) организации — районная председательница (stadtbezirksvorsitzenderin), ревизионный орган районной (в городе) организации — районная ревизионная комиссия (stadtbezirksrevisionskommission).

Местные организации

Местные организации и местные группы (ortsgruppe) соответствовали городам и общинам.

Высший орган местной организации — общее собрание (vollversammlung), между общими собраниями — местное правление (ortsvorstand), высшее должностное лицо местной организации — местный председатель (ortsvorsitzender).

Производственные группы и группы в жилых районах

Производственные группы и группы в жилых районах могут создаваться местными организациями в случае если на производстве или жилом районе имеется достаточное количество членов ДЖСГ.

Высший орган группы — общее собрание, между общими собраниями — правление группы, высшее должностное лицо — председатель группы.

Напишите отзыв о статье "Демократический женский союз Германии"



Ссылки

  • [www.frauen-dfb.de/dfb.html Официальный сайт]

Отрывок, характеризующий Демократический женский союз Германии


После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.