Демофил (архиепископ Константинопольский)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Демофил
Δημόφιλος
32-й архиепископ Константинопольский
начало 370 — 26 ноября 380
Церковь: Константинопольская православная церковь
Община: Арианская община
Предшественник: Евдоксий
Преемник: Евагрий
Арианский архиепископ Константинопольский
начало 370 — 386
Церковь: Константинопольская арианская церковь
Община: Арианская община
Предшественник: Евдоксий
Преемник: Марин
2-й епископ Берии Фракийской
ок. 340-х годов — 370
Община: Арианская община
Предшественник: Карп[1]
Преемник: Евномий[2]
 
Рождение: начало IV века
Фессалоники, Римская Империя
Смерть: 386(0386)
Принятие священного сана: епископ→архиепископ
Епископская хиротония: начало лета 370 года

Архиепи́скоп Демо́фил (греч. Δημόφιλος, лат. Demophilus; н. IV века, Фессалоники, Римская Империя — 386) — епископ Берии Фракийской[3] начиная с 40-х годов IV века до 370 года; архиепископ Константинопольский с 370 года до своего изгниния в 380 году; руководил арианской общиной Константинополя до самой смерти. Придерживался т. н. «умеренного» арианства или омийства (от др.-греч. ὅμοιος — «подобен»).





Биография

Родился в Фессалониках в семье благородного происхождения[4].

В 359 году будучи епископом Берии Фракийской среди прочих исповедовавших арианство епископов на Ариминском Соборе отвергает единосущие, отказывается анафемствовать арианство, за что низлагается Собором[5][6][7].

По смерти Константинопольского архиепископа Евдоксия, Демофил в 370 году был избран архиепископом арианами Константинопольской епархии и рукоположен Феодором, епископом Гераклеи[8][9][10]. Его хиротония расколола общественное мнение; Филосторгий указывает примечательный факт, что при возведении Демофила на архиепископский престол, на традиционный вопрос рукополагавшего его епископа: — греч. άξιος (то есть «Достоин [ли он]?») многие из толпы вместо греч. άξιος («достоин!») выкрикивали греч. ἀνάξιος («недостоин!»)[8]. Православные в свою очередь избрали Евагрия, рукоположенного на архипастырство Евстафием, низложенным архиепископом Антиохийским, который тайно проживал в Константинополе, возвратившись из заключения при императоре Иовиане[11]. Избрание Евагрия послужило поводом для народных волнений, спровоцированных арианами. И Евстафий и Евагрий были высланы императором Валентом II, а их последователи подверглись гонениям[12][13][14].

Вскоре после вступления на кафедру Демофил направился в Кизик с Дорофеем (или Феодором), епископом Гераклеи, чтобы избрать арианского епископа на кафедру, остававшуюся вакантной со времени изгнания Евномия. Однако жители Кизика отказались признать их, пока они не анафемствовали Аэция, Евномия и их последователей. Только тогда им позволили рукоположить епископа, избранного народом. Однако Елевсий, вновь избранный епископ[15] немедленно подтвердил свою принадлежность учению о единосущии, которое и стал проповедовать[16].

В 378 году принял у себя низложенного и изгнанного из Египта, архиепископа Александрийского Лукия — ярого арианина.

В 379 году в Константинополь прибыл православный богослов — Григорий Назианзин, с целью стать руководителем малочисленной константинопольской православной общины. Григорий в будущем должен был стать константинопольским архиепископом, на что получил санкцию Мелетия, архиепископа Антиохийского, в чьём ведении находились православные Константинополя.

Между тем прибывший 24 ноября 380 года в столицу император Феодосий, предложил архиепископу Демофилу поддержать его понтификат, если тот подпишется под Никейским Символом веры, или добровольно покинуть кафедру. Демофил отказался принять Никейский Символ и оставить архиепископскую кафедру, сославшись на необходимость утверждения своего низложения Вселенским собором, который вскоре должен был состояться.

После встречи с архиепископом, император принял у себя Григория Назианзина, и пообщавшись с руководителем константинопольских никейцев Феодосий принял решение лично ввести его в храм Святой Софии[17].

В соответствии с ранее принятым императорским эдиктом от 27 февраля 380 года «De Fide Catolica»[18], 26 ноября 380 года Демофилу было приказано немедленно оставить свои церкви и приходы. Через два дня собрав своих последователей и объявив, что власть императора простирается на церкви как здания, архиепископ Константинопольский удалился с Лукием, низложенным архиепископом Александрийским и прочими в церковь за пределами городских стен Константинополя[19][20].

Константинопольская кафедра, была передана Евагрию, а храмы Константинополя, пребывавшие в течение сорока лет в арианских руках, теперь вернулись православным; и так же произошло в других городах Империи. Произошло фактически восстановление кафолицизма[21]. Возврат храмов православным христианам сопровождался народными волнениями. Как вспоминал Григорий Назианзин впоследствии, когда император вел его к храму Святой Софии, негодующую толпу на пути следования сдерживали столичные гарнизоны, стоявшие в боевой готовности рядами[17].

Филосторгий добавляет[22], что Демофил направился в его собственный город, Берию. Тем не менее, эта поездка должна была иметь место несколько позднее событий 380 года, или возможно, что Демофил возвратился из изгнания, поскольку он лично представлял арианскую сторону на синоде в Константинополе в 383 году[23][24]. Филосторгий также утверждает, что Демофил имел обыкновение приводить все в беспорядок и замешательство, особенно доктрины церкви, к примеру на одной из проповедей в Константинополе, он в частности говорил о человеческом теле Сына, которое слившись с Божеством, фактически в нём растворилось, подобно секстарию[25] молока вылитому в море и растворившемуся в нём[26][27][28].

Умер Демофил в 386 году, управление арианской общиной Константинополя перешло некоему Марину из Фракии[29][30].

Напишите отзыв о статье "Демофил (архиепископ Константинопольский)"

Примечания

  1. [books.google.ru/books?id=0agp0mJFG_sC&hl=ru&pg=PP11#v=onepage&q&f=false Oriens christianus, in quatuor patriarchatus digestus]. Studio & opera R.P.F. Michaelis Le Quien. Opus posthumum. Parisiis, ex Typographia regia, 1740. T. I, p.1165  (лат.)  (греч.)
  2. Oriens christianus, in quatuor patriarchatus digestus. Studio & opera R.P.F. Michaelis Le Quien. Opus posthumum. Parisiis, ex Typographia regia, 1740. T. I, pp.1167-1168  (лат.)  (греч.)
  3. Феодорит Кирский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Feodorit_Kyrr/text52.phtml?id=7396 Церковная история], Кн. V, 40  (рус.)
  4. Филосторгий, [www.tertullian.org/fathers/philostorgius.htm Церковная история], Кн. IX. 14  (англ.)
  5. Афанасий Великий, [www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/IV/340-360/Athanasios_Veliky/sobor_arimin.htm Послание 24], 8, 9 (рус.)
  6. Афанасий Великий, [www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/IV/340-360/Athanasios_Veliky/posl_afanas_egipet.htm Послание 29], 3 (рус.)
  7. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20100619160109/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history2.htm Церковная история], Кн. II, 37  (рус.)
  8. 1 2 Филосторгий, [www.tertullian.org/fathers/philostorgius.htm Церковная история], Кн. IX, 10  (англ.)
  9. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20060821110715/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history4.htm Церковная история], Кн. IV, 14  (рус.)
  10. Эрмий Созомен Саламанский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Sozomen/text6.phtml?id=6316 Церковная история], Кн. VI, 13  (рус.)
  11. Феофан Исповедник, [www.vostlit.info/Texts/rus2/Feofan/text3.phtml?id=9438 Летопись византийца Феофана от Диоклитиана до царей Михаила и сына его Феофилакта], Л. М. 5861, Р. Х. 361.  (рус.)
  12. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20060821110715/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history4.htm Церковная история], Кн. IV, 14, 15  (рус.)
  13. Эрмий Созомен Саламанский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Sozomen/text6.phtml?id=6316 Церковная история], Кн. VI. 13, 14  (рус.)
  14. Феофан Исповедник, [www.vostlit.info/Texts/rus2/Feofan/text3.phtml?id=9438 Летопись византийца Феофана от Диоклитиана до царей Михаила и сына его Феофилакта], Л. М. 5862, Р. Х. 362.  (рус.)
  15. Oriens christianus, in quatuor patriarchatus digestus. Studio & opera R.P.F. Michaelis Le Quien. Opus posthumum. Parisiis, ex Typographia regia, 1740. T. I, pp.751-752  (лат.)  (греч.)
  16. Филосторгий, [www.tertullian.org/fathers/philostorgius.htm Церковная история], Кн. IX, 13  (англ.)
  17. 1 2 Карташёв А. В., Вселенские соборы. — Клин: Атлас-Пресс. Христианская жизнь, 2004. — С. 159 ff. — 685 с. — УДК 2 27-9  (рус.)
  18. [ancientrome.ru/ius/library/codex/theod/liber16.htm#1 Codex Theodosius], Lib. XVI, 1.2.—1.2.1  (лат.): «О вере кафолической». Императоры Грациан, Валентиниан и Феодосий августы: Указ жителям города Константинополя. Мы хотим, чтобы все народы, которыми правит власть нашей милости, следовали той религии, которую божественный апостол Петр передал римлянам, которая была точно сохранена традицией, и исповеданием которой строго следуют понтифик Дамас и Петр, епископ Александрийский, муж апостольской святости, чтобы все мы, согласно апостольскому установлению и евангельскому учению, верили в одно божество Отца и Сына и Святого Духа, при их равном величии и благочестивой Троичности. Тем, кто следует этому закону, повелеваем применять к себе имя христиан кафоликов; прочие же безумцы сумасброды, да понесут на себе бесчестие еретического учения; их собрания не должны называться церквами, сами они подвергнутся наказаниям во-первых божественным возмездием, и во-вторых по нашему повелению, принятому по внушению небес.
  19. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20100619160111/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history5.htm Церковная история], Кн. V, 7  (рус.)
  20. Эрмий Созомен Саламанский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Sozomen/text7.phtml?id=6316 Церковная история], Кн. VII, 5  (рус.)
  21. Phipps Onslow. Demophilus // [www.ntslibrary.com/PDF%20Books/Henry%20Wace%20Christian%20Bio%20&%20Lit%206th%20Century.pdf A Dictionary of Christian Biography and Literature to the End of the Sixth Century A.D., with an Account of the Principal Sects and Heresies]. / Edited by William C. Piercy and Henry Wace, Dean of Canterbury. — Peabody: Hendrickson Publishers, 1911. — P. 411—412. — ISBN 1-56563-460-8  (англ.)
  22. Филосторгий, [www.tertullian.org/fathers/philostorgius.htm Церковная история], Кн. IX, 19  (англ.)
  23. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20100619160111/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history5.htm Церковная история], Кн. V, 10  (рус.)
  24. Эрмий Созомен Саламанский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Sozomen/text7.phtml?id=6316 Церковная история], Кн. VII, 12  (рус.)
  25. секстарий (лат. sextārius)— древнеримская мера жидкостей и сыпучих тел, равная 0,547 л
  26. Филосторгий, [www.tertullian.org/fathers/philostorgius.htm Церковная история], Кн. IX, 14  (англ.)
  27. [Philostorgius] // Patrologia Graeca, 65 (греч.)  (лат.)
  28. [Sozomenus, Socrates Scholasticus] // Patrologia Graeca, 67 (греч.)  (лат.)
  29. Эрмий Созомен Саламанский, [www.vostlit.info/Texts/rus17/Sozomen/text7.phtml?id=6316 Церковная история], Кн. VII, 14  (рус.)
  30. Сократ Схоластик, [web.archive.org/web/20100619160111/mystudies.narod.ru/library/s/socrates/history5.htm Церковная история], Кн. V, 23  (рус.)

Литература

  • Κωνσταντίνος Μιχαήλ Κούμας, Ιστορίαι των ανθρώπινων πράξεων, από των αρχαιοτάτων χρόνων εώς των ημερών μας, τόμος Ε΄. — Βιέννη: Τυπογραφίας Αντωνίου Αυκούλου, 1830  (греч.)
  • Μανουήλ Γεδεών, [anemi.lib.uoc.gr/php/pdf_pager.php?rec=/metadata/f/0/9/metadata-01-0000337.tkl&do=74635.pdf&pageno=126&width=396&height=625&maxpage=734&lang=en Πατριαρχικοί Πίνακες: Ειδήσεις ιστορικαί βιογραφικαί περί των Πατριαρχών Κωνσταντινουπόλεως: από Ανδρέου του Πρωτοκλήτου μέχρις Ιωακείμ Γ' του από Θεσσαλονίκης 36-1884]. — Κωνσταντινούπολις: Lorenz & Keil, [Σεπτ.1885-Οκτ.1890]. — 720 σ.: πορτρ. — σ. 126—127  (греч.)
    • 2-изд. доп. и расш.: Πατριαρχικοί πίνακες: ειδήσεις ιστορικαί βιογραφικαί περί των Πατριαρχών Κωνσταντινουπόλεως από Ανδρέου του Πρωτοκλήτου μέχρις Ιωακείμ Γ΄ του από Θεσσαλονίκης, 36-1884 / Εκδ. δευτέρα επηυξημένη καί βελτιωμένη… υπό Νικολάου Λυκ. Φυροπούλου. — Άριστη: Σύλλογος πρός διάδοσιν ωφελίμων βιβλίων, 1996. — 922 σ. ISBN 0-00-713338-3 ISBN 978-0-00-713338-3  (греч.)
  • Phipps Onslow, Demophilus // [www.ntslibrary.com/PDF%20Books/Henry%20Wace%20Christian%20Bio%20&%20Lit%206th%20Century.pdf A Dictionary of Christian Biography and Literature to the End of the Sixth Century A.D., with an Account of the Principal Sects and Heresies] / Edited by William C. Piercy and Henry Wace, Dean of Canterbury. — Peabody: Hendrickson Publishers, 1911. — ISBN 1-56563-460-8 (англ.)
  • Claude Delaval Cobham, [www.scribd.com/doc/3278320/Patriarchs-of-Constantinople The Patriarchs of Constantinople]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1911. — 106 p., ISBN 1-169-11596-9; ISBN 978-1-169-11596-5  (англ.)

Ссылки

  • [www.ec-patr.org/list/index.php?lang=en&id=33 Демофил на официальном сайте Вселенского Патриархата]

Отрывок, характеризующий Демофил (архиепископ Константинопольский)

– Как это странно, точно во сне было. Я это люблю.
– А помнишь, как мы катали яйца в зале и вдруг две старухи, и стали по ковру вертеться. Это было, или нет? Помнишь, как хорошо было?
– Да. А помнишь, как папенька в синей шубе на крыльце выстрелил из ружья. – Они перебирали улыбаясь с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему то.
Соня, как и всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие.
Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее.
Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки, и ей няня сказала, что и ее в снурки зашьют.
– А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, – сказала Наташа, – и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это не правда, и так мне неловко было.
Во время этого разговора из задней двери диванной высунулась голова горничной. – Барышня, петуха принесли, – шопотом сказала девушка.
– Не надо, Поля, вели отнести, – сказала Наташа.
В середине разговоров, шедших в диванной, Диммлер вошел в комнату и подошел к арфе, стоявшей в углу. Он снял сукно, и арфа издала фальшивый звук.
– Эдуард Карлыч, сыграйте пожалуста мой любимый Nocturiene мосье Фильда, – сказал голос старой графини из гостиной.
Диммлер взял аккорд и, обратясь к Наташе, Николаю и Соне, сказал: – Молодежь, как смирно сидит!
– Да мы философствуем, – сказала Наташа, на минуту оглянувшись, и продолжала разговор. Разговор шел теперь о сновидениях.
Диммлер начал играть. Наташа неслышно, на цыпочках, подошла к столу, взяла свечу, вынесла ее и, вернувшись, тихо села на свое место. В комнате, особенно на диване, на котором они сидели, было темно, но в большие окна падал на пол серебряный свет полного месяца.
– Знаешь, я думаю, – сказала Наташа шопотом, придвигаясь к Николаю и Соне, когда уже Диммлер кончил и всё сидел, слабо перебирая струны, видимо в нерешительности оставить, или начать что нибудь новое, – что когда так вспоминаешь, вспоминаешь, всё вспоминаешь, до того довоспоминаешься, что помнишь то, что было еще прежде, чем я была на свете…
– Это метампсикова, – сказала Соня, которая всегда хорошо училась и все помнила. – Египтяне верили, что наши души были в животных и опять пойдут в животных.
– Нет, знаешь, я не верю этому, чтобы мы были в животных, – сказала Наташа тем же шопотом, хотя музыка и кончилась, – а я знаю наверное, что мы были ангелами там где то и здесь были, и от этого всё помним…
– Можно мне присоединиться к вам? – сказал тихо подошедший Диммлер и подсел к ним.
– Ежели бы мы были ангелами, так за что же мы попали ниже? – сказал Николай. – Нет, это не может быть!
– Не ниже, кто тебе сказал, что ниже?… Почему я знаю, чем я была прежде, – с убеждением возразила Наташа. – Ведь душа бессмертна… стало быть, ежели я буду жить всегда, так я и прежде жила, целую вечность жила.
– Да, но трудно нам представить вечность, – сказал Диммлер, который подошел к молодым людям с кроткой презрительной улыбкой, но теперь говорил так же тихо и серьезно, как и они.
– Отчего же трудно представить вечность? – сказала Наташа. – Нынче будет, завтра будет, всегда будет и вчера было и третьего дня было…
– Наташа! теперь твой черед. Спой мне что нибудь, – послышался голос графини. – Что вы уселись, точно заговорщики.
– Мама! мне так не хочется, – сказала Наташа, но вместе с тем встала.
Всем им, даже и немолодому Диммлеру, не хотелось прерывать разговор и уходить из уголка диванного, но Наташа встала, и Николай сел за клавикорды. Как всегда, став на средину залы и выбрав выгоднейшее место для резонанса, Наташа начала петь любимую пьесу своей матери.
Она сказала, что ей не хотелось петь, но она давно прежде, и долго после не пела так, как она пела в этот вечер. Граф Илья Андреич из кабинета, где он беседовал с Митинькой, слышал ее пенье, и как ученик, торопящийся итти играть, доканчивая урок, путался в словах, отдавая приказания управляющему и наконец замолчал, и Митинька, тоже слушая, молча с улыбкой, стоял перед графом. Николай не спускал глаз с сестры, и вместе с нею переводил дыхание. Соня, слушая, думала о том, какая громадная разница была между ей и ее другом и как невозможно было ей хоть на сколько нибудь быть столь обворожительной, как ее кузина. Старая графиня сидела с счастливо грустной улыбкой и слезами на глазах, изредка покачивая головой. Она думала и о Наташе, и о своей молодости, и о том, как что то неестественное и страшное есть в этом предстоящем браке Наташи с князем Андреем.
Диммлер, подсев к графине и закрыв глаза, слушал.
– Нет, графиня, – сказал он наконец, – это талант европейский, ей учиться нечего, этой мягкости, нежности, силы…
– Ах! как я боюсь за нее, как я боюсь, – сказала графиня, не помня, с кем она говорит. Ее материнское чутье говорило ей, что чего то слишком много в Наташе, и что от этого она не будет счастлива. Наташа не кончила еще петь, как в комнату вбежал восторженный четырнадцатилетний Петя с известием, что пришли ряженые.
Наташа вдруг остановилась.
– Дурак! – закричала она на брата, подбежала к стулу, упала на него и зарыдала так, что долго потом не могла остановиться.
– Ничего, маменька, право ничего, так: Петя испугал меня, – говорила она, стараясь улыбаться, но слезы всё текли и всхлипывания сдавливали горло.
Наряженные дворовые, медведи, турки, трактирщики, барыни, страшные и смешные, принеся с собою холод и веселье, сначала робко жались в передней; потом, прячась один за другого, вытеснялись в залу; и сначала застенчиво, а потом всё веселее и дружнее начались песни, пляски, хоровые и святочные игры. Графиня, узнав лица и посмеявшись на наряженных, ушла в гостиную. Граф Илья Андреич с сияющей улыбкой сидел в зале, одобряя играющих. Молодежь исчезла куда то.
Через полчаса в зале между другими ряжеными появилась еще старая барыня в фижмах – это был Николай. Турчанка был Петя. Паяс – это был Диммлер, гусар – Наташа и черкес – Соня, с нарисованными пробочными усами и бровями.
После снисходительного удивления, неузнавания и похвал со стороны не наряженных, молодые люди нашли, что костюмы так хороши, что надо было их показать еще кому нибудь.
Николай, которому хотелось по отличной дороге прокатить всех на своей тройке, предложил, взяв с собой из дворовых человек десять наряженных, ехать к дядюшке.
– Нет, ну что вы его, старика, расстроите! – сказала графиня, – да и негде повернуться у него. Уж ехать, так к Мелюковым.
Мелюкова была вдова с детьми разнообразного возраста, также с гувернантками и гувернерами, жившая в четырех верстах от Ростовых.
– Вот, ma chere, умно, – подхватил расшевелившийся старый граф. – Давай сейчас наряжусь и поеду с вами. Уж я Пашету расшевелю.
Но графиня не согласилась отпустить графа: у него все эти дни болела нога. Решили, что Илье Андреевичу ехать нельзя, а что ежели Луиза Ивановна (m me Schoss) поедет, то барышням можно ехать к Мелюковой. Соня, всегда робкая и застенчивая, настоятельнее всех стала упрашивать Луизу Ивановну не отказать им.
Наряд Сони был лучше всех. Ее усы и брови необыкновенно шли к ней. Все говорили ей, что она очень хороша, и она находилась в несвойственном ей оживленно энергическом настроении. Какой то внутренний голос говорил ей, что нынче или никогда решится ее судьба, и она в своем мужском платье казалась совсем другим человеком. Луиза Ивановна согласилась, и через полчаса четыре тройки с колокольчиками и бубенчиками, визжа и свистя подрезами по морозному снегу, подъехали к крыльцу.
Наташа первая дала тон святочного веселья, и это веселье, отражаясь от одного к другому, всё более и более усиливалось и дошло до высшей степени в то время, когда все вышли на мороз, и переговариваясь, перекликаясь, смеясь и крича, расселись в сани.
Две тройки были разгонные, третья тройка старого графа с орловским рысаком в корню; четвертая собственная Николая с его низеньким, вороным, косматым коренником. Николай в своем старушечьем наряде, на который он надел гусарский, подпоясанный плащ, стоял в середине своих саней, подобрав вожжи.
Было так светло, что он видел отблескивающие на месячном свете бляхи и глаза лошадей, испуганно оглядывавшихся на седоков, шумевших под темным навесом подъезда.
В сани Николая сели Наташа, Соня, m me Schoss и две девушки. В сани старого графа сели Диммлер с женой и Петя; в остальные расселись наряженные дворовые.
– Пошел вперед, Захар! – крикнул Николай кучеру отца, чтобы иметь случай перегнать его на дороге.
Тройка старого графа, в которую сел Диммлер и другие ряженые, визжа полозьями, как будто примерзая к снегу, и побрякивая густым колокольцом, тронулась вперед. Пристяжные жались на оглобли и увязали, выворачивая как сахар крепкий и блестящий снег.
Николай тронулся за первой тройкой; сзади зашумели и завизжали остальные. Сначала ехали маленькой рысью по узкой дороге. Пока ехали мимо сада, тени от оголенных деревьев ложились часто поперек дороги и скрывали яркий свет луны, но как только выехали за ограду, алмазно блестящая, с сизым отблеском, снежная равнина, вся облитая месячным сиянием и неподвижная, открылась со всех сторон. Раз, раз, толконул ухаб в передних санях; точно так же толконуло следующие сани и следующие и, дерзко нарушая закованную тишину, одни за другими стали растягиваться сани.
– След заячий, много следов! – прозвучал в морозном скованном воздухе голос Наташи.
– Как видно, Nicolas! – сказал голос Сони. – Николай оглянулся на Соню и пригнулся, чтоб ближе рассмотреть ее лицо. Какое то совсем новое, милое, лицо, с черными бровями и усами, в лунном свете, близко и далеко, выглядывало из соболей.
«Это прежде была Соня», подумал Николай. Он ближе вгляделся в нее и улыбнулся.
– Вы что, Nicolas?
– Ничего, – сказал он и повернулся опять к лошадям.
Выехав на торную, большую дорогу, примасленную полозьями и всю иссеченную следами шипов, видными в свете месяца, лошади сами собой стали натягивать вожжи и прибавлять ходу. Левая пристяжная, загнув голову, прыжками подергивала свои постромки. Коренной раскачивался, поводя ушами, как будто спрашивая: «начинать или рано еще?» – Впереди, уже далеко отделившись и звеня удаляющимся густым колокольцом, ясно виднелась на белом снегу черная тройка Захара. Слышны были из его саней покрикиванье и хохот и голоса наряженных.
– Ну ли вы, разлюбезные, – крикнул Николай, с одной стороны подергивая вожжу и отводя с кнутом pуку. И только по усилившемуся как будто на встречу ветру, и по подергиванью натягивающих и всё прибавляющих скоку пристяжных, заметно было, как шибко полетела тройка. Николай оглянулся назад. С криком и визгом, махая кнутами и заставляя скакать коренных, поспевали другие тройки. Коренной стойко поколыхивался под дугой, не думая сбивать и обещая еще и еще наддать, когда понадобится.
Николай догнал первую тройку. Они съехали с какой то горы, выехали на широко разъезженную дорогу по лугу около реки.
«Где это мы едем?» подумал Николай. – «По косому лугу должно быть. Но нет, это что то новое, чего я никогда не видал. Это не косой луг и не Дёмкина гора, а это Бог знает что такое! Это что то новое и волшебное. Ну, что бы там ни было!» И он, крикнув на лошадей, стал объезжать первую тройку.
Захар сдержал лошадей и обернул свое уже объиндевевшее до бровей лицо.
Николай пустил своих лошадей; Захар, вытянув вперед руки, чмокнул и пустил своих.
– Ну держись, барин, – проговорил он. – Еще быстрее рядом полетели тройки, и быстро переменялись ноги скачущих лошадей. Николай стал забирать вперед. Захар, не переменяя положения вытянутых рук, приподнял одну руку с вожжами.
– Врешь, барин, – прокричал он Николаю. Николай в скок пустил всех лошадей и перегнал Захара. Лошади засыпали мелким, сухим снегом лица седоков, рядом с ними звучали частые переборы и путались быстро движущиеся ноги, и тени перегоняемой тройки. Свист полозьев по снегу и женские взвизги слышались с разных сторон.