Денвер Бронкос
Год основания: 1960 | |||||
| |||||
Город | Денвер, Колорадо | ||||
Цвета | оранжевый, тёмно-синий, белый
| ||||
Главный тренер | Гэри Кубиак | ||||
Владелец | Пэт Боулин | ||||
Талисман | Майлс (Miles) | ||||
Принадлежности к лиге/конференции | |||||
Национальная футбольная лига (1960—н.в.) | |||||
История команды | |||||
| |||||
Достижения | |||||
Победители лиги (3)
| |||||
Победители конференции (8)
| |||||
Победители дивизиона (14)
| |||||
Домашние стадионы | |||||
|
Де́нвер Бро́нкос (англ. Denver Broncos) — профессиональный футбольный клуб, выступающий в Национальной футбольной лиге. Являются членами Западного дивизиона Американской футбольной конференции (АФК) Национальной футбольной лиги (НФЛ). Команда была основана в 1960 году как уставной член American Football League (AFL) и присоединилась к НФЛ при слиянии лиг в 1970 году.
Содержание
Стадион
«Денвер Бронкос» начал свои выступления на стадионе «Mile High Stadium», который закрылся в 1991 году[1]. Играя в АФЛ, Бронкос время от времени выступали University of Denver's Hilltop Stadium[en.wikipedia.org/wiki/DU_Stadium]. Здесь случилась первая в истории победа команды AFL над командой NFL: 5 августа 1967 г. Бронкос обыграли Детройт Лайонс в предсезонной игре.
Денвер называют «городом высотой в милю»[2] (он находится на высоте в одну милю над уровнем моря или 1610 метров), поэтому и стадион был назван Mile High Stadium. Mile High Stadium был одним из наиболее громких стадионов в НФЛ, благодаря стальному покрытию пола вместо бетона. Это могло давать Бронкос преимущество перед соперниками. В 2001 году команда переехала на стадион Invesco Field at Mile High, построенный на месте снесенного Mile High Stadium. C 2001 года домашней ареной для «Бронкос» стал стадион «Sports Authority Field at Mile High»[3].
Название и игровая форма
Название команды «Бронкос» происходит от англ. broncos, «полудикие лошади американских прерий, мустанги».
Оригинальная игровая форма Бронкос, с которой они дебютировали в 1960 г., привлекала большое внимание к их игре на поле. Они выделялись белыми и горчично-желтыми свитерами с контрастирующими коричневыми шлемами, коричневыми кальсонами и носками в вертикальную полоску.
Достижения
Победители чемпионата лиги (3)[4]
- Победители Супер Боула (3)
- 1997 (XXXII), 1998 (XXXIII), 2016 (50)
Победители конференции (7)
- АФК: 1977, 1986, 1987, 1989, 1997, 1998, 2013
Победители дивизиона (14)
- АФК Запад: 1977, 1978, 1984, 1986, 1987, 1989, 1991, 1996, 1998, 2005, 2011, 2012, 2013, 2014
Игроки и тренеры
Члены Зала Славы НФЛ
Игроки Денвер Бронкос, введенные в Зал Славы | ||||
---|---|---|---|---|
# | Игрок | Позиция | Карьера | Дата включения |
24 | Уилли Браун | Корнербек | 1963-66 | 1984 |
33 | Тони Дорсетт | Раннинбек | 1988 | 1994 |
7 | Джон Элвей | Квотербек | 1983-98 | 2004 |
65 | Гари Циммерман | Тэкл нападения | 1993-97 | 2008 |
44 | Флойд Литтл | Раннинбек | 1967-75 | 2010 |
84 | Шеннон Шарп | Тайт-энд | 1990-99, 2002-03 |
2011 |
Выведенные из обращения номера
Неиспользуемые номера Денвер Бронкос | ||||
# | Игрок | Позиция | Карьера | |
---|---|---|---|---|
7 | Джон Элвей | Квотербек | 1983-99 | |
18 | Фрэнк Трипучка | Квотербек | 1960-63 | |
44 | Флойд Литтл | Раннинбек | 1967-75 |
- Примечание: В 1963 году номер 18 был выведен из обращения, но в марте 2012 года, спустя 50 лет, Фрэнк Трипучка разрешил передать его Пейтону Мэннингу.
Главные тренеры
Главные тренеры Денвер Бронкос | ||||
Имя | Карьера | |||
---|---|---|---|---|
Фрэнк Файлчок | 1960-61 | |||
Джэк Фолкнер | 1962-64 | |||
Мэк Спиди | 1964-66 | |||
Рэй Малаваси | 1966 | |||
Лоу Сабан | 1967-71 | |||
Джерри Смит | 1971 | |||
Джон Рэлстон | 1972-76 | |||
Рэд Миллер | 1977-80 | |||
Дэн Ривз | 1981-92 | |||
Уэйд Филлипс | 1993-94 | |||
Майк Шэнахен | 1995-08 | |||
Джош МакДэниелс | 2009-10 | |||
Эрик Студесвилл | 2010 | |||
Джон Фокс | 2011-14 | |||
Гэри Кубиак | 2015-настоящее |
- Примечание: Всего 15 главных тренеров за всю историю франшизы.
Напишите отзыв о статье "Денвер Бронкос"
Примечания
- ↑ [www.projectballpark.org/history/nl/mile.html Mile High Stadium]
- ↑ [www.lgeo.net/component/option,com_datsogallery/Itemid,38/func,detail/catid,5/id,29/ LGeo.Net — Главная]
- ↑ [www.denverbroncos.com/page.php?id=93 DenverBroncos.com — Official Website Of The Denver Broncos]
- ↑ [www.nflteamhistory.com/nfl_teams/denver_broncos/championship_history.html Denver Broncos Championship History]
Ссылки
- [www.denverbroncos.com/ Официальный сайт «Денвер Бронкос»] (англ.)
Отрывок, характеризующий Денвер Бронкос
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.